Het gaat NVA om de postjes

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zou dan de eerste keer in de geschiedenis zijn sinds verkiezingen bestaan.

Zever. De match was op 26/05. Nu gaat het om de echte trofee : de partij binnenloodsen in een federale coalitie. 2024 zijn zorgen voor 2024.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Ik zie het anders. Volgens mij zijn de traditionele Vlaamse partijen de postjespakkers. Hoe krijgen die het nog uitgelegd aan de mensen dat ze tégen confederalisme zijn? Er is geen enkele logische reden om daar tegen te zijn.

Ik denk dat CD&V en/of OVLD op langere termijn voordeel zouden kunnen halen uit confederalisme. Jammer dat ze dat niet willen inzien.

Wat begrijp jij onder confederalisme ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vooral de Vlaams Nationalisten gaan raar opkijken als ze merken dat dat sprookje van 10 miljard terugkrijgen vals blijkt te zijn.

Inderdaad. Dat brexit en catalexit gedoe heeft het gepeupel laten zien wat ze van separatisme kunnen verwachten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Inderdaad. Dat brexit en catalexit gedoe heeft het gepeupel laten zien wat ze van separatisme kunnen verwachten.

of Noorwegen, Tsjechie, Slowakije en niet te vergeten uw geliefde België hé ...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onzin. De regering Elio Di Rupo I was een vazalregering van N-VA. De regering Charles Michel I & II en Charles Michel II in lopende zaken zijn een vederzetting van hetzelfde beleid.

Er is veel copy/paste van PS beleidsdocumenten door Google Translate gedraaid en overgenomen door N-VA.

Het enige verschil met de Charles Michel regeringen en Elio Di Rupo I was dat de laatste meer vrouwelijke ministers had.

Als er iemand onzin verkoopt dan ben jij het. Onder Di Rupo is de belastingraad/BBP gestegen, onder Michel is die gedaald. Tot zover uw zogezegde verderzetting.

Sociaal economisch zijn ze water en vuur, institutioneel evenzeer. NVA heeft het zich kunnen permitteren om het constitutionele 4 jaar in de frigo te steken omdat het VB KO lag. Deze keer kunnen ze dat niet of ze liggen zelf KO bij de volgende verkiezingen.

Aan de andere kant van de taalgrens zit de PS met de PTB opgescheept, dus die kunnen het zich niet veroorloven om sociaal economisch naar rechts te schuiven.

Ergo, een regering NVA PS is onhaalbaar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

natuurlijk gaat het enkel om de posten.

Ja, ik begrijp die gespeelde verontwaardiging ook niet. Waar gaat het anders bij de andere partijen om, misschien ??
Toch niet om het algemeen belang, zeker ??

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Sprookjes zijn voor kinderen.

Als je ons nu komt zeggen dat fiscale autonomie slecht gaat zijn voor Vlaanderen dan ga ik u zot verklaren en u op mijn negeerlijst zetten.

In de huidge situatie is fiscale autonomie voor Vlaanderen een goede zaak.
Doch dit wil niet zeggen dat het voor de Vlaamse burger een goede zaak is.
Want ook Vlaanderen moet ergens zijn geld vandaan halen.
Bij een opsplitsing van de fiscaliteit, zal elke gewest per inwoner evenveel moeten betalen aan de huidige staatsschulden.
Elk gewest zal per inwoner evenveel moeten betalen aan de bijdragen voor de EU.
Vlaanderen heeft van veel zaken veel meer van alles dan de andere gewesten per km², maar heeft veel minder groen en dus veel minder schone lucht. Die moet Vlaanderen dus ergens gaan aankopen.
De Vlaamse autowegen zijn in erbarmelijke staat en overvol.
De Vlaamse waterwegen zijn zelfs niet meer geschikt voor de huidige binnenvaartschepen.
De Vlaamse luchthavens, ja, daar kunnen we beter helemaal over zwijgen.
Nu ja, we zitten dan nog met defensie en de confederale politie, justitie, de confederale regering.
Voor al deze zaken zullen de gewesten ook evenveel per inwoner moeten ophoesten.
Vlaanderen zal zelf moeten instaan voor zijn ouder wordende bevolking, terwijl, die in Wallonië juist aan het verjongen is.
Daar komt nog bij, dat steeds meer Vlaamse jonge mensen over de taalgrens gaan wonen, omdat de woningen daar een pak goedkoper zijn en de bouwnormen een pak minder streng.

Dus ja, op papier is fiscale autonomie voor Vlaanderen vandaag een goede zaak, maar wat brengt de toekomst?
En is wat goed is voor Vlaanderen, wel goed voor de Vlaamse burger?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Onder Di Rupo is de belastingraad/BBP gestegen, onder Michel is die gedaald.

:ol ympic:

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zever. De match was op 26/05. Nu gaat het om de echte trofee : de partij binnenloodsen in een federale coalitie. 2024 zijn zorgen voor 2024.

Nee, hoor, de nieuwe campagne voor de volgende verkiezingen beginnen op de dag van de verkiezingen.
De campagne voor de verkiezingen van 2024 is dus op 26 mei 2019 begonnen.

[patrickve]

Onnozel vraag: wie doet er nu aan politiek als het niet is om postjes te pakken ?

Dat is een beetje zoals aan een stofzuigerverkoper vragen of hij daar niet is om stofzuigers te verkopen, he.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Onnozel vraag: wie doet er nu aan politiek als het niet is om postjes te pakken ?

Dat is een beetje zoals aan een stofzuigerverkoper vragen of hij daar niet is om stofzuigers te verkopen, he.

Ze hebben al allemaal een postje als parlementarier. Waarom zou je dan minister willen worden als je zaken moet uitvoeren die je niet wil. Wat ben je met een postje als je 0,0 macht hebt. Als je het puur voor de centen doet, dan ga je beter naar de privé. Minder gezever aan uwe kop.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze hebben al allemaal een postje als parlementarier. Waarom zou je dan minister willen worden als je zaken moet uitvoeren die je niet wil. Wat ben je met een postje als je 0,0 macht hebt. Als je het puur voor de centen doet, dan ga je beter naar de privé. Minder gezever aan uwe kop.

Het gaat niet om het loon he. Het gaat om de corrupte macht die je kan uitoefenen. Het benoemen van vrienden op strategische plekken, het kopen van voordelen met verkochte beslissingen en dergelijke. DAARVOOR ga je toch in de politiek zou ik denken, om de publieke macht voor eigen voordeel aan te wenden ?

[Universalia]

Het gaat NVA om de postjes

Het lijkt mij sterk dat men dit alleen op de N-VA wil schuiven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze hebben al allemaal een postje als parlementarier. Waarom zou je dan minister willen worden als je zaken moet uitvoeren die je niet wil. Wat ben je met een postje als je 0,0 macht hebt. Als je het puur voor de centen doet, dan ga je beter naar de privé. Minder gezever aan uwe kop.

Geloof je echt dat een oelewapper als Bean Weyts in de prive aan de bak zou geraken ? Een parlementair zit aan +/- 6.000 euro, een minister rond de 10.000 euro. De kans dat Benneke een loonsvermindering met 40% zou beogen is volgens mij heeel klein.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het lijkt mij sterk dat men dit alleen op de N-VA wil schuiven.

Wel... zij zijn wel degene die over dat confederalisme blijven memmen, en zo elke ernstige politieke dialoog op federaal vlak onmogelijk maken hee...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wel... zij zijn wel degene die over dat confederalisme blijven memmen, en zo elke ernstige politieke dialoog op federaal vlak onmogelijk maken hee...

en ook niet vergeten, zij die eeuwig blijven memmen over hoe boosaardig VB-ers wel zijn, als die nog maar eens wijzen op de uitwassen en overlast van de islam(ieten).

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wel... zij zijn wel degene die over dat confederalisme blijven memmen, en zo elke ernstige politieke dialoog op federaal vlak onmogelijk maken hee...

Zou er naast het 'memmen' een addertje onder het gras schuilen denkt u?

Of zoek ik dat te ver?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zou er naast het 'memmen' een addertje onder het gras schuilen denkt u?

Of zoek ik dat te ver?

Best niet in raadsels spreken, leg maar uit over wat het gaat.

[Vrijheideerst]

De VLD ook.

In Brussel moest en zou de MR meer aan tafel komen. Sinds enkele dagen moet het allemaal zo'n vaart niet meer lopen, denkt Gatz.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Of ze echt voor de postjes gaan zal nog moeten blijken maar als het zo is dan is het game over bij volgende verkiezingen.

Anderzijds, het is ook via de postjes dat ze kunnen wegen op wat gebeurt! Al de postjes laten voor de anderen zal ze ook niet vooruit helpen.