Korporaal-terrorist Conings heeft een copycat.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was te verwachten. Extreem rechts gespuis. De nieuwe IS.

https://www.demorgen.be/nieuws/recht...anst~bfc2efbd/

Snel, kondig een lockdown af, we gaan dit bij het nekvel grijpen!

[dalibor]

En alweer ene die als vermist is opgegeven door zijn partner. Het lijkt erop dat uiterst rechts aan het ronddwalen is geslagen. Een beetje doelloos weliswaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Stel u voor: versoepelingen voor corona, eindelijk vrij en dan heel het land terug in lockdown omdat er een gek met een raketlanceerder rondloopt. Terug een avondklok en binnenblijven.

Omdat er ZOGEZEGD ene met een raketlanceerder rondloopt.

Vanaf nu is geen enkele burgervrijheid nog overeind he. Eens die opgegeven zijn, zijn die weg voorgoed. Tot men die op brutale wijze van die dictators weer gaat afdwingen en lantaarnpalen of zo gebruikt he.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uitgevoerde plannen en logistieke steun he.

En Jurgen heeft geen terroristische plannen voor zover ik weet. Hij wil enkel een fascistische regime ideoloog kalt stellen naar het schijnt. En zelfs dat wordt enkel maar geinsinueerd want dat weten we zelfs niet.

Het kan zelfs zijn dat Jurgen niet echt bestaat, of eigenlijk gewoon maar door het regime is afgemaakt om hem een of andere rol te laten spelen zogezegd om "extreem rechts" slecht te maken, en het is in hun gezicht ontploft.

We weten helemaal niks expliciets van de zogezegde bedreigingen van Jurgen, want daar is geen enkel bewijsstuk van vrijgegeven voor zover ik weet (kan mis zijn).

Maar met wat ik er van begrijp is, of het nu echt waar is of niet, in elk geval het idee van een executie van een regime ideoloog in redelijk goeie aarde gevallen bij de onderdrukte bevolking.

Ik denk dat Jurgen niks niemendalle zal doen. Hij heeft gewoon het idee in de bevolking gelanceerd dat de regime ideologen moeten geexecuteerd worden, en dat op zich is een gigantische stap voorwaarts. Het zou mij niet verwonderen dat Jurgen allang dood is. Maar het idee leeft, en dat is wat telt. Als we echt dit vlammetje kunnen laten doorsmeulen, dan komen er misschien toch nog die broodnodige volkstribunalen.

Het stelen van wapens uit het legerdepot door JC zou kunnen juridisch bestempeld worden als 'een begin van uitvoering van het misdrijf: namelijk Van Ranst te vermoorden'.

[dalibor]

Het ontvreemden van wapens van het leger is op zich al strafbaar. Of wat denken sommigen eigenlijk?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het ontvreemden van wapens van het leger is op zich al strafbaar. Of wat denken sommigen eigenlijk?

Natuurlijk. Diefstal is strafbaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het ontvreemden van wapens van het leger is op zich al strafbaar. Of wat denken sommigen eigenlijk?

Uiteraard, alleen zijn de raketwerpers geen wapens maar speelgoed, de prac-versie, voor de mensen die ooit in het leger zijn geweest.

Blijven over het geweertje en het pistool.
Diefstal, zes maand?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Natuurlijk. Diefstal is strafbaar.

En de diefstal van wapens, bij je werkgever bovendien, is nog wat anders dan de diefstal van een zak aardappelen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard, alleen zijn de raketwerpers geen wapens maar speelgoed, de prac-versie, voor de mensen die ooit in het leger zijn geweest.

Blijven over het geweertje en het pistool.
Diefstal, zes maand?

Beramen terroristische aanslag. Maximumstraf 20 jaar.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En de diefstal van wapens, bij je werkgever bovendien, is nog wat anders dan de diefstal van een zak aardappelen.

En hij is recidivist. Hij is al eens betrapt op verboden wapendracht.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En de diefstal van wapens, bij je werkgever bovendien, is nog wat anders dan de diefstal van een zak aardappelen.

Ge kunt toch maar pikken wat er ligt he?

Wie in een frituur werkt, kan zich misschien wel eens permitteren om ongezien een paar vrienden op een pak friet te trakteren. Of in de chocoladefabriek kan een werknemer al eens een zak chocolade buitensmokkelen.

En als je in het leger werkt, dan is het logisch, als je iets wilt pikken, dat het dan wapens zijn.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ge kunt toch maar pikken wat er ligt he?

Wie in een frituur werkt, kan zich misschien wel eens permitteren om ongezien een paar vrienden op een pak friet te trakteren. Of in de chocoladefabriek kan een werknemer al eens een zak chocolade buitensmokkelen.

En als je in het leger werkt, dan is het logisch, als je iets wilt pikken, dat het dan wapens zijn.

Ik heb toch ook ooit geweten dat er sommige gingen lopen met de biefstukken voor de hogere officieren.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En hij is recidivist. Hij is al eens betrapt op verboden wapendracht.

Och, noem eens één Belg die af en toe niet eens rondloopt met een wapen op straat? Al was het nu maar een banaal mes of een busje pepperspray. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Sommigen hebben gewoon de pech van eens betrapt te worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En hij is recidivist. Hij is al eens betrapt op verboden wapendracht.

Neen, recidivist ben je wanneer de rechtbank, binnen de termijn van de vorige veroordeling met dezelfde kwalificatie, u veroordeeld in staat van wettelijke herhaling.

"Hij heeft het vroeger ook al eens gedaan" is niet voldoende.

Edit: het is trouwens niet zo dat wettelijke herhaling meer straf meebrengt bij de uitvoeringsrechtbanken, het blijft sowieso een derde.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het stelen van wapens uit het legerdepot door JC zou kunnen juridisch bestempeld worden als 'een begin van uitvoering van het misdrijf: namelijk Van Ranst te vermoorden'.

Kijk, dat JC door het huidige regime hard aangepakt zou worden mochten ze hem te pakken krijgen of doen alsof ze hem te pakken krijgen, lijdt geen twijfel, niet meer dan dat een lid van de weerstand tijdens WO II uiteraard hard zou aangepakt worden door de SS.

Ik begrijp niet in welke mate het bovenstaande evidente ergens een "beoordeling" van Jurgen zou inhouden. Het is toch niet omdat ge destijds slecht zou behandeld worden door de SS, dat er daar een probleem was in uw gedrag, niewaar ? Ik zou zelfs zeggen, in tegendeel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Beramen terroristische aanslag. Maximumstraf 20 jaar.

Welke aanslag?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Och, noem eens één Belg die af en toe niet eens rondloopt met een wapen op straat? Al was het nu maar een banaal mes of een busje pepperspray. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Sommigen hebben gewoon de pech van eens betrapt te worden.

Ik en zowat iedereen die ik ken.

Heel raar dat je zoiets denkt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welke aanslag?

De beraamde aanslag.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik en zowat iedereen die ik ken.

Heel raar dat je zoiets denkt.

Meen je dat ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De beraamde aanslag.

En die was wat ook weer ? Iets dat in een brief stond die door wie geschreven was ? Of iets dat iemand van hem zegde ?

Was het een aanslag, of een moord ?