Wyoming verbiedt als eerste Amerikaanse staat alle abortuspillen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Alleen hoopjes cellen met (min of meer) DEZELFDE ontwikkelingsgraad kunnen "onderlinge afspraken" maken.

Inderdaad. Die die dat niet kunnen, hebben dan ook niks te memmen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

manman, hier gaan we weer....
Laat het Pé, 't heeft geen zin.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Official: 5-month-old fetus lived 30 minutes after 'abortion pill' delivery.
Officials said Jones took an 'abortion pill' that she purchased on the internet, and delivered her five-and-a-half-month-old fetus while inside a car.
The child died after about half an hour at the hospital.
"We lost what would have been a nephew for me. And everything. And then my sister," said Riggins.

https://www.walb.com/story/29263746/...pill-delivery/

De abortuspil (mifepriston, oorspronkelijk gekend als RU 486) kan ingenomen worden tot 63 dagen na de eerste dag van de laatste menstruatie (= 5 weken over tijd).

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Moet er dan ook geen verbod komen op breinaalden en dergelijke?

en kleerhangers!

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Die die dat niet kunnen, hebben dan ook niks te memmen.

Joden hadden ook niks te memmen.

Foetussen mogen afspraken met foetussen maken.
Weet jij van een foetus die een andere foetus afmaakte?

(laat ik me toch weer verleiden...)

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

De abortuspil (mifepriston, oorspronkelijk gekend als RU 486) kan ingenomen worden tot 63 dagen na de eerste dag van de laatste menstruatie (= 5 weken over tijd).

Ik deelde een getuigenis van een vrouw die het 5 en half maand na zwangerschap nam en het kind levend geboren werd, maar stierf in het ziekenhuis.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Helaas zijn er al heel wat ongeboren mensen chemisch vermoord. Maar beter laat dan nooit zeker?

Gebruik de pil of een condoom als quasi zeker wil zijn dat je geen kinderen wil, neuk niet als je hélemaal zeker wil zijn.

Voor de rest, stop met moorden.

Wat een afschuwelijk idee

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Joden hadden ook niks te memmen.

Nochtans waren die in staat om afspraken te maken. Maar den andere kant vond daar geen voordeel in.

Foetussen mogen afspraken met foetussen maken.
Weet jij van een foetus die een andere foetus afmaakte?

Het beste bewijs dat zo een foetussen ongevaarlijk en machteloos zijn, en we daar dus niet plat op de buik compromissen van "gij doodt mij niet, als tegenprestatie dood ik U niet" mee moeten maken he.

We geven enkel recht aan leven als tegensprestatie om die zelf ook te krijgen, maar bij een foetus die ons niet kan doden, hebben we die afspraak niet nodig he.

(laat ik me toch weer verleiden...)

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik deelde een getuigenis van een vrouw die het 5 en half maand na zwangerschap nam en het kind levend geboren werd, maar stierf in het ziekenhuis.

en het bewijst net dat medische begeleiding absoluut noodzakelijk is. Want door het te verbieden verdwijnt abortus niet op magische wijze, het enige dat ge doet is net zulke levensgevaarlijke situaties (kleerhangers, breinaalden, engeltjesmakers, verkeerd gebruik van geneesmiddelen) creeren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en kleerhangers!

En hogedruk reinigers

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat een afschuwelijk idee

Maar nee gij, lekker "laissez-faire."

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maar nee gij, lekker "laissez-faire."

Daar hoort moorden bij he

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nochtans waren die in staat om afspraken te maken. Maar den andere kant vond daar geen voordeel in.



Het beste bewijs dat zo een foetussen ongevaarlijk en machteloos zijn, en we daar dus niet plat op de buik compromissen van "gij doodt mij niet, als tegenprestatie dood ik U niet" mee moeten maken he.

We geven enkel recht aan leven als tegensprestatie om die zelf ook te krijgen, maar bij een foetus die ons niet kan doden, hebben we die afspraak niet nodig he.

Dus, al de ene de macht heeft over de andere om geen afspraken te moeten maken is de zwakkere doden gelijk aan moord. Alleen als beide partijen het kunnen afdwingen om afspraken te moeten maken, kunnen we spreken over gelijke strijd.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar hoort moorden bij he

Nee, laissez-faire, in de zin van, we maken de afspraak dat gij mij gerust laat. En anders klop ik U de kop in.
Alleen 2 partijen die het van mekaar kunnen afdwingen kunnen spreken over gelijke strijd, anders is het moord.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en het bewijst net dat medische begeleiding absoluut noodzakelijk is. Want door het te verbieden verdwijnt abortus niet op magische wijze, het enige dat ge doet is net zulke levensgevaarlijke situaties (kleerhangers, breinaalden, engeltjesmakers, verkeerd gebruik van geneesmiddelen) creeren.

Waar is de begeleiding dan als je die pillen in bepaalde staten via internet kan kopen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Nee, laissez-faire, in de zin van, we maken de afspraak dat gij mij gerust laat. En anders klop ik U de kop in.
Alleen 2 partijen die het van mekaar kunnen afdwingen kunnen spreken over gelijke strijd, anders is het moord.

Vandaar dat moord goed is. Moord is enkel maar slecht als het een afspraak was om dat niet te doen, en zoals ge zegt, is dat enkel zo als ge dat van mekaar kunt afdwingen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Dus, al de ene de macht heeft over de andere om geen afspraken te moeten maken is de zwakkere doden gelijk aan moord. Alleen als beide partijen het kunnen afdwingen om afspraken te moeten maken, kunnen we spreken over gelijke strijd.

Inderdaad. Vandaar dat moord normaal is.
Het is om gelijke strijd te vermijden dat men afspraken maakt. Als die ongelijk is, hebben afspraken geen zin.

[CUFI]

Vrouwenrechten naast de mensenrechten veroorzaakt genderongelijkheid

Amen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Official: 5-month-old fetus lived 30 minutes after 'abortion pill' delivery.
Officials said Jones took an 'abortion pill' that she purchased on the internet, and delivered her five-and-a-half-month-old fetus while inside a car.
The child died after about half an hour at the hospital.
"We lost what would have been a nephew for me. And everything. And then my sister," said Riggins.

https://www.walb.com/story/29263746/...pill-delivery/

Fake vanwege religiotische fanatici.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar dat moord goed is. Moord is enkel maar slecht als het een afspraak was om dat niet te doen, en zoals ge zegt, is dat enkel zo als ge dat van mekaar kunt afdwingen.

Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de meeste mensen op aarde er vanuit gaan dat ze zonder angst om vermoord te worden, straks naar de winkel inkopen kunnen gaan doen.
De overheid heeft het recht om "de afspraak om mekaar niet te vermoorden" af te dwingen uit het individu z'n handen genomen (en dat vind ik een slecht ding, overigens)

dus, iedereen verplicht een geladen wapen dragen;

Denk er eens over na; zij die moord als plezier beschouwen, zullen in het begin zeker slachtoffers maken, maar gezien deze groep ZEER klein is, zullen zij snel uitgemoord worden, door anderen die "de afspraak om niet vermoord te worden" kunnen afdwingen met hun eigen wapens. Zij die moorden om te stelen bijvoorbeeld, (dus niet louter om het plezier) is al een grotere groep, maar nog steeds te klein om de mensheid te bedreigen. Ook de groep criminelen die "de afspraak om niet te moorden" voor gewin, en niet voor plezier, met de voeten treden, zullen snel vermoord zijn.
En ga zo maar door.
De enige groep die nog overblijft zijn zij die "de afspraak om mekaar niet te vermoorden" gewoon nakomen.
Dit betekent uiteraard niet, dat er geen mensen meer zullen vermoord worden, maar in ieder geval véél minder dan nu.