Blonde Anke VdM mist 120.000 zuur verdiende euro's

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Weerloze mensen uitzuigen. Is het daar niet waar ze 5 jaar lang voor heeft gestudeerd? Niemand kan haar toch verwijten dat ze die kennis omzet in de praktijk. De manier waarop kan misschien wat onconventioneel lijken maar iedereen moet roeien met de riemen die men heeft.

Hoe ben jij aan die details gekomen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Hoe ben jij aan die details gekomen?

Gewoon natte vingerwerk.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Heeft dan echt niemand begrepen waar het werkelijk om gaat, of doen jullie maar gewoon alsof ? Een blonde vamp die een weerloze vent van 89 jaar...
Soit, ik geef het op ...

heeft leeggezogen frustro

[ancapa]

ik zal een foto sturen... maar pas op voor tendinitis in je pols !! kan pijnlijk zijn hoor !

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

Kijk, er ooit al bij stilgestaan dat die thuisverzorgster gewoon met dat geld gaan lopen is misschien? Vandaar dat juridische aktes in dergelijke zaken noodzakelijk zijn, zoniet kan iedereen zo gelijk wat gaan beweren hé... De politieke relevantie van dit bericht ontgaat mij eigenlijk echt wel compleet hoor.

er ooit eens bij stilgestaan dat die dame aan die waardepapieren kon? dus dat die man haar had toevertrouwd waar ze lagen en hoe ze er aan kon?

en de politieke relevantie hiervan is vergelijkbaar met het kookboek van steve of het gebleit van bertje. geen politiek dossier, maar het zegt iets over de persoon in kwestie.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

er ooit eens bij stilgestaan dat die dame aan die waardepapieren kon? dus dat die man haar had toevertrouwd waar ze lagen en hoe ze er aan kon?

en de politieke relevantie hiervan is vergelijkbaar met het kookboek van steve of het gebleit van bertje. geen politiek dossier, maar het zegt iets over de persoon in kwestie.

En over de partij die de persoon in kwestie tot boegbeeld promoveerde.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En over de partij die de persoon in kwestie tot boegbeeld promoveerde.

bwao, eerder prominent decorstuk.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

bwao, eerder prominent decorstuk.

Wat ik zeg. Boeg-beeld. Die van het VB geven gewoon een andere invulling aan bepaalde woorden.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Heeft dan echt niemand begrepen waar het werkelijk om gaat, of doen jullie maar gewoon alsof ? Een blonde vamp die een weerloze vent van 89 jaar...
Soit, ik geef het op ...

Dat zijn privé zaken en heeft weinig met politiek te maken.
Gaan we daarom nu niet meer op het Belang stemmen ? guess again
VDM heeft meer geld dan gij ooit kunt dromen, dus die 120.000 euro'kes zullen het voor haar niet maken.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

Dat zijn privé zaken en heeft weinig met politiek te maken.
Gaan we daarom nu niet meer op het Belang stemmen ? guess again
VDM heeft meer geld dan gij ooit kunt dromen, dus die 120.000 euro'kes zullen het voor haar niet maken.

Maar blijkbaar genoeg geld om enig "effort" voor te doen.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Maar blijkbaar genoeg geld om enig "effort" voor te doen.

Wel ge kunt dat financieel bekijken maar ook anders namelijk: ambitie
Nog even iets over de leugens die N-VA'ers verspreiden over Morel dat ze namelijk voor het geld koos. Waarom zeggen ze zoiets ? Ach het vertrek van deze dame ligt hen nog zwaar op de maag. Toen was ze een babe, na haar overstap is ze plots lelijk en een hoer... enfin zo zie je maar met welke mensen je soms te maken hebt op dit forum.
Daarmee dat Marie Rose Morel ook actief is met haar zaak buiten de politiek.
Iemand die graag bezig is en ambitie heeft. Maar het is natuurlijk typisch de man in de straat om te zeggen dat het voor het geld is.
Moest ze het enkel voor het geld doen zou ze toch niet haar best doen om aan de top te geraken ? Iemand die nooit iets zegt in het parlement of niet opdaagt krijgt ook zijn pree.
Moest ik VDM zijn zou ik mij geen reet aantrekken van die commentaar want het is uiteindelijk jullie die klagen en die een lagere levensstandaard hebben tov haar en dat constante blok bashen (zoals we gekend zijn van de topicstarter) mag nu ook eens stoppen want dat is uiteindelijk de bedoeling van zijn topic.
Een privé feit over een politica word ten toon gespreid om haar (en dus het VB) in een slecht daglicht te zetten. Toch opvallend dat je er nergens iets van leest, normaal ook omdat het geen groot nieuws is. Toch zijn er die blokbashers/Blokwatchers die Vlaams Belangers willen stigmatiseren en ontmenselijken. Ieder onnodig detail word uitvergroot door steeds dezelfde mensen die ipv discussies aan te gaan, ze liever in de clinch gaan met Vlaams Belangers.
Wat brengt het bij kwa nivoo op dit forum ? Gene rotten bal...

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

er ooit eens bij stilgestaan dat die dame aan die waardepapieren kon? dus dat die man haar had toevertrouwd waar ze lagen en hoe ze er aan kon?

en de politieke relevantie hiervan is vergelijkbaar met het kookboek van steve of het gebleit van bertje. geen politiek dossier, maar het zegt iets over de persoon in kwestie.

wat zegt het dan over de persoon in kwestie? ken jij die persoon in kwestie dan persoonlijk, dat jij daar zo dan een mening over vormt?

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En over de partij die de persoon in kwestie tot boegbeeld promoveerde.

o ja, hetzelfde geld dan ook voor Quickie die een joint ging roken in het parlement, dit zegt ook heel veel over de ik geloof dat het de VLD was die hem heeft binnengepakt over die partij

net zoals het veel over de socialisten zegt dat een geldverbrander nu minister is

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat ik zeg. Boeg-beeld. Die van het VB geven gewoon een andere invulling aan bepaalde woorden.

zoals ook de socialisten ongetwijfeld doen zij geven ook een andere invulling aan bepaalde woorden
fraude noemen ze ook een centje bijverdienen

het is maar hoe je het bekijkt

[De schoofzak]

En ik die dacht dat tegenwoordig in Vlaanderen (dus niet in Wallonië) de hoogste aanslagvoet voor erfenissen 45 procent was.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

Wel ge kunt dat financieel bekijken maar ook anders namelijk: ambitie
Nog even iets over de leugens die N-VA'ers verspreiden over Morel dat ze namelijk voor het geld koos. Waarom zeggen ze zoiets ? Ach het vertrek van deze dame ligt hen nog zwaar op de maag. Toen was ze een babe, na haar overstap is ze plots lelijk en een hoer... enfin zo zie je maar met welke mensen je soms te maken hebt op dit forum.
Daarmee dat Marie Rose Morel ook actief is met haar zaak buiten de politiek.
Iemand die graag bezig is en ambitie heeft. Maar het is natuurlijk typisch de man in de straat om te zeggen dat het voor het geld is.
Moest ze het enkel voor het geld doen zou ze toch niet haar best doen om aan de top te geraken ? Iemand die nooit iets zegt in het parlement of niet opdaagt krijgt ook zijn pree.
Moest ik VDM zijn zou ik mij geen reet aantrekken van die commentaar want het is uiteindelijk jullie die klagen en die een lagere levensstandaard hebben tov haar en dat constante blok bashen (zoals we gekend zijn van de topicstarter) mag nu ook eens stoppen want dat is uiteindelijk de bedoeling van zijn topic.
Een privé feit over een politica word ten toon gespreid om haar (en dus het VB) in een slecht daglicht te zetten. Toch opvallend dat je er nergens iets van leest, normaal ook omdat het geen groot nieuws is. Toch zijn er die blokbashers/Blokwatchers die Vlaams Belangers willen stigmatiseren en ontmenselijken. Ieder onnodig detail word uitvergroot door steeds dezelfde mensen die ipv discussies aan te gaan, ze liever in de clinch gaan met Vlaams Belangers.
Wat brengt het bij kwa nivoo op dit forum ? Gene rotten bal...

Privé feit? Morel is een "publiek" figuur en als parlementslid voor een partij die familiale (gezins)waarden en normen hoog in het vaandel zegt te houden is de levensloop van een Morel niet echt een voorbeeld. Maar bon u weet even goed als ik dat velen binnen het VB daarover hetzelfde denken als ik.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

Wel ge kunt dat financieel bekijken maar ook anders namelijk: ambitie
Nog even iets over de leugens die N-VA'ers verspreiden over Morel dat ze namelijk voor het geld koos. Waarom zeggen ze zoiets ? Ach het vertrek van deze dame ligt hen nog zwaar op de maag. Toen was ze een babe, na haar overstap is ze plots lelijk en een hoer... enfin zo zie je maar met welke mensen je soms te maken hebt op dit forum.
Daarmee dat Marie Rose Morel ook actief is met haar zaak buiten de politiek.
Iemand die graag bezig is en ambitie heeft. Maar het is natuurlijk typisch de man in de straat om te zeggen dat het voor het geld is.
Moest ze het enkel voor het geld doen zou ze toch niet haar best doen om aan de top te geraken ? Iemand die nooit iets zegt in het parlement of niet opdaagt krijgt ook zijn pree.
Moest ik VDM zijn zou ik mij geen reet aantrekken van die commentaar want het is uiteindelijk jullie die klagen en die een lagere levensstandaard hebben tov haar en dat constante blok bashen (zoals we gekend zijn van de topicstarter) mag nu ook eens stoppen want dat is uiteindelijk de bedoeling van zijn topic.
Een privé feit over een politica word ten toon gespreid om haar (en dus het VB) in een slecht daglicht te zetten. Toch opvallend dat je er nergens iets van leest, normaal ook omdat het geen groot nieuws is. Toch zijn er die blokbashers/Blokwatchers die Vlaams Belangers willen stigmatiseren en ontmenselijken. Ieder onnodig detail word uitvergroot door steeds dezelfde mensen die ipv discussies aan te gaan, ze liever in de clinch gaan met Vlaams Belangers.
Wat brengt het bij kwa nivoo op dit forum ? Gene rotten bal...

Ehm sorry hoor, maar toen ik bij de N-VA kwam vond ik ze niet zo indrukwekkend hoor. Vooral in tv-debatten kwam ze me net iets tekort om de tegenstand het vuur aan de schenen te leggen, iets wat Bart De Wever wel kan (vraag maar aan Somers die het al hard te verduren kreeg). Maar ja dat is mijn mening hé. En ik herinner me toch ook haar woorden na het kartelvormen en dan enkele weken later -toen de N-VA geen plaats op de lijst kon bekomen voor Morel- met veel poeha, alsof een speler van Standard plots naar Brugge ging met alle mediageile aandacht die je maar kon bedenken, naar het toenmalige Vlaams Blok, . Daar paste ze zich direct aan, want het eerste tv-interview begon ze meteen over de N-VA als een stel kleine dwergen en weet ik veel wat. Politieke inhoud van haar tv-optreden? Nul! Noppes! Nada! Waar ze het tot enkele weken ervoor zich nog probeerde te profileren als een constructief politiek criticus was het opeens een dame die niet veel verder kwam dan het constructief verwijten met een niveau dat te vergelijken valt met de lagere school.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Heeft dan echt niemand begrepen waar het werkelijk om gaat, of doen jullie maar gewoon alsof ? Een blonde vamp die een weerloze vent van 89 jaar...
Soit, ik geef het op ...

Hier staat Bruggeleugenaar wéér eens met de broek op de enkels.

Wat de verzuurde Bruggeleugenaar er namelijk niet bij vertelt is dat de overleden man FAMILIE was van Anke.

Het is werkelijk DEGOUTANT op welke lage manier een frustré als Bruggeleugenaar het overlijden van iemand misbruikt om via leugens en laster iemand onderuit trachten te halen. Wat dat betreft is Bruggeleugenaar even ziekelijk als een pedofiel.


bron: hln.be

===============================================

Anke Vander Meersch eist gestolen erfenis terug

Vlaams Belang-politica Anke Vander Meersch beschuldigt de 44-jarige Patricia J. (Jacobs) ervan dat ze waardepapieren uit de nalatenschap van Pierre Vander Meersch ontvreemd zou hebben. Ook het openbaar ministerie is daarvan overtuigd en vorderde dinsdag zes maanden cel en een boete van 500 euro.

Familie
[size=6]Pierre Vander Meersch was een familielid van de politica.[/size] De man had Vander Meersch in zijn testament aangeduid als begunstigde. Na zijn dood zou ze ruim 250.000 euro erven. Ze had op 22 februari 2001 een volmacht gekregen om zijn geld te beheren. De politica had een bankkluis gehuurd, waarin ze de waardepapieren bewaarde.

De beklaagde was aangesteld om Pierre te verzorgen toen hij aan bloedkanker leed. De man verbleef in juli 2003 korte tijd bij haar thuis, maar op 1 augustus van datzelfde jaar belandde hij terug in het ziekenhuis, waar hij uiteindelijk overleed.

Lege kluis
Vander Meersch kwam na zijn dood tot de vaststelling dat haar kluis was leeg geroofd. Ze had sterke vermoedens dat Patricia J. daar iets mee te maken had en diende op 3 augustus klacht tegen haar in. Er werd een onderzoek opgestart, maar de verzorgster ontkende aanvankelijk alles. Ook een huiszoeking bij haar thuis en in het huis van haar ouders leverde niets op.

Enkele dagen later kregen haar ouders wroeging en brachten ze een boekentas vol waardepapieren naar de politie. Daarin stak slechts de helft van wat er uit de kluis gestolen was. De politica stelde zich burgerlijke partij voor 123.000 euro, het bedrag dat ze van de beklaagde nog te goed zou hebben.

Betwisting
De advocaat van Patricia J. voerde aan dat de volledige erfenis eigenlijk aan zijn cliënte toekwam. Pierre zou aan het einde van zijn leven immers besloten hebben dat hij zijn fortuin aan zijn verzorgster wilde nalaten. "Zijn financieel adviseur was hiervan op de hoogte, maar werd door de speurders nooit ondervraagd", pleitte hij. De waardepapieren zou Patricia J. met de toestemming van Pierre uit de kluis gehaald hebben.

De beklaagde zou ook al de papieren achteraf hebben terug gegeven. "Mijn cliënte heeft vorig jaar nog een lening van 3.800 euro moeten aangaan. Zou ze dat doen als ze nog ruim 120.000 euro opzij had staan? ", argumenteerde hij. De verdediging vroeg de rechtbank om de eis van de burgerlijke partij af te wijzen en Patricia J. vrij te spreken. Vonnis op 28 juni. (belga)

[muys]

bestaat er geen wet dat verzorgers niet kunnen erven van hun patienten?

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ehm sorry hoor, maar toen ik bij de N-VA kwam vond ik ze niet zo indrukwekkend hoor. Vooral in tv-debatten kwam ze me net iets tekort om de tegenstand het vuur aan de schenen te leggen, iets wat Bart De Wever wel kan (vraag maar aan Somers die het al hard te verduren kreeg). Maar ja dat is mijn mening hé. En ik herinner me toch ook haar woorden na het kartelvormen en dan enkele weken later -toen de N-VA geen plaats op de lijst kon bekomen voor Morel- met veel poeha, alsof een speler van Standard plots naar Brugge ging met alle mediageile aandacht die je maar kon bedenken, naar het toenmalige Vlaams Blok, . Daar paste ze zich direct aan, want het eerste tv-interview begon ze meteen over de N-VA als een stel kleine dwergen en weet ik veel wat. Politieke inhoud van haar tv-optreden? Nul! Noppes! Nada! Waar ze het tot enkele weken ervoor zich nog probeerde te profileren als een constructief politiek criticus was het opeens een dame die niet veel verder kwam dan het constructief verwijten met een niveau dat te vergelijken valt met de lagere school.

ik denk dat bartje zijn kindje terug moet gaan duwen, daar hij beloofd had om BHV te splitsen voor de geboorte van zijn 1ste kindje, als grote argumentator kan dat alvast tellen wat niet wegneemt dat ik hem een mooi vaderschap wens natuurlijk[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by phoebe on 20-06-2005 at 22:58
Reason:
--------------------------------

ik denk dat bartje zijn kindje terug moet gaan duwen, daar hij beloofd had om BHV te splitsen voor de geboorte van zijn 1ste kindje, als grote argumentator kan dat alvast tellen wat niet wegneemt dat ik hem een mooi vaderschap wens natuurlijk[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ik denk dat bartje zijn kindje terug moet gaan duwen, daar hij beloofd had om BHV te splitsen voor de geboorte van zijn kindje, als grote argumentator kan dat alvast tellen[/size]

[/edit]