Mensenjacht op 'De Lijn'? - Pagina 3

PelgrimForever · 2 juli 2005, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Doet mij onwillekeurig toch wat denken aan de anticommunismecampagnes van een goei vijftig jaar geleden.
Uiteindelijk is het simpel. Schaf het cordon af, en laat het vb, als de gelegenheid zich voordoet, mee in den boot stappen. We zien dan wel wat er van komt (veel slechter dan nu, kan het al niet).

Zelfs de britten dachten dit in 1932 ...
Nee hoor, ik vrees niet voor een letterlijke herhaling,
wel voor een verzwakte herhaling,
wat internationaal ons in een soort cubaans isolement zou dwingen
tot we kopje onder gaan.

Even uittesten ?
Neen, dank u.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Trouwens, het is naief van af te geven op het vreemdelingenbeleid van het vb (zij worden hier trouwens zeer regelmatig, en hoe langer hoe meer,

Concrete voorbeelden graag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

hoe geloofwaardig zijn veroordelingen nog als men enerzijds hiervoor wetten moet veranderen, en anderzijds moet op zoek gaan naar de juiste rechter om de veroordeling uit te spreken). De grote schrik van het establisment is gewoonweg hun Belgie barst standpunt.

Cassatie is dan waarschijnlijk omgekocht door de regeringspartijen ?
Leve de samenzweringstheoriën

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het vreemdelingenstandpunt is gewoonweg een onderdeel dat door het vb opgepompt wordt om stemmen te winnen (blijkbaar met sukses) en door de tegenstanders van het Belgie barst standpunt, om het vb te demoniseren (blijkbaar met minder sukses).

vreemdelingenstandpunt is wel een eufimisme van een paar boeretorens bij elkaar he .
Xenofobie propageren zou beter passen.

Zoals je zegt, om stemmen te winnen.
Puur demagogie.

PAJOT · 2 juli 2005, 09:50

Citaat:

Geef eens een concreet voorbeeld.
1 zal volstaan.

In Dilbeek bvb werd een plakploeg van het VB aangevallen door een knokploeg van de LSP, uitgerust met bijlen.

Citaat:

O ja, ik wil benadrukken dat je niet ontkent dat VB knokploegen heeft.

bewijzen ??

Bob · 2 juli 2005, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Geen haat-politiek, geen onveiligheidspropaganda, een betere internationale uitstraling, ...
Het word een heel lange lijst ...

Tegenover het vb wordt alleszins een echte haatpolitiek gevoerd door extreemlinks (die ik toch minder aanwezig zie bij bvb de cdv en zelfs bij de spa).
En wat de betere internationale uitstraling betreft. Vergeet niet dat Belgie zich langzaam aan het afzonderen was door extreme linkse standpunten van oa Michel (verbod om te gaan skien in Oosternrijk...). Het schol trouwens geen haar of Brussel was één van haar weinige inkomstenbronnen kwijtgespeeld (Navo) omdat den een of andere extreemlinkse kwidam het nodig vond, om Bush in het kader van de genocidewet een proces aan te doen. Het is niet voor niks, dat Belgie op dat punt een bocht genomen heeft (na groen buitengewipt te hebben).

PAJOT · 2 juli 2005, 09:54

Citaat:

Cassatie is dan waarschijnlijk omgekocht door de regeringspartijen ?

De loge , het koningshuis, het Belgische belang ...

Bob · 2 juli 2005, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Zelfs de britten dachten dit in 1932 ...
Nee hoor, ik vrees niet voor een letterlijke herhaling,
wel voor een verzwakte herhaling,
wat internationaal ons in een soort cubaans isolement zou dwingen
tot we kopje onder gaan.

Even uittesten ?
Neen, dank u.

Zeg, het is wel door groen dat Belgie zich in cubaanse isolementen aan het wringen was.

Citaat:

Cassatie is dan waarschijnlijk omgekocht door de regeringspartijen ?
Leve de samenzweringstheoriën

Hoeveel wetten heeft men moeten wijzigen, en hoeveel maal is het proces op en neer gegaan ?
Men durfde niet, en durft nog steeds niet, dit proces voor een volksjury voeren.

Citaat:

Zoals je zegt, om stemmen te winnen.
Puur demagogie.

Ook van de tegenstanders. Allé, men verwijt het vb van aan haatkampagnes te doen, en doet zelf niets anders tov het vb.

PelgrimForever · 2 juli 2005, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zeg, het is wel door groen dat Belgie zich in cubaanse isolementen aan het wringen was.

A ja ?
Zo'n ondermaatse piepkleine partij is daartoe in staat ?
(ik gebruik jullie bewoordingen, enigsinds gefatsoeneerd)
Dus hun groene energiebeleid zorgt voor isolement?
Lachen !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hoeveel wetten heeft men moeten wijzigen, en hoeveel maal is het proces op en neer gegaan ?
Men durfde niet, en durft nog steeds niet, dit proces voor een volksjury voeren.

Duid jij eens een onpartijdige volkjury aan .
Zie je het probleem ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ook van de tegenstanders. Allé, men verwijt het vb van aan haatkampagnes te doen, en doet zelf niets anders tov het vb.

Tuurlijk.
Wij (de tegenstand van VB) wil ten allen prijze de geschiedenis nog eens
dunnetjes overdoen ten koste van alle tegenstanders van VB.
En excuseer, maar de meerderheid is dus NIET voor het VB

.

Beagle · 2 juli 2005, 11:52

Citaat:

En excuseer, maar de meerderheid is dus NIET voor het VB

'NOG NIET' moet dat zijn.

PelgrimForever · 2 juli 2005, 12:01

je bedoelt dat het VB ooit 50% van de kiezers haalt ?

Want je moet er rekening mee houden,
het land begint stillaan verdeeld te raken in VB'ers en niet VB'ers.
Wie is in de minderheid ?

PAJOT · 2 juli 2005, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

je bedoelt dat het VB ooit 50% van de kiezers haalt ?

50 % van de zetels. Groot verschil hoor !

Pietje · 2 juli 2005, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

In Dilbeek bvb werd een plakploeg van het VB aangevallen door een knokploeg van de LSP, uitgerust met bijlen.

Bewijzen ??????????????????????????????????????

Btw, ben je wel zeker dat het geen "UZI's" waren ipv bijlen ???

Pietje · 2 juli 2005, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

De loge , het koningshuis, het Belgische belang ...

Bewijzen ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????

Bob · 2 juli 2005, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

A ja ?
Zo'n ondermaatse piepkleine partij is daartoe in staat ?
(ik gebruik jullie bewoordingen, enigsinds gefatsoeneerd)
Dus hun groene energiebeleid zorgt voor isolement?
Lachen !

Dien tijd waren ze nog wel wat groter. Oa door hun extreme internationale standpunten zijn ze piepklein geworden

Citaat:

Duid jij eens een onpartijdige volkjury aan .
Zie je het probleem ?

Neen, tenzij ge wilt zeggen dat het volk te lomp is om te oordelen.

Citaat:

Tuurlijk.
Wij (de tegenstand van VB) wil ten allen prijze de geschiedenis nog eens
dunnetjes overdoen ten koste van alle tegenstanders van VB.
En excuseer, maar de meerderheid is dus NIET voor het VB

.

??? Nu kom. De meerderheid is nog veel minder voor groen, of voor spa, of voor vld...

Bob · 2 juli 2005, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bewijzen ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????

Gewoon wachtten tot op den ene of andere schone dag, Philip zenne mond voorbijpraat.

Pietje · 2 juli 2005, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Gewoon wachtten tot op den ene of andere schone dag, Philip zenne mond voorbijpraat.

GEEN bewijzen dus . Waarvoor dank 8)

PelgrimForever · 2 juli 2005, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Neen, tenzij ge wilt zeggen dat het volk te lomp is om te oordelen.

daar ga je weer VB'er,
overdruiven en wa schelden.

Te lomp ?
Neen
"Partij"dig ?
Ja

Kan dit in de rechtspraak ?
Neen ...

De schoofzak · 2 juli 2005, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

...

jullie krijgen er een 5 sterrenhotel ipv een cel.
Wat anders he dan de werkkampen of deportatie uit België
die veel VB'ers aanhangen ? Om nog maar over doodstraf te zwijgen.

Geef eens een concreet voorbeeld.
1 zal volstaan.
O ja, ik wil benadrukken dat je niet ontkent dat VB knokploegen heeft.

...

Zeg overgehaald kieken !!
Met welk recht verklaar jij mij Vlaams Blokker ?

Je trekt nogal vlug het besluit dat ik een Blokker ben, omdat ik je blinde kritiek op het Blok in twijfel trek. Dat is zo typisch voor jullie: de minste kritiek op je linkse liedje, en je wordt in de ekstreem rechtse hoek geduwd.

En dan maar fulmineren over "geef eens één voorbeeld" ... of "wij hebben geen haat-politiek".
't Zal begot nog niet wezen. Gij zoudt nog ontkennen dat het zonlicht bestaat.

En nu zijt ge waarschijnlijk weer aan t' denken dat ik een Blokker ben.

PelgrimForever · 2 juli 2005, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeg overgehaald kieken !!
Met welk recht verklaar jij mij Vlaams Blokker ?

Je trekt nogal vlug het besluit dat ik een Blokker ben, omdat ik je blinde kritiek op het Blok in twijfel trek. Dat is zo typisch voor jullie: de minste kritiek op je linkse liedje, en je wordt in de ekstreem rechtse hoek geduwd.

En dan maar fulmineren over "geef eens één voorbeeld" ... of "wij hebben geen haat-politiek".
't Zal begot nog niet wezen. Gij zoudt nog ontkennen dat het zonlicht bestaat.

En nu zijt ge waarschijnlijk weer aan t' denken dat ik een Blokker ben.

Ik ben geen linkse, hoeveel keer moet ik het nog zeggen.

Het onderscheid is niet te maken tussen u en een VB'er,
je scheld er even rustig op los.
En neen, concrete voorbeelden zie ik nog steeds niet.

Op iedereen blijven kakken zonder ook maar iets te onderbouwen,
keep it up boy, we nemen je heel serieus.

Bob · 2 juli 2005, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

daar ga je weer VB'er,
overdruiven en wa schelden.

Te lomp ?
Neen
"Partij"dig ?
Ja

Kan dit in de rechtspraak ?
Neen ...

Nu kom, het wordt natuurlijk te gek als, wanneer men de vrees heeft dat het volk een andere uitspraak zou doen, dan hetgeen men zou willen dat ze doen, dat men ze dan van partijdigheid gaat beschuldigen.
Trouwens vergeet niet dat rechters gewoonweg politiek benoemd werden, en bij mijn weten nog altijd. Van partijdigheid gesproken.

PelgrimForever · 2 juli 2005, 16:15

Alsof dat je akkoord zou gaan met een volkjury exclusief bestaande uit niet VB leden.

Bob · 2 juli 2005, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Alsof dat je akkoord zou gaan met een volkjury exclusief bestaande uit niet VB leden.

Weet ook niet exact hoe een volksjury wordt samengesteld. Normaal moet hij een staal zijn van de bevolking (dus inderdaad 30% cdv, 25% vb, 20% spa...). Maar bij mijn weten, moet de beslissing van een volksjury (in Belgie alleszins) niet anoniem genomen worden. Met andere woorden, de jury beslist meerderheid tegen minderheid.

2 juli 2005, 12:01	#48
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	je bedoelt dat het VB ooit 50% van de kiezers haalt ? Want je moet er rekening mee houden, het land begint stillaan verdeeld te raken in VB'ers en niet VB'ers. Wie is in de minderheid ? __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler

2 juli 2005, 16:15	#59
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	Alsof dat je akkoord zou gaan met een volkjury exclusief bestaande uit niet VB leden. __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler