Brussel-Halle-Vilvoorde wordt niet gesplitst

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Ja, en waar blijven de statistieken waaruit moet blijken dat de Belgische bevolking vóór separatisme is?
Zwijg aub van betrouwbare statistieken, jullie hebben er zelf nog nooit 1 bovengehaald! Niet de gehoopte resultaten mss?
Ik blijf wachten....

Waar wordt de modale vlaming op een eerlijke en objectieve manier ingelicht?

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Waar wordt de modale vlaming op een eerlijke en objectieve manier ingelicht?

Op de Vlaams-Blok partijcongressen

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

In een ècht democratie, Petit, heeft een meerderheid normaal gezien meer te zeggen dan een minderheid. In een èchte democratie kan een minderheid niet zijn wil opleggen aan een meerderheid!

Let wel: ik zei in een èchte democratie. In Belgie niet dus.

dat zou mooi zijn dan heeft vlaanderen het altijd voor het zeggen?
Schaf u deze zever af... nationale partijen en provincies ipv van gewest.. hoeveel procincies zijn dat dan? En geef die provincies van sommige dingen de gedeelde macht (onder goedkeurend oog van nationale regering ).. geen ge fikfak tussen de zogenaamde vlamingen en walloniers. Geen oneerlijke verhoudingen. geen meerderheden minderheden.

Die WALLONIERS (4.000.000) hebben dus minder te zeggen dan vlamingen. En dat omdat de vlamingen met meer zijn. Dus omdat ze frans spreken zouden ze minder te zeggen hebben? Nogmaals stop met mensen in hokken te steken en het zal beter gaan..

maar ja als een belgicist zoiets zegt kan dat niet zeker? Dat staat niet in menig vl nationalist zijn glazen bol zeker?

aiaiaiaaai

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Le p'tit Belge

Op de Vlaams-Blok partijcongressen

Yeps. En al hun statistieken komen stante pede in de media.

[Renaud]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Yeps. En al hun statistieken komen stante pede in de media.

Ai, en het zijn onbetrouwbare statistieken. Al die mensen die vóór een onafhankelijk Vlaanderen zijn, zijn misleid.
Of zijn hun statistieken toevallig wel betrouwbaar?

[Renaud]

Waarom krijg ik hier geen antwoord? Het zegt veel...
Goed, het zij zo. Dan beschouw ik elke verdere staatshervorming als ondemocratisch.

[Hans1]

Wordt BHV niet gesplitst ?

Wel, dat is dan uitstekend nieuws! Laten we daarna Brabant terug éénmaken !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wordt BHV niet gesplitst ?

Wel, dat is dan uitstekend nieuws!

Is dat goed nieuws? Neen, dat is geen goed nieuws. Afgezien van de Vlaamse eisen die genegeerd worden, bestendig het de institutionele warboel: het probleem van de kiesomschrijvingen is niet opgelost, de toepassing van de kiesdrempel, enzovoort.

[Bruno*]

Wanneer Brabant terug één wordt, is er meteen aan het principe der provinciale kieskringen voldaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wanneer Brabant terug één wordt, is er meteen aan het principe der provinciale kieskringen voldaan.

Neen. Dan wordt het rechtsbeginsel van de taalgebieden geschonden (in voege nog voor de federalisering van dit land).

[Bruno*]

Waarom moet een taalgrens een kiesgrens zijn? Welke natuurlijke-laat staan rationele- wet dicteert dat?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Waarom moet een taalgrens een kiesgrens zijn? Welke natuurlijke-laat staan rationele- wet dicteert dat?

Bestaan er "natuurlijke" wetten in de staatshuishoudkunde? Wat moeten we daaronder verstaan?

[Hans1]

In Zwitserland zijn er ook twetalige kantons. In Canada zijn er ook tweetalige provincies. En die werken daar ook zonder noemenswaardige problemen of tegenstand.

[Bruno*]

@JVDB

Natuurlijk bestaan er géén natuurlijke wetten daarin. Zij worden door mensen gemaakt, net zoals staten- daarom kunnen er ook geen artificiele bestaan -; de ratio dicteert dat vanuit historisch, economisch en kiesrechtelijk oogpunt Brabant één moet zijn.[/quote]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

... de ratio dicteert dat vanuit historisch, economisch en kiesrechtelijk oogpunt Brabant één moet zijn.

Het verstand zegt dat taalkundig verscheiden gebieden beter hun eigen zaken behartigen. Er is helemaal geen geschiedkundig argument om Brabant weer unitair te maken (tenzij u de tijd vanaf de Franse bezetting tot aan de wijziging van de provinciegrenzen als een belangrijk historisch gegeven beschouwd). Grenzen worden natuurlijk niet getrokken op basis van economische gegevenheden: dan moet men Kortrijk en Moeskroen immers bij Rijsel voegen, de Duitstalige gemeenten bij Aken, Aarlen bij het Groothertogdom, enzovoort.

[Bruno*]

Het verstand zegt dat taalkundig verscheiden gebieden beter hun eigen zaken behartigen.

Ook al ze overlappend zijn (Zwitserland,Libanon?)
Ook wanneer ze met 4000 zijn

Tenslotte: waarom zegt het verstand dat?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In Zwitserland zijn er ook twetalige kantons.

En waarom werkt dat in Zwitserland: in de eerste plaats is het kanton de eigenlijke basisstructuur van de staat (dus niet de Zwitserse staat staat bovenaan in de staatsordening, maar wel de kantons), daarenboven kennen twee- en drietalige kantons een strikte opdeling: alle gemeenten zijn eentalig en daarop worden er geen uitzonderingen toegestaan of voorzien. Dit heeft ook gevolgen voor het onderwijs in die gemeenten en de plaatselijke administratie. De tweetaligheid op kantonaal niveau is van die aard dat iedere burger zich kan richten in een van de twee talen en in die taal ook antwoord moet krijgen. In de praktijk is het zo dat er gescheiden administraties bestaan, waardoor de dienstverlening vlotter verloopt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ook al ze overlappend zijn (Zwitserland,Libanon?)

Overlappend?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Tenslotte: waarom zegt het verstand dat?

Eén bestuurstaal is gewoon praktisch. De privaat sector illustreert dat heel goed: grote bedrijven gebruiken op de hoogste niveau meestal één enkele taal.

[Bruno*]

Ook al ze overlappend zijn (Zwitserland,Libanon?)


Overlappend?

Mensen van verschillende taal/religiegroepen leven kriskras door elkaar.