Vlaamse Hoop Op Zelfstandigheid De Kiem Ingesmoord - Pagina 3

Bruno* · 9 juli 2003, 16:02

De Belgische staat heeft de Nederlandstaligen gedurende lange tijd in haar taalrechten miskend. Door de progressieve strijd van de Vlaamse Beweging werd aan deze wantoestand een einde gemaakt en de taalwetten gestemd. Zover was ik ook al.

Trol · 9 juli 2003, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De Belgische staat heeft de Nederlandstaligen gedurende lange tijd in haar taalrechten miskend. Door de progressieve strijd van de Vlaamse Beweging werd aan deze wantoestand een einde gemaakt en de taalwetten gestemd. Zover was ik ook al.

en zo ver zijn de vlaamse bewegingen ook en dat is nu ver genoeg.
Wij kunnen nu stellen denk ik dat als Belgie weer unitair word de vlamingen beter bescherming hebben en minder geflikflooi daar de taalgrens behouden wordt om het nederlands te beschermen. dus de provincies boven de taalgrens IS DE EERSTE TAAL NEDERLANDS en deze DAARONDER FRANS. Deze daar op braband met bussel dan 2 talig natuurlijk.. liefst zoveel mogelijk talig daar de europese hoofdstad er ook is.
Voor de rest kan ik zeggen dat de vlamingen ook soms beter af geweest zijn dan de 'walen' ofwel ben ik fout en dus ook mijn leraar geschiedenis maar was het in de 1e of 2e WO niet zo dat de nederlandstalige soldaten naar hun familie mochten en de franstalige gedeporteerd werden of erger?
En dat de Koning getrouws was met een nederlandse enzo.. en dat is bij sommige walen in een verkeerd keelgat geschoten..
maar verbeter me maar niet echt zo zeker van..

Jan van den Berghe · 9 juli 2003, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De Belgische staat heeft de Nederlandstaligen gedurende lange tijd in haar taalrechten miskend. Door de progressieve strijd van de Vlaamse Beweging werd aan deze wantoestand een einde gemaakt en de taalwetten gestemd. Zover was ik ook al.

De taalwetten waren niet het eindpunt, maar slechts het begin. De correcte toepassing ervan heeft nog jaren geduurd en werd nog lange tijd tegengewerkt door de Franstaligen. En dat is in bepaalde gemeenten nog altijd het geval. Naast de taal- en culturele emancipatie is de tijd meer dan gekomen om ook de politieke emancipatie ten volle uit te spelen.

Bruno* · 9 juli 2003, 16:29

Ik hoef niet politiek geemancipeerd te worden.

Jan van den Berghe · 9 juli 2003, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

dus de provincies boven de taalgrens IS DE EERSTE TAAL NEDERLANDS en deze DAARONDER FRANS.

Eerste taal? Wilt u een tweede taal invoeren?

Trol · 9 juli 2003, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De Belgische staat heeft de Nederlandstaligen gedurende lange tijd in haar taalrechten miskend. Door de progressieve strijd van de Vlaamse Beweging werd aan deze wantoestand een einde gemaakt en de taalwetten gestemd. Zover was ik ook al.

De taalwetten waren niet het eindpunt, maar slechts het begin. De correcte toepassing ervan heeft nog jaren geduurd en werd nog lange tijd tegengewerkt door de Franstaligen. En dat is in bepaalde gemeenten nog altijd het geval. Naast de taal- en culturele emancipatie is de tijd meer dan gekomen om ook de politieke emancipatie ten volle uit te spelen.

maken het zo alleen moeilijker en slechts een minderheid wil dat!! Eigenlijk de grote meerderheid geeft geen kik dus zal het wel ok zijn niet? Als iemand iets wil veranderen zwijgt hij niet.

maar wij zullen daar nooit dezelfde mening over kunnen hebben.. jij denkt met vlaanderen 'vlaanderen in Belgie' 'vlaanderen dit vlaanderen dat' alle vermoed ik toch.. ik denk met Belgie.. en 'vlaanderen' is gewoon de noordkant van de taalgrens waar het nederlands beschermd is of zou moeten zijn en zeker moet worden..

Trol · 9 juli 2003, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

dus de provincies boven de taalgrens IS DE EERSTE TAAL NEDERLANDS en deze DAARONDER FRANS.

Eerste taal? Wilt u een tweede taal invoeren?

neen.. verkeerd uitgedrukt.. gewoon DÉ TAAL IS NEDERLANDS daar..
Ik bedoel dat er ook andere talen gesproken mogen worden maar administratief nederlands noorden en frans in zuiden en allebij of nog meer in midden

Aangezien vele bedrijven van buitenland zijn enzo engels geen slecht id.. is toch een redelijk algemene taal in het bedrijfsleven.. maar dat is niet wat ik bedoelde zenne

Jan van den Berghe · 9 juli 2003, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik hoef niet politiek geemancipeerd te worden.

Dan zullen we uw stemrecht maar afnemen, zeker?

Trol · 9 juli 2003, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

dus de provincies boven de taalgrens IS DE EERSTE TAAL NEDERLANDS en deze DAARONDER FRANS.

Eerste taal? Wilt u een tweede taal invoeren?

neen.. verkeerd uitgedrukt.. gewoon DÉ TAAL IS NEDERLANDS daar..
Ik bedoel dat er ook andere talen gesproken mogen worden maar administratief nederlands noorden en frans in zuiden en allebij of nog meer in midden

Aangezien vele bedrijven van buitenland zijn enzo engels geen slecht id.. is toch een redelijk algemene taal in het bedrijfsleven.. maar dat is niet wat ik bedoelde zenne

Wat ik wel wil is dan de mensen op een aanvaardbaar niveau EEN 2e landstaal moeten leren.. frans of duits dus voor ons.. allebij mag ook..
En dan nog tenslotte.. de hoofdstad mag wel 3 talig zijn vind ik.

Trol · 9 juli 2003, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik hoef niet politiek geemancipeerd te worden.

Dan zullen we uw stemrecht maar afnemen, zeker?

stemrecht afpakken? omdat hij een andere mening heeft? hmmmzzz...

Jan van den Berghe · 9 juli 2003, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Deze daar op braband met bussel dan 2 talig natuurlijk.

Waarom moet Brabant plotseling tweetalig worden? In Vlaams-Brabant is de taal Nederlands, in Waals-Brabant Frans. Waarom moet nu plotseling in Vlaams-Brabant het Frans worden ingevoerd (wat trouwens in tegenspraak is met wat u eerder stelde over de "eerste taal" in Vlaanderen)? Om uw unitaire provincie Brabant weer te krijgen? Waarom terugkeren naar de oude toestand? Dan moeten we ook de andere wijzigingen bij de andere provincies ongedaan maken: Landen en Voeren weer bij Luik, Moeskroen en Komen-Waasten weer bij West-Vlaanderen, Orroir weer bij Oost-Vlaanderen, enzovoort. En dan natuurlijk: heel Vlaanderen tweetalig maken, want er zijn ook Franstalige gemeenten in al die provincies...

Jan van den Berghe · 9 juli 2003, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Wat ik wel wil is dan de mensen op een aanvaardbaar niveau EEN 2e landstaal moeten leren.. frans of duits dus voor ons.. allebij mag ook..
En dan nog tenslotte.. de hoofdstad mag wel 3 talig zijn vind ik.

Aan u zou ik alvast de raad geven om enige lessen Nederlands te volgen. Begin daar alvast maar mee.

Bruno* · 9 juli 2003, 16:42

Citaat:

Aan u zou ik alvast de raad geven om enige lessen Nederlands te volgen. Begin daar alvast maar mee.

intolerante zak

Trol · 9 juli 2003, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Deze daar op braband met bussel dan 2 talig natuurlijk.

Waarom moet Brabant plotseling tweetalig worden? In Vlaams-Brabant is de taal Nederlands, in Waals-Brabant Frans. Waarom moet nu plotseling in Vlaams-Brabant het Frans worden ingevoerd (wat trouwens in tegenspraak is met wat u eerder stelde over de "eerste taal" in Vlaanderen)? Om uw unitaire provincie Brabant weer te krijgen? Waarom terugkeren naar de oude toestand? Dan moeten we ook de andere wijzigingen bij de andere provincies ongedaan maken: Landen en Voeren weer bij Luik, Moeskroen en Komen-Waasten weer bij West-Vlaanderen, Orroir weer bij Oost-Vlaanderen, enzovoort. En dan natuurlijk: heel Vlaanderen tweetalig maken, want er zijn ook Franstalige gemeenten in al die provincies...

ja daar hebt u gelijk in..

Dus brabant blijven best 2 provincies.. vlaams een waals brabant.. passende namen niet?

Ik bedoel brussel in de provincie braband en halle en vilvoorde eigenlijk ook. 2 talig . Dat word toch in 1 adem met brussel genoemd. Je moet daar realistisch in zijn. Hoe noem ik het dan? grootstad brussel of brussel en de zever der juist rond. Maar dan goed 2 talig. En geen communautaire discutties aangezien er geen vlaamse en waalse regering meer is maar de provincie brabend heeft de bevoegdheid over.. wat is nog te bepalen niet waar

Knuppel · 9 juli 2003, 17:25

Citaat:

intolerante zak

Wat je zegt ben je zelf.

Of zijn enkel de BUBbers blind voor het feit dat Trol heel goed lessen Nederlands kan gebruiken?

En dan maar voor twee-of zelfs drietaligheid pleiten... Tsssssssssssss...

Neen neen! Ik heb niet gezegd dat jullie hypocriet zijn!

Bruno* · 9 juli 2003, 17:29

Het gaat om de aanmatigende toon.

Trol · 9 juli 2003, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

intolerante zak

Wat je zegt ben je zelf.

Of zijn enkel de BUBbers blind voor het feit dat Trol heel goed lessen Nederlands kan gebruiken?

En dan maar voor twee-of zelfs drietaligheid pleiten... Tsssssssssssss...

Neen neen! Ik heb niet gezegd dat jullie hypocriet zijn!

Politiek ben ik tegen de flamiganten maar als mens kunnen die best tof zijn. Zoals bvb onze Jan. Op het forum zijn we tegengesteld en die wijst mij op een fout ofzo.. maar heeft wel telkens een text waar hij iets wil uitleggen maar als mens heb ik er niks tegen (voor ook niet want ik ken em niet ). Voor u daarentegen heb ik politiek EN menselijk totaal geen respect. Ik moet helemaal geen lessen nederlands hebben. Ik maak veel fouten maar dat is ook mede door snelheid van typen. Dat is natuurlijk niet de hoofdreden maar toch belangrijk. Als u daar op wil vitten dan is dat uw probleem. Na deze reply ga zulke reactie en dan speciaal van u gewoon negeren. Ja ik pleit van drietaligheid.. en dan? Wij leren onze kinderen ook NIET LIEGEN enzo.. nu.. wie zonder zonde is werpe de eerste steen.. ok?

so stfu en leave me

Knuppel · 9 juli 2003, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Deze daar op braband met bussel dan 2 talig natuurlijk.

Waarom moet Brabant plotseling tweetalig worden? In Vlaams-Brabant is de taal Nederlands, in Waals-Brabant Frans. Waarom moet nu plotseling in Vlaams-Brabant het Frans worden ingevoerd (wat trouwens in tegenspraak is met wat u eerder stelde over de "eerste taal" in Vlaanderen)? Om uw unitaire provincie Brabant weer te krijgen? Waarom terugkeren naar de oude toestand? Dan moeten we ook de andere wijzigingen bij de andere provincies ongedaan maken: Landen en Voeren weer bij Luik, Moeskroen en Komen-Waasten weer bij West-Vlaanderen, Orroir weer bij Oost-Vlaanderen, enzovoort. En dan natuurlijk: heel Vlaanderen tweetalig maken, want er zijn ook Franstalige gemeenten in al die provincies...

ja daar hebt u gelijk in..

Dus brabant blijven best 2 provincies.. vlaams een waals brabant.. passende namen niet?

Ik bedoel brussel in de provincie braband en halle en vilvoorde eigenlijk ook. 2 talig . Dat word toch in 1 adem met brussel genoemd. Je moet daar realistisch in zijn. Hoe noem ik het dan? grootstad brussel of brussel en de zever der juist rond. Maar dan goed 2 talig. En geen communautaire discutties aangezien er geen vlaamse en waalse regering meer is maar de provincie brabend heeft de bevoegdheid over.. wat is nog te bepalen niet waar

bussel en brabend. Waar liggen die ergens?

Trol · 9 juli 2003, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Deze daar op braband met brussel dan 2 talig natuurlijk.

Waarom moet Brabant plotseling tweetalig worden? In Vlaams-Brabant is de taal Nederlands, in Waals-Brabant Frans. Waarom moet nu plotseling in Vlaams-Brabant het Frans worden ingevoerd (wat trouwens in tegenspraak is met wat u eerder stelde over de "eerste taal" in Vlaanderen)? Om uw unitaire provincie Brabant weer te krijgen? Waarom terugkeren naar de oude toestand? Dan moeten we ook de andere wijzigingen bij de andere provincies ongedaan maken: Landen en Voeren weer bij Luik, Moeskroen en Komen-Waasten weer bij West-Vlaanderen, Orroir weer bij Oost-Vlaanderen, enzovoort. En dan natuurlijk: heel Vlaanderen tweetalig maken, want er zijn ook Franstalige gemeenten in al die provincies...

ja daar hebt u gelijk in..

Dus brabant blijven best 2 provincies.. vlaams een waals brabant.. passende namen niet?

Ik bedoel brussel in de provincie brabant en halle en vilvoorde eigenlijk ook. 2 talig . Dat word toch in 1 adem met brussel genoemd. Je moet daar realistisch in zijn. Hoe noem ik het dan? grootstad brussel of brussel en de zever der juist rond. Maar dan goed 2 talig. En geen communautaire discussies aangezien er geen vlaamse en waalse regering meer is maar de provincie brabant heeft de bevoegdheid over.. wat is nog te bepalen niet waar

bussel en brabend. Waar liggen die ergens?

beter?

U hebt precies schrik dat dit eigenlijk een goed voorstel is he? u geraakt in paniek? of hebt u meer van die stuiptrekkingen?

Patriot! · 9 juli 2003, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Deze daar op braband met bussel dan 2 talig natuurlijk.

Waarom moet Brabant plotseling tweetalig worden? In Vlaams-Brabant is de taal Nederlands, in Waals-Brabant Frans. Waarom moet nu plotseling in Vlaams-Brabant het Frans worden ingevoerd (wat trouwens in tegenspraak is met wat u eerder stelde over de "eerste taal" in Vlaanderen)? Om uw unitaire provincie Brabant weer te krijgen? Waarom terugkeren naar de oude toestand? Dan moeten we ook de andere wijzigingen bij de andere provincies ongedaan maken: Landen en Voeren weer bij Luik, Moeskroen en Komen-Waasten weer bij West-Vlaanderen, Orroir weer bij Oost-Vlaanderen, enzovoort. En dan natuurlijk: heel Vlaanderen tweetalig maken, want er zijn ook Franstalige gemeenten in al die provincies...

ja daar hebt u gelijk in..

Dus brabant blijven best 2 provincies.. vlaams een waals brabant.. passende namen niet?

Ik bedoel brussel in de provincie braband en halle en vilvoorde eigenlijk ook. 2 talig . Dat word toch in 1 adem met brussel genoemd. Je moet daar realistisch in zijn. Hoe noem ik het dan? grootstad brussel of brussel en de zever der juist rond. Maar dan goed 2 talig. En geen communautaire discutties aangezien er geen vlaamse en waalse regering meer is maar de provincie brabend heeft de bevoegdheid over.. wat is nog te bepalen niet waar

bussel en brabend. Waar liggen die ergens?

9 juli 2003, 16:02	#41
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	De Belgische staat heeft de Nederlandstaligen gedurende lange tijd in haar taalrechten miskend. Door de progressieve strijd van de Vlaamse Beweging werd aan deze wantoestand een einde gemaakt en de taalwetten gestemd. Zover was ik ook al.

9 juli 2003, 16:29	#44
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ik hoef niet politiek geemancipeerd te worden.

9 juli 2003, 17:29	#56
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Het gaat om de aanmatigende toon.