Nieuwste peiling: VLD en Groen zijn hekkensluiters, Vlaams Belang en N-VA aan de top

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Volgens Vladimir volstaat het om het VRIENDELIJK terug te vragen

Met de nadruik op VRIENDE'LIJK' volgens hem?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wij hebben Koekelberg niet nodig voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

Koekelberg, met de basiliek die in een bekende tweet van Sintobin voor een moskee werd gehouden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Welke waarheid ?? Dat WalloBrux failliet is ???

Neen, dat Brussel een Gewest is, net als Vlaanderen en Wallonië ook Gewesten zijn.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je schijnt nog altijd niet te begrijpen dat Brussel de hoofdstad van Vlaanderen is en blijft los van welke talen men daar spreekt.

Je schijnt nog altijd niet te begrijpen dat de Brusselaars niet voor Vlaanderen kiezen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen, dat Brussel een Gewest is, net als Vlaanderen en Wallonië ook Gewesten zijn.

en failliet is.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Je schijnt nog altijd niet te begrijpen dat de Brusselaars niet voor Vlaanderen kiezen.

Dat komt dan goed uit ,want wij kiezen nu ook eerst voor de Vlaamse onafhankelijkheid zonder Brussel..

Wij laten Brussel nog wat sudderen in eigen schuld.


Daarna komen ze wel vanzelf naar ons met vragende hand.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Je schijnt nog altijd niet te begrijpen dat de Brusselaars niet voor Vlaanderen kiezen.

Wie zijn "de" brusselaars ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Je schijnt nog altijd niet te begrijpen dat de Brusselaars niet voor Vlaanderen kiezen.

is toch een verliespost, daar zijn we dan goed van af.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Je schijnt nog altijd niet te begrijpen dat de Brusselaars niet voor Vlaanderen kiezen.

Er is niets te kiezen voor de Brusselaars, probeer nu toch eens in de realiteit te leven.

Of denk je werkelijk dat wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt Namen, Luxemburg en Charleroi mogen kiezen of ze in Wallonië blijven of zich aansluiten bij de Vlaamse republiek?

Nu ja, van u zou ik er nog niet meer van verschieten dat je dit denkt

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen, dat Brussel een Gewest is, net als Vlaanderen en Wallonië ook Gewesten zijn.

In Vlaanderen zijn de vertegenwoordigers van de gewesten dezelfde als die van de Vlaamse gemeenschap.
Met andere woorden: "Vlaanderen spaart daar al jaren op.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is niets te kiezen voor de Brusselaars, probeer nu toch eens in de realiteit te leven.

Of denk je werkelijk dat wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt Namen, Luxemburg en Charleroi mogen kiezen of ze in Wallonië blijven of zich aansluiten bij de Vlaamse republiek?

Nu ja, van u zou ik er nog niet meer van verschieten dat je dit denkt

[IJsboer]

Wat ik altijd heb blijven onthouden van mijn lessen politieke geschiedenis van België, is dat wanneer zweeppartijen (VB, PVDA, enz) hoog scoren, en de traditionele partijen laag scoren, betekent dat de traditionele partijen problemen hebben en dringend moeten kijken waar ze de bal misslagen. Ik denk dat als je kijkt naar wat de Belg wakker houdt (op 1: Migratie) en we zoeken dat thema in de partijprogramma's op, dat we kunnen besluiten dat wie vandaag nog verschiet van de resultaten van deze peiling in een ivoren toren leeft en 0,0 voeling heeft met de burger.

Ik moest onlangs lachen met Radio 1 nieuws.

Presentator : "Het belangrijkste thema tijdens corona was gezondheid door de coronacrisis, vorig jaar was dat energie, door de stijgende energieprijzen, vandaag is dit .... migratie (?!)... Dat was toch wel opmerkelijk. Bij ons hebben we Ivan De Vadder, expert op politiek vlak, verschiet u ook zo van dit resultaat?"
Ivan: "Nee."

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is niets te kiezen voor de Brusselaars, probeer nu toch eens in de realiteit te leven.

Of denk je werkelijk dat wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt Namen, Luxemburg en Charleroi mogen kiezen of ze in Wallonië blijven of zich aansluiten bij de Vlaamse republiek?

Nu ja, van u zou ik er nog niet meer van verschieten dat je dit denkt

'In de realiteit leven' en dan zelf zitten fabuleren over onafhankelijkheid , heel erg rationeel lijkt me dat niet...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Wat ik altijd heb blijven onthouden van mijn lessen politieke geschiedenis van België, is dat wanneer zweeppartijen (VB, PVDA, enz) hoog scoren, en de traditionele partijen laag scoren, betekent dat de traditionele partijen problemen hebben en dringend moeten kijken waar ze de bal misslagen. Ik denk dat als je kijkt naar wat de Belg wakker houdt (op 1: Migratie) en we zoeken dat thema in de partijprogramma's op, dat we kunnen besluiten dat wie vandaag nog verschiet van de resultaten van deze peiling in een ivoren toren leeft en 0,0 voeling heeft met de burger.

Ik moest onlangs lachen met Radio 1 nieuws.

Presentator : "Het belangrijkste thema tijdens corona was gezondheid door de coronacrisis, vorig jaar was dat energie, door de stijgende energieprijzen, vandaag is dit .... migratie (?!)... Dat was toch wel opmerkelijk. Bij ons hebben we Ivan De Vadder, expert op politiek vlak, verschiet u ook zo van dit resultaat?"
Ivan: "Nee."

Tegenwoordig hebben we "experten " voor van alles en nog wat.
Maar één kenmerk hebben ze allemaal gemeen deze experten;
ze slaan de bal steeds mis.

Van Ranst
"Ik heb meer schrik van de griep dan van Corona;"
"Mondmaskers zijn voor niets nodig"
"Binnen 6 weken spreken we niet meer van Corona"

is daar het beste voorbeeld van ,

maar zo zijn er nog talloze anderen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'In de realiteit leven' en dan zelf zitten fabuleren over onafhankelijkheid , heel erg rationeel lijkt me dat niet...

Tot je wakker zal worden in een onafhankelijk Vlaanderen,Panda.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Beste Schoof, geef toe dat onze Bart DW zich op dat punt wel degelijk op de vlakte houdt, ondanks het feit dat Vlaamse onafhankelijkheid als eerste punt in de statuten van de N-VA vermeld staat.

Hoeveel duizenden malen moeten wij uitleggen wat strategie is?
De duidelijkheid die de nva op dit ogenblik geeft is: oude machtspartijen, jullie hebben een keuze: het is met ons, of het is jullie met de pvda in de Vlaamse regering, en bij dit laatste wensen we jullie alle succes.

Ik begrijp dat wel hoor, als we voortgaan op de peilingen vertegenwoordigen N-VA + VB nog steeds geen meerderheid in het Vlaams Parlement, ook al zijn we er niet vreselijk ver meer van af. Het is uiteindelijk het Vlaams Parlement (en niet het federale) dat daaromtrent het doorslaggevend oordeel moet vellen. Want onafhankelijkheid vraagt men niet, men neemt het.
Dat is de strategie van het belang. Een strategie uit de middeleeuwen inmiddels. Het is niet onze keuze. Maar doe vooral voort, alles is beter dan wat die anderen er van bakken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'In de realiteit leven' en dan zelf zitten fabuleren over onafhankelijkheid , heel erg rationeel lijkt me dat niet...

Uw "Belgie zal eeuwig bestaan" lijkt me nochtans ook enigszins wars van alle realiteit.

Was Belgie trouwens onafhankelijk alvorens het de onafhankelijkheid uitriep na de separatistische revolutie? Ik denk het niet, en er zijn daarna nog vele landen gesplitst in onafhankelijke staten.
Dus als je zegt dat het niet kan schijn je me een loopje met de waarheid te nemen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Je schijnt nog altijd niet te begrijpen dat de Brusselaars niet voor Vlaanderen kiezen.

Wat kan je nu verwachten van zo'n armoezaaiers.
Ze kunnen niet eens hun eigen onderwijs financieren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wie zijn "de" brusselaars ?

Maakt dat uit?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw "Belgie zal eeuwig bestaan" lijkt me nochtans ook enigszins wars van alle realiteit.

Was Belgie trouwens onafhankelijk alvorens het de onafhankelijkheid uitriep na de separatistische revolutie? Ik denk het niet, en er zijn daarna nog vele landen gesplitst in onafhankelijke staten.
Dus als je zegt dat het niet kan schijn je me een loopje met de waarheid te nemen.

We zijn hier bezig over het resultaat van een peiling. Toont die dat separatisme een belangrijke motivator is voor de kiesintenties ? Of toont die dat migratie dat is ?

En toch blijven jullie doen alsof sepatisme onvermijdelijk is...