Reeds 5.000 Handtekeningen Voor Belgie - Pagina 32

largo_w · 5 september 2007, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Omdat jij het zegt? Of niet kan zien?

Hihi...Let's see...

Hoeveel percent telt de nva+het belang nu weer

?

Jeronimo · 5 september 2007, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hihi...Let's see...

Hoeveel percent telt de nva+het belang nu weer

?

Je vergeet LDD.

Kortaf · 5 september 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hihi...Let's see...

Hoeveel percent telt de nva+het belang nu weer

?

Wat heeft dat er mee te maken? Je zei dat er nooit meer dan 40 pct separatisten zouden komen, terwijl die er nu al zijn volgens verschillende studies. Waarom kunnen er daar geen meer bijkomen?

Enne, denk jij nu echt dat er in CD&V, SP-a, VLD, LDD en Groen geen separatisten zitten?

largo_w · 5 september 2007, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Je vergeet LDD.

Zitten maar weinig separatisten tussen die stemmers hoor... Ik ken veel mensen die daarop gestemd hebben...
Zoals al werd gezegd is vooral het kiespubliek van de vld daar gekaapt geweest en moest ldd het separatisme doordrukken dan komt hij (volgens mij) al rap onder de kiesdrempel!

largo_w · 5 september 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wat heeft dat er mee te maken? Je zei dat er nooit meer dan 40 pct separatisten zouden komen, terwijl die er nu al zijn volgens verschillende studies. Waarom kunnen er daar geen meer bijkomen?

hehe... Verschillende studies?

Daar komen gerust geen bij... Maar je gelooft dat niet he... tsjah!

Citaat:

net geen 40 procent van de ondervraagden ziet een boedelscheiding wel zitten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Enne, denk jij nu echt dat er in CD&V, SP-a, VLD, LDD en Groen geen separatisten zitten?

jawel maar je kan ze zelf niet uitdrukken in procenten

(ale mss wel bij cd&v en ldd NU)

Kortaf · 5 september 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Daar komen gerust geen bij...

Waarom niet? Staat daar een quotum op of zo?

largo_w · 5 september 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Waarom niet? Staat daar een quotum op of zo?

Tsjah tis hoogconjunctuur je kan moeilijk verwachten dat het nog zal stijgen he...

terug on topic:79091

Kortaf · 5 september 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Tsjah tis hoogconjunctuur je kan moeilijk verwachten dat het nog zal stijgen he...

Dat dacht Honecker in 1989 ook hé.

Natuurlijk staat er geen limiet op het aantal Vlaamse separatisten. De enige die hun aangroei kan doen stoppen is de Belgische staat, nl. door zich te hervormen.

barteke · 5 september 2007, 15:19

@ JVDB

Kheb die reportage ook gezien en reynebeau is in een vorig één progamma al opgekomen als voorstander van het belgiscisme en in koppen wordt hij opgeroepen als "slimme mens" die blijkbaar alleen nadelen van de splitsing gaf. Of was dat mss de bedoeling van deze koppen-uitzending?

Op vele vlakken heeft hij wel gelijk, maar dat is iets waar de vlamingen nu beter niet van wakker liggen. Er zijn belangrijkere problemen dan de hoge gebouwen die in brussel zouden verdwijnen. Zouden alle vlaamse zetels opeens naar antwerpen verhuizen? En de treinwagonnen zullen wél moeten verdeeld worden vrees ik. Als er anders een wagon is waar een duur onderdeel aan hersteld zou moeten worden rijd die even van vlaanderen naar wallonie of omgekeerd en laten ze die daar maken om zelf niet met de kosten te zitten. En wat als er nieuwe treinstellen moeten worden aangekocht?
De positie van de vlamingen in brussel..

Op vele vlakken zou een totale confederale staat wel beter werken denk ik. (Naast het aspect dat vlaanderen onafhankelijk een ideologisch streefdoel is).

Het zou alle voordelen van een onafhankelijk vlaanderen inhouden, maar de praktische kloterijen die reynebeau aanhaalt zouden we geen last van hebben.

Hans1 · 5 september 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat dacht Honecker in 1989 ook hé.

Natuurlijk staat er geen limiet op het aantal Vlaamse separatisten. De enige die hun aangroei kan doen stoppen is de Belgische staat, nl. door zich te hervormen.

Inderdaad, door het unitair België te herstellen en de federale zever achterwege te laten.

Jeronimo · 5 september 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad, door het unitair België te herstellen en de federale zever achterwege te laten.

Ga uw onzin toch ergens anders verkopen. Het pakt niet.

DebianFox · 5 september 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad, door het unitair België te herstellen en de federale zever achterwege te laten.

België wordt toch nooit meer unitair

Eddy B · 5 september 2007, 17:55

Allen daarheen :
http://splitsingvlaanderen.blogspot.com/

manta · 5 september 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Zitten maar weinig separatisten tussen die stemmers hoor... Ik ken veel mensen die daarop gestemd hebben...
Zoals al werd gezegd is vooral het kiespubliek van de vld daar gekaapt geweest en moest ldd het separatisme doordrukken dan komt hij (volgens mij) al rap onder de kiesdrempel!

Klopt niet echt ... De kiesdrempel voor welke verkiezing dan wel ???
Als Vlaanderen door dat seperatisme onafhankelijk wordt , dan moet er eerst een nieuwe grondwet komen , waar die kiesdrempel mss anders zal zijn ...
En daar er geen nieuwe verkiezingen kunnen komen in wat belgië nu nog is moet hij daar geen angst voor hebben ...

... Of
... Ze moesten een regering bijeenkrijgen , maar dat lijkt nu wel een ver-van-mijn-bed-show ...

janPieter · 5 september 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad, door het unitair België te herstellen en de federale zever achterwege te laten.

U hebt groot gelijk!
Ik en zeer veel mensen in mijn omgeving zijn die flaminganten en die splits-dit-splits-dat-idioten meer dan kots beu, genoeg is genoeg! Ik word nog ziek van al die taal zever, als meertalige belg kan ik dat echt niet begrijpen. Op een of andere democratische manier moeten vlaamse belgen samen met de franstaligen en de duitstaligen en de brusselaars toch kunnen een reusachtig belgisch front vormen en die zwart-gele waanzin stoppen.

deryz · 5 september 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

U hebt groot gelijk!
Ik en zeer veel mensen in mijn omgeving zijn die flaminganten en die splits-dit-splits-dat-idioten meer dan kots beu, genoeg is genoeg! Ik word nog ziek van al die taal zever, als meertalige belg kan ik dat echt niet begrijpen. Op een of andere democratische manier moeten vlaamse belgen samen met de franstaligen en de duitstaligen en de brusselaars toch kunnen een reusachtig belgisch front vormen en die zwart-gele waanzin stoppen.

misschien kan u beide verhuizen naar het unitaire plopsaland...

manta · 5 september 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

misschien kan u beide verhuizen naar het unitaire plopsaland...

Plopsaland ligt ook in Vlaanderen ... Mss beter een plaatsje aan de watervallen van coo ...
( Daar is't pretparkje ook al van samson en co. dacht ik) ...

Jeronimo · 5 september 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

U hebt groot gelijk!
Ik en zeer veel mensen in mijn omgeving zijn die flaminganten en die splits-dit-splits-dat-idioten meer dan kots beu, genoeg is genoeg! Ik word nog ziek van al die taal zever, als meertalige belg kan ik dat echt niet begrijpen. Op een of andere democratische manier moeten vlaamse belgen samen met de franstaligen en de duitstaligen en de brusselaars toch kunnen een reusachtig belgisch front vormen en die zwart-gele waanzin stoppen.

Stem samen met je "zeer veel mensen" maar op de BUB jongen, elke stem telt daar.

Jan van den Berghe · 6 september 2007, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U heeft dus weer geen gefundeerd argument, ik heb het eerder over administratieve problemen die opduiken ipv technische.

Over welke administratieve problemen heeft u het dan?

Ik heb er trouwens al eentje aangehaald (maar daar heeft u blijkbaar overgelezen) dat helemaal geen probleem is, nl. de homologatie. Dat is immers een erkenningsprocedure.

Kortaf · 6 september 2007, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad, door het unitair België te herstellen en de federale zever achterwege te laten.

Dat zou imho tot een oncontroleerbare explosie van de separatistische aanhang leiden, ook en op de eerste plaats in Wallonië. Misschien is het dat wat jullie willen?

5 september 2007, 17:55	#633
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	Allen daarheen : http://splitsingvlaanderen.blogspot.com/ __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be .

5 september 2007, 15:19	#629
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	@ JVDB Kheb die reportage ook gezien en reynebeau is in een vorig één progamma al opgekomen als voorstander van het belgiscisme en in koppen wordt hij opgeroepen als "slimme mens" die blijkbaar alleen nadelen van de splitsing gaf. Of was dat mss de bedoeling van deze koppen-uitzending? Op vele vlakken heeft hij wel gelijk, maar dat is iets waar de vlamingen nu beter niet van wakker liggen. Er zijn belangrijkere problemen dan de hoge gebouwen die in brussel zouden verdwijnen. Zouden alle vlaamse zetels opeens naar antwerpen verhuizen? En de treinwagonnen zullen wél moeten verdeeld worden vrees ik. Als er anders een wagon is waar een duur onderdeel aan hersteld zou moeten worden rijd die even van vlaanderen naar wallonie of omgekeerd en laten ze die daar maken om zelf niet met de kosten te zitten. En wat als er nieuwe treinstellen moeten worden aangekocht? De positie van de vlamingen in brussel.. Op vele vlakken zou een totale confederale staat wel beter werken denk ik. (Naast het aspect dat vlaanderen onafhankelijk een ideologisch streefdoel is). Het zou alle voordelen van een onafhankelijk vlaanderen inhouden, maar de praktische kloterijen die reynebeau aanhaalt zouden we geen last van hebben.