De Man: "Een moslim kan geen democraat zijn"

[ancapa]

ja cyberfreak, het is een triestige zaak, maar je kent de Morgen hé... ik noem het "gebeten zonder geweten"... en alle middelen waren goed om het Vlaams Blok en nu het Vlaams Belang in diskrediet te brengen... alle middelen, dus die foto ?????

[Cyberfreak]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

"slecht geschminkt"... zet er eens een fotoke naast van Raging Bull...
dat zijn echt blauwe ogen en bloedneus en dito kneuzingen

voor de rest, veel compassie met deze mevrouw, ze ziet er inderdaad niet goed uit, een vechtscheiding is nooit leuk en de kinderen vinden dat zeker niet !

Natuurlijk, die foto zal wel bewerkt zijn. De ontkenningsfase kan blijkbaar hardnekkig zijn, of hoe mensen opzettelijke slagen en verwondingen proberen goed te praten als de dader dezelfde ideologie heeft.

[la_Principessa]

*zucht*
laten we terug naar de topic gaan?

(mea culpa )

[daiwa]

[quote=la_Principessa]*zucht*
laten we terug naar de topic gaan?

Niemand zal toch kunnen ontkennen hoe radicaal de moslims wel zijn in het volgen van de koran.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

“Het enige probleem is dat het dragen van een hoofddoek een uiting is van het feit dat iemand het islamgeloof belijdt en dus een aantal belangrijke Westerse waarden niet aanhangt. Neem bijvoorbeeld de scheiding van kerk en staat.” Let vooral op die ‘en dus’. Iemand draagt een hoofddoek, en dus, ontegensprekelijk, verwerpt zij een aantal Westerese waarden?

Ik kan mij perfect vinden in hetgeen Frank hier zegt.
Een moslim met een hoofddoek is een moslim die persé aan de ganse wereld wil mededelen dat hij 100% achter de koran staat.
Je kan niet een beetje zwanger zijn, een beetje pedofiel, een beetje kleptomaan enzovoort.

Iemand met een hoofddoek is iemand die met een plakaat op straat rondloopt met de niet mis te verstane boodschap dat hij als moslim de koran voorop stelt in zijn leven (en dus ijvert voor het installeren van de sharia).

Dus: Een moslim (vooral dus diegenen die in het propagandistisch islamuniform rondflaneren) kan bijgevolg onmogelijk democratisch zijn.
[size=1]Hij kan daarentegen wel een goed moslim zijn hé...[/size]


Herinneren wij ons niet een paar jaren geleden toen de hoofddoekenkwestie zo aktueel was dat op de VRT zatte haat-Vermeersch werd uitgenodigd en dat die in een niet PC bui vroeg aan de gesluierde islamlerares (Brussel) welke wet eerst kwam: de staatswetten of de islamwetten waarop ze tot drie maal toe weigerde te antwoorden?
Niemand?
Herinneren we ons niet dat dat k*twijf haar hoofddoek uitdeed om daaronder een hoofddoek in trikolore te laten zien met het gedacht dat het dan wel ok zou zijn? Dit omdat het duidelijk is in België dat je de grootste smeerlapperij mag doen als het maar in de naam van de Rwa is en tegen de Vlaams Nationalisten?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Natuurlijk, die foto zal wel bewerkt zijn. De ontkenningsfase kan blijkbaar hardnekkig zijn, of hoe mensen opzettelijke slagen en verwondingen proberen goed te praten als de dader dezelfde ideologie heeft.

Was het Voltaire die zij: "Een vrouw sla je niet, zelfs niet met een bloem..."?

Welnu: Als een vrouw, welke ook, mij publiekelijk, voor mijn kinderen die door de rechter onder mijn bescherming tegen aanvallen van hun eigen moeder zijn geplaatst, aanvalt...dan zeg ik je dat zelfs haar eigen moeder haar niet meer zou herkennen moest ze het al overleven.

Heb jij a propos al eens peperspray geroken?
Heb jij al eens een fijn straaltje tegen een muur gespoten en dan even blijven staan?
Ken jij iemand bij de Sie is of een speciale politiegroep die al eens met peperspray heeft getraind?

Laat mij toe hiereaan toe te voegen dat ik nog nooit met het gerecht ben in aanraking gekomen en dat ik een meer dat pascifistische persoonlijkheid heb.

[Flippend Rund]

Aan allen die wakker liggen van de moslims: de moslims liggen geen seconde wakker van jullie.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Aan allen die wakker liggen van de moslims: de moslims liggen geen seconde wakker van jullie.

Toch wel,maar dan van onze centen.

[Seba]

[quote=Fieseler]

Ik kan mij perfect vinden in hetgeen Frank hier zegt.
Een moslim met een hoofddoek is een moslim die persé aan de ganse wereld wil mededelen dat hij 100% achter de koran staat.
Je kan niet een beetje zwanger zijn, een beetje pedofiel, een beetje kleptomaan enzovoort.

Iemand met een hoofddoek is iemand die met een plakaat op straat rondloopt met de niet mis te verstane boodschap dat hij als moslim de koran voorop stelt in zijn leven (en dus ijvert voor het installeren van de sharia).

Dus: Een moslim (vooral dus diegenen die in het propagandistisch islamuniform rondflaneren) kan bijgevolg onmogelijk democratisch zijn.
[size=1]Hij kan daarentegen wel een goed moslim zijn hé...[/size]


Herinneren wij ons niet een paar jaren geleden toen de hoofddoekenkwestie zo aktueel was dat op de VRT zatte haat-Vermeersch werd uitgenodigd en dat die in een niet PC bui vroeg aan de gesluierde islamlerares (Brussel) welke wet eerst kwam: de staatswetten of de islamwetten waarop ze tot drie maal toe weigerde te antwoorden?
Niemand?
Herinneren we ons niet dat dat k*twijf haar hoofddoek uitdeed om daaronder een hoofddoek in trikolore te laten zien met het gedacht dat het dan wel ok zou zijn? Dit omdat het duidelijk is in België dat je de grootste smeerlapperij mag doen als het maar in de naam van de Rwa is en tegen de Vlaams Nationalisten?

dus volgens jou zijn er geen moslims die een groot deel van wat in de Koran staat niet letterlijk of zelfs niet interpreteren?? Ik ken alvast talloze voorbeelden van
-moslima's die helemaal Westers gekleed zijn, denken en doen.
-allochtone studenten in mijn jaar die bepaalde zaken streng naleven (bv. dagelijks x-aantal keer bidden), maar voor de rest compleet normale gasten zijn met geen enkele ijver om ons syteem omver te werpenn ze praten zelfs onderling Nederlands met elkaar
etc.

Volgens jopuw redenering interpreteert iedereen met een kruisje rond z'n hals dus de Bijbel letterlijk tot op de letter en kan hij dus per definitie niet "democraat" zijn? Of geldt die redenering enkel voor moslims??

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dus volgens jou zijn er geen moslims die een groot deel van wat in de Koran staat niet letterlijk of zelfs niet interpreteren?? Ik ken alvast talloze voorbeelden van
-moslima's die helemaal Westers gekleed zijn, denken en doen.
-allochtone studenten in mijn jaar die bepaalde zaken streng naleven (bv. dagelijks x-aantal keer bidden), maar voor de rest compleet normale gasten zijn met geen enkele ijver om ons syteem omver te werpenn ze praten zelfs onderling Nederlands met elkaar
etc.

Volgens jopuw redenering interpreteert iedereen met een kruisje rond z'n hals dus de Bijbel letterlijk tot op de letter en kan hij dus per definitie niet "democraat" zijn? Of geldt die redenering enkel voor moslims??

Die defenitie geldt enkel voor moslims.

[Cyberfreak]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Die defenitie geldt enkel voor moslims.

Wel, indien je niet alleen zijn laatste paragraaf gelezen had zou je (normaal gezien) moeten begrijpen dat dat onwaar is. Hij kan het weten want hij heeft er praktijkervaring mee, wat is jouw praktijkervaring hieromtrent? Of voed je je beeld van de realiteit alleen met vb-propaganda?

Er zijn blijkbaar niet alleen linksen die het allochtonenprobleem volledig ontkennen, maar evenzeer rechtsen die zich voortdurend schuldig maken aan totale generalisatie en lak hebben aan de minste nuance. Normaal gezien verdwijnt zo'n denkwijze na een tijdje, tenzij je met een zwaar traumatische angst leeft voor alles wat ook maar iets met de islam te maken heeft.

PS: Het is definitie.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

De man is over de schreef gegaan met zijn verklaringen en vooral omdat hij LIEGT hij zij in naam van de partij te spreken wat dan achteraf ontkent werd Door Dewinter!!

Rare logika heeft U, De man heeft alleen aangehaald wat Verhofstadt heeft geschreven in zijn burgermanifest. Of denkt U dat ze zich nog gaan laten vangen. De witte van het centrum, zal de zaak op de voet volgen. Natuurlijk, hij heeft geen poot om op te staan, of bij een mogelijke klacht zit onze premier mee op de bank.
Ze weten wat ze doen, en zeker waar ze mee bezig zijn.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Wel, indien je niet alleen zijn laatste paragraaf gelezen had zou je (normaal gezien) moeten begrijpen dat dat onwaar is. Hij kan het weten want hij heeft er praktijkervaring mee, wat is jouw praktijkervaring hieromtrent? Of voed je je beeld van de realiteit alleen met vb-propaganda?

Er zijn blijkbaar niet alleen linksen die het allochtonenprobleem volledig ontkennen, maar evenzeer rechtsen die zich voortdurend schuldig maken aan totale generalisatie en lak hebben aan de minste nuance. Normaal gezien verdwijnt zo'n denkwijze na een tijdje, tenzij je met een zwaar traumatische angst leeft voor alles wat ook maar iets met de islam te maken heeft.

PS: Het is definitie.

Die extremisten van moslims, hebben ook familie.
Wanneer men de extremist uitwijst, heeft men er 3 bij gemaakt.
Deze mensen aanzien ons als minderwaardig, en zie......... waar ze een minderheid hebben van 15% in een democratie (thailand enz) daar proberen ze hun wetten te stellen. Desnoods met teruer aanslagen, en bloedvergietn.
Ze kweken ze dagelijks bij in landen zoals Soudan, agfanistan enz......

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Aan allen die wakker liggen van de moslims: de moslims liggen geen seconde wakker van jullie.

Dat is helaas maar al te waar, en daarom zouden we het discussiestandpunt al lang achter ons moeten hebben gelaten en en is het tijd om de Moslims daadwerkelijk te bestrijden door het scheppen van een Moslim-onvriendelijk klimaat:
-verbod publieke uitoefening godsdienst
-afschaffen kindergeld
-werkloze moslims terugsturen
-afschaffen gezinsvereniging en importbruiden
-uitsluiten van het bestuur
-verplichte de-indoctrinatie in onze scholen

Dan zullen ze wel een nachtje wakker beginnen te liggen

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het is geen partijstandpunt want het staat niet in het partijprogramma.
Deman had beter gezegd de islam is niet democratisch.
"Democratie"en "islam" zijn contradicties anders was Mohammed en valse profeet.Moslims die zich bekeren tot de democratie zijn "afvallige" moslims.
Zo worden Turkije en Egypte beschouwd als "afvallige" moslimlanden.
Het zijn tergelijk ook de meest democratische moslimlanden.

dat stoort me net. nu zeggen ze bij het Blok, de islam is ondemocratisch maar sommige moslims kunnen het wel zijn. (enfin, ze weten het niet goed, ze zijn de integratie-partij bij uitstek maar ze weten het niet).

hallo, een religie is zo democratisch/verdraagzaam/... als zijn aanhangers en kan niet enkel worden herleid tot de heilige schriften

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Vind ik ook. Tegenwoordig ben ik al gereduceerd tot de droevige gedachte dat we misschien wel een tjeef nodig hebben (iefke) om weer een staatsman te vinden die enigszins boven het gekibbel kan uitstijgen. .

Waarom denk u anders dat de lompe barse loodgieter van Vilvoorde nog altijd zeer hoog scoort in de populariteitspoll?

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ja : de dictatuur van het Dietse nationaal-solidarisme !

dus we moeten niet meer twijfelen.
Ik denk dat er veel die hard blokkers deze mening zijn toegedaan

wie kan mij de voordelen van de Diets nationaal-solidarisme beschrijven?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

dat stoort me net. nu zeggen ze bij het Blok, de islam is ondemocratisch maar sommige moslims kunnen het wel zijn. (enfin, ze weten het niet goed, ze zijn de integratie-partij bij uitstek maar ze weten het niet).

hallo, een religie is zo democratisch/verdraagzaam/... als zijn aanhangers en kan niet enkel worden herleid tot de heilige schriften

Ik ken een Egyptisch journalist die eens exact hetzelfde heeft geschreven in een lokale krant die nauwelijks gelezen werd. Deze man dacht dat, omdat Egypte seculier is, hij dit wel met hoogstens een blaam zou kunnen verspreiden.

Deze man werd veroordeelt tot een levenslange werkstraf en zit nu ergens in een woestijnberg, aan een ketting, achter sulfaten te scheppen

[Raven]

In Saudie Arabië is het meest gevaarlijke beroep niet soldaat in Ryad of aan de grens met Yemen, maar dat van "leerkracht op de middelbare school". Er is overheidscontrole op alle lectuur en regelmatig controle in de lessen.... niet op lesvoorbereidingen zoals je misschien zou denken, maar op tegenstrijdigheden met de strict Islamitische opvoedingswijze te S.A. Men moest maar eens beweren dat Islam iets is dat zo fundamentalistisch is als de mensen die het volgen.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

dus we moeten niet meer twijfelen.
Ik denk dat er veel die hard blokkers deze mening zijn toegedaan

wie kan mij de voordelen van de Diets nationaal-solidarisme beschrijven?

Kan je eens de voordelen van de multiculturele samenleving beschrijven?