Astrologie : wetenschap of boerenbedrog ? - Pagina 35

exodus · 31 augustus 2010, 09:50

Ik heb astrologie bestudeert en ik vind dat het wel klopt, uit eigen ervaring en die van anderen.

Het heeft natuurlijk ook weer al met je geloofsysteem te maken. Iemand die er vanop voorhand niet in gelooft zal het direct al afschieten, en toeval claimen.

Iemand die de mogelijkheid open laat zal mijns inziens veel objectiever zijn.

Eigenzinnig · 31 augustus 2010, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb astrologie bestudeert en ik vind dat het wel klopt, uit eigen ervaring en die van anderen.

Het heeft natuurlijk ook weer al met je geloofsysteem te maken. Iemand die er vanop voorhand niet in gelooft zal het direct al afschieten, en toeval claimen.

Iemand die de mogelijkheid open laat zal mijns inziens veel objectiever zijn.

Astrologie valt onder 'geloven' en niet onder wetenschap...einde debat..

Ik heb met belangstelling de 'voorspellingen/analyses' van enkele jaren terug gelezen...vaag en algemeen van aard zonder specifieke aanwijzingen over de 'getest' persoon..

Eigenzinnig · 31 augustus 2010, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SchockingButTrue

einde debat? jemig wat een discussie!
?

Einde dubbelnick Kwajagan...het wordt tijd dat er een IP block komt tegen je interventies..

Firestone · 31 augustus 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb astrologie bestudeert en ik vind dat het wel klopt, uit eigen ervaring en die van anderen.

Niemand verbiedt je deze studie te publiceren.
Zo kunnen anderen natrekken of je bevindingen wel kloppen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het heeft natuurlijk ook weer al met je geloofsysteem te maken. Iemand die er vanop voorhand niet in gelooft zal het direct al afschieten, en toeval claimen.

Onzin. Er is geen enkele studie voorhanden die aantoont dat astrologie werkt. Daarom wordt astrologie niet ernstig genomen.
Nogmaals, publiceer eens jouw studie.
Of iets aan toeval of niet te wijten is kunnen we met statistische methoden bepalen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Iemand die de mogelijkheid open laat zal mijns inziens veel objectiever zijn.

Dat is een dooddoener.
Publiceer je studie, zo kunnen anderen objectief jouw methodologie evalueren.

Uiteraard zal een studie die louter selectief een aantal treffers bevat en verder wat wazige stemmingmakerij niet ernstig genomen worden.

exodus · 31 augustus 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Astrologie valt onder 'geloven' en niet onder wetenschap...einde debat..

Ik heb met belangstelling de 'voorspellingen/analyses' van enkele jaren terug gelezen...vaag en algemeen van aard zonder specifieke aanwijzingen over de 'getest' persoon..

Ik denk dat je me met iemand anders verwart. Ik heb dat niet gedaan, zeker niet enkele jaren geleden.

Astrologie is geen exacte wetenschap, dat is juist. Maar het beschrijft volgens mij wel goed bepaalde tendensen in een persoon. Dat is uit persoonlijke ervaring bij mijzelf en bevestiging bij anderen.

Het is ook veel complexer dan die astrologie per zonnetekens die je in de boekjes leest.

Er zijn wel degelijke tendensen waar te nemen, naar mate je gedetaileerder gaat kijken. Als je zegt "ik ben een leeuw van sterrenbeeld" dan kan je wel wat leeuw invloeden hebben maar veel hangt af van de rest van de horoscoop, het is complex.

Cdude · 31 augustus 2010, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik denk dat je me met iemand anders verwart. Ik heb dat niet gedaan, zeker niet enkele jaren geleden.

Astrologie is geen exacte wetenschap, dat is juist. Maar het beschrijft volgens mij wel goed bepaalde tendensen in een persoon. Dat is uit persoonlijke ervaring bij mijzelf en bevestiging bij anderen.

Het is ook veel complexer dan die astrologie per zonnetekens die je in de boekjes leest.

Er zijn wel degelijke tendensen waar te nemen, naar mate je gedetaileerder gaat kijken. Als je zegt "ik ben een leeuw van sterrenbeeld" dan kan je wel wat leeuw invloeden hebben maar veel hangt af van de rest van de horoscoop, het is complex.

Flair alert ...

Leg eens uit hoe sterren die onderling , MILJARDEN LICHTJAREN van elkaar verwijderd zijn,één mens hier op aard kunnen beinvloeden?

Is dat zoiets al alle planeten in lijn tijdens 2012? (solar mass 100%, all planets mass 0,62 sun)

parcifal · 31 augustus 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik denk dat je me met iemand anders verwart. Ik heb dat niet gedaan, zeker niet enkele jaren geleden.

Astrologie is geen exacte wetenschap, dat is juist. Maar het beschrijft volgens mij wel goed bepaalde tendensen in een persoon. Dat is uit persoonlijke ervaring bij mijzelf en bevestiging bij anderen.

Het is ook veel complexer dan die astrologie per zonnetekens die je in de boekjes leest.

Er zijn wel degelijke tendensen waar te nemen, naar mate je gedetaileerder gaat kijken. Als je zegt "ik ben een leeuw van sterrenbeeld" dan kan je wel wat leeuw invloeden hebben maar veel hangt af van de rest van de horoscoop, het is complex.

Hmm, ken je de fluidale theorie die ontwikkeld is door de franse markies Taillade-Espinasse?
Ook geen exacte wetenschap en complex.

Ik daag Exodus en ShockingButTrue! uit deze theorie in de praktijk te brengen en te bewijzen.

exodus · 31 augustus 2010, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Flair alert ...

Leg eens uit hoe sterren die onderling , MILJARDEN LICHTJAREN van elkaar verwijderd zijn,één mens hier op aard kunnen beinvloeden?

Is dat zoiets al alle planeten in lijn tijdens 2012? (solar mass 100%, all planets mass 0,62 sun)

Dat weet ik niet hoe het in zijn werk gaat, maar ik stel vast dat het wel tendenzen zijn die kloppen, naarmate hoe gedetailleerd men gaat kijken. Die flair boekjes astrologie gaat niet echt kloppen. Ik denk ook niet dat je het puur fysisch kan bekijken. Alles in onze realiteit is symbool. Hoe meer wij het symbool zien, hoe meer we de energetische realiteit zien die achter het symbool zit. Een horoscoop is geen discrete afbakening, maar een continuum van energieën die een invloed hebben op het energieveld van de persoon.

Ik denk ook niet dat astrologie alles bepaalt, er is ook nog de opvoeding (zeer belangrijk), genetische aanleg etc. Maar ergens hangt dat ook allemaal samen. De astrologie wijst wel op bepaalde tendensen volgens mijn eigen ervaring. Het kan allemaal zeer complex worden. Het is gewoon één deel van het grotere geheel.

Cdude · 31 augustus 2010, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SchockingButTrue

*knip*

My ASS is ook de zon ...
Hoe lang ga je het volhouden deze keer?

Eigenzinnig · 31 augustus 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

My ASS is ook de zon ...
Hoe lang ga je het volhouden deze keer?

Niet lang..behoorlijk snelle moderatie vandaag..

Cdude · 31 augustus 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Niet lang..behoorlijk snelle moderatie vandaag..

Moderatie

Cdude · 31 augustus 2010, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat weet ik niet hoe het in zijn werk gaat, maar ik stel vast dat het wel tendenzen zijn die kloppen, naarmate hoe gedetailleerd men gaat kijken. Die flair boekjes astrologie gaat niet echt kloppen. Ik denk ook niet dat je het puur fysisch kan bekijken. Alles in onze realiteit is symbool. Hoe meer wij het symbool zien, hoe meer we de energetische realiteit zien die achter het symbool zit. Een horoscoop is geen discrete afbakening, maar een continuum van energieën die een invloed hebben op het energieveld van de persoon.

Ik denk ook niet dat astrologie alles bepaalt, er is ook nog de opvoeding (zeer belangrijk), genetische aanleg etc. Maar ergens hangt dat ook allemaal samen. De astrologie wijst wel op bepaalde tendensen volgens mijn eigen ervaring. Het kan allemaal zeer complex worden. Het is gewoon één deel van het grotere geheel.

"....Ik denk ook niet dat je het puur fysisch kan bekijken....","...volgens mijn eigen ervaring..."
en we zijn weer vertrokken

gehuigert · 31 augustus 2010, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat weet ik niet hoe het in zijn werk gaat, maar ik stel vast dat het wel tendenzen zijn die kloppen, naarmate hoe gedetailleerd men gaat kijken. Die flair boekjes astrologie gaat niet echt kloppen. Ik denk ook niet dat je het puur fysisch kan bekijken. Alles in onze realiteit is symbool. Hoe meer wij het symbool zien, hoe meer we de energetische realiteit zien die achter het symbool zit. Een horoscoop is geen discrete afbakening, maar een continuum van energieën die een invloed hebben op het energieveld van de persoon.

Ik denk ook niet dat astrologie alles bepaalt, er is ook nog de opvoeding (zeer belangrijk), genetische aanleg etc. Maar ergens hangt dat ook allemaal samen. De astrologie wijst wel op bepaalde tendensen volgens mijn eigen ervaring. Het kan allemaal zeer complex worden. Het is gewoon één deel van het grotere geheel.

Mijn eerdere stelling in deze topic: vrijwel geen enkele paranormale weet wat energie fysisch is. Verbaas mij zonder een copy paste van wikipedia.

kiko · 31 augustus 2010, 19:01

Mag ik voorstellen dat niemand meer antwoordt op je-weet-wel-wie ? Trollen komen nl. enkel terug als je hen aandacht schenkt.

Indien men hen echter consequent negeert, druipen ze vanzelf af. Toegegeven, het is verleidelijk om je vrolijk te maken over je-weet-wel-wie, maar toch, probeer het eens.

Op termijn plukken we er allemaal de vruchten van.

Another Jack · 31 augustus 2010, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb astrologie bestudeert en ik vind dat het wel klopt, uit eigen ervaring en die van anderen.

Het heeft natuurlijk ook weer al met je geloofsysteem te maken. Iemand die er vanop voorhand niet in gelooft zal het direct al afschieten, en toeval claimen.

Iemand die de mogelijkheid open laat zal mijns inziens veel objectiever zijn.

Volgens mij heeft astrologie alles te maken met het tijdstip dat mannen vrouwen bevruchten.

Alboreto · 31 augustus 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Mag ik voorstellen dat niemand meer antwoordt op je-weet-wel-wie ? Trollen komen nl. enkel terug als je hen aandacht schenkt.

Indien men hen echter consequent negeert, druipen ze vanzelf af. Toegegeven, het is verleidelijk om je vrolijk te maken over je-weet-wel-wie, maar toch, probeer het eens.

Op termijn plukken we er allemaal de vruchten van.

Ik vraag me af waarom de moderatie niet gewoon de abuse van zijn provider op de hoogte brengt.

31 augustus 2010, 09:50	#681
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Ik heb astrologie bestudeert en ik vind dat het wel klopt, uit eigen ervaring en die van anderen. Het heeft natuurlijk ook weer al met je geloofsysteem te maken. Iemand die er vanop voorhand niet in gelooft zal het direct al afschieten, en toeval claimen. Iemand die de mogelijkheid open laat zal mijns inziens veel objectiever zijn. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi Laatst gewijzigd door exodus : 31 augustus 2010 om 09:51.

31 augustus 2010, 19:01	#694
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.946	Mag ik voorstellen dat niemand meer antwoordt op je-weet-wel-wie ? Trollen komen nl. enkel terug als je hen aandacht schenkt. Indien men hen echter consequent negeert, druipen ze vanzelf af. Toegegeven, het is verleidelijk om je vrolijk te maken over je-weet-wel-wie, maar toch, probeer het eens. Op termijn plukken we er allemaal de vruchten van.