Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 388

Eberhard Leclerc · 31 mei 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Het ding is hem net dat de moslims sneller uitbreiden in aantal dan de Vlamingen doen. Wat brengt dat op lange termijn mee?

Een witte Vlaamse minderheid in Vlaanderen.

Vlaanderen met BHV in 2045 (met Brussel)

Vlaanderen met HV: in 2055 (zonder Brussel dus)

Vlaanderen zonder BHV in 2080

Carnivore · 31 mei 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een witte Vlaamse minderheid in Vlaanderen.

Vlaanderen met BHV in 2045 (met Brussel)

Vlaanderen met HV: in 2055 (zonder Brussel dus)

Vlaanderen zonder BHV in 2080

't zal hier schoon worden....

Eens benieuwd waar ze dan de gemiddelde moslim zijn uitkering mee gaan betalen?

daiwa · 31 mei 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Allemaal stellingen dier er in deze topic niet toe doen.

Allochtonen hebben een te groot aandeel in de criminaliteitscijfers.

Voila!

QuasiX · 31 mei 2011, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Voila!

In elk geval (= zelfs als het waar is) is het onrecht om allochtonen te beschuldigen voor al het kwaad waarvoor de criminelen schuldig zijn en niet de allochtonen.

Wat is mijn fout, bijvoorbeeld? Waarom moeten bepaalde Vlamingen mij haten door dat er, laat ons zeggen, "tienduizend" allochtonen criminelen zijn. Het is niet correct toch !? Ik vraag me af of het voor sommigen plezant is om gehaat te worden terwijl er geen redenen voor zijn.

daiwa · 31 mei 2011, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

zeker. Ik heb trouwens al een klacht ingediend waarop ik uiteraard een totaal nietszeggend antwoord kreeg. ).

Daarvan heb ik er ook al een aantal gehad.

Ik stuurde hen zelfs een vraag waarvan ik dacht dat ze er nooit zouden kunnen op antwoorden zonder zichzelf tegen te spreken.

Komen ze met onderstaande af:

'' De federale Antidiscriminatiewet is niet van toepassing op aangelegenheden die tot de bevoegdheid van de Gemeenschappen en Gewesten behoren.

artisjok · 31 mei 2011, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Dit zou ook een verdomd goeie reden kunnen zijn:µ

http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...s-moslim.dhtml

En het ergste van al is. Die mensen zelf kunnen er weinig aan doen. Onze politici hebben dat zo voor ons geregeld.

Ik zie niet in waarom dat een reden is om iets te krijgen tegen een onbepaald meervoud allochtonen.

Heb je dit opgemerkt?

De titel : Helft van leerlingen Antwerps basisonderwijs is moslim.
In het artikel : In het Antwerps stedelijk basisonderwijs is bijna de helft van de leerlingen moslim.
....Dat is 45,5 procent...

Dat noemt zich dan een krant!

artisjok · 31 mei 2011, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Das een goei!
Vlamingen en walen komen al niet meer overeen. Wat wilt gij nu pakweg moslims doen overeenkomen met niet-moslims.
U bent naief.

Op mijn werk komen Vlamingen en Walen (met inbegrip van de Vlaamse en Waalse moslims) overeen.

daiwa · 31 mei 2011, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

In elk geval (= zelfs als het waar is) is het onrecht om allochtonen te beschuldigen voor al het kwaad waarvoor de criminelen schuldig zijn en niet de allochtonen.

Wat is mijn fout, bijvoorbeeld? Waarom moeten bepaalde Vlamingen mij haten door dat er, laat ons zeggen, "tienduizend" allochtonen criminelen zijn. Het is niet correct toch !? Ik vraag me af of het voor sommigen plezant is om gehaat te worden terwijl er geen redenen voor zijn.

Wie zegt dat wij u haten?
Wij willen alleen dat men die allochtonen die steeds weer in de criminaliteit verzeilen het land uitzet.

En het percentage van allochtonen in de Belgische gevangenissen dat de overheid geeft klopt helemaal niet met de werkelijkheid.
Vandaag stond ik bij een gepensioeneerde politieagent die tijdens zijn laatste dienstjaren gevangenen moest voorleiden in het gerechtshof.
Zij ondervinding uit de praktijk is dat 80 - 90 % daarvan allochtonen zijn.

artisjok · 31 mei 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wie zegt dat wij u haten?
Wij willen alleen dat men die allochtonen die steeds weer in de criminaliteit verzeilen het land uitzet.

Wie is wij?
Jij hebt toch ook al de haatspraak van sommigen op dit forum gelezen.

edit : In die haatspraak wordt niet enkel de criminele allochtoon geviseerd.

daiwa · 31 mei 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie is wij?
Jij hebt toch ook al de haatspraak van sommigen op dit forum gelezen.

edit : In die haatspraak wordt niet enkel de criminele allochtoon geviseerd.

Die haatspraak zoals jij zegt richt zich buiten tegen de criminele allochtoon voornamelijk ook tegen de islam.

En terecht!

QuasiX · 31 mei 2011, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wie zegt dat wij u haten?

Belachelijk zeg. Echt waar.
Je kan je niet inbeelden hoeveel haat-"scenarios" ik dagelijks moet meemaken. Ja! Door bepaalde Vlamingen. Door diegenen die mij niet kennen! Is dat een must? Moeten ze mij later per toeval (er)kennen om zich minstens beschaamd te voelen?

Waarom moet er een Vlaamse "collega" van mij (die mij niet kende) met het kwaad opzet en op een onbeschaafde wijze tegen mij (in het Frans) babbelen? Waarom moet ik daarna vragen; "En nu in het Nederlands aub" en dan horen (in het Nederlands al) dat hij zegt dat ik "godverdomme" geen recht heb om mij in het gebouw te bevinden (m.a.w. "wie ben ik?"). Waarom moet hij zich later meermaals beginnen te excuseren voor zijn domheid?

Waarom moet ik van mijn werk naar huis rijden en helemaal niet kijken naar de chauffeurs omdat ik al beu ben om te zien hoe bepaalde Vlamingen met het kwaad opzet naar mijn (splinternieuwe) zwarte wagen van een Duits merk kijken en daar iets beginnen te roddellen?

Citaat:

Wij willen alleen dat men die allochtonen die steeds weer in de criminaliteit verzeilen het land uitzet.

Waarom denken bepaalde Vlamingen dat de allochtonen hetzelfde niet willen?

Citaat:

En het percentage van allochtonen in de Belgische gevangenissen dat de overheid geeft klopt helemaal niet met de werkelijkheid.

Waarom moet men mij daardoor haten?

Citaat:

Vandaag stond ik bij een gepensioeneerde politieagent die tijdens zijn laatste dienstjaren gevangenen moest voorleiden in het gerechtshof.
Zij stelling uit de praktijk is dat 80 - 90 % daarvan allochtonen zijn.

Waarom zeg je dingen die niet kloppen?

artisjok · 31 mei 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die haatspraak zoals jij zegt richt zich buiten tegen de criminele allochtoon voornamelijk ook tegen de islam.

En terecht!

Voornamelijk, dit impliceert dat er ook nog haatspraak is dat gericht is tegen anderen.

Haatspraak terecht?
Ik dacht dat jij alleen wil dat men die allochtonen die steeds weer in de criminaliteit verzeilen het land uitzet

QuasiX · 31 mei 2011, 21:49

Waarom? (<< post #7751)

daiwa · 31 mei 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voornamelijk, dit impliceert dat er ook nog haatspraak is dat gericht is tegen anderen.

Haatspraak terecht?
Ik dacht dat jij alleen wil dat men die allochtonen die steeds weer in de criminaliteit verzeilen het land uitzet

Ken jij het begrip en en en niet?

daiwa · 31 mei 2011, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Waarom zeg je dingen die niet kloppen?

Die dingen kloppen wel degelijk!
Ik heb hier op het forum al ooit gezegd dat ik eens gedurende een week dagelijks correctionele zittingen bijwoonde en dat 3 op de 4 van de voorgeleiden allochtonen waren.

QuasiX · 31 mei 2011, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die dingen kloppen wel degelijk!
Ik heb hier op het forum al ooit gezegd dat ik eens gedurende een week dagelijks correctionele zittingen bijwoonde en dat 3 op de 4 van de voorgeleiden allochtonen waren.

En? Moeten alle Vlamingen antwoord geven voor wat o.a. Ronald Janssen, Kim De Gelder, Hans van Themsche en Dutroux gedaan hebben? Waarom stelt men dezelfde vraag o.a. aan Filip Dewinter en Bart De Wever niet?

daiwa · 31 mei 2011, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

En? Moeten alle Vlamingen antwoord geven voor wat o.a. Ronald Janssen, Kim De Gelder, Hans van Themsche en Dutroux gedaan hebben? Waarom stelt men dezelfde vraag o.a. aan Filip Dewinter en Bart De Wever niet?

Die drie op de vier voorgeleiden die je daar zag waren geen De Gelders, Van Themsches, Janssens of Dutroux's.
Ook de voorgeleide allochtonen waren dat niet.

QuasiX · 31 mei 2011, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die drie op de vier voorgeleiden die je daar zag waren geen De Gelders, Van Themsches, Janssens of Dutroux's.
Ook de voorgeleide allochtonen waren dat niet.

Maar dat vraag ik dus niet!
Zeg, waarom moet men tegen allochtonen zijn doordat de meerderheid gevangenen allochtonen zijn i.p.v. niet-tegen-allochtonen-te-zijn doordat er slechts minderheid allochtonen criminelen zijn? Waarom stelt men zulke vragen aan bepaalde politici niet?

QuasiX · 31 mei 2011, 22:16

Waarom zijn bepaalde politici letterlijk bang om het woord "criminelen" te gebruiken i.p.v. het woord "allochtonen"? Waarom?

daiwa · 31 mei 2011, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Maar dat vraag ik dus niet!
Zeg, waarom moet men tegen allochtonen zijn doordat de meerderheid gevangenen allochtonen zijn i.p.v. niet-tegen-allochtonen-te-zijn doordat de slechts minderheid allochtonen criminelen zijn? Waarom stelt men zulke vragen aan bepaalde politici niet?

Omdat veel politici, vooral (s)linkse, dat niet willen horen of willen geweten hebben.

31 mei 2011, 21:49	#7753
QuasiX Staatssecretaris Geregistreerd: 14 november 2010 Berichten: 2.888	Waarom? (<< post #7751) Laatst gewijzigd door QuasiX : 31 mei 2011 om 21:50.

31 mei 2011, 22:16	#7759
QuasiX Staatssecretaris Geregistreerd: 14 november 2010 Berichten: 2.888	Waarom zijn bepaalde politici letterlijk bang om het woord "criminelen" te gebruiken i.p.v. het woord "allochtonen"? Waarom?