Vlaanderen vijfde inzake competitiviteit, België slechts 20ste

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het grootste sociale drama waar iedereen maar lekker gemakkelijk rondfietst in deze vaststelling is het feit dat de Belgische konstruktie er tot in de eeuwen der eeuwen amen voor zorgt dat de ambitieuse, frisse en werkwillige Waal geen schijn van een kans krijgt om de socialistische mesthoop op te ruimen.
Dit terwijl hij in het hart van het rijkste stukje grond van Europa en de wereld woont, daar waar hij de beste infrastruktuur ter wereld heeft.
Als er nu iets is wat ik de Vlamingen kwalijk neem is het wel hun lafheid om deze onrechtvaardigheid niet onder ogen te willen zien en alzo hun waalse vrienden blijvend te laten gijzelen door het corrupte rode gespuis.
Bah...

Nogal groffe taal ten opzicht van de Vlamingen, die ondanks de 176 jaren lange uitbuiting en onrechtvaardige behandeling door de belziekske onstaat toch nog in staat zijn om uit de miserie te geraken.
De walen, met alle voordelen van de hen bevoordelende belziek staat, bollen achteruit.... Bah
Of blijven zij weer wachten tot Vlaanderen weeral de hand uitsteekt?

[Thomas B.]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ook niet vergeten dat belziekse vakbonden, de gekleurden dus, geld krijgen om de werkloosheid in stand te houden. Dossierkosten noemen ze dat, dacht ik. Dat wordt uitbetaald per werkloze/per maand.

daar weet ik niets van maar dan is het nog de fout van de werklozen niet dat ze geen werk hebben wat is het nut van de tewerkstellingscellen voor mensen die met brugpensioen willen gaan die mensen hebben al lang genoeg gewerkt laat ze met rust en zorg eerst dat die vele jongere werklozen een job hebben.

[Thomas B.]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Nogal groffe taal ten opzicht van de Vlamingen, die ondanks de 176 jaren lange uitbuiting en onrechtvaardige behandeling door de belziekske onstaat toch nog in staat zijn om uit de miserie te geraken.
De walen, met alle voordelen van de hen bevoordelende belziek staat, bollen achteruit.... Bah
Of blijven zij weer wachten tot Vlaanderen weeral de hand uitsteekt?

je mag toch ook niet vergeten dat het in het begin da walen waren die ons moesten helpen toen daar de zware neiverheid goed liep.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas B.

je mag toch ook niet vergeten dat het in het begin da walen waren die ons moesten helpen toen daar de zware neiverheid goed liep.

Ze hielpen vooral zichzelf. Nee, laat me duidelijk zijn, de rijke Franstaligen lieten de gewone Walen en de gewone Vlamingen kapot werken voor hun rijkdom. Van die rijkdom vloei bitter weinig naar de overheid die het leeuwenaandeel investeerde in Wallonië ter bevordering van de industrie daar.

Het enige dat de Vlamingen kregen was: dat ze, ook al waren ze armer, nog meer belastingen betaalden (zie de studie van Prof. Hannes) en dat ze weinig of niks aan investeringen kregen. Alleen die Vlamingen die in de Waalse industrie gingen werken kregen daar een loon uitbetaald ja, maar ze hebben er dan ook dubbel en dik voor moeten werken. Zonder die arbeiders... De kolen kwamen niet van zelf uit de mijnen hé of waarom hebben we al die Italianen, Marokanen en Turken naar hier gehaald?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Vergeet niet dat Wallonie niet op de twintigste plaats staat maar veel verder vanachteren hé! Is er geen score voor de Walen alleen dan kunnen we het er nog eens goed inwrijven!

Spijtig dat je geen gemiddelden van plaatsen kan berekenen
Anders kon je omgekeerd gaan rekenen
Maar het moet al behoorlijk laag zijn om de vijfde plaats (Vlaanderen) naar de twintigste (belziek) te kunnen krijgen.

Ik wou efkes naar cijfers gaan zoeken, maar vond niet direct iets.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber

190 landen...INDIEN Vlaanderen 1ste stond en belgie(VL & W) 95 ste dan stond wallonie laatste, welnu Vlaanderen staat 5 de en belgie 20ste !

komplete foute redenering.

Die index is gebaseerd op iets - ik weet ook niet wat BNP of zoiets.
Plaatsen worden toegekend in oplopende orde van dat cijfer.

Om te zien waar wallonie staat, moet je eerst de cijfers kennen, waarop de index wordt gebaseerd. Dan het waalse cijfer eruit polariseren (in functie van het Vlaamse en belziekse cijfer) en tenslotte dat nieuwe cijfer in de index passen, en op die manier de positie terugvinden.
Dus de positie van wallonie kan evengoed 100ste zijn, 180ste of 25ste.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Waar?

Waarschijnlijk in een natte droom

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door MichielP

het verleden heeft uitgewezen dat ooit Wallonië ons grootmaakte maar inderdaad Vlaanderen is er sterk uitgekomen, uit deze crisis, misschien moeten we Wallonië nog kansen geven wie zal het zeggen, elke beslissing die gemaakt wordt zal later bekritiseerd worden om de een of andere pietluttig reden waarbij de criticasters ook weer ongetwijfeld het geheel niet zien.

Het enige dat wij uit het verleden kennen is de constante uitbuiting van vlaanderen door belziek en de nog altijd voortdurende transfers van Vlaams geld naar het profiterende waalse deel.

1830: Vlaanderen vaarde wel bij de Nederlanden: industrie bloeide, er was scholing en universiteiten. Na de nationale ramp (het ontstaan van belziek) werd Vlaanderen kompleet leeggeroofd.

Er was ook die vraag ooit van Vlaanderen, die hongersnood leed aan belziek om te helpen. Beestachtig antwoord van belziek en wallonie: kom werken eh. Helpen, Vlaanderen helpen! Allez, restons serieux.

De waalse kolenmijnen, die bleven bestaan, ondanks het feit dat ze verlieslatend waren. In tegenstelling tot de limburgse die toen wel winst maakten.

Onlangs het buscontract: liever aan de fransen, dan aan de Vlamingen geven.

De watervalletjes van Coo, (afdam van de gileppe), het hellend vlak van ronquieres, die autostrade

enz. enz. enz. enz.

En nog altijd blijft de Vlaming dankuwel zeggen omdat ze een stamp tegen hun kloten krijgen als ze weeral hebben afgedokt aan belziek.

Trouwens hoe zit het met het verdelen van de opbrengst van de wegenvignet.
Heeft iemand die percentages al eens bekeken, ten opzichte van de kilometers wegen, die moeten onderhouden worden?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas B.

daar weet ik niets van maar dan is het nog de fout van de werklozen niet dat ze geen werk hebben wat is het nut van de tewerkstellingscellen voor mensen die met brugpensioen willen gaan die mensen hebben al lang genoeg gewerkt laat ze met rust en zorg eerst dat die vele jongere werklozen een job hebben.

Nooit gehoord van knelpuntberoepen ?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas B.

je mag toch ook niet vergeten dat het in het begin da walen waren die ons moesten helpen toen daar de zware neiverheid goed liep.

Efkes vergeten, dat den belziek alle bestaande scholen en industrieen in Vlaanderen kapot heeft gemaakt in 1831 en verder.

Weet je wat dat helpen van de walen was:
kom naar hier, werken en verfransen.

Wat de walen nu eisen, is dat Vlaanderen werkt voor hen.
Want naar Vlaanderen komen verhuizen om te werken: oh neen.... alles maar dat niet.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Ze hielpen vooral zichzelf. Nee, laat me duidelijk zijn, de rijke Franstaligen lieten de gewone Walen en de gewone Vlamingen kapot werken voor hun rijkdom. Van die rijkdom vloei bitter weinig naar de overheid die het leeuwenaandeel investeerde in Wallonië ter bevordering van de industrie daar.

Er bestond toen geen bedrijfsbelasting. Die is pas ingevoerd toen het merendeel van de bedrijven in Vlaanderen opkwam. DAN mocht er belasting worden geheven, die dan wel site presto naar wallonie vloeide.

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Het enige dat de Vlamingen kregen was: dat ze, ook al waren ze armer, nog meer belastingen betaalden (zie de studie van Prof. Hannes) en dat ze weinig of niks aan investeringen kregen. Alleen die Vlamingen die in de Waalse industrie gingen werken kregen daar een loon uitbetaald ja, maar ze hebben er dan ook dubbel en dik voor moeten werken. Zonder die arbeiders... De kolen kwamen niet van zelf uit de mijnen hé of waarom hebben we al die Italianen, Marokanen en Turken naar hier gehaald?

Niets aan toe te voegen.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Er bestond toen geen bedrijfsbelasting. Die is pas ingevoerd toen het merendeel van de bedrijven in Vlaanderen opkwam. DAN mocht er belasting worden geheven, die dan wel site presto naar wallonie vloeide.

Dat staat er toch, dat er weinig van de rijkdom naar de overheid ging. Er was wel een soort belasting op bedrijven, maar, naar dat onderoek van prof. Hannes, was dat niet iets dat te vergelijken is met de huidige vennootschapsbelasting, nee.

[Thomas B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nooit gehoord van knelpuntberoepen ?

mensen die bij vw werken hebben nu niet bepaald de de scholing om in een knelpuntberoep te gaan werken er zijn vele werkloze jongeren met dezelfde scholing.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas B.

mensen die bij vw werken hebben nu niet bepaald de de scholing om in een knelpuntberoep te gaan werken er zijn vele werkloze jongeren met dezelfde scholing.

Ik was even vergeten dta de werknemers van VW werklozen zijn.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Dat staat er toch, dat er weinig van de rijkdom naar de overheid ging. Er was wel een soort belasting op bedrijven, maar, naar dat onderoek van prof. Hannes, was dat niet iets dat te vergelijken is met de huidige vennootschapsbelasting, nee.

Ik schreef dat er toen GEEN bedrijfsbelasing. Of maw er ging niets naar de overheid, en zeker niet naar Vlaaderen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

In hetzelfde geval is het nog veel erger!!!

over welk zelfde geval heb je het hier, baseballpolitieker ?

bedoel je indien het verschil in competiviteit ( da's al een leuke op zich om nader te beschouwen ) steeds hetzelfde zou zijn tussen een vorige en een volgende in de ranglijst ... het dan nog erger gesteld zou zijn met Wallonië ?
dan zou het erger zijn als die 190ste resp. 36ste ?

Jij vergeet zeker dat wij een westers land zijn!!!

helemaal niet
vorige keer zaten we met België op de 31ste plaats en Vlaanderen op de 19de plaats .... waren dit dan soms typisch plaatsen voor non-westerse landen ?
volledigheidshalve...moet er wel bij gezegd worden dat we die immense stijging vooral te danken hebben daar het WEF de meetmethode voor competitiviteitsindex drastisch veranderd heeft met een heleboel elementen die weinig van doens hebben met competiviteit an sich en eerder een soort welzijns-beoordeling zijn

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

helemaal niet
vorige keer zaten we met België op de 31ste plaats en Vlaanderen op de 19de plaats .... waren dit dan soms typisch plaatsen voor non-westerse landen ?
volledigheidshalve...moet er wel bij gezegd worden dat we die imense stijging vooral te danken hebben daar het WEF de meetmethode voor competitiviteitsindex drastisch veranderd heeft met een heleboel elementen die weinig van doens hebben met competiviteit an sich en eerder een soort welzijns-beoordeling zijn

Vlaanderen 19 en Belgie op 31 dus waar staat Wallonie? Op een niet westerse plaats!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Spijtig dat Vlaanderen nog altijd niet onafhankelijk is. België is echt een blok aan ons been.

absoluut niet...
zowat iedereen is het erover eens dat de cijfers inderdaad betekenen dat Brussel en wallonië inderdaad vér op ons achterlopen maar nauwelijks een rem betekenen op onze eigen comppetiviteit... nogal wiedes

tenzij je bezorgdheid hier enkel is dat we voor het oog van de wereld slechts 20ste als totaalgeheel zouden uitkomen

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

tenzij je bezorgdheid hier enkel is dat we voor het oog van de wereld slechts 20ste als totaalgeheel zouden uitkomen

Dat is een zeer belangrijk gegeven voor de buitenlandse 'look' van ons land!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Vlaanderen 19 en Belgie op 31 dus waar staat Wallonie? Op een niet westerse plaats!

wie zegt dat ?
daar kan je helemaal niet zeker van zijn
heb je die lijst zo ergens ?