Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer... |
|
Discussietools |
22 december 2007, 17:40 | #61 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
De grootste inwijking in de Vlaamse Rand is immers grotendeels begonnen in de jaren zeventig wat, toevallig, eerder enigszins samenvalt met de grote immigratiestromen vanuit landen als Spanje, Italië, Turkije en Marokko. En voor het groothertogdom uit Portugal. Het groothertogdom heeft een uitdrukkelijke bepaling laten opnemen waarin gesteld wordt dat het land geen minderheden heeft, daarmee een dam opwerpend tegen bepaalde pogingen om tot een wettelijke erkenning te komen van het Portugees. Daarenboven is het zo dat het verdrag op de minderheidstalen (dat nog een ander is dan over de minderheden) niet in absolute termen te nemen of te laten is. Iedere staat is vrij "reservaties" aan te brengen of bepaalde onderdelen nader te preciseren. Frankrijk heeft bijvoorbeeld een hele lijst bij het verdrag laten opnemen waarmee het de draagwijdte van het verdrag quasi tot nul herleid voor de historische minderheidstalen in de Franse republiek. Of Nederland heeft een aantal minderhedistalen erkend, maar wel op verschillende niveaus overeenkomstig het verdrag en dat duidelijk aangegeven. M.a.w. als Vlaanderen het verdrag ondertekent, kan het vooreerst een absolute bepaling aanbrengen (zoals Frankrijk of Luxemburg) of kan het de status nader bepalen door de erkenning te beperken. De ongenuanceerdheid van Wouters is trouwens eerder een kaakslag voor objectieve en academisch werkwijze. |
|
22 december 2007, 17:50 | #62 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Kijk wat het groothertogdom laat toevoegen bij het verdrag over de historische minderheden: Citaat:
Net zo kan Vlaanderen een dergelijk iets laten opnemen, daar de Franstaligen geenszins beantwoorden aan de definitie van historische minderheid. Daarenboven valt er heel duidelijk in de bijhorende uitleg van de Raad van Europa het volgende te lezen: Citaat:
|
|||
22 december 2007, 18:15 | #63 |
Burger
Geregistreerd: 2 oktober 2005
Berichten: 177
|
Ik denk dat wij het hierover wel eens zijn. Daarom wederom mijn vraag waarom maken de Vlaamse overheid, partijen en toch zeker de NVA hier niet meer werk van maken? (alsjeblieft geen standaard NVA bashing van VB-ers, beetje vermoeiend en niet goed voor de Vlaamse zaak). Laatst gewijzigd door kaap : 22 december 2007 om 18:16. |
22 december 2007, 18:55 | #64 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
|
22 december 2007, 19:02 | #65 | |
Burger
Geregistreerd: 2 oktober 2005
Berichten: 177
|
Citaat:
|
|
22 december 2007, 19:08 | #66 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
22 december 2007, 19:08 | #67 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Vlaanderen kan alleen de modaliteiten nader bepalen, maar niet de faciliteiten zelf.
|
22 december 2007, 23:56 | #68 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
|
Citaat:
Ik geloof dat B Plus ooit eens een peiling hield over communautaire zaken en zelfs in hùn peiling was dit hèt grote twistpunt tussen Nederlands- en Franstaligen: bij de Nederlandstaligen was iets van 90% voor afschaffing, bij de Franstaligen iets van 90% voor behoud van de faciliteiten. Nu men toch allemaal zo van zins is de Belgische staat fundamenteel te hervormen, zouden de faciliteiten het belangrijkste onderwerp van hervorming moeten zijn. Want als er één wet, één regeling in België tot eindeloze twisten leidt, dan is het bij uitstek de faciliteitenwetgeving. Citaat:
Het derde punt is helaas niet mogelijk vanwege het vrij verkeer van personen in de EU. Er mogen geen voorwaarden aan vestiging worden verbonden. Misschien dat, door toenemende problemen met migratie binnen de EU (m.n. vanuit Midden- en Oost-Europa), deze regeling wel aan de orde zal komen in EU-kringen, maar tot die tijd is op dit vlak niets mogelijk. Laatst gewijzigd door Dimitri : 22 december 2007 om 23:58. |
||
23 december 2007, 08:40 | #69 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 22 augustus 2007
Berichten: 2.296
|
De titel van deze draad brengt me op dit ochtendlijke uur, zo vlak voor "het" debat wat in de war. Wordt met het woord "facaliteiten" nu faciliteiten bedoeld, of moet ik het eerder zoeken in de "faecaliteiten"...
|