Hoeveel % van de moslim-migranten moet terugkeren ? - Pagina 4

Lieven Corneillie · 27 december 2002, 05:58

Iemand zei in één van de vorige topics dat Agalev groen ziet langs buiten en vuurrood langs binnen. Mag ik er wel op wijzen dat Agelev uit de christendemocratie voort komt.

torvicx · 27 december 2002, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lieven Corneillie

Iemand zei in één van de vorige topics dat Agalev groen ziet langs buiten en vuurrood langs binnen. Mag ik er wel op wijzen dat Agelev uit de christendemocratie voort komt.

Dat was ik.
En ik baseerde mijn metafoor op huidige politieke stellingnames van Gagalev en niet op hun "afkomst".
En aangezien pater Versteylen afstand genomen heeft van zijn petekind en een eigen beweging gestart is (Helaba) zal er van die "christelijke sociale impuls" niet veel overgebleven zijn zeker.......

circe · 27 december 2002, 11:09

Ik denk dat de poll op een verkeerde manier werd opgesteld.

Het terugsturen van mensen die zich totaal niet wensen aan te passen aan deze westerse maatschappij, is een optie, waar we hoedanook eens moeten rekening mee houden.
Of die niet-willen-aanpassen al of niet rechtstreeks met islam te maken heeft is dan niet de issue.

Verder lijkt het me onmogelijk om 100% of 99% (waarom dat éne procentje dan niet?) terug te sturen, daar krijg ik nl. zo'n vieze bijsmaak van in de mond.

Wat ik eerder als noodzakelijk zou willen beschouwen is een rigoureuze STOP op de import te bepleiten.
Een maatschappij is natuurlijk altijd en constant aan verandering onderhevig. De manier waarop het nu gebeurt kan men nog moeilijk als deze "standaard" verandering bestempelen. Volgens mij heet zoiets eerder bezetting!

Terwijl we met de cijfers over de verminderde asielaanvragen rond de oren geslagen worden, halen er jaarlijks hoe langer hoe meer tweede generatie immigranten heelder dorpen uit Marokko en Turkije naar onze grootsteden! DAAR moet men dringend een einde aan maken.

En verder (zoals hier al werd aangehaald) een stop op de VERLONING voor het ongebreideld aanmaken van kinderen!
Een volledige stop op kindergeld hoeft daarom niet van toepassing te zijn, maar een wel een totaal ander systeem.
Indien men vb. een vast bedrag van 150 Euro zou uitbetalen enkel voor zowel het eerste als het tweede kind en vanaf het derde kind gewoon geen kindergeld, dan houdt men tenminste rekening met de algemene trend onder de Westerse bevolking en verhindert men misschien dat deze maatschappij binnen vijftig jaar een afspiegeling van noord-afrika wordt.

Waarom moeten (of zouden) blanke mensen willen overwegen om de aarde niet verder te belasten en daarom maar geen kinderen maken, terwijl de islamitische buurman en vrouw en lustig op los kweken en met elke "hit" hun inkomen drastisch zien stijgen?

thePiano · 27 december 2002, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Het eigenlijke onderwerp op deze thread is ; hoeveel mohamedanen er moeten terugkeren naar hun woestijnsteppe annex wachtkamer naar allah.

Behalve Piano die heeft de steen der wijzen gevonden in een of ander boekie. Hij wil met andere linkse landverraders de multiracialiteit voor staan.

Ik denk dat in jou geval de titel van deze topic beter verandert in "Hoeveel % van de linkse landverraders moeten oprotten ?"

Darwin · 27 december 2002, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En verder (zoals hier al werd aangehaald) een stop op de VERLONING voor het ongebreideld aanmaken van kinderen!
Een volledige stop op kindergeld hoeft daarom niet van toepassing te zijn, maar een wel een totaal ander systeem.
Indien men vb. een vast bedrag van 150 Euro zou uitbetalen enkel voor zowel het eerste als het tweede kind en vanaf het derde kind gewoon geen kindergeld, dan houdt men tenminste rekening met de algemene trend onder de Westerse bevolking en verhindert men misschien dat deze maatschappij binnen vijftig jaar een afspiegeling van noord-afrika wordt.

Waarom moeten (of zouden) blanke mensen willen overwegen om de aarde niet verder te belasten en daarom maar geen kinderen maken, terwijl de islamitische buurman en vrouw en lustig op los kweken en met elke "hit" hun inkomen drastisch zien stijgen?

Als we maatregelen nemen om onze westerse samenleving te behouden mag het woordje misschien daar niet in staan.

De maatregelen die moeten genomen worden om onze levenswijze te laten overleven moeten waterdicht garanderen dat de anti-westerse krachten geen schijn van kans meer krijgen.

Darwin · 27 december 2002, 14:13

Om nog eens naar de poll te gaan :

0%
37% [ 20 ]
0% - 10%
1% [ 1 ]
10% - 25%
0% [ 0 ]
25% - 50%
7% [ 4 ]
50% - 75%
5% [ 3 ]
75% - 90%
3% [ 2 ]
90% - 100%
5% [ 3 ]
100%
38% [ 21 ]

Totaal aantal stemmen : 54

Zie ik daar nu niet de hand van agent John Stufflebeam?

torvicx · 27 december 2002, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Het eigenlijke onderwerp op deze thread is ; hoeveel mohamedanen er moeten terugkeren naar hun woestijnsteppe annex wachtkamer naar allah.

Behalve Piano die heeft de steen der wijzen gevonden in een of ander boekie. Hij wil met andere linkse landverraders de multiracialiteit voor staan.

Ik denk dat in jou geval de titel van deze topic beter verandert in "Hoeveel % van de linkse landverraders moeten oprotten ?"

Vang maar vliegjes....

Lieven Corneillie · 27 december 2002, 15:44

Mag ik op de vergrijzing van onze maatschappij wijzen? Er worden in West-Europa te weinig kinderen geboren om de bevolkingspyramide in evenwicht te houden. Het is dus zever dat de immigranten maar even weinig kinderen als het gemiddeld westers gezin zouden mogen krijgen.

Darwin · 27 december 2002, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lieven Corneillie

Mag ik op de vergrijzing van onze maatschappij wijzen? Er worden in West-Europa te weinig kinderen geboren om de bevolkingspyramide in evenwicht te houden. Het is dus zever dat de immigranten maar even weinig kinderen als het gemiddeld westers gezin zouden mogen krijgen.

Allez jongens, weer ene die moet opgevoed worden.

Als er iets is dat ik geleerd heb hier, dan is het onder meer dat politiek de kunst is van de herhaling.

Waar heb ik ook alweer die casette gelegd? ....

chr.wouters · 27 december 2002, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

[ontregelen de natuurlijke mechanismen juist door CULTUUR.

Wij weten bitter weinig af van de natuur. Maar bij nader inzien heeft u wel gelijk: in de Islamitische landen is er bijna geen AIDS en daar copuleren ze ook maar op. Zijn ze daar dan allemaal zo strikt monogaam?

Sprot · 27 december 2002, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

[ontregelen de natuurlijke mechanismen juist door CULTUUR.

Wij weten bitter weinig af van de natuur. Maar bij nader inzien heeft u wel gelijk: in de Islamitische landen is er bijna geen AIDS en daar copuleren ze ook maar op. Zijn ze daar dan allemaal zo strikt monogaam?

D

Hola,
Deze week in De Morgen: een overzicht van het aantal HIV-ers:
EUropa: 590.000
Noord- Afrika & Midden Oosten : zo'n 530.000

chr.wouters · 27 december 2002, 20:08

[quote="Darwin"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lieven Corneillie

Mag ik op de vergrijzing van onze maatschappij wijzen? Allez jongens, weer ene die moet opgevoed worden.

Als er iets is dat ik geleerd heb hier, dan is het onder meer dat politiek de kunst is van de herhaling.

Waar heb ik ook alweer die casette gelegd? ....

Het gaat er idd nog altijd niet in bij veel mensen. Er IS helemaal geen probleem van vergrijzing! Als we nu eens zouden stoppen met onze ouders in het gesticht te steken en onze kinderen in de créche om ervan af te zijn hebben we geen grotere gezinnen nodig, geen in-en zeker geen uitheemse.

chr.wouters · 27 december 2002, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sprot

[Deze week in De Morgen: een overzicht van het aantal HIV-ers:
EUropa: 590.000
Noord- Afrika & Midden Oosten : zo'n 530.000

Wel wel. Een rechtgeaarde Islamiet hoort strikt monogaam te zijn:uw vrouw is uw akker.beploeg haar zoals het u goeddunkt

torvicx · 27 december 2002, 20:35

[quote="chr.wouters"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sprot

[Deze week in De Morgen: een overzicht van het aantal HIV-ers:
EUropa: 590.000
Noord- Afrika & Midden Oosten : zo'n 530.000

Wel wel. Een rechtgeaarde Islamiet hoort strikt monogaam te zijn:uw vrouw is uw akker.beploeg haar zoals het u goeddunkt[/quoteW

Het zou eerlijker zijn om het aantal aids patienten in verhouding te zien met de totale bevolking.
In elk geval in zwart-afrika is de situatie echt dramatisch daar gaat het over miljoenen. Als we daar nog eens een verschil maken tussen islamitische,christelijke en animistische gebieden zouden we misscbhien tot intressante vaststellingen kunnen komen.

Sprot · 28 december 2002, 02:15

[quote="torvicx"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sprot

[Deze week in De Morgen: een overzicht van het aantal HIV-ers:
EUropa: 590.000
Noord- Afrika & Midden Oosten : zo'n 530.000

Wel wel. Een rechtgeaarde Islamiet hoort strikt monogaam te zijn:uw vrouw is uw akker.beploeg haar zoals het u goeddunkt[/quoteW

Het zou eerlijker zijn om het aantal aids patienten in verhouding te zien met de totale bevolking.
In elk geval in zwart-afrika is de situatie echt dramatisch daar gaat het over miljoenen. Als we daar nog eens een verschil maken tussen islamitische,christelijke en animistische gebieden zouden we misscbhien tot intressante vaststellingen kunnen komen.

De cijfers zullen waarschijnlijk niet correct zijn. In de arabische landen worden AIDS-patiënten als pestlijders behandeld. In individuele gesprekken wordt inderdaad het probleem erkend. Maar het is te wijten aan slechte bloedtransfusies en ........ het bloed is afkomstig uit het westen.

Weliswaar wordt vergeten dat in iedere serieuze stad hoerententen aanwezig zijn waar niet zoveel op de sexhygiëne en preventie wordt gekeken. Probleem is ook de mythe te ontkrachten van de mannenbesnijdenis. Ne blote, geharde eikel is geen garantie om geen aids te krijgen ........ Maar als je daarover begint ondergraaf je weeral de wijsheid van de koran. Nochtans zijn 90 % van de amerikaanse mannen besneden .......en waar hebben wij aids in de jaren '80 leren kennen ?

Darwin · 28 december 2002, 03:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sprot

Hola,
Deze week in De Morgen: een overzicht van het aantal HIV-ers:
EUropa: 590.000
Noord- Afrika & Midden Oosten : zo'n 530.000

Als die cijfers kloppen is de graad van HIV-besmetting bij onze rechtgeaarde islamitische vrienden twee keer zo hoog als bij ons decadente westerlingen in Europa.

Gelukkig voor hen is Allah Berouwaanvaardend en Genadevol voor islamitische mannen.

chr.wouters · 28 december 2002, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sprot

[
Weliswaar wordt vergeten dat in iedere serieuze stad hoerententen aanwezig zijn waar niet zoveel op de sexhygiëne en preventie wordt gekeken.

Welwel. Hypocriet zijn ze ook al. Best mogelijk dat die vrome miljonairs in Saudi-Arabië goed aan de Jack Daniels zitten achter de muren van hun kitschpaleizen.

eno2 · 5 september 2009, 15:13

Dit is natuurlijk een veel intelligentere vraagstelling dan de mijne of jullie voor of tegen moslims zijn, of genuanceerd.

Ik heb gestemd voor 25�*50%; dat lijkt me genuanceerd.

Goldband · 5 september 2009, 17:53

[quote=Darwin;23375]

Citaat:

Dat een groot gedeelte van de moslims dat in Europa vertoeft zal moeten terugkeren naar hun land van afkomst wordt stilaan duidelijk voor meer en meer mensen. Het alternatief is immers de bestendiging van de sluipende islamisering van Europa.

alice · 5 september 2009, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters

Ik stem daar niet meer op Darwin(hoewel ik wschl.wel gek ben). Maar AUB, verlicht mij, en vertel mij wat de Groenen drijft want IK begrijp het niet meer.

Kiesvee, en een totaal achterhaalde visie over moslims.

Bekijk resultaten enquête: Hoeveel % van de moslim-migranten zou volgens u best terugkeren naar het land van afkomst?
0%	45	44,12%
0% - 10%	1	0,98%
10% - 25%	1	0,98%
25% - 50%	5	4,90%
50% - 75%	3	2,94%
75% - 90%	5	4,90%
90% - 100%	4	3,92%
100%	38	37,25%
Aantal stemmers: 102. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 september 2009, 15:13	#78
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Dit is natuurlijk een veel intelligentere vraagstelling dan de mijne of jullie voor of tegen moslims zijn, of genuanceerd. Ik heb gestemd voor 25�50%; dat lijkt me genuanceerd. Laatst gewijzigd door eno2 : 5 september 2009 om 15:14.*

27 december 2002, 05:58	#61
Lieven Corneillie Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 december 2002 Berichten: 345	Iemand zei in één van de vorige topics dat Agalev groen ziet langs buiten en vuurrood langs binnen. Mag ik er wel op wijzen dat Agelev uit de christendemocratie voort komt.

27 december 2002, 11:09	#63
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik denk dat de poll op een verkeerde manier werd opgesteld. Het terugsturen van mensen die zich totaal niet wensen aan te passen aan deze westerse maatschappij, is een optie, waar we hoedanook eens moeten rekening mee houden. Of die niet-willen-aanpassen al of niet rechtstreeks met islam te maken heeft is dan niet de issue. Verder lijkt het me onmogelijk om 100% of 99% (waarom dat éne procentje dan niet?) terug te sturen, daar krijg ik nl. zo'n vieze bijsmaak van in de mond. Wat ik eerder als noodzakelijk zou willen beschouwen is een rigoureuze STOP op de import te bepleiten. Een maatschappij is natuurlijk altijd en constant aan verandering onderhevig. De manier waarop het nu gebeurt kan men nog moeilijk als deze "standaard" verandering bestempelen. Volgens mij heet zoiets eerder bezetting! Terwijl we met de cijfers over de verminderde asielaanvragen rond de oren geslagen worden, halen er jaarlijks hoe langer hoe meer tweede generatie immigranten heelder dorpen uit Marokko en Turkije naar onze grootsteden! DAAR moet men dringend een einde aan maken. En verder (zoals hier al werd aangehaald) een stop op de VERLONING voor het ongebreideld aanmaken van kinderen! Een volledige stop op kindergeld hoeft daarom niet van toepassing te zijn, maar een wel een totaal ander systeem. Indien men vb. een vast bedrag van 150 Euro zou uitbetalen enkel voor zowel het eerste als het tweede kind en vanaf het derde kind gewoon geen kindergeld, dan houdt men tenminste rekening met de algemene trend onder de Westerse bevolking en verhindert men misschien dat deze maatschappij binnen vijftig jaar een afspiegeling van noord-afrika wordt. Waarom moeten (of zouden) blanke mensen willen overwegen om de aarde niet verder te belasten en daarom maar geen kinderen maken, terwijl de islamitische buurman en vrouw en lustig op los kweken en met elke "hit" hun inkomen drastisch zien stijgen?

27 december 2002, 14:13	#66
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Om nog eens naar de poll te gaan : 0% 37% [ 20 ] 0% - 10% 1% [ 1 ] 10% - 25% 0% [ 0 ] 25% - 50% 7% [ 4 ] 50% - 75% 5% [ 3 ] 75% - 90% 3% [ 2 ] 90% - 100% 5% [ 3 ] 100% 38% [ 21 ] Totaal aantal stemmen : 54 Zie ik daar nu niet de hand van agent John Stufflebeam?

27 december 2002, 15:44	#68
Lieven Corneillie Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 december 2002 Berichten: 345	Mag ik op de vergrijzing van onze maatschappij wijzen? Er worden in West-Europa te weinig kinderen geboren om de bevolkingspyramide in evenwicht te houden. Het is dus zever dat de immigranten maar even weinig kinderen als het gemiddeld westers gezin zouden mogen krijgen.