En wat als het mislukt ?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

N-VA moet juist niets.

Zeg ik dat ze dat moeten doen? Als ik in het NVA-bestuur zou zitten en ik merk dat onze coalitiepartners in de Vlaamse regering mee werken aan het vormen van een federale regering zonder meerderheid aan Vlaamse kant en zonder NVA, dan zou ik het vertrouwen in de coalitiepartners op zeggen.

Maar inderdaad, N-VA moet niets, al verwacht ik van een partij waarop ik gestemd heb toch enige consequente houding.

[De gemuilkorfde]

Zeg Guido, moet je nu echt op elk bericht antwoorden ?
Om op je vraag te antwoorden : "wie jaag je nu eigenlijk op ?".
Niemand, ik stel mij gewoon de vraag wat het gaat worden.
Je kunt niet ontkennen dat als het te lang duurt het zal beginnen op het moeras waarin Yves Leterme zich liet meezuigen.
Dit wens ik de N-VA zeker niet toe, ik heb er zelf voor gestemd.
Maar de vrees blijft dat de andere kant nog altijd het spelletje speelt om de boel eindeloos te rekken, en via dan wat bondgenootschappen aan Vlaamse kant wat zaken laat lekken.
Met als gevolg dat het dus niet vooruit gaat.

Dat Dirupo nu aan zet is, klopt, en is een goede zaak.
Deze keer zal het Franstalige kamp het moeilijk hebben om toch niet te moeten toegeven dat hun mannetje gefaald heeft (als het daartoe komt).
Immers, met Leterme schreeuwde hun pers met plezier dat hij mislukt was, toen Reynders mislukte heette het dat hij zijn opdracht teruggaf.
Zo zijn ze wel, hoor.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

N-VA moet juist niets.

Als 30% van de Vlamingen zijn vertrouwen geeft aan het NVA verkiezingsprogramma en NVA doet daar niks mee is dit kiezersbedrog en worden ze bij de volgende verkiezingen daarop zeker afgerekend.
Vergeet niet dat 2/3 2van de NVA kiezers niet voor een onafhankeljk Vlaanderen zijn maar voor Bartje hebben gestemd omdat hij hen de indruk gaf dat hij de man was die het land uit het marasme kon trekken. Als blijkt dat hj dit niet kan waarmaken zal hij zeker hun held niet meer zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als 30% van de Vlamingen zijn vertrouwen geeft aan het NVA verkiezingsprogramma en NVA doet daar niks mee is dit kiezersbedrog en worden ze bij de volgende verkiezingen daarop zeker afgerekend.
Vergeet niet dat 2/3 2van de NVA kiezers niet voor een onafhankeljk Vlaanderen zijn maar voor Bartje hebben gestemd omdat hij hen de indruk gaf dat hij de man was die het land uit het marasme kon trekken. Als blijkt dat hj dit niet kan waarmaken zal hij zeker hun held niet meer zijn.

Tenzij Bart wenend komt vertellen dat de Walen dwarsliggen om hem te pesten.

Eens kijken wat de volgende verkiezingsuitslag dan zal zijn.

[Shadowke]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...opdracht.dhtml

Di Rupo vraagt twee weken extra.
ze geraken er gewoon niet uit want het water tussen de Vlaamse en Franstalige partijen is veel te diep geworden.
het einde van den Belziek is in zicht!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Als het mislukt krijgt de N-VA zeker niet de schuld. De N-VA heeft bewezen dat ze constructief wil werken aan een staatshevorming. Volgens mij is het nog veel te vroeg om over mislukken te praten.

Inderdaad, nog twee weken respijt voor Elio. Madame Non wil op congé, en Elio heeft tijd nodig voor het schrijven van zijn "Lettre Au Roi".
Zouden Martens, Eyskens, De Croo en co. zich standby houden voor het geval dat?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad, nog twee weken respijt voor Elio. Madame Non wil op congé, en Elio heeft tijd nodig voor het schrijven van zijn "Lettre Au Roi".
Zouden Martens, Eyskens, De Croo en co. zich standby houden voor het geval dat?

wat gaan die doen?
de kiezer heeft haar mandaat vooral aan de Vlaams nationalistische N-VA gegeven, niet aan de traditionelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wat gaan die doen?
de kiezer heeft haar mandaat vooral aan de Vlaams nationalistische N-VA gegeven, niet aan de traditionelen.

Belgie redden tegen elke prijs.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belgie redden tegen elke prijs.

maar hun handen zijn gebonden.
ze hebben de macht niet meer omdat te doen tenzij ze hun partijen electoraal de dieperik in willen duwen. het pakt niet meer bij de modale Vlaming.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar hun handen zijn gebonden.
ze hebben de macht niet meer omdat te doen tenzij ze hun partijen electoraal de dieperik in willen duwen. het pakt niet meer bij de modale Vlaming.

Je beziet de zaak vanuit het verkeerde oogpunt.

Voor die mensen, de machtszuilen, gaat het om het pure overleven van de staat, het overleven van hun eigen macht.

Of dacht je misschien dat de CD&V bij de vorige kiezing nog niet wist dat ze Vlaamser moesten worden of verliezen? Dat maakt die allemaal niets uit, het is leve Belgie eerst en dat zal altijd zo blijven. Die mensen zijn anti-Vlaams van nature.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je beziet de zaak vanuit het verkeerde oogpunt.

Voor die mensen, de machtszuilen, gaat het om het pure overleven van de staat, het overleven van hun eigen macht.

Of dacht je misschien dat de CD&V bij de vorige kiezing nog niet wist dat ze Vlaamser moesten worden of verliezen? Dat maakt die allemaal niets uit, het is leve Belgie eerst en dat zal altijd zo blijven. Die mensen zijn anti-Vlaams van nature.

Vandaar dat de onderhandelingen zo vlot verlopen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je beziet de zaak vanuit het verkeerde oogpunt.

Voor die mensen, de machtszuilen, gaat het om het pure overleven van de staat, het overleven van hun eigen macht.

Of dacht je misschien dat de CD&V bij de vorige kiezing nog niet wist dat ze Vlaamser moesten worden of verliezen? Dat maakt die allemaal niets uit, het is leve Belgie eerst en dat zal altijd zo blijven. Die mensen zijn anti-Vlaams van nature.

dan heb je de laatste maand op een andere planeet gezeten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaar dat de onderhandelingen zo vlot verlopen.

En uw punt is?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En uw punt is?

deze keer moet ik de ironie van solidarnosc gelijkgeven

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

deze keer moet ik de ironie van solidarnosc gelijkgeven

Zeg jij dan maar wat zijn punt is.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Is de regering Leterme de laatste federale geweest ?

Leterme krijgt enorm veel kritiek door Vlaams nationalisten. Maar hij zou wel eens de geschiedenis kunnen ingaan als de man die de Vlaamse onafhankelijkheid mogelijk heeft gemaakt. Hij heeft door het kartel de communautaire problematiek bovenaan de politieke agenda geplaatst, daar waar Verhofstadt ze onder de mat veegde. Bovendien was zijn programma in 2007 voor een regimepartij nooit gezien. Leterme heeft daarna weliswaar een aantal fouten gemaakt door zijn ambitie om eerste minister te worden, maar nu zeggen dat hij geen aandacht besteede aan het communautaire en enkel maar toegaf aan de Franstaligen zoals zijn voorgangers, is zeker de waarheid oneer aan doen. Leterme heeft de onbestuurbaarheid van het federale niveau blootgelegd en als Vlaanderen morgen onafhankelijk wordt zal Leterme als één der laatste Belgische premiers als de wegbereider gezien worden voor die onafhankelijkheid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dan heb je de laatste maand op een andere planeet gezeten.

We zullen zien, ik zeg dat er geen staatshervorming komt, BHV zal niet gesplitst worden en toch zal er een federale regering zijn.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zeg jij dan maar wat zijn punt is.

dat de vlaamse traditionelen aan de tafel niet anti-vlaams zijn deze keer of anders was er al lang een regering, weliswaar zonder n-va.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen zien, ik zeg dat er geen staatshervorming komt, BHV zal niet gesplitst worden en toch zal er een federale regering zijn.

geen staatshervorming idd, ook geen splitsing bhv maar geen Belgische regering meer.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen zien, ik zeg dat er geen staatshervorming komt, BHV zal niet gesplitst worden en toch zal er een federale regering zijn.

Een regering die de communautaire problemen onder de mat veegt, zal de volgende verkiezingen kelderen. Sinds 2004, sinds Leterme de Vlaamse regering leidde is het communautaire het belangrijkste politieke thema geworden. De mensen hebben door dat er geen goed bestuur mogelijk is zonder zeer verregaande staatshervorming. Volgende keer na de verkiezingen zouden er wel eens heel rare dingen kunnen gebeuren.