Dirk Van Poucke: "Grote onderscheiding voor Di Rupo"

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dikke zever.

Bedrijven denken enkel aan hun verkoopcijfers geld. Denk je nu echt dat het bedrijven het wat kan schelen of ze Vlaams of Belgisch zijn?
Het enige wat zij willen is een degelijk bestuur, en een goed ondernemingsklimaat. En de keuze om het beleid op Vlaams niveau te brengen heeft alleen te maken met de efficiëntie.
Vlaams nationalisme heeft daar geen verdiensten aan.

Was dit vroeger op Belgisch niveau? Wel dan willen zij een sterker Belgisch niveau.
Is dat vandaag op Vlaams niveau? Wel dan willen ze een sterker Vlaams niveau.
Het kan morgen net zo goed op Europees niveau zijn.

klopt. Maar ieder bedrijf dat degelijk bestuurt wordt werkt ook aan een toekomstperspectief. Als blijkt dat België al jaren eigenlijk onbestuurbaar is en daardoor weinig of geen zekerheden meer bied is het niet ondenkbaar dat ze hun keuze zullen stellen op een sterk en stabiel Vlaanderen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar Van Poucke maakt een redeneerfout: zonder de MR is er geen staatshervorming mogelijk.

Ga jij er dan vanuit dat die 8 partijen allemaal in de regering zullen zitten?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

klopt. Maar ieder bedrijf dat degelijk bestuurt wordt werkt ook aan een toekomstperspectief. Als blijkt dat België al jaren eigenlijk onbestuurbaar is en daardoor weinig of geen zekerheden meer bied is het niet ondenkbaar dat ze hun keuze zullen stellen op een sterk en stabiel Vlaanderen.

Betreur je het dan dat België en voornamelijk Vlaanderen het zo goed doet in de Eurozone de laatste jaren ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ondergetekende heeft toch al eens recentelijk uitgebreid gepost over de beslissing van BDW om na 181 jaar te blijven onderhandelen in het Frans (sort of).

Een onvergeeflijke blunder, en een dolkstaat in de rug voor de complete NLtalige gemeenschap in Belgie.

²

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Juist, Mr/fdf gaat nooit een splitsing van BHV zonder uitbreiding Brussel goedkeuren. s.

Dat is nu weer eens erg naïef van jou Matthias. Het FDF is daar op uit maar zolang de onderhandelingen over de scheiding van het land niet zijn begonnen weten ze zeer goed dat zoiets onmogelijk is.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

We moeten er eigenlijk rekening mee houden dat in België niet de normale onderhandelings-beginsituatie bestaat.

Normale situaties:
- bij een sollicitatiegesprek: niemand van beide partijen moet iets en indien geen akkoord blijft alles zoals voordien, maar 'voordien' houdt in dat niemand aan de ander iets moet
- 'normale' landen: onderhandelen tot er een meerderheid is, eventueel wil men wat verder onderhandelen om een bredere draagvlak te hebben, maar er is geen verplichting tot het akkoord van iedereen.

Hier in België: slechts als iedereen akkoord gaat kan er iets, en is er geen akkoord dan is het nog steeds één van de twee die geld van de ander krijgt en privileges geniet.

Ik wil die onderhandelaarsexperten eens horen uitleggen hoe een werknemer moet onderhandelen over een loonsverhoging als die werknemer eerst z'n recht tot ontslag of arbeidsrechten weggewuifd heeft...

Wat een gebazel zeg. Als ik als werkgever iemand wil in dienst nemen zal die man wel degelijk moeten ingaan op mijn eisen en de werkvoorwaarden. Als die man daar meer loon of andere voorwaarden tegenover zet is het aan mij om deze af te wegen.
Anderzijds zie ik niet in waarom men in andere landen niet veroordeeld zou
Of denk jij dat politieke partijen voor de fun aan verkiezingen meedoen misschien.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Missie 1 van N-VA: de tenen van Peters kitelen en losweken

Geloofd jij nu echt dat men Peeters één van de kopmannen van CD&V zo zot kan krijgen dat hij naar de NVA zou overstappen om daar dan de tweede of derde viool te gaan spelen?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Belgische lakei? Weet jij wat Peters zegt achter gesloten deuren?
Nu moet hij zijn Vlaamse regering proberen overeind te houden.
Hij kan niet anders, Maar ik zeg U Peters gaat NIET naar een volgende Vlaamse verkiezing met CD&V.

Wat ik wel weet is dat Peeters tijdens de vorige legislatuur de NVA met de glimlach op zijn mond uit de Vlaamse regering heeft gesjot.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Geloofd jij nu echt dat men Peeters één van de kopmannen van CD&V zo zot kan krijgen dat hij naar de NVA zou overstappen om daar dan de tweede of derde viool te gaan spelen?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...emmen/1.542910
Peeters is wel een stemmenkanon, Als ze hem beloven dat hij MP mag blijven, in de veronderstelling dat N-VA bij de volgende regionale verkiezingen terug aan de 25-30%

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dikke zever.

Bedrijven denken enkel aan hun verkoopcijfers geld. Denk je nu echt dat het bedrijven het wat kan schelen of ze Vlaams of Belgisch zijn?
Het enige wat zij willen is een degelijk bestuur, en een goed ondernemingsklimaat. En de keuze om het beleid op Vlaams niveau te brengen heeft alleen te maken met de efficiëntie.
Vlaams nationalisme heeft daar geen verdiensten aan.

Was dit vroeger op Belgisch niveau? Wel dan willen zij een sterker Belgisch niveau.
Is dat vandaag op Vlaams niveau? Wel dan willen ze een sterker Vlaams niveau.
Het kan morgen net zo goed op Europees niveau zijn.

Maar wat ik zie is dat Vlaanderen heel wat minder doet dan Wallonie om het de bedrijven gemakkelijker te maken om te investeren.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Vanonder welke steen kom jij gekropen? Als er geen Vlaams Nationalisme zou bestaan, dachten al die bedrijfsleiders op zijn Belgisch.

Wat zijn die Vlaams nationalisten toch bekrompen van geest.
Besef jij dan niet als een bedrijfsleider, en dan heb ik het niet over de kruidenier, alleen maar Belgisch of Vlaams denkt hij nooit een groot bedrijf uit de grond zal kunnen stampen.
Denk jij nu echt dat bedrijven als Barco, De Nul, Bekaert, UCB, CFE, Besix, Solvay, en zovele anderen.......Vlaams of Belgisch denken?

[me gusta]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat zijn die Vlaams nationalisten toch bekrompen van geest.
Besef jij dan niet als een bedrijfsleider, en dan heb ik het niet over de kruidenier, alleen maar Belgisch of Vlaams denkt hij nooit een groot bedrijf uit de grond zal kunnen stampen.
Denk jij nu echt dat bedrijven als Barco, De Nul, Bekaert, UCB, CFE, Besix, Solvay, en zovele anderen.......Vlaams of Belgisch denken?

Op hun globale markt niet, regionale markt en privé wel, wat is nu je punt?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Zeg anders eens , wat dat heeft opgebracht , in het FR onderhandelen met Franstaligen?

Dat BDW nu een beetje beter Frans spreekt.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

klopt. Maar ieder bedrijf dat degelijk bestuurt wordt werkt ook aan een toekomstperspectief. Als blijkt dat België al jaren eigenlijk onbestuurbaar is en daardoor weinig of geen zekerheden meer bied is het niet ondenkbaar dat ze hun keuze zullen stellen op een sterk en stabiel Vlaanderen.

Als het land niet stabiel is Vlaanderen ook niet, want daar hebben de deelstaten te weinig bevoegdheden voor.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat BDW nu een beetje beter Frans spreekt.

Daar heeft hij toch niets aan in een Nederlandstalig Republiek Vlaanderen.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

klopt. Maar ieder bedrijf dat degelijk bestuurt wordt werkt ook aan een toekomstperspectief. Als blijkt dat België al jaren eigenlijk onbestuurbaar is en daardoor weinig of geen zekerheden meer bied is het niet ondenkbaar dat ze hun keuze zullen stellen op een sterk en stabiel Vlaanderen.

Je weet toch wat ze zeggen:

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...emmen/1.542910
Peeters is wel een stemmenkanon, Als ze hem beloven dat hij MP mag blijven, in de veronderstelling dat N-VA bij de volgende regionale verkiezingen terug aan de 25-30%

Heb jij nog niet gemerkt aan de lichaamshouding van Peeters dat hij er heel wat ongeïnteresseerder bijloopt dan in de vorige legislatuur? Voor een niets laat hij het parlement in de steek om naar het buitenland te reizen. Dat deed hij vroeger niet. Peeters is uitgekeken op dat Vlaamse niveau en wil hogerop. Als hij een prestigieuze federale post kan te pakken krijgen, ik denk aan buitenlandse zaken, is hij toch weg zeker.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Daar heeft hij toch niets aan in een Nederlandstalig Republiek Vlaanderen.

Gaat hij zich dan gans zijn leven met klokkentoren politiek bezig houden?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Gaat hij zich dan gans zijn leven met klokkentoren politiek bezig houden?

in dat geval, had ie beter voor t Engels gekozen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dikke zever.

Bedrijven denken enkel aan hun verkoopcijfers geld. Denk je nu echt dat het bedrijven het wat kan schelen of ze Vlaams of Belgisch zijn?
Het enige wat zij willen is een degelijk bestuur, en een goed ondernemingsklimaat. En de keuze om het beleid op Vlaams niveau te brengen heeft alleen te maken met de efficiëntie.
Vlaams nationalisme heeft daar geen verdiensten aan.

Was dit vroeger op Belgisch niveau? Wel dan willen zij een sterker Belgisch niveau.
Is dat vandaag op Vlaams niveau? Wel dan willen ze een sterker Vlaams niveau.
Het kan morgen net zo goed op Europees niveau zijn.

Ontleed eens goed wat ik schreef... ik zei net hetzelfde. Hun denken hangt niet af van Vlaanderen, alleen maar in zoverre dat dat het milieu is waarin ze moeten zaken doen.