Vlaams-Waalse transfers exploderen naar 16 miljard euro - Pagina 4

fonne · 19 juni 2013, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het ligt waarschijnlijk aan mij hoor maar zou de titel wegens;

voorgaande niet moeten zijn:
Implodeert tot 6 miljard?

Nee, het probleem is dat als de staat geen schulden terugbetaalt maar bijmaakt, de transfers in dat jaar lager lijken te liggen, maar die schuld moet natuurlijk later toch terugbetaald worden. M.a.w. de transfers zijn gewoon naar de toekomst verschoven. En ze zullen in de toekomst dus wel degelijk exploderen naar 17 �* 18 Miljard (of nog meer als Di Rupo zo verderdoet als vandaag).

fonne · 19 juni 2013, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

En het artikel zwijgt over de vlaamse profiteurs...

Waarom zou dat artikel over de PVDA en consoorten moeten spreken?

Tommm · 19 juni 2013, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, het probleem is dat als de staat geen schulden terugbetaalt maar bijmaakt, de transfers in dat jaar lager lijken te liggen, maar die schuld moet natuurlijk later toch terugbetaald worden. M.a.w. de transfers zijn gewoon naar de toekomst verschoven. En ze zullen in de toekomst dus wel degelijk exploderen naar 17 �* 18 Miljard (of nog meer als Di Rupo zo verderdoet als vandaag).

Waar baseer je dat op?

Tommm · 19 juni 2013, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom zou dat artikel over de PVDA en consoorten moeten spreken?

Foei, u vindt gewone mensen profiteurs?

pajoske · 19 juni 2013, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Kunt gij mij een link geven naar die studie?

Of was het een briefing?

Is die studie ooit ter controle voorgelegd aan (buitenlandse) collega's uit het vakgebied? Is die 'studie' ooit verschenen in een wetenschappelijke vaktijdschrift(-en)?

Ik zal zelf maar antwoorden: http://www.boek.be/boek/vives-monogr...-de-geldstroom

Tommm · 19 juni 2013, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik zal zelf maar antwoorden: http://www.boek.be/boek/vives-monogr...-de-geldstroom

Het is dus een "objectief" Vlaamsnationalistisch pamfletje.

pajoske · 19 juni 2013, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het is dus een "objectief" Vlaamsnationalistisch pamfletje.

Het is dus geen door onafhankelijke collega's beoordeelde wetenschappelijke studie, maar gewoon een boekje met het standpunt van de schrijver dat uitgebracht werd bij een boekhandelaar.

Tommm · 19 juni 2013, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het is dus geen door onafhankelijke collega's beoordeelde wetenschappelijke studie, maar gewoon een boekje met het standpunt van de schrijver dat uitgebracht werd bij een boekhandelaar.

Inderdaad... Een pamflet dus.

Echte Waal · 19 juni 2013, 22:13

Zonder een hoofdstuk over vlaamse profiteurs mag die "studie" niet serieus genomen worden.

Henri1 · 20 juni 2013, 05:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://trends.knack.be/economie/nieu...0191184166.htm

Vlaanderen gaat mee ten onder met de franstaligen die niet met geld kunnen omgaan.
16 miljard Euro aan 3,5 miljoen franstaligen.
En nog spuwen die in de hand die hen voedert.

Weer hetzelfde geleuter over transfers......
Hoe kun je nu spreken van transfers in één land ?

Als u een vrouw hebt die niet werkt maar het huishouden doet. Spreekt u dan ook over transfers van u naar uw vrouw ?
Wordt u vrouw daarom gedegradeerd tot luie nietsnut, profiteuse ?

U kunt beter eens goed nadenken i.p.v. domme dingen te posten.

Henri1 · 20 juni 2013, 05:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U bent hier de koortsig rondlopende Belgicistische brandweerman van dit forum.

Er zijn er ook anderen die dan weer selectief doof zijn.
Whats the point ?

Echte Waal · 20 juni 2013, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kunt beter eens goed nadenken i.p.v. domme dingen te posten.

Waarschijnlijk ni, maar het zou al een goed ding zijn dat de titel geen foutje bevat...

hollande · 20 juni 2013, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik zal zelf maar antwoorden: http://www.boek.be/boek/vives-monogr...-de-geldstroom

oei dat doet pijn.

Distel · 20 juni 2013, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weer hetzelfde geleuter over transfers......
Hoe kun je nu spreken van transfers in één land ?

Als u een vrouw hebt die niet werkt maar het huishouden doet. Spreekt u dan ook over transfers van u naar uw vrouw ?
Wordt u vrouw daarom gedegradeerd tot luie nietsnut, profiteuse ?

U kunt beter eens goed nadenken i.p.v. domme dingen te posten.

Wanneer die vrouw het huishouden maar half doet, om steeds meer geld vraagt zonder te zeggen waar het naartoe gaat, en dan haar man voor een stuk vuil verslijt omdat hij durft te suggereren dat hij ook graag een beetje inspraak wilt in de vakantiebestemming dit jaar, dan lijken "luie nietsnut" en "profiteuse" mij nog heel erg schappelijk.

U kunt beter eens goed nadenken i.p.v. domme dingen te posten.

subocaj · 20 juni 2013, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

oei dat doet pijn.

Waar?
Ik vind dat de Vlaamse geldstroom naar de grote steden moet stopgezet worden.
Alle geld naar het platteland.

Brakelaar · 20 juni 2013, 06:59

Lachen geblazen hier, in alle bochten liggen ze zich te wringen om toch maar kunnen te zeggen dat er geen transfers zijn, zijn die belgicisten nu echt blind,zoals die post van henri,gewoon niet te doen,dat is echt serieus door lullen, maar wat wil je van zulke gasten, er zitten er hier nog zo een paar die vliegen dood slaan.

hollande · 20 juni 2013, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waar?
Ik vind dat de Vlaamse geldstroom naar de grote steden moet stopgezet worden.
Alle geld naar het platteland.

en zeker niet naar Antwerpen, is toch maar voor de rijke vriendjes van het opperhoofd.

subocaj · 20 juni 2013, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Lachen geblazen hier, in alle bochten liggen ze zich te wringen om toch maar kunnen te zeggen dat er geen transfers zijn, zijn die belgicisten nu echt blind,zoals die post van henri,gewoon niet te doen,dat is echt serieus door lullen, maar wat wil je van zulke gasten, er zitten er hier nog zo een paar die vliegen dood slaan.

Als zelfs je opperhoofd toegeeft dat de transfers en die spreekt over 6 miljard echte transfers, in een redelijk snel tempo zullen verdwijnen; wie ben jij dan dat je je eigen opperhoofd voor leugenaar uitmaakt?
En nogmaals Europa, België, Vlaanderen, Wallonië of Brussel kunnen me geen barst schelen.
De politici, die enkel oog hebben voor de economie en met de hakbijl het sociaal weefsel willen vernietigen, enkel om hun eigen zakken te kunnen vullen, wel.
Ze moeten zo snel mogelijk verdwijnen.

vlijmscherp · 20 juni 2013, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weer hetzelfde geleuter over transfers......
Hoe kun je nu spreken van transfers in één land ?

ja, ik weet ook niet waarom de Duitsers elk jaar de transfers berekenen tussen de verschillende Länders. Het is toch 1 land????

Karel Martel B · 20 juni 2013, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

U kunt beter eens goed nadenken i.p.v. domme dingen te posten.

Ji bent hier nieuw zeker?

19 juni 2013, 22:13	#69
Echte Waal Staatssecretaris Geregistreerd: 30 juni 2012 Berichten: 2.647	Zonder een hoofdstuk over vlaamse profiteurs mag die "studie" niet serieus genomen worden. __________________ Wallonie panda's Vlaenderen pinda's

20 juni 2013, 06:59	#76
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	Lachen geblazen hier, in alle bochten liggen ze zich te wringen om toch maar kunnen te zeggen dat er geen transfers zijn, zijn die belgicisten nu echt blind,zoals die post van henri,gewoon niet te doen,dat is echt serieus door lullen, maar wat wil je van zulke gasten, er zitten er hier nog zo een paar die vliegen dood slaan.