N-VA: "De VRT haalt de uitspraken van Bart De Wever helemaal uit zijn context" - Pagina 4

marie daenen · 23 september 2015, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Lol. De volgelingen van de Grote Leider moeten niet denken, de Grote Leider denkt voor hen!

Als de volgelingen van de grote leider ook al niet meer mogen nadenken, dan denkt niemand nog na in dit land, enfin toch in Vlaanderen en de huidige toestand liegt er niet om...

Another Jack · 23 september 2015, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik pleit voor niks.
Ik stel vast.

Groot gelijk.
Stel u voor dat je voor iets zou pleiten waar uw Voorzitter niet mee akkoord gaat...

marie daenen · 23 september 2015, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever is intelligent. En we weten dat hij nooit naar debatten gaat zonder grondige voorbereiding. Dus mag men ervan uitgaan dat hij dat ook hier niet heeft gedaan, dat hij niet zomaar wat zat te zwammen. Zelfs al is hij zelf geen jurist, dan kan het nog niet zijn dat niemand in zijn staf hem op het ongerijmde van zijn stelling heeft gewezen. En suggereren om te sleutelen aan de conventie van geneve is gewoon grotesk. Men gaat dat internationaal weglachen. Stel je voor : een westers land dat anders met het vingertje klaar staat gaat nu vragen om het systeem aan te passen omdat ze anders teveel vluchtelingen moeten kindergeld en SZ geven...
Dan zijn we de risee van heel de internationale scène.

Dus... gaat het om iets anders : surfen op het ongenoegen en de ongerustheid van mensen die angst hebben van vluchtelingen. Sympathie bijeensprokkelen op de ellende van anderen. De vroegere blok kiezers plezieren en er misschien zelfs nog wat extra afpakken. (na het verlies in de peiling en de triomfantelijke spot vanuit het VB was het tijd om hen een suppositoire terug te steken )

Hier zal niets van komen, maar als de perceptie bijsturing lukt, is zijn doel bereikt.

Ok; ze verkiezen daarboven op het officiële, totaal geïsoleerd van de bevolking, internationale vlak, dat morgen la Belgique zoals Griekenland nu het handje ophoudt en komt bedelen om hun schuldenbergen te herschikken

En lachen dat ze internationaal gaan doen met dat verdwaasde Belgique...

Another Jack · 23 september 2015, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als de volgelingen van de grote leider ook al niet meer mogen nadenken, dan denkt niemand nog na in dit land, enfin toch in Vlaanderen en de huidige toestand liegt er niet om...

Volgeling Si denkt niet meer, volgeling Si stelt alleen nog maar vast.

marie daenen · 23 september 2015, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Het geld van de peperdure "helfie" campagne had hem beter aan het Rode Kruis geschonken.

Denk je niet dat het rode kruis veel meer zou hebben aan al het geld van de brave burgers dat de keizer van Oostende achterover heeft geslagen...

Maar vreemd daar lees je in de hele Vlaamse media weinig of niets over...

Pandareus · 23 september 2015, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wat dat laatste betreft kan ik begrijpen dat je Engels je in de steek laat: daar gaar het over mensen die van eenzelfde staat deel uitmaken, zoals ik hierboven al verduidelijkt heb. Verder lukt jouw truuk niet om de URVM en mensenrechten als iets anders te beschouwen. Het zijn juist jij en je kliek die het Vluchtelingenverdrag als UVRM trachten verkopen.
De zaken omdraaien daar bent u een groot licht in, in de rest....

Wij trachten niets te verkopen. Jij snapt gewoon niet dat er meerdere rechtsbronnen zijn voor de mensenrechten, niet enkel de UVRM.

Pandareus · 23 september 2015, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het positief dat onze N-VA-woordvoerder de vluchtelingen al als "mensen" beschouwt.

marie daenen · 23 september 2015, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar de socialisten hebben ook nooit gezegd dat zij alles zouden "veranderen" !

Natuurlijk dat ze niet alles gaan veranderen, ze zouden vooral hun eigen winkel ingooien...

Pandareus · 23 september 2015, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Volgeling Si denkt niet meer, volgeling Si stelt alleen nog maar vast.

Volgeling SI... schitterend !

marie daenen · 23 september 2015, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij staat eerder in je blootje...
Je zit te argumenteren over iets waar je geen bal van weet.
De conventie die de UVRM bindend maaktte in 1966 noemt : Het internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten. Dat, en het internationaal verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten.

Argumenteren dat burgerrechten geen mensenrechten zijn is volkomen absurd.

Oké, alle vrouwen meteen de boerka aandoen, want de burgerrechten van die landen zijn ook mensenrechten...????

Another Jack · 23 september 2015, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké, alle vrouwen meteen de boerka aandoen, want de burgerrechten van die landen zijn ook mensenrechten...????

Te veel onzin in één zin.
Ik begin er niet aan...

Bad Attila · 23 september 2015, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je moet niet proberen mij erin te luizen.
Er staat duidelijk voor wie en in welke hoedanigheid men SZ daar gebruikt: namelijk een staat moet binnen de grenzen van zij. Mogelijkheden in een SZ voorzien. Er wordt zelfs niet gedefinieerd waaruit dat die zou moeten bestaan. Gevolg: bijna tweehonderd verschillende SZ op de wereld.
Het is juist dat verschil in SZ dat nu een aanzuigeffect van vluchtelingen naar bepaalde staten bewerkstelligt.

Héhéhé, je beseft dat je vastzit, hé? Het is moeilijk om uw ongelijk te erkennen, hé? Nu zal het heel stil worden en het gekronkel zal ongezien zijn, nietwaar?

Citaat:

Eigenlijk is volgens jullie redeneringen Europa zwaar uit de bocht gegaan wat mensenrechten betreft, want Eiropa gaat met de natte vinger bepalen welke vluchteling van welke SZ zal mogen genieten. Als dat geen discriminatie en verstoten van mensenrechten is! Niet iedereen dezelfde SZ.
NOCHTANS KRAAIT DAAR GEEN RODE HAAN NAAR.

Dat klopt. En zij zullen zich ook moeten schikken aan de bijzondere wetten van dat bijzonder land. In België mogen die vluchtelingen aan godlastering doen, in Polen niet.
Schandalig, hé, al die wettelijke verschillen over nochtans mensenrechten?

marie daenen · 23 september 2015, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Volgeling Si denkt niet meer, volgeling Si stelt alleen nog maar vast.

Wat is Si, of heb je het over de si, si, si français en dus si ma mère avait des couille elle serait mon père???

marie daenen · 23 september 2015, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Te veel onzin in één zin.
Ik begin er niet aan...

Het is panda die zegt dat de burgerrechten hetzelfde als de mensenrechten zijn

Another Jack · 23 september 2015, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat is Si, of heb je het over de si, si, si français en dus si ma mère avait des couille elle serait mon père???

Wie zou Si kunnen zijn...
Denk daar maar eens rustig over na.

marie daenen · 23 september 2015, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Héhéhé, je beseft dat je vastzit, hé? Het is moeilijk om uw ongelijk te erkennen, hé? Nu zal het heel stil worden en het gekronkel zal ongezien zijn, nietwaar?

Dat klopt. En zij zullen zich ook moeten schikken aan de bijzondere wetten van dat bijzonder land. In België mogen die vluchtelingen aan godlastering doen, in Polen niet.
Schandalig, hé, al die wettelijke verschillen over nochtans mensenrechten?

Wat een domme praat; mensenrechten zijn rechten die overal gelden en welke rechten niet veranderen omdat men in een ander land leeft...

De vrijheid van godsdienst telt overal en landen die ze niet toestaan in hun burgerrechten gaan daarmee in tegen de mensenrechten, punt.

Another Jack · 23 september 2015, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is panda die zegt dat de burgerrechten hetzelfde als de mensenrechten zijn

Ik weet wel wat Panda zegt.

Another Jack · 23 september 2015, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat een domme praat; mensenrechten zijn rechten die overal gelden en welke rechten niet veranderen omdat men in een ander land leeft...

De vrijheid van godsdienst telt overal en landen die ze niet toestaan in hun burgerrechten gaan daarmee in tegen de mensenrechten, punt.

Niet overal, enkel overal waar men die mensenrechten geratificeerd heeft...

marie daenen · 23 september 2015, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wij trachten niets te verkopen. Jij snapt gewoon niet dat er meerdere rechtsbronnen zijn voor de mensenrechten, niet enkel de UVRM.

Mensenrechten zijn rechten die overal dezelfde rechten zijn, maar die rechten bepalen niet dat iedereen in een land dezelfde rechten als de burgers van dat land moeten krijgen...

Mensenrechten bepalen de vrijheid van godsdienst, de evenwaardigheid van man en de vrouw, de vrijheid van het individu (geen slavernij), en meer van die dingen, maar de mensenrechten bepalen niet dat iemand zich moet uitkleden om de andere aan zijn mensenrechten te helpen...

Bad Attila · 23 september 2015, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat een domme praat; mensenrechten zijn rechten die overal gelden en welke rechten niet veranderen omdat men in een ander land leeft...

Wat een domme praat. Mensenrechten zijn basisbegrippen die door de Staten zelf verder worden ingevuld en geconcretiseerd.

Waarom hebben niet alle landen dezelfde regelingen rond huwelijk, denk je? Nochtans een mensenrecht...

Citaat:

De vrijheid van godsdienst telt overal en landen die ze niet toestaan in hun burgerrechten gaan daarmee in tegen de mensenrechten, punt.

Klopt. Maar ook dat begrip kan verschillende invullingen krijgen... Zie de discussie rond al dan niet onverdoofd slachten.