Schaduwpremier boos omdat hij "premier" wordt genoemd - Pagina 4

reservespeler · 16 oktober 2016, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

1) Voor zover ik kan zien zit jij hier vaker dan mij :
-> jijzelf : 18284 post in 7,6 jaar tijd = gemiddeld 2411 posts per jaar
-> ikzelf : 4623 post in 13,75 jaar ijd = gemiddeld 336 posts per jaar
Jij hebt hier dus in kortere tijd al 4 keer meer post staan dan ik, en je post per jaar gemiddeld 7 keer meer dan ik.

2) Ik ben hier soms lange periodes afwezig. Al was het maar omdat mijn echte leven gevuld genoeg is. Ik kan het mij niet permitteren om hier dagelijks tientallen posts neer te pennen. Dit in tegenstelling tot sommigen die blijkbaar geen écht leven hebben.

3) Het is weekend, en dan ga ik soms eens later gaan slapen. Idem in vakantieperiodes of als ik eens een vrije dag heb. Ik geef toe dat ik dan een nachtuil ben. Maar eigenlijk heeft niemand er zaken mee hoe ik mijn tijd indeel.

Die periodes van afwezigheid mogen gerust langer zijn hoor, ik zal u niet tegenhouden!

vrijzinnige · 16 oktober 2016, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leg me uit waar dat bewijs is of kwam!

Maar VOOR je dit leest: zet eerst je gele bril af

Opmerkelijk: terwijl Michel het woord nam, zat De Wever de krant te lezen in de bar van de Kamer. Tijdens de vragenronde van de oppositie zat hij wel nog gewoon op zijn plaats in het halfrond. Dat verliet hij toen Marco Van Hees van de PTB het woord nam. Die begon zijn betoog door niet Michel, maar wel De Wever ostentatief met "premier" aan te spreken.

Volgens De Wevers woordvoerder Joachim Pohlman heeft het ene niks met het andere te maken. "De Wever moest dringend overleggen met Sander Loones (de ondervoorzitter van de N-VA, red.)", vertelt hij aan deredactie.be. "Hij heeft het halfrond verlaten nog voor Michel het woord nam om hem niet te storen."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2792199

dalibor · 16 oktober 2016, 08:31

Wat heeft die PVDA-er eigenlijk verkeerd gezegd? Hij zegt wat wetstraatwatchers als Rik Van Cauwelaert ook zeggen.

marie daenen · 16 oktober 2016, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar VOOR je dit leest: zet eerst je gele bril af

Opmerkelijk: terwijl Michel het woord nam, zat De Wever de krant te lezen in de bar van de Kamer. Tijdens de vragenronde van de oppositie zat hij wel nog gewoon op zijn plaats in het halfrond. Dat verliet hij toen Marco Van Hees van de PTB het woord nam. Die begon zijn betoog door niet Michel, maar wel De Wever ostentatief met "premier" aan te spreken.

Volgens De Wevers woordvoerder Joachim Pohlman heeft het ene niks met het andere te maken. "De Wever moest dringend overleggen met Sander Loones (de ondervoorzitter van de N-VA, red.)", vertelt hij aan deredactie.be. "Hij heeft het halfrond verlaten nog voor Michel het woord nam om hem niet te storen."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2792199

Wanneer ga jij eens doorhebben dat je vliegen zit te vangen waar er geen te vangen zijn???
Of hoor je ook bij al diegene, Peeters eerst, voor wie er voor al niets mag veranderen en voor wie de staat tegen 100% snelheid tegen de klippen mag varen???

Heb jij werkelijk geen andere zorgen aan je kop dan je hele tijd te verbrassen met BDW dit en BDW dat???
Dat er geen eensgezindheid meer is in de regering is niet BDW zijn fout maar klaar en duidelijk de fout van KP die de Kristelijke zuil moet verzekeren dat ze nog lang kan profiteren van het failliet van meer en meer Belgen...

reservespeler · 16 oktober 2016, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar VOOR je dit leest: zet eerst je gele bril af

Opmerkelijk: terwijl Michel het woord nam, zat De Wever de krant te lezen in de bar van de Kamer. Tijdens de vragenronde van de oppositie zat hij wel nog gewoon op zijn plaats in het halfrond. Dat verliet hij toen Marco Van Hees van de PTB het woord nam. Die begon zijn betoog door niet Michel, maar wel De Wever ostentatief met "premier" aan te spreken.

Volgens De Wevers woordvoerder Joachim Pohlman heeft het ene niks met het andere te maken. "De Wever moest dringend overleggen met Sander Loones (de ondervoorzitter van de N-VA, red.)", vertelt hij aan deredactie.be. "Hij heeft het halfrond verlaten nog voor Michel het woord nam om hem niet te storen."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2792199

Waar is het bewijs dat die foto op een bepaald moment gemaakt werd?

ik zal het hier schrijven zonder gekleurde bril:

Jakko · 16 oktober 2016, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar is het bewijs dat die foto op een bepaald moment gemaakt werd?

ik zal het hier schrijven zonder gekleurde bril:

De foto werd via smartphone gedeeld in het parlement tijdens de speech van de premier. Zelfs de woordvoerder van De Wever ontkent niet dat De Wever de gazet aan het lezen was. De ontmoeting met Loonders werd helaas niet vastgelegd.

newsmonkey

vrijzinnige · 16 oktober 2016, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De foto werd via smartphone gedeeld in het parlement tijdens de speech van de premier. Zelfs de woordvoerder van De Wever ontkent niet dat De Wever de gazet aan het lezen was. De ontmoeting met Loonders werd helaas niet vastgelegd.

newsmonkey

Jakko, eens te meer is het duidelijk dat in het land der blinden De Wever koning is

reservespeler · 16 oktober 2016, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De foto werd via smartphone gedeeld in het parlement tijdens de speech van de premier. Zelfs de woordvoerder van De Wever ontkent niet dat De Wever de gazet aan het lezen was. De ontmoeting met Loonders werd helaas niet vastgelegd.

newsmonkey

Wat ontkent de woordvoerder van De Wever niet?

Foto's zijn manipuleerbaar, dat is helaas een feit.

reservespeler · 16 oktober 2016, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Jakko, eens te meer is het duidelijk dat in het land der blinden De Wever koning is

Bij gebrek aan inhoud spelen jullie je spelleke op de man.

Kleinzieliger kan het niet!

daiwa · 16 oktober 2016, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar VOOR je dit leest: zet eerst je gele bril af

Opmerkelijk: terwijl Michel het woord nam, zat De Wever de krant te lezen in de bar van de Kamer.
[/color]
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2792199

BDW was min of meer toch nog bij de zaak want hij was wakker.
Janssens die zat te slapen wist van toeten noch blazen.

http://soswatch.skynetblogs.be/tag/burgemeester

ViveLaBelgique · 16 oktober 2016, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat ontkent de woordvoerder van De Wever niet?

Foto's zijn manipuleerbaar, dat is helaas een feit.

Wie verdenk jij van fotomanipulatie ?

Sukkelaar · 16 oktober 2016, 10:45

[quote=marie daenen;8262800]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zeker als zou blijken dat door zijn halstarrig geklungel de vermindering van de vennootschappenbelastingen op de lange baan zou zijn geschoven en er daardoor opnieuw honderden bijkomende banen in Vlaanderen verloren zullen gaan...

Hopelijk zullen wij hierover vandaag klaarheid krijgen.

Sukkelaar · 16 oktober 2016, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

1) Voor zover ik kan zien zit jij hier vaker dan mij :
-> jijzelf : 18284 post in 7,6 jaar tijd = gemiddeld 2411 posts per jaar
-> ikzelf : 4623 post in 13,75 jaar ijd = gemiddeld 336 posts per jaar
Jij hebt hier dus in kortere tijd al 4 keer meer post staan dan ik, en je post per jaar gemiddeld 7 keer meer dan ik.

2) Ik ben hier soms lange periodes afwezig. Al was het maar omdat mijn echte leven gevuld genoeg is. Ik kan het mij niet permitteren om hier dagelijks tientallen posts neer te pennen. Dit in tegenstelling tot sommigen die blijkbaar geen écht leven hebben.

3) Het is weekend, en dan ga ik soms eens later gaan slapen. Idem in vakantieperiodes of als ik eens een vrije dag heb. Ik geef toe dat ik dan een nachtuil ben. Maar eigenlijk heeft niemand er zaken mee hoe ik mijn tijd indeel.

Inderdaad Doomy, je doet met je tijd wat je wilt.

quercus · 16 oktober 2016, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als De Wever op een bepaalde dag en ogenblik geen goesting heeft om wat met zich te laten sollen, dan is het zijn goed recht om zich daar te trachten aan te onttrekken.

In ieder geval heb ik niet op hem gekozen opdat communisten met zijn kloten zouden rammelen. Wel om een zo groot als mogelijk deel van het partijprogramma en kiesprogramma te trachten waar te maken.

Die collega van Kim Jung Un beledigde niet alleen De Wever maar nog veel meer Premier Michel. Door zich even te verwijderen belette De Wever dat die treiterende commie ook Michel erbij zou betrokken hebben. Match 1-1!

vrijzinnige · 17 oktober 2016, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

BDW was min of meer toch nog bij de zaak want hij was wakker.
Janssens die zat te slapen wist van toeten noch blazen.

http://soswatch.skynetblogs.be/tag/burgemeester

Maar....toen was er GEEN oproep van de premier voor eensgezindheid binnen de "eigen meerderheids rangen" !
Dat scheelt een slok op de borrel

vrijzinnige · 17 oktober 2016, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die collega van Kim Jung Un beledigde niet alleen De Wever maar nog veel meer Premier Michel. Door zich even te verwijderen belette De Wever dat die treiterende commie ook Michel erbij zou betrokken hebben. Match 1-1!

Maw, voor jou is de krant gaan lezen in de parlementaire bar, tijdens de oproep van de premier voor eensgezindheid binnen de "eigen" meerderheid een vorm van bescherming van de premier !

Nog zo een mopje en mijn week is weer goed !

Vrijheideerst · 17 oktober 2016, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe weet u dat? Zat u toen misschien in de bar ook de krant te lezen?

Nee, hij was van dienst in het restaurant.

marie daenen · 17 oktober 2016, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Jakko, eens te meer is het duidelijk dat in het land der blinden De Wever koning is

Ik dacht dat dat het ACW met de socialistisch vakbonden waren die alles plat staken en al opnieuw acties aangekondigd hebben tegen deze regering; ... maar onthou vooral dat het geen politieke stakingen zijn...

vrijzinnige · 17 oktober 2016, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik dacht dat dat het ACW met de socialistisch vakbonden waren die alles plat staken en al opnieuw acties aangekondigd hebben tegen deze regering; ... maar onthou vooral dat het geen politieke stakingen zijn...

Is dat ook van toepassing voor de huidige meerderheid, die ondanks de oproep van de premier OPNIEUW het vlammetje aan het lont hebben gestoken ?

Na de begroting, een nieuw conflict: CD&V en N-VA oneens over Arco-'akkoord'

http://www.demorgen.be/politiek/na-d...oord-bb6f71ff/

PS: en de vertrouwenstemming moet vandaag nog plaats vinden

marie daenen · 17 oktober 2016, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is dat ook van toepassing voor de huidige meerderheid, die ondanks de oproep van de premier OPNIEUW het vlammetje aan het lont hebben gestoken ?

Na de begroting, een nieuw conflict: CD&V en N-VA oneens over Arco-'akkoord'

http://www.demorgen.be/politiek/na-d...oord-bb6f71ff/

PS: en de vertrouwenstemming moet vandaag nog plaats vinden

Wat heeft het ene met het andere te maken...
Richt je tot KP als je het over de eenheid van de regeringsgroep wil hebben die in gevaar zou zijn...

16 oktober 2016, 08:31	#63
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.931	Wat heeft die PVDA-er eigenlijk verkeerd gezegd? Hij zegt wat wetstraatwatchers als Rik Van Cauwelaert ook zeggen. Laatst gewijzigd door dalibor : 16 oktober 2016 om 08:34.