Flaminganten B A R S T!!! - Pagina 4

Dorian · 21 februari 2005, 02:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Die van mij toch niet hoor yanneke.

Dus ik ben geen nazi.

Hahahaha ! Alsof een dikke varken als Bart De Wever geen fascistische neigingen had !

Grellig · 21 februari 2005, 02:49

Verdomme,laat ons toch eens stoppen met die naamkaartjes te gooien,het gaat er toch om dat we onze mening geven om de toekomst veilig te stellen niet?

Al waren de kopstukken van het VB hofnarren in de bunker van Hitler,wat maakt mij dat uit..............
Het gaat toch om het programma dat een politieke partij verkondigd niet?Laten we toch realistisch blijven,aub seg!

Dorian · 21 februari 2005, 02:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Verdomme,laat ons toch eens stoppen met die naamkaartjes te gooien,het gaat er toch om dat we onze mening geven om de toekomst veilig te stellen niet?

Ja, waar betekent "veilig stellen" ?

Al waren de kopstukken van het VB hofnarren in de bunker van Hitler,wat maakt mij dat uit..............

That's all the question ...

Het gaat toch om het programma dat een politieke partij verkondigd niet?Laten we toch realistisch blijven,aub seg!

Voor zover het om een partij gaat die een programma met standpunten over alle maatschappelijke kwesties heeft.

Grellig · 21 februari 2005, 03:01

Dorian,wat ik met dat veilig stellen bedoel is de toekomst van ons en onze kinderen.

Ik begrijp echt niet waarom die naamkaartjes nodig zijn.Laten we nu toch eens proberen samen te werken,zou dat niet veel beter zijn?

Ik dacht dat de gemiddelde vlaming wel wat meer verstand had dan de kopstukken van de traditionele partijen,die gooien ook constant verwijten naar elkaar!

Piet Hein · 21 februari 2005, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Hahahaha ! Alsof een dikke varken als Bart De Wever geen fascistische neigingen had !

Bart De Wever niet maar u als ik uw posts bekijkt druipt her fascisme er af.

instromaniac · 21 februari 2005, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Hahahaha ! Alsof een dikke varken als Bart De Wever geen fascistische neigingen had !

En waarom is De Wever een fascist? Dat je hem een klootzak vindt ok, maar door het woord fascisme te gebruiken vervaagt alleen die betekenis.

zorroaster · 21 februari 2005, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Hahahaha ! Alsof een dikke varken als Bart De Wever geen fascistische neigingen had !

De Wever heeft evenveel fascistische neigingen als u niveau...

de mestkever · 21 februari 2005, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Al meer dan zestig jaar...

...zitten we opgescheept met gefrustreerde flaminganten...

...die het land bij elke gelegenheid zullen verraden...

...die nazi-collaborateurs vereren alsof het Goden zijn...

...die de bevolking opjutten met een vals onveiligheidsgevoel...

...die problemen creëren waar er geen zijn...

...die de Belgen vertellen dat ze zich geen Belg meer mogen voelen...

...die de Belgen met een valse identiteit willen opdringen...

...die ons Koningshuis en ons land beschimpen tot in het oneindige toe...

...die de Vlaamse onafhankelijkheid al jaaaren uitroepen...

En dat al meer dan zestig jaar.

Het is nu wel welletjes geweest.

[size=5]FLAMINGANTEN BARST!!![/size]

Dorian · 21 februari 2005, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De Wever heeft evenveel fascistische neigingen als u niveau...

Hahaha ! Een Nva-er heeft gewoon GEEN niveau ...

Dorian · 21 februari 2005, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

En waarom is De Wever een fascist? Dat je hem een klootzak vindt ok, maar door het woord fascisme te gebruiken vervaagt alleen die betekenis.

Jij hebt gelijk, het is provocatie ...

Verbetering: De Wever is een klootzak !

de mestkever · 22 februari 2005, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Jij hebt gelijk, het is provocatie ...

Verbetering: De Wever is een klootzak !

Leg mij beter eens uit welk nut belgië de komende 25 jaar nog zal hebben. Mits goede argumentering uiteraard.

Dorian · 22 februari 2005, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de mestkever

Leg mij beter eens uit welk nut belgië de komende 25 jaar nog zal hebben. Mits goede argumentering uiteraard.

Rare vraag eigenlijk. Wat betekent "nut" ? En waarom is Vlaanderen "nuttig" in Europa ? Vlaanderen kan je ook splitsen.

daiwa · 22 februari 2005, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Rare vraag eigenlijk. Wat betekent "nut" ? En waarom is Vlaanderen "nuttig" in Europa ? Vlaanderen kan je ook splitsen.

Splitsen doe je alleen maar om er beter van te worden en aangezien er een hemelsbreed verschil is in mentaliteit tussen Vlamingen en Walen kunnen we er alleen maar beiden goed mee varen.

instromaniac · 22 februari 2005, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Jij hebt gelijk, het is provocatie ...

Verbetering: De Wever is een klootzak !

Dat is beter

Dorian · 22 februari 2005, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Splitsen doe je alleen maar om er beter van te worden en aangezien er een hemelsbreed verschil is in mentaliteit tussen Vlamingen en Walen kunnen we er alleen maar beiden goed mee varen.

Dat"verschil in mentaliteit" ligt op politiek niveau. Ik vind zo'n verschil niet met de Vlamingen wet wie ik elke dag werk.

zorroaster · 22 februari 2005, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Hahaha ! Een Nva-er heeft gewoon GEEN niveau ...

Als u het zegt. Een ervaringsdeskundige spreek je niet tegen natuurlijk...

Dorian · 22 februari 2005, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als u het zegt. Een ervaringsdeskundige spreek je niet tegen natuurlijk...

Een Niveaan ook niet.

Public energy · 22 februari 2005, 04:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Rare vraag eigenlijk. Wat betekent "nut" ? En waarom is Vlaanderen "nuttig" in Europa ? Vlaanderen kan je ook splitsen.

Vlaanderen heeft meer nut in Europa dan binnen de Belgische context, zoveel is zeker. Als een van Europa's economisch sterkere regio’s kan Vlaanderen er heel wat zwakkere broertjes mee bovenop helpen. We moeten ons dus de vraag stellen hoe we dit solidariteitspotentieel op de beste manier gaan benutten.

Doen we dit hoofdzakelijk binnen de Belgische context, waar de geldtransfers buiten alle proporties zijn, geen enige blijk geven van transparantie, contraproductief lijken te werken, bovendien door de begunstigden systematisch ontkent en geminimaliseerd worden en door één partij om electorale redenen misbruikt worden.

Of gebeurt dit langs de Europese weg, waar we een glasheldere afrekening krijgen, waar er objectieve criteria stipuleren welke regio’s steun verdienen en welke niet, er aan de regio’s strenge voorwaarden en deadlines worden opgelegd, en waar er dan ook daadwerkelijk zichtbare vooruitgang geboekt wordt met ons geld.

Met andere woorden wat willen we bereiken, dat de PS in Wallonië nog een paar jaar zijn (economisch nefaste) politiek kan voortzetten op onze kosten, of dat ons geld wordt aangewend om de mensen in Europa’s minder ontwikkelde regio’s een beter leven te geven?.

muys · 22 februari 2005, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Hahaha ! Een Nva-er heeft gewoon GEEN niveau ...

moest u ook maar het geringste niveau hebben zou u de beleefdheid hebben om in het binennlands forum onze discussie af te maken, waar u overigens serieus onderuit aan het gaan was, maar dat zal wel niets met uw vertrek te maken hebben zeker.....

Distel · 22 februari 2005, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Hahaha ! Een Nva-er heeft gewoon GEEN niveau ...

Waar wacht jij dan nog op om je bij die partij aan te sluiten? Er wacht je gegarandeerd een glanscarrière.

21 februari 2005, 02:49	#62
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	Verdomme,laat ons toch eens stoppen met die naamkaartjes te gooien,het gaat er toch om dat we onze mening geven om de toekomst veilig te stellen niet? Al waren de kopstukken van het VB hofnarren in de bunker van Hitler,wat maakt mij dat uit.............. Het gaat toch om het programma dat een politieke partij verkondigd niet?Laten we toch realistisch blijven,aub seg! Laatst gewijzigd door Grellig : 21 februari 2005 om 02:51.

21 februari 2005, 03:01	#64
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	Dorian,wat ik met dat veilig stellen bedoel is de toekomst van ons en onze kinderen. Ik begrijp echt niet waarom die naamkaartjes nodig zijn.Laten we nu toch eens proberen samen te werken,zou dat niet veel beter zijn? Ik dacht dat de gemiddelde vlaming wel wat meer verstand had dan de kopstukken van de traditionele partijen,die gooien ook constant verwijten naar elkaar!