mes dernières volontés! :-)

Hermes a écrit :
> Ce beau jour d'Eté Sun, 03 Sep 2006 11:00:25 +0200, Nicole
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de
> discussion:
>
>> MH a pensé très fort :
>>> "Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>> Vitae forma vocatur "Looping":
>>>>>
>>>>> "Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>>>> Vitae forma vocatur "Looping"
>>>>>>
>>>>>> Les caballeurs semblent être toijours environ les mêmes.
>>>>>>
>>>>>> Curieux quand même.
>>>>>>
>>>>>> Pas idéal pour leur crédibilité, finalement.
>>>>>
>>>>> SVP ne recommence pas encore, toutes les preuves de l'affaire du RN ont
>>>>> été données et tu le sais très bien alors il n'est pas question ici de
>>>>> crédibilité et de caballe, c'est simplement la vérité point final.
>>>>
>>>> "Puisque vous le dites" (©Diberville)
>>>>
>>>> Allons Looping, avoue:
>>>>
>>>> Chaque fois qu'il y a eu cabale contre quelqu'un,
>>>> tu étais parmi les protagonistes, ceux qui faisaient "mousser extra
>>>> les choses", alors que les "faits" ne te concernaient pas directement.
>>>>
>>>> Ce ne peut pas être "parazaar":
>>>> ma conclusion est que tu aimes la cabale..
>>>>
>>>> Je laisse aux autres le soin d'apprécier.
>>>
>>> Et j'apprécie... Je trouve qu'il est grand temps de remettre l'église
>>> au milieu du village. Looping n'a absolument rien �* cirer des cabales, il
>>> n'a jamais fait de tord �* qui que ce soit, et il n'est jamais allé chercher
>>> des infos privées sur qui que ce soit dans le RN... Acte d'une extrême
>>> gravité en dehors de toute déontologie professionnelle qui me fait penser,
>>> moi, aux comportement de fichage ou de flicage des gouvernements style
>>> pinochet et autres. Quand on met le doigt dans ce genre d'engrenage (par
>>> hasard ou sous la pression d'une organisation) on sait où ça commence, mais
>>> on ne sait pas où ça s'arrête. Looping est sur SCB pour discuter le coup
>>> et se marrer si l'occasion se présente.
>>> Dans l'affaire qui nous occupe, que je connais mal, jusqu'�* présent il
>>> est le seul a avoir produit un document, �* avoir justifié son propos. Un
>>> document que, paraît-il, tu as reçu et dont tu peux par conséquent attester
>>> ici la véracité ou non. Par contre, dans "le camp adverse", on ne cesse de
>>> tourner autour du pot sans jamais RIEN apporter de concret ou de
>>> rationnel... Ce qui apparaît absolument suspect pour un observateur
>>> critique. Aussi est-il temps de lâcher les baskets de Looping et de
>>> Nicole, de s'en servir comme boucs émissaires pour noyer le poisson ou
>>> pour créer un nuage de fumée autour d'un acte d'agression majeur sur la
>>> vie privée d'un intervenant.
>>> MH
>>
>> Merci
>> l-)
> Ta cirhose du foie, c'était avant ou après le caviardage ???
> Ceci expliquant cela...

je ne bois pas :-)

mais dit un peu, ton c4 pcq tu ne foutais rien, c'est avant ou après
les lettres de la CVP ?

toi l'indispensable délégué syndical, comment ton syndicat ne t'a pas
défendu sur ce coup, explique un peu :D

--
Nicole ni cravate :-)

MH avait énoncé :
> "Nicole" a écrit dans le message de news:
>> MH a pensé très fort :
>>> "Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>> Vitae forma vocatur "Looping":
>>>>>
>>>>>"Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>>>> Vitae forma vocatur "Looping"
>>>>>>
>>>>>> Les caballeurs semblent être toijours environ les mêmes.
>>>>>>
>>>>>> Curieux quand même.
>>>>>>
>>>>>> Pas idéal pour leur crédibilité, finalement.
>>>>>
>>>>>SVP ne recommence pas encore, toutes les preuves de l'affaire du RN ont
>>>>> été
>>>>>données et tu le sais très bien alors il n'est pas question ici de
>>>>>crédibilité et de caballe, c'est simplement la vérité point final.
>>>>
>>>> "Puisque vous le dites" (©Diberville)
>>>>
>>>> Allons Looping, avoue:
>>>>
>>>> Chaque fois qu'il y a eu cabale contre quelqu'un,
>>>> tu étais parmi les protagonistes, ceux qui faisaient "mousser extra
>>>> les choses", alors que les "faits" ne te concernaient pas directement.
>>>>
>>>> Ce ne peut pas être "parazaar":
>>>> ma conclusion est que tu aimes la cabale..
>>>>
>>>> Je laisse aux autres le soin d'apprécier.
>>>
>>> Et j'apprécie... Je trouve qu'il est grand temps de remettre
>>> l'église au milieu du village. Looping n'a absolument rien �* cirer des
>>> cabales, il n'a jamais fait de tord �* qui que ce soit, et il n'est jamais
>>> allé chercher des infos privées sur qui que ce soit dans le RN... Acte
>>> d'une extrême gravité en dehors de toute déontologie professionnelle qui
>>> me fait penser, moi, aux comportement de fichage ou de flicage des
>>> gouvernements style pinochet et autres. Quand on met le doigt dans ce
>>> genre d'engrenage (par hasard ou sous la pression d'une organisation) on
>>> sait où ça commence, mais on ne sait pas où ça s'arrête. Looping est sur
>>> SCB pour discuter le coup et se marrer si l'occasion se présente.
>>> Dans l'affaire qui nous occupe, que je connais mal, jusqu'�* présent
>>> il est le seul a avoir produit un document, �* avoir justifié son propos.
>>> Un document que, paraît-il, tu as reçu et dont tu peux par conséquent
>>> attester ici la véracité ou non. Par contre, dans "le camp adverse", on
>>> ne cesse de tourner autour du pot sans jamais RIEN apporter de concret ou
>>> de rationnel... Ce qui apparaît absolument suspect pour un observateur
>>> critique.
>>> Aussi est-il temps de lâcher les baskets de Looping et de Nicole, de
>>> s'en servir comme boucs émissaires pour noyer le poisson ou pour créer un
>>> nuage de fumée autour d'un acte d'agression majeur sur la vie privée d'un
>>> intervenant.
>>> MH
>>
>> Merci
>> l-)
>
> Ils sont pire que des pieuvres... Dès qu'il y a connerie on lance le
> nuage d'encre pour se sauver :-))
> MH

c'est vraiment ce qu'ils font :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Ce beau jour d'Eté Sun, 03 Sep 2006 16:16:55 +0200, Nicole
<[email protected]> tu écris dans ce forum de
discussion:

>Hermes a écrit :
>> Ce beau jour d'Eté Sun, 03 Sep 2006 11:00:25 +0200, Nicole
>> <[email protected]> tu écris dans ce forum de
>> discussion:
>>
>>> MH a pensé très fort :
>>>> "Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>>> Vitae forma vocatur "Looping":
>>>>>>
>>>>>> "Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>>>>> Vitae forma vocatur "Looping"
>>>>>>>
>>>>>>> Les caballeurs semblent être toijours environ les mêmes.
>>>>>>>
>>>>>>> Curieux quand même.
>>>>>>>
>>>>>>> Pas idéal pour leur crédibilité, finalement.
>>>>>>
>>>>>> SVP ne recommence pas encore, toutes les preuves de l'affaire du RN ont
>>>>>> été données et tu le sais très bien alors il n'est pas question ici de
>>>>>> crédibilité et de caballe, c'est simplement la vérité point final.
>>>>>
>>>>> "Puisque vous le dites" (©Diberville)
>>>>>
>>>>> Allons Looping, avoue:
>>>>>
>>>>> Chaque fois qu'il y a eu cabale contre quelqu'un,
>>>>> tu étais parmi les protagonistes, ceux qui faisaient "mousser extra
>>>>> les choses", alors que les "faits" ne te concernaient pas directement.
>>>>>
>>>>> Ce ne peut pas être "parazaar":
>>>>> ma conclusion est que tu aimes la cabale..
>>>>>
>>>>> Je laisse aux autres le soin d'apprécier.
>>>>
>>>> Et j'apprécie... Je trouve qu'il est grand temps de remettre l'église
>>>> au milieu du village. Looping n'a absolument rien �* cirer des cabales, il
>>>> n'a jamais fait de tord �* qui que ce soit, et il n'est jamais allé chercher
>>>> des infos privées sur qui que ce soit dans le RN... Acte d'une extrême
>>>> gravité en dehors de toute déontologie professionnelle qui me fait penser,
>>>> moi, aux comportement de fichage ou de flicage des gouvernements style
>>>> pinochet et autres. Quand on met le doigt dans ce genre d'engrenage (par
>>>> hasard ou sous la pression d'une organisation) on sait où ça commence, mais
>>>> on ne sait pas où ça s'arrête. Looping est sur SCB pour discuter le coup
>>>> et se marrer si l'occasion se présente.
>>>> Dans l'affaire qui nous occupe, que je connais mal, jusqu'�* présent il
>>>> est le seul a avoir produit un document, �* avoir justifié son propos. Un
>>>> document que, paraît-il, tu as reçu et dont tu peux par conséquent attester
>>>> ici la véracité ou non. Par contre, dans "le camp adverse", on ne cesse de
>>>> tourner autour du pot sans jamais RIEN apporter de concret ou de
>>>> rationnel... Ce qui apparaît absolument suspect pour un observateur
>>>> critique. Aussi est-il temps de lâcher les baskets de Looping et de
>>>> Nicole, de s'en servir comme boucs émissaires pour noyer le poisson ou
>>>> pour créer un nuage de fumée autour d'un acte d'agression majeur sur la
>>>> vie privée d'un intervenant.
>>>> MH
>>>
>>> Merci
>>> l-)
>> Ta cirhose du foie, c'était avant ou après le caviardage ???
>> Ceci expliquant cela...
>
>je ne bois pas :-)
Menteuse
>mais dit un peu, ton c4 pcq tu ne foutais rien, c'est avant ou après
>les lettres de la CVP ?
Mouaaaaaaarf.
>toi l'indispensable délégué syndical, comment ton syndicat ne t'a pas
>défendu sur ce coup, explique un peu :D
Tu seras convoquée en temps utiles.

--
Hermes
__

"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>> Merci
>>>> l-)
>>> Ta cirhose du foie, c'était avant ou après le caviardage ???
>>> Ceci expliquant cela...
>>
>>je ne bois pas :-)
> Menteuse

Non, j'en témoigne.

Calomnie de ta part :(

--

F.

"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>> Merci
>>>> l-)
>>> Ta cirhose du foie, c'était avant ou après le caviardage ???
>>> Ceci expliquant cela...
>>
>>je ne bois pas :-)
> Menteuse

Non, j'en témoigne.

Calomnie de ta part :(

--

F.

Faelan a écrit :
>
> "Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
> >>>> Merci
> >>>> l-)
> >>> Ta cirhose du foie, c'était avant ou après le caviardage ???
> >>> Ceci expliquant cela...
> >>
> >>je ne bois pas :-)
> > Menteuse
>
> Non, j'en témoigne.
>
> Calomnie de ta part :(

Et surtout minable médisance perso, gratuite et bête tout court.

D'accord avec toi :-(

--
Driss

eraK a écrit :
>
> Le Sun, 03 Sep 2006 16:16:55 +0200, Nicole a écrit :
> .
> >
> > je ne bois pas :-)
>
> Ils dise tous cela

Elle est honnête dans cette affirmation.

--
Driss

Le Sun, 03 Sep 2006 16:16:55 +0200, Nicole a écrit�*:
..
>
> je ne bois pas :-)

Ils dise tous cela

>
> mais dit un peu, ton c4 pcq tu ne foutais rien, c'est avant ou après
> les lettres de la CVP ?

Curieuse avec cela !

>
> toi l'indispensable délégué syndical, comment ton syndicat ne t'a pas
> défendu sur ce coup, explique un peu :D

A toi, il n'a rien a expliquer

Hermes avait énoncé :
> Ce beau jour d'Eté Sun, 03 Sep 2006 16:16:55 +0200, Nicole
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de
> discussion:
>
>> Hermes a écrit :
>>> Ce beau jour d'Eté Sun, 03 Sep 2006 11:00:25 +0200, Nicole
>>> <[email protected]> tu écris dans ce forum de
>>> discussion:
>>>
>>>> MH a pensé très fort :
>>>>> "Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>>>> Vitae forma vocatur "Looping":
>>>>>>>
>>>>>>> "Fustigator" a écrit dans le message de news:
>>>>>>>
>>>>>>> SVP ne recommence pas encore, toutes les preuves de l'affaire du RN ont
>>>>>>> été données et tu le sais très bien alors il n'est pas question ici de
>>>>>>> crédibilité et de caballe, c'est simplement la vérité point final.
>>>>>>
>>>>>> "Puisque vous le dites" (©Diberville)
>>>>>>
>>>>>> Allons Looping, avoue:
>>>>>>
>>>>>> Chaque fois qu'il y a eu cabale contre quelqu'un,
>>>>>> tu étais parmi les protagonistes, ceux qui faisaient "mousser extra
>>>>>> les choses", alors que les "faits" ne te concernaient pas directement.
>>>>>>
>>>>>> Ce ne peut pas être "parazaar":
>>>>>> ma conclusion est que tu aimes la cabale..
>>>>>>
>>>>>> Je laisse aux autres le soin d'apprécier.
>>>>>
>>>>> Et j'apprécie... Je trouve qu'il est grand temps de remettre
>>>>> l'église au milieu du village. Looping n'a absolument rien �* cirer des
>>>>> cabales, il n'a jamais fait de tord �* qui que ce soit, et il n'est
>>>>> jamais allé chercher des infos privées sur qui que ce soit dans le RN...
>>>>> Acte d'une extrême gravité en dehors de toute déontologie
>>>>> professionnelle qui me fait penser, moi, aux comportement de fichage ou
>>>>> de flicage des gouvernements style pinochet et autres. Quand on met le
>>>>> doigt dans ce genre d'engrenage (par hasard ou sous la pression d'une
>>>>> organisation) on sait où ça commence, mais on ne sait pas où ça
>>>>> s'arrête. Looping est sur SCB pour discuter le coup et se marrer si
>>>>> l'occasion se présente. Dans l'affaire qui nous occupe, que je
>>>>> connais mal, jusqu'�* présent il est le seul a avoir produit un document,
>>>>> �* avoir justifié son propos. Un document que, paraît-il, tu as reçu et
>>>>> dont tu peux par conséquent attester ici la véracité ou non. Par
>>>>> contre, dans "le camp adverse", on ne cesse de tourner autour du pot
>>>>> sans jamais RIEN apporter de concret ou de rationnel... Ce qui
>>>>> apparaît absolument suspect pour un observateur critique. Aussi
>>>>> est-il temps de lâcher les baskets de Looping et de Nicole, de s'en
>>>>> servir comme boucs émissaires pour noyer le poisson ou pour créer un
>>>>> nuage de fumée autour d'un acte d'agression majeur sur la vie privée
>>>>> d'un intervenant. MH
>>>>
>>>> Merci
>>>> l-)
>>> Ta cirhose du foie, c'était avant ou après le caviardage ???
>>> Ceci expliquant cela...
>>
>> je ne bois pas :-)
> Menteuse

non

>> mais dit un peu, ton c4 pcq tu ne foutais rien, c'est avant ou après
>> les lettres de la CVP ?
> Mouaaaaaaarf.
>> toi l'indispensable délégué syndical, comment ton syndicat ne t'a pas
>> défendu sur ce coup, explique un peu :D
> Tu seras convoquée en temps utiles.

j'ai peur, j'en tremble :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Le Sun, 03 Sep 2006 19:43:30 +0200, Driss a écrit�*:

>
>
> eraK a écrit :
>>
>> Le Sun, 03 Sep 2006 16:16:55 +0200, Nicole a écrit :
>> .
>> >
>> > je ne bois pas :-)
>>
>> Ils dise tous cela
>
> Elle est honnête dans cette affirmation.

Soit, venant de toi je lui accorde

Le Sun, 03 Sep 2006 20:07:19 +0200, Lucille a écrit�*:

>
> "Hermes"
>
>> Menteuse
> Non! Nicole ne bois pas
> tu es encore une fois �* côté

Elle n'a même pas cette excuse la !!!

"Hermes"

> Menteuse
Non! Nicole ne bois pas
tu es encore une fois �* côté

"Driss"

> D'accord avec toi :-(

merci pour elle Driss!

"eraK"

> Elle n'a même pas cette excuse la !!!

Pourquoi être si mesquin :-(

Le Sun, 03 Sep 2006 20:14:42 +0200, Lucille a écrit�*:

>
> "eraK"
>
>> Elle n'a même pas cette excuse la !!!
>
> Pourquoi être si mesquin :-(

Mesquin ?

Lucille a exprimé avec précision :
> "Driss"
>
>> D'accord avec toi :-(
>
> merci pour elle Driss!

mais faut le laisser dire voyons, il se montre tel qu'il est

--
Nicole ni cravate :-)

Lucille a écrit :
>
> "Driss"
>
> > D'accord avec toi :-(
>
> merci pour elle Driss!

Pas de quoi Lucille, elle ne méritait pas cette vicieuse attaque en piqué.

--
Driss

Nicole a écrit :
>
> Lucille a exprimé avec précision :
> > "Driss"
> >
> >> D'accord avec toi :-(
> >
> > merci pour elle Driss!
>
> mais faut le laisser dire voyons, il se montre tel qu'il est

?????

--
Driss

"eraK" a écrit dans le message de news:
> Le Sun, 03 Sep 2006 20:07:19 +0200, Lucille a écrit :
>
>>
>> "Hermes"
>>
>>> Menteuse
>> Non! Nicole ne bois pas
>> tu es encore une fois �* côté
>
> Elle n'a même pas cette excuse la !!!

En quoi devrait-elle avoir des excuses messire?
MH

"Lucille" a écrit dans le message de news:
>
> "eraK"
>
>> Elle n'a même pas cette excuse la !!!
>
> Pourquoi être si mesquin :-(

Allez les filles!!! :-))
MH