Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Bekijk resultaten enquête: Meent u dat wij als Europeanen (niet de NAVO of andere yankee-viezigheid) kernwapens moeten inzetten
JA 22 40,00%
NEE 33 60,00%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 oktober 2003, 02:21   #61
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Imagine

Imagine there's no heaven,
It's easy if you try,
No hell below us,
Above us only sky,
Imagine all the people
living for today...

Imagine there's no countries,
It isnt hard to do,
Nothing to kill or die for,
No religion too,
Imagine all the people
living life in peace...

Imagine no possesions,
I wonder if you can,
No need for greed or hunger,
A brotherhood of man,
Imagine all the people
Sharing all the world...

You may say Im a dreamer,
but Im not the only one,
I hope some day you'll join us,
And the world will live as one.


Writen by: John Lennon
© Bag productions inc
Lijkt toch beter...
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 oktober 2003, 02:26   #62
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian
Eenvoudige vraag; meent u dat wij als Europeanen (Niet de NAVO of andere yankee-viezigheid) kernwapens moeten inzetten indien wij in conflict komen met onze vijanden? Bijvoorbeeld tegen de islam-wereld?

Ik vind persoonlijk van wel. Zo hadden de Russen misschien al lang beter een kernbom gegooid op Tsjetjenië.
Beter voorstel: één zéér zéér diepe ongebruikte mijnschacht, vèr van de bewoonde wereld, 1 Guderian + de allerlaatste kernbom,[size=7] boem[/size]! en zand erover....
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 oktober 2003, 12:12   #63
DavidoV
Vreemdeling
 
DavidoV's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 oktober 2002
Locatie: Thuis|Mortsel Kot|Delft
Berichten: 83
Standaard

Hoe kunnen kernwapens nu ooit een situatie "verbeteren"? Tijden zijn veranderd, conventionele oorlogen zijn een zeldzaamheid geworden. Landen die de met elkaar een conventionele oorlog kunnen voeren zullen wel 2 keer nadenken vooraleer tot de actie over te gaan (denken we maar aan de economie: in bijde landen ligt die gegarendeerd tegen de grond). Hebben we niet gezien in Afganistan en Irak dat een conventionele oorlog niet alles is? En tegen een guerrilla zijn kernwapens alleen maar een hoop ellende en extra motivatie voor de vijand om nog harder te gaan vechten.
Als we kijken naar de waarde en normen die het Europa van morgen wil hanteren, lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat in dat plaatje ook kernwapens zullen passen. Ik pleit niet voor een defensieloos Europa, integendeel, maar wel een zonder kernwapens en derivaten...
En zoals een aantal andere mensen hebben aangehaald: moeder aarde is er ABSOLUUT NIET mee gediend !!

P.S.: even zagen, maar is het nodig om van die grote "fotokes" in het onderschrift te zetten? Ziet er maar rommelig uit...
DavidoV is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be