Eerlijke migratie met N-VA

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

10.000 Euro is veel te weinig voor wat men ervoor terugkrijgt. Het probleem is echter dat het in de zakken van een individu beland is.

Tuurlijk, maar denk even na. Wat doet een advocaat, anders dan zich laten betalen om een staatsbeslissing in uw gunst te laten vallen (een rechterlijke uitspraak).

In welke mate is het "honorarium" van iemand die weet hoe U aan een WETTELIJK visum te helpen anders dan het honorarium van een advocaat die de knepen van de wetgeving en de gevoeligheden van de specifieke rechter kent, om U een gunstige(r) rechtsuitspraak te laten bekomen ?

En zoals je zegt, het blijft een koopje. Niemand gaat zeggen dat het schandalig is dat een advocaat U 10 000 Euro vraagt om U een proces helpen te winnen dat U 1 miljoen laat incasseren ; of dat U laat vrijspreken van moord, omdat hij de gevoelige snaar raakt van de rechter in kwestie. Dat is geen afzetterij als het een koopje is, he.

Wat inderdaad de juistere en meer transparante manier van doen zou zijn, is dat de staat zelf een gegeven aantal visa veilt aan de meestbiedenden, op voorwaarde dat het geen moslims zijn. En dan zou men kunnen laten geloven ook dat de belastingsbetaler daar iets aan heeft, en dat het niet in premies uitgedeeld wordt aan het personeel van vreemdelingenzaken natuurlijk

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Neen logica.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck

Mensensmokkelaar laat zich betalen voor overzet door middel van auto´s en boten.
Theo laat zich betalen voor vrije overzet door middel van visa op basis van schimmige lijsten van nva vriendjes .

Het middel verschilt, maar daar stopt het dan ook.

Er is niettemin een betekenisverschil tussen 'probably' enerzijds,

en

'definitely, certainly, surely, for sure, unquestionably, without/beyond doubt, without/beyond question, beyond any doubt, undoubtedly, indubitably, assuredly, positively, absolutely' anderzijds.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Er is maar een iemand die doelbewust alles op een hoopje gooit en dat zijt gij.

Iedereen moet uit de oorlogszone geraken of ze nu wel of niet een visa hebben maakt geen verschil.

Dus is het excuus, het uitvlucht dat men daarvoor in Belgie betaalde een uitvlucht waar alleen nva-mongolen in geloven.

De reden dat men in Belgie voor een visa betaalde is dat een visa na de vlucht uit de oorlogszone vrije toegang geeft tot Europa, terwijl degenen die niet voor een visa betaalden daarnaast nog een gevaarlijke tocht moesten betalen aan andere mensensmokkelaars

En dat maakt die visa verkopers van Melikan tot visa-Theo mensensmokkelaars.

Iedereen, met uitzondering van diegenen die daar toekwamen/zitten omdat ze koste wat kost een oorlogszone wilden creëren.

Die mogen gerust voorgoed in hun oorlogszone blijven, bij voorkeur in de vorm van een rottend/stinkend kadaver/lijk.



Maar 'uit de oorlogszone geraken' dient heus niet te betekenen 'tot in België geraken', hé.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Neen logica.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck

If it smells like a liar, if it talks like a liar, if it quacks like a liar, then it must be dpg...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Iedereen, met uitzondering van diegenen die daar toekwamen/zitten omdat ze koste wat kost een oorlogszone wilden creëren.

Die mogen gerust voorgoed in hun oorlogszone blijven, bij voorkeur in de vorm van een rottend/stinkend kadaver/lijk.



Maar 'uit de oorlogszone geraken' dient heus niet te betekenen 'tot in België geraken', hé.

Natuurlijk, maar gezien er geen screening gebeurde valt zelfs dat niet uit te sluiten omdat den Theo zijn voorrecht niet wenste af te geven.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Natuurlijk, maar gezien er geen screening gebeurde valt zelfs dat niet uit te sluiten omdat den Theo zijn voorrecht niet wenste af te geven.

Het valt ook niet uit te sluiten dat jij heel soms eens de waarheid spreekt.
Maar om daar nu van uit te gaan...

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tuurlijk, maar denk even na. Wat doet een advocaat, anders dan zich laten betalen om een staatsbeslissing in uw gunst te laten vallen (een rechterlijke uitspraak).

In welke mate is het "honorarium" van iemand die weet hoe U aan een WETTELIJK visum te helpen anders dan het honorarium van een advocaat die de knepen van de wetgeving en de gevoeligheden van de specifieke rechter kent, om U een gunstige(r) rechtsuitspraak te laten bekomen ?

En zoals je zegt, het blijft een koopje. Niemand gaat zeggen dat het schandalig is dat een advocaat U 10 000 Euro vraagt om U een proces helpen te winnen dat U 1 miljoen laat incasseren ; of dat U laat vrijspreken van moord, omdat hij de gevoelige snaar raakt van de rechter in kwestie. Dat is geen afzetterij als het een koopje is, he.

Wat inderdaad de juistere en meer transparante manier van doen zou zijn, is dat de staat zelf een gegeven aantal visa veilt aan de meestbiedenden, op voorwaarde dat het geen moslims zijn. En dan zou men kunnen laten geloven ook dat de belastingsbetaler daar iets aan heeft, en dat het niet in premies uitgedeeld wordt aan het personeel van vreemdelingenzaken natuurlijk

Dat is nu eens echt een goeie mop se!
Er gebeurt weinig waar de belastingbetaler iets aan heeft.
Werken tot zijn zeventig en dokken ja.
En dit onder de knoet van scheve zolen.
Hitler heeft persoonlijk bij mijn weten ook geen enkele jood ausgewitcht.
En een generaal van het leger heb ik ook nooit ballen weten geven.
Ze hoeven alleen maar te kuchen en er kan een zwerm bijen op uw dak aanlanden.
Het is een algemene vaststelling dat mensen die geen sikkepit waard zijn de ergsten zijn om te kruipen voor een baas om in de gunst te geraken.
De openbare diensten sukkelen verder op dat gegeven. Pas als men er zelf toe behoorde besef je dat elleboogwerk en kruiperij er behoort tot de normaalste zaak van de wereld.

Zelfs belastingen innen is niet nodig. De staat kan gemakkelijk zijn deel innen via BTW. Nazicht of er daar geen misbruiken zijn volstaat.
Zelfs bazen kunnen dat werk doen en gestraft worden als ze het niet uitvoeren. Bovendien kunnen al die regeltjes afgeschaft worden.
Wens je veel kinderen dan is dat een luxe. Maak je kinderen op een ander dan betaal je er voor. Punt.
Dat hele stelsel is zo opgebouwd met uitzonderingen dat een kat verdorie haar jongen niet meer terugvindt. Bovendien is een ambtenaar die zijn werk echt aankan automatisch zwaar onderbetaald. Want de boterham die hij moet verwerken wordt reeds jaren uit zijn handen onttrokken door fiscalisten die dan nog gespecialiseerd zijn in bepaalde takken van de fraude.
En die natuurlijk veel meer verdienen dan ons arm ambtenaartje voor minder te kennen. Wel zijn ze gespecialiseerd. Wat ze moeten kennen kennen ze wel. Maar ons ambtenaartje kent halvelings een zeker procentje van alles.
M.a.w. hij kent in feite niks. Maar als zijn werkgever; vadertje staat dus; daarmee content blijft en betaald is alles in orde.
En wat blijft dan? Mijn pree op het einde van de maand en de rest kan mij gestolen worden. De malaise zit diep. Heel diep. U gelukkig voelen en uw job als een eer beschouwen is er niet meer bij.

[Doomy]

Als die ganse historie iets leert, dan wel het volgende: voortdurend stoere praatjes verkopen om De Grote Sterke Man en De Patser Die Alles Voor Elkaar Krijgt te spelen is riskant. Het komt vroeg of laat als een boemerang in je eigen gezicht terug als blijkt dat je ook maar een feilbaar mens bent.

[Doomy]

(dubbel)

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Karim van Overmeire…



"Het kabinet van voormalig staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) leverde de voorbije jaren zowat op bestelling humanitaire visa af. Via partijgenoten werden op het kabinet lijstjes met namen ingediend. Dat gebeurde niet enkel via de in opspraak gekomen Melikan Kucam, maar onder meer ook via Vlaams Parlementslid en Aalsters schepen Karim Van Overmeire. Volgens het kabinet van minister Maggie De Block zouden er in 2018 alleen al in totaal ongeveer 600 humanitaire visa rechtstreeks via het kabinet van haar voorganger geregeld zijn."

(Apache)

In welke krochten wordt er nu afgedaald om een volgende bewering te lanceren, natuurlijk zonder enige referentie of bewijsvoering.


Berichten van de rechtstreeks betrokkenen die niet in de kraam passen worden gewoon genegeerd.

De Syrische christenen van Aalst blijven ook achter oud-staatssecretaris Theo Francken (N-VA).

https://www.hln.be/regio/aalst/syris...theo~aa1399a9/


Vreemd toch dat deze lieden, alhoewel beweerd wordt dat ze uitgebuit en afgetroggeld werden, al die beschuldigingen in de prullenbak werpen i

Een uittreksel uit bovenstaand bericht :

Als één man achter Theo Francken

De Syrische christenen blijven ook als één man achter Theo Francken (N-VA) staan. Dat benadrukten ze vandaag nog eens in de Heilig Hartkerk. “Wij blijven schouder aan schouder met Theo Francken (N-VA).
…..
Zolang we leven, zullen wij Theo Francken blijven steunen”, zegt Al Chammas.
“De meeste van de mensen hier zijn via humanitaire visa naar België gekomen, dankzij Theo Francken.”

De geruchten dat er geld werd gevraagd in ruil voor humanitaire visa gingen volgens Al Chammas al rond voor de lokale verkiezingen.
“Misschien is er een persoon in Syrië die in de fout is gegaan, ik weet het niet.
Als ik het vraag aan de families zegt niemand er iets van te weten”, aldus Konstantin. “Het moet onderzocht worden, maar we denken dat het onderzoek Theo Francken zal zuiveren van elke schuld”, klinkt het.

Na de misviering werd er voor de kerk een spandoek getoond met ‘Wij steunen Theo Francken’.

[dpg]

https://dsocdn.akamaized.net/Assets/...21_lectrr1.jpg

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

In welke krochten wordt er nu afgedaald om een volgende bewering te lanceren, natuurlijk zonder enige referentie of bewijsvoering.


Berichten van de rechtstreeks betrokkenen die niet in de kraam passen worden gewoon genegeerd.




https://www.hln.be/regio/aalst/syris...theo~aa1399a9/


Vreemd toch dat deze lieden, alhoewel beweerd wordt dat ze uitgebuit en afgetroggeld werden, al die beschuldigingen in de prullenbak werpen i

Een uittreksel uit bovenstaand bericht :

Moet je niet vragen hoe sterk de omerta daar is.

[Skobelev]

Als je de foto bekijkt zitten er nogal wat Syrische christenen in Aalst....

[DucDEnghien]

N-VA: Nouveau Voyages Anversois, plus cher que cela c'est illégal ...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

N-VA: Nouveau Voyages Anversois, plus cher que cela c'est illégal ...

Jamaar, vindt ge het uitdelen van visa een goei, of een slechte zaak uiteindelijk ? Zijt ge een onmens als ge geen vreemdelingen met problemen wilt binnenlaten, of zijt ge een bedrieger als ge er wel binnenlaat ? Wat is het nu ?

[Pandareus]

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Een mail? Ik heb van jou helemaal geen mail ontvangen.
Je hebt ook mijn mailadres niet trouwens.
Opnieuw een van de vele leugens die N-VA'ers graag verkopen.

Je kan de gewone berichten van politics ook als een mail beschouwen, maar dan gericht aan iedereen die er belangstelling voor heeft. Je moet wel héél wanhopig zijn als je dit systeem beschouwt als de zoveelste leugen van mij.

Als men een persoon uit de partij zet.
En die persoon blijft de partij steunen ondanks dit groot schandaal.
Tja, dat kan ik enkel en alleen maar bestempelen als schizofrenie.
Normaal is dat zeker niet.

Dat denk jij omdat je rancuneus geboren bent. Ik blijf inderdaad de N-VA steunen omdat ze eenvoudigweg de beste garantie is voor de verdere ontwikkeling van Vlaanderen. Dit beschouwen als "schizofrenie" is te gek voor woorden.

Er is een aanzienlijk verschil tussen K&K en de rest van dit forum.

Uw N-VA vriendjes doen hier trouwens volop aan mee... aan die "smerige berichten".
Dat was u even vergeten te melden.
Bespaar mij jouw moral high ground.

De boog moet niet altijd gespannen staan is het motto van K&K. Maar dat betekent niet dat je om het even wat kan schrijven. Ranzigheid blijft ranzigheid. Sommige N-VA'ers zijn betrokken en ik vermeld dit trouwens in mijn laatste bericht. Maar wat baten kaars en bril...

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Indien u bepaalde berichten wil zien in K&K die van mijn hand komen, kan dat tegen betaling.

Hiervoor kan u Kucam contacteren, zo komt u op de lijst te staan.
Theodore Francken werkt ook samen met hem.

Omdat je niet durft reageren op de pertinente opmerking van Panda ga je nu die toer op. Een waanzinnige toer die alle verbeelding tart. Nu zou ik al moeten betalen om je vuiligheid te lezen. Zit er een slot op je berichten in K&K? Natuurlijk niet, iedereen kan zonder beperking van je berichten "genieten". Zelfs indien dat het geval zou zijn heb ik er geen 10 eurocent voor over, wegens veel te saai én bovendien vermoeiend.

Dat je er alweer Kucam moet bijsleuren om je interessant te maken is ook typisch. Die man interesseert me absoluut niet maar je hebt hem nodig om je bericht te stofferen.

Tenslotte nog iets over je "betaling". Dit kan alleen wanneer je over materiaal beschikt dat het daglicht niet verdraagt, materiaal dat in het oog wordt gehouden door een speciale unit van de staatsveiligheid en zwaar bestraft wordt bij ontdekking. Is het ditwat je bedoelt? Je hebt alle waarden en normen overboord gegooid, maar ik weiger te geloven dat er niks meer overblijft. En voor 1 april is het nog veel te vroeg. Verlicht mij aub, de spanning is niet goed voor mijn op en neer wippende bloedruk.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik blijf inderdaad de N-VA steunen omdat ze eenvoudigweg de beste garantie is voor de verdere ontwikkeling van Vlaanderen.

Ben je daar wel zeker van ? Maar niks mis mee een kinderhand is vlug gevuld.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel he. Het cordon is de verre nazaat van het verwerpen van het Vlaamse van de Belgische constructie, gevolgd door het omarmen van het Vlaamse gedachtengoed van de bevrijder die ze zagen in het Nazi Duitsland, en de wraak hierop van het herstelde Belgische regime he. Het cordon is niks anders dan de verpersoonlijking van het inherent Belgische gedachtengoed.

Het is algemeen geweten dat de beste praktijktest voor bekwaamheid erin bestaat om de kandidaat nooit een praktijktest laten te ondergaan, ja

"het kartel dat wij opgericht hebben om U uit de markt te houden is de lakmoestest die aangeeft dat jij niet bekwaam bent om een marktspeler te zijn".

Jaja. Een kartel afspraak maken om nooit met partij X aan de macht te komen, is natuurlijk een "bewijs" dat partij X onbekwaam is om macht uit te oefenen, op dezelfde manier dat het Nazi regime de Jodenonderdrukking gebruikte om te bewijzen dat Joden Untermenschen waren.
Het is inderdaad een algemeen geldend principe, ja...

Tiens, zoals ik al stelde, dat was precies exact wat ze met de Joden deden. Een kartel tegen samenwerken met Joden. Wilde je weten of iemand wel een goeie nazi was:
- u wil het cordon doorbreken en met Joden samenwerken ? => ongeschikt
- u wil joden buitenhouden ? => geschikt om met zuivere Ariers in de kring te komen.

Het is eigenaardig dat men een nazi principe toepast om na te gaan of iemand zich wel niet zou schuldig maken aan nazisme he !

Ook hier gaat men Joden niet meer vergassen, ze krijgen zelfs een loon om hun gele ster te dragen.

Ik zie de logica niet eerlijk gezegd tussen uw verbeterde nazipraktijken, en uw afkeer van verbeterde nazipraktijken.
Het is natuurlijk zo dat hoe meer men op elkaar trekt, hoe groter de rivaliteit is.
Het is een beetje zoals die anti-racistenklub waar enkel zuivere negers binnenmogen.

Oojee, Panda's bruine gedachtegoed wordt te kijk gesteld. Een echte bruine, die op andere 'bruinen' jacht maakt.