Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
Bekijk resultaten enquête: Wilt U liever een belgische staat, een onafhankelijk vlaanderen of een hereniging met Nederland? | |||
onafhankelijk vlaanderen | 234 | 34,41% | |
de huidige belgische staat | 190 | 27,94% | |
een hereniging met Nederland | 256 | 37,65% | |
Aantal stemmers: 680. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
2 juni 2004, 17:41 | #821 | |
Partijlid
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 233
|
Citaat:
__________________
Unitarisme in een Verenigd Nederland. |
|
2 juni 2004, 19:45 | #822 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
|
Ben ik ook mee bezig. Het valt me echt op hoeveel mensen op zich positief staan tegenover dergelijke ideeen. Dan praat ik over ca. de helft van de mensen die ik spreek. (wat op zich geen doorsnee van de bevolking hoeft te zijn)
In elk geval aanzienlijk meer dan de incidentele rechtse rakker die ik verwacht had.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw |
3 juni 2004, 18:52 | #823 |
Partijlid
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 233
|
In Nederland krijg ik in ieder geval meer positieve reacties dan in Vlaanderen. Daar krijg ik toch meer van die flauwe opmerkingen met het voetbal en andere onzin als redenen ...
__________________
Unitarisme in een Verenigd Nederland. |
4 juni 2004, 10:53 | #824 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 30 mei 2004
Berichten: 28
|
Citaat:
|
|
4 juni 2004, 17:04 | #825 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Waarom ook niet ? Het is wel zeker dat eens in één land de verschillen zoals die er zijn in ieder geval uitvergroot zullen worden. Nu reeds zakken de zieke Nederlanders af naar de Belgische hospitalen ..
omdat die geen wachtlijsten kennen... Moeten we een werklozensysteem invoeren beperkt in de tijd ? Of een gesplitste sociale zekerheid invoeren ? Ook in Nederland zijn er mensen met een hertekening van staatsgrenzen bezig.. ik herinner me een artikel in een "vooraanstaand" dagblad waarin iemand een lans brak voor het samenvoegen van Nedrland met.. het Bundesland Nordrhein-Westfalen... & zijn er geen mensen bezig met plannen om Friesland af te scheuren (& eventueel samen te voegen met "Ostfriesland" gedeelte van Niederachsen). & Wat denken over een onafhankelijk Baskië, Corsika, Noord Ierrland... ---- Yves Leterme vertelde gisteren aan Georges Van Couwenberghe dat er veel vlamingen zijn die zich in Wallonië in het "Buitenland" voelen. Ik ben in zo'n gekke Vlaming die zich quasi overal in Europa in het "Binnenland" voelt. Maar ja : in een federaal europa moet het kunnen dat de grenzen van de deelstaten niet met de huidige politieke grenzen samenvallen... een Lagelanden federatie die wat meer uitgebreid zou zijn dan Benelux alleen zou ik dan weer wel zien zitten (indien de bewoners van die gebieden het ook zien zitten vanzelfsprekend) Steden zoals Rijsel, Duinkerken, Bad Bentheim, Aken, Sedan ... De "Staat" waarin je woont willen verkleinen vind ik zo'n rare mentaliteit ...
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
4 juni 2004, 17:34 | #826 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
|
Citaat:
Citaat:
|
||
4 juni 2004, 18:09 | #827 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
|
Duitsland en Nederland samenvoegen. HET IDEE !
Maar goed, zeg ik, laten we het serieus houden. Belgie en Frankrijk samenvoegen is net zo'n onzinnig idee. En welllicht ten overvloede, voor degenen die de Nederlandse pers niet zo volgen, dit is dus ook absoluut geen onderwerp van enige serieuze discussie.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw |
4 juni 2004, 18:38 | #828 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
||
5 juni 2004, 00:21 | #829 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
|
Laten we elkaar vooral aanpraten dat er wezenlijke cultuurverschillen zijn tussen NL en VL. En dat deze natuurlijk onoverkomenlijk zijn. Ik vraag me wel eens af of mensen die dat beweren wel eens in het ECHTE buitenland geweest zijn.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw |
9 juni 2004, 10:42 | #830 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge.
Berichten: 2.580
|
De cultuurverschillen tussen Vlaanderen en Nederland zijn verwaarloosbaar en we hebben dezelfde taal. De verschillen tussen Vlaanderen en Frankrijk of duitsland zijn toch een stuk groter.
|
9 juni 2004, 10:44 | #831 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge.
Berichten: 2.580
|
De grens tussen Nederland en Vlaanderen is in veel gevallen enkel maar een denkbeeldige lijn zonder onderscheid van dialecten en leefgewoonten van de bewoners aan beide zijden van die lijn.
|
12 juni 2004, 08:04 | #832 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
|
effe dit onderwerp naar boven schuiven; dat mag want tis voor de goeie zaak.
|
12 juni 2004, 08:18 | #833 |
Parlementslid
Geregistreerd: 10 juni 2004
Locatie: Brugge
Berichten: 1.910
|
ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen. Als land met 6 miljoen zijn we dan op vlak van inwoneraantal exact halfweg de EU: 13 landen zouden kleiner zijn (incl. Wallonië), 12 groter.
Een hereniging met Nederland zie ik niet zitten, daarvoor bestaan er teveel cultuurverschillen, voorbeelden hiervan zijn de taalvergelijking die elders op dit forum es werd gepost, de wissel van monarchie: veel Vlamingen zijn al tegen ons koningshuis, en zouden dan met een Hollandse koningin opgescheept zitten, er is het aspect van de hoofdstad: wij zouden Brussel willen houden als hoofdstad, terwijl de Nederlanders in hun numerieke meerderheid Amsterdam als hoofdstad zouden kunnen behouden, enz. We zouden in een reünie met Nederland dus in eenzelfde communautair moeras komen als we dit in dit België kennen..
__________________
God save the king, 'cause no one else will -- Blackadder |
12 juni 2004, 18:46 | #834 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
12 juni 2004, 18:57 | #835 | |||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En dan nog. Ooit gehoord van ontdubbeling? Nederland heeft nu al twee "hoofdsteden": 's-Gravenhage en Amsterdam. Het kan best zijn dat we dat verder zetten, en dat Brussel de hoofdstad is van Nederland (zoals het vroeger was), en Den Haag de zetel van de regering. Bovendien gaat iedereen uit van Brussel, hoofdstad van Vlaanderen, terwijl het best wel eens kan zijn dat we Brussel kwijt spelen. Het Vlaamse axioma verbiedt deze gedachte, maar ze is wel degelijk reëel. Antwerpen zal dan onvermijdelijk de nieuwe hoofdstad worden van Vlaanderen (what else?). Of een andere mogelijkheid is dat Brussel de exclusieve hoofdstad wordt van Europa, en dat de kantoorruimte die vrij komt van de Vlaamse en Belgische regering, hiervoor gebruikt wordt. Nog een ander systeem zou roulerende systeem zijn zoals in het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. Toen was de hoofdstad om het half jaar Brussel of Amsterdam. Kortom: de institutionele problemen zijn valse problemen, want daar bestaan talrijke oplossingen en compromisen voor, en culturele verschillen zijn er nauwelijks... Citaat:
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|||||
14 juni 2004, 23:00 | #836 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
|
Citaat:
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat. |
||
15 juni 2004, 22:18 | #837 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 41
|
Hallo! Ik ben hier nieuw op dit forum...
Ik vind dat Nederland en Vlaanderen te vergelijken zijn met West en Oost Duitsland! We zijn gewoon één volk wat door een of ander verdrag is verscheurd en daardoor zijn er nu een aantal simpel overkomelijke verschillen. Als we weer samen zouden komen, dan hebben we een land van meer dan 22 miljoen inwoners met dezelfde taal. Dat jullie zeggen dat het in Vlaanderen beter is gesteld met de gezondheidszorg en met het onderwijs is misschien wel juist, maar met andere dingen gaat het bijv. in Nederland weer beter. Ik vind dus juist dat wel elkaar daarin kunnen helpen, om er beide beter van te worden! Het gedoe over wat de hoofdstad moet worden van 'Nederland' vind ik overbodig, Amsterdam is de hoofdstad van Nederland, in Den Haag zetelt de regering en ik denk dat Brussel heel goed de rol van 'hoofdstad van Europa' kan vervullen, want de regeringsfaciliteiten zijn natuurlijk allemaal aanwezig. Er moet dan ook wel met de EU worden geregeld dat er niet telkens met Straatsburg moet worden gewisseld. Conclusie: HET ENIGE DAT ONS SCHEIDT IS DE GRENS EN DE NAAM VAN ONS LAND! |
15 juni 2004, 22:49 | #838 | ||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Maar antropologie is 1 ding, economie en sociologie zijn er nog andere. En daar zijn de argumenten nog krachtiger voor: Vlaanderen en Nederland horen samen. Moesten Vlaanderen en Nederland totaal incompatibel zijn op socio-economisch gebied, zou de beste oplossing twee Nederlandse staten zijn: Vlaanderen en Nederland. Maar ze zijn niet incompatibel. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
||||||
16 juni 2004, 09:01 | #839 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 41
|
Amen...
Maar ik ben niet voor een switchend systeem, Amsterdam is al eeuwen lang de hoofdstad van Nederland... In het huidige België is Brussel de hoofdstad, maar jullie zeggen allemaal dat 'België' niet bestaat. Het bestaat uit drie losse stukjes, Vlaanderen, Brussel en Wallonië. Ik denk als Nederlander dat jullie Antwerpen misschien wel meer als hoofdstad zien dan Brussel, of heb ik het dan fout? Maar ik denk dat je de allure van Amsterdam als hoofdstad gewoon moet behouden, dat afwisselen van hoofdstad vind ik zo'n omslachtig gedoe. Het is misschien niet zo geldverslindend als dat leuke Franse idee om ook eens in de zoveel tijd de EU in Straatsburg bijeen te laten komen, maar toch hè! 8) We kunnen hierover natuurlijk altijd van mening verschillen, maar zoiets kleins hoeft een hereniging natuurlijk ook niet in de weg te staan! Verenigd Koninkrijk der Nederlanden! Voor de Walen is het het beste om zich bij Frankrijk te voegen. Ze zijn nu erg afhankelijk van de Vlaamse subsidies heb ik begrepen, die zullen bij een hereniging natuurlijk vervallen. Misschien dat ze dan op hun knietjes om subsidie komen smeken in Parijs! Maar verder vraag ik mij bijvoorbeeld af: gaan de Vlamingen akkoord met het Rood-Wit-Blauw, met het Koningshuis en het volkslied? De leeuw is in Nederland natuurlijk ook een statensymbool, maar het staat niet in de vlag. Als er vlaggen met leeuwen zijn, dan hebben zij in ieder geval geen gele achtergrond, eerder een oranje... Zo vind ik het kaartje trouwens mooier, als eenheid! Met heel Brabant en niet alleen Vlaams-Brabant! Hoe zit het trouwens met dat stukje Duitsland dat aan België is geplakt? |
16 juni 2004, 10:33 | #840 | ||||||||
Minister-President
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat. |
||||||||