Akkoord over de findancieringswet is rond

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah ok, dus als hij zegt dat het "goed" is dan mag hij reageren op wat hij verneemt via de pers. Als hij iets verneemt via de pers dat slecht is, dan moet hij zweggen. Zoiets?

Trouwens, als de dingen die de onderhandelaars verklaren in de pers de waarheid zijn, dan moet hij helemaal geen teksten te hebben, dan is wat ze verklaren meer dan genoeg. Verder zou u dan beter ook zeggen dat de onderhandelaars zelf ook maar moeten zwijgen, want zelf hebben ze trouwens ook geen teksten.

En verder moet de NVA natuurlijk in de Vlaamse regering blijven. De laatste keer dat ik het gechecked heb is het niet de NVA die het regeerakkoord met de voeten treedt. Als hypocriet zal u natuurlijk wel vinden dat mensen die zich aan afspraken houden moeten opstappen en dat diegenen die dat niet doen mogen blijven, maar u bent dan ook compleet ongeloofwaardig en intellectueel niet in staat om zelfs maar een seconde eerlijk met uzelf te zijn, laat staan met anderen.

Onzin. Indien De Wever blijft zeggen dat het een slecht akkoord is en dat dus de balans negatief is, dan zal hij moeten opstappen uit de Vlaamse regering. Vermits hij dit zelf zo heeft gezegd.

[vlijmscherp]

In Franstalig België weten ze trouwens maar al te goed dat de wijzigingen in de financieringswetgeving echt wel in hun voordeel zijn:

On peut même dire qu’il est inespéré pour les francophones, même s’il ne faut pas le dire trop haut. De peur de donner des arguments �* De Wever.

bron: http://www.lalibre.be/actu/crise-pol...-they-can.html

dus ze winnen maar ze mogen het niet te luid roepen omdat ze anders aan De Wever argumenten zouden geven.....

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik ga wel moeten dokken voor de interesten van de leningen die Uw generatie en die voor U hebben gemaakt... Waar heb jij het dan over? Wat nog meer is mijn generatie gaat ook nog eens langer mogen werken en minder verdienen voor de communautaire zeverdiscussies en bijhorende compromissen die werden uitgedokterd door mensen van wie wij nog enkel de naam kennen.

Fout largotje, je bent aan het afdokken voor wat die luie en graaigrage walen ons opgescheept hebben in de loop der voorbije jaren.

Het zijn de luie walen die ons opgezadeld hebben met een onoverzichtelijke schuldenberg.

Het zijn de walen die de communautaire discussies & compromissen aan het gebruiken zijn om de Vlamingen voor de zoveelste keer te rollen.

[vlijmscherp]

ook opvallend in de communicatie is dat zowel de Nederlandstalige onderhandelaars als de Franstaligen zeggen dat hun regio en gemeenschap er op vooruit gaan. dus ofwel liegt er iemand ofwel hebben ze extra inkomsten gevonden ergens....

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onzin. Indien De Wever blijft zeggen dat het een slecht akkoord is en dat dus de balans negatief is, dan zal hij moeten opstappen uit de Vlaamse regering. Vermits hij dit zelf zo heeft gezegd.

Neen, dan moeten de partijen die zich niet houden aan het Vlaamse regeerakkoord opstappen.

En mag ik eens vragen waar hij gezegd heeft dat mensen die zich houden aan het regeerakkoord, moeten opstappen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In Franstalig België weten ze trouwens maar al te goed dat de wijzigingen in de financieringswetgeving echt wel in hun voordeel zijn:



bron: http://www.lalibre.be/actu/crise-pol...-they-can.html

dus ze winnen maar ze mogen het niet te luid roepen omdat ze anders aan De Wever argumenten zouden geven.....

Zoals met BHV. Het probleem met de financieringswet is dat het veel moeilijker is om de cijfertjes onder tafel te houden. Bij BHV is het erg gemakkelijk om mensen te bedotten met termen die ze niet begrijpen. Met geld ligt dat wat moeilijker.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is vooral intellectueel oneerlijk een akkoord af te schieten dat men niet eens heeft gelezen. Zoals uw politieke vriend De Wever nu doet.

oosteke, arme van geest, vergeten dat er bepaalde zaken naar buiten zijn gebracht, zoals de bijkomende transfers bovenop de 11 miljaard, zoals nog andere donnaties aan de walen in brussel en de wallonie kolonie.
En ... Ja wat zal er nog méér naar buiten komen als we de teksten te lezen zullen krijgen, mijn gedacht zal het een puinhoop worden voor de Vlamingen!!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik vind die tekst toch duidelijker hoor

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...08269-3136.art

Ik niet

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is vooral intellectueel oneerlijk een akkoord af te schieten dat men niet eens heeft gelezen. Zoals uw politieke vriend De Wever nu doet.

U doet het klinken alsof De Wever het niet wil lezen...

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Zeg fonne, straks gaan de mensen hier nog beginnen geloven dat je het in volle VB-stijl liever ziet slecht gaan in Wallonië...

De mensen weten allang dat het slecht gaat in den wallonie kolonie en dit is niet door de VB en andere partijen gezegd en veroorzaakt, maar wél door de PS met zijn geef-stijl van o.a. Vlaams belastinggeld om z'n stemmers te kunnen behouden en belonen voor hun standvastigheid!!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

U doet het klinken alsof De Wever het niet wil lezen...

In de 7de dag gisteren was het eigenlijk nog zieliger dan wat "Het Oosten" hier komt verkondigen. Je, je houdt het niet voor mogelijk maar er zijn nog zieligere taferelen mogelijk dan de interventies van "Het Oosten"

"Moderator" : Meneer van Dijck, wat denkt u van het akkoord?

Van Dijck: Van wat we er tot nu toe van weten, kunnen we niet zeggen dat het een goed akkoord is.

"Moderator": U hebt dus geen teksten? Waarom doet u dan uitspraken over het akkoord?


Beter kan toch eigenlijk niet. Eerst vragen wat die mens van het akkoord vindt om 2 seconden later te zeggen dat hij moet zwijgen. Op de daaropvolgende vraag om die teksten te zien gaat hij dan niet eens meer in. De andere partijen zagen dat het goed was en waren hem in zijn gezicht aan het uitlachen. Letterlijk. De schaamte voorbij, meer kan je daar niet over kwijt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je één voordeel noemen van een fiscale concurrentieslag met Wallonië ?

Elke vorm van concurrentie betekent een efficientieverbetering. Fiscale concurrentie dus ook.

Kan je hier eens absolute cijfers op kleven ?

Dat de personenbelasting een factor 2 of 3 omlaag zou moeten ? 2 of 3 ? Zijn dat absolute cijfers ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Elke vorm van concurrentie betekent een efficientieverbetering. Fiscale concurrentie dus ook.




Dat de personenbelasting een factor 2 of 3 omlaag zou moeten ? 2 of 3 ? Zijn dat absolute cijfers ?

Domme vragen beantwoorden van Viveke, je kan er een fulltime job van maken.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Minder nobel vind ik nochtans een uitspraak uit uw mond:
' de Walen zijn luierikken '.

oosteke, of ge dat nu nobel vindt of niet, doet mij niks terzake en doet mij herhalen tot vervelens toe dat de walen luiaards zijn en dikke profiteurs , die ons Vlamingen al ±180 jaren lang aan het uitzuigen zijn! Vind jij het goed dat de donnaties altijd van ene kant moet komen nl van de Vlamingen? En dat de walen maar steeds moeten ontvangen en niks moeten geven? En dat de walen eisen stellen die tegen de Vlaamse ingaan?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onzin. Indien De Wever blijft zeggen dat het een slecht akkoord is en dat dus de balans negatief is, dan zal hij moeten opstappen uit de Vlaamse regering. Vermits hij dit zelf zo heeft gezegd.

Wat heeft hij gezegd?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onzin. Indien De Wever blijft zeggen dat het een slecht akkoord is en dat dus de balans negatief is, dan zal hij moeten opstappen uit de Vlaamse regering. Vermits hij dit zelf zo heeft gezegd.

Onnozel manneke! BDW zei dat diegenen die het Vlaams regeerakkoord willen schenden moeten opstappen (al de rest dus)

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onzin. Indien De Wever blijft zeggen dat het een slecht akkoord is en dat dus de balans negatief is, dan zal hij moeten opstappen uit de Vlaamse regering. Vermits hij dit zelf zo heeft gezegd.

Is het dan al bewezen dat het akkoord in tegenstrijd is met het Vlaamse regeerakkoord. Dat moet jij wel weten, want je kent alle teksten al

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ook opvallend in de communicatie is dat zowel de Nederlandstalige onderhandelaars als de Franstaligen zeggen dat hun regio en gemeenschap er op vooruit gaan. dus ofwel liegt er iemand ofwel hebben ze extra inkomsten gevonden ergens....

Dit zou eventueel nog kunnen, als het ten nadele van de federale regering is.
Maar de echte nieuwe belastingen, het moment waar we zonder twijfel, armer zullen ontwaken, zal zijn als de 20 miljard, voornamelijk nieuwe lasten, van kracht zullen worden. En het is dan dat de definitieve rekening moet gemaakt worden.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Wever heeft niets gepresteerd. Absoluut niets. En al dat gehannes over 'de geest van de NVA weegt op de onderhandelingen' is schone schijn. Mensen die hun verantwoordelijkheid nemen, zitten �*�*n tafel! Niet aan de kant. Indien we met de mentaliteit van Olijke Bart tewerk gegaan waren enkele decennia geleden, dan hadden we nog steeds geen eigen Vlaams parlement. Zo zit het in mekaar.

Jawel sisteemtje, De Wever en N-VA zorgen ervoor dat de druk op de piepkuikens van politici is opgedreven, waardoor ze beseffen dat mislukken v/d onderhandelingen hun vele stemmen zal kosten. De waaltjes zorgen ervoor dat ze kunnen misbruik maken v/d ontstane situatie en zullen dus niks toestaan waardoor de walen geld zouden verliezen, hierdoor verliezen de Vlaamse onderhandelaars de macht om te eisen wat de Vlamingen eisen dat hun moet toekomen en moeten dus toestaan wat de walen eisen, maar de Vlaamse onderhandelaars vergeten dat hun dat ook zwaar gaat aangerekend worden bij de volgende verkiezingen, m.a.w. ze verliezen dus altijd. Bart De Wever heeft dit intellectueel zeer juist ingeschat en gaat hem vele stemmen doen winnen. En sisteemtje, steeds terug komen op als... als ... heeft géén zin, u weet blijkbaar niet dat de tijden heel anders zijn nu dan decennia geleden. Uw nietszeggende commentaren zijn praat voor de vaak!!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dit zei De Wever:

Dit zei De Wever:
Citaat:
Over de deelname aan de Vlaamse regering is De Wever duidelijk: 'Pas als er een volledig akkoord is, maken wij de balans.

Nog eens.Wat zal het nu worden voor de NVA:

'Vasthouden aan het peluche en aan de Vlaamse vleespotten of niet'??

U insinueerd dat de N-VA het gaat afbollen, maar wees gerust :
De N-VA zal de Vlaamse regering NIET verlaten, want dan kunnen ze NIET méér druk uitoefenen op de dan onstane federale regering die zo wie zo géén lang leven zal beschoren zijn en zeker niet met de N-VA in de Vlaamse regering!!

Het is dus NIET zoals gij raaskalt "'Vasthouden aan het peluche en aan de Vlaamse vleespotten of niet??" Integendeel N-VA versterkt de Vlaamse regering en kijkt in de toekomst die NIET rooskleurig zal zijn voor de federale regering onder leiding van den vreemde homo.