"Extreem-rechts plande grote aanslag in België" - Pagina 49

Bob · 8 september 2006, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

wat kosten honderden wapens, waarvan sommige erg gesofistikeerd?

Als ze gepikt zijn in het leger, niet veel (allé aan de pikker toch niet).

AyneRand · 8 september 2006, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ja, hoeveel hedde echt ?

Genoeg om op jou neer te kijken

Jazeker · 8 september 2006, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Aarde aan Eric. Rijkeluiszoontjes werken niet voor het leger.

Eric???

Bob · 8 september 2006, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Genoeg om op jou neer te kijken

Dat zou mijne kleine van zes ook antwoorden (ten U natuurlijk, niet tegen mij). Maar het is eigenlijk geen antwoord.

AyneRand · 8 september 2006, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat zou mijne kleine van zes ook antwoorden. Maar het is eigenlijk geen antwoord.

De debiele vraag krijgt een debiel antwoord, De lagere klasse heeft wel moeite om dat te begrijpen.

carlgustaaf · 8 september 2006, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Drie huizen, twee appartementen, een luxemburgse holding, een bedrijf met drie productieenheden in drie verschillende landen, 10 aandelen portefeuilles, een half miljoen euro netto als loon per jaar, ... nog iets schatje?

iedereen kan dat beweren...bewijzen? Trouwens, op internationaal niveau is dat niet zo fantastisch.En stelt je zeker en vast niet buiten gevaar om ooit opgepakt te worden.Kijk bvb naar Al Capone, die was écht schatrijk geworden, en die is van syfilis gestorven in de bak...en waarom? Wie had hem te stekken? De belastingen natuurlijk.Het verschil tussen een delinquent van klein kaliber , en degenen die wat hoger mikken is enkel wie er achter jaagt, en de straf , als het slecht afloopt...Hoge pieten hebben belangrijker vijanden, soms zelfs doodsvijanden.En als ik hier een gewone misdadiger vergelijk met een "rijke" kapitalist, dan is dat omdat "grote" fortuinen onmogelijk op eerlijke wijze vergaard kunnen worden.Altijds word er ergens gefoefeld.
Maar ik geloof je niet in feite.Waarom zou een "belangrijk" man , die een half miljoen euro per jaar verdiend, hier met het plebs komen discuteren? Die staat daar toch ver boven?

AyneRand · 8 september 2006, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

iedereen kan dat beweren...bewijzen? Trouwens, op internationaal niveau is dat niet zo fantastisch.En stelt je zeker en vast niet buiten gevaar om ooit opgepakt te worden.Kijk bvb naar Al Capone, die was écht schatrijk geworden, en die is van syfilis gestorven in de bak...en waarom? Wie had hem te stekken? De belastingen natuurlijk.Het verschil tussen een delinquent van klein kaliber , en degenen die wat hoger mikken is enkel wie er achter jaagt, en de straf , als het slecht afloopt...Hoge pieten hebben belangrijker vijanden, soms zelfs doodsvijanden.En als ik hier een gewone misdadiger vergelijk met een "rijke" kapitalist, dan is dat omdat "grote" fortuinen onmogelijk op eerlijke wijze vergaard kunnen worden.Altijds word er ergens gefoefeld.
Maar ik geloof je niet in feite.Waarom zou een "belangrijk" man , die een half miljoen euro per jaar verdiend, hier met het plebs komen discuteren? Die staat daar toch ver boven?

Al Capone heeft moorden op zijn naam staan, en was een puur product van het anti-kapitalisme. Dat grote fortuinen niet op een eerlijke manier kunnen vergaard worden, getuigd van pure AFGUNST, typisch voor de lagere klasse, de arbeiderspartij, tegenwoordig de partij van het Vlaams Belang ...

ericferemans · 8 september 2006, 23:20

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Wie zijn de haatzaaiers die men niet langer met belastingsgeld mag laten voortdoen? De SP/PS? Spirit? De VLD? CGKR? De Islam ? Het door de staat gesubsidieerde op islamitische wijze gecensureerde forum kifkif ?

Is onze regering een haatzaaier? Stigmatiseren zij mensen? Geef eens één voorbeeld... Is het centrum dat haatzaaierij bestrijdt een haatzaaier?
Ben jij eigenlijk gewoon gestoord of buitengewoon? Kan je echt geen seconde nadenken over wat je zo allemaal schrijft?

Citaat:

Burgeroorlog? Denkt u dat u met alsmaar toegevingen te doen aan sommige nieuwkomers dat die burgeroorlog

Die kleine groep vreemdelingen, die overigens stabiel blijft en tegen binnen twintig jaar nog steeds geen 5 procent zal bedragen waar je terreur partij het over heeft: denk je dat zij een burgeroorlog gaan beginnen? Zijn zij suicidair?

Citaat:

of hoopt u, net zoals chaimberlin ten tijde van Hitler, om als laatste door de islamofascisten van vandaag te worden opgegeten

?
Geschiedenis is je beste vak niet...
Door wie werd Chamberlain opgelicht? Door de Joden of door de Nazi's?

Wat wil je eigenlijk bereiken? Ambras?

Jazeker · 8 september 2006, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Al Capone heeft moorden op zijn naam staan, en was een puur product van het anti-kapitalisme. Dat grote fortuinen niet op een eerlijke manier kunnen vergaard worden, getuigd van pure AFGUNST, typisch voor de lagere klasse, de arbeiderspartij, tegenwoordig de partij van het Vlaams Belang ...

Er lopen mensen rond die hun brein in een mixer hebben gestopt... het fortuin dat Al Capone vergaarde via de maffia en de drooglegging vergelijken met de frustratie van de kleine man omdat de democratie wordt vermindert. Je moet het maar kunnen. Je kan het trouwens niet.... elk bericht van je betekent meer stemmen voor het vlaams belang

Jazeker · 8 september 2006, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Is onze regering een haatzaaier? Stigmatiseren zij mensen?

JA.

ericferemans · 8 september 2006, 23:24

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Al Capone heeft moorden op zijn naam staan, en was een puur product van het anti-kapitalisme.

Nobelprijs idiotie. Proficiat. Je kan de vijf euro in Stokholmgaan afhalen.
Haast je .

Citaat:

Dat grote fortuinen niet op een eerlijke manier kunnen vergaard worden, getuigd van pure AFGUNST, typisch voor de lagere klasse,

De definitie van eerlijk verschilt van het bezit van degene die dit stanpunt verdedigt. Er zijn daar andere opvattingen over. De wet bepaalt wat eerlijk is. Deze wet is niet door armen geschreven...

Citaat:

de arbeiderspartij, tegenwoordig de partij van het Vlaams Belang ...

Als de VB bende een arbeiderspartij is is mijn oma Keizerin Katharina van Rusland, en kan ze beter poepen.

Jazeker · 8 september 2006, 23:27

Feremans tegen Aynerand. Establishment tegen establishment... ik ga me onthouden van commentaar en hopelijk redeneren ze elkaar dood.

Bob · 8 september 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De debiele vraag krijgt een debiel antwoord, De lagere klasse heeft wel moeite om dat te begrijpen.

Inderdaad, want daar dacht men altijd dat er geen stomme vragen bestonden, alleen stomme antwoorden.
Maar ge hebt nog altijd niet geantwoord.

ericferemans · 8 september 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

JA.

Haal je kop uit die mixer, trek de prise uit. Doorspoelen aub.

ericferemans · 8 september 2006, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Feremans tegen Aynerand. Establishment tegen establishment... ik ga me onthouden van commentaar en hopelijk redeneren ze elkaar dood.

Ik wordt misselijk als je mij complimentjes geeft.

AyneRand · 8 september 2006, 23:29

[quote=ericferemans;1967162]

Citaat:

Nobelprijs idiotie. Proficiat. Je kan de vijf euro in Stokholmgaan afhalen.
Haast je .

De definitie van eerlijk verschilt van het bezit van degene die dit stanpunt verdedigt. Er zijn daar andere opvattingen over. De wet bepaalt wat eerlijk is. Deze wet is niet door armen geschreven...

Als de VB bende een arbeiderspartij is is mijn oma Keizerin Katharina van Rusland, en kan ze beter poepen.

Het gaat over de kiezers ...

Stratcat · 8 september 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Feremans tegen Aynerand. Establishment tegen establishment... ik ga me onthouden van commentaar en hopelijk redeneren ze elkaar dood.

Feremans en Aynerand establishment?!

Nierika · 8 september 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je kattenbak stinkt weer: je scheidt teveel kattepis af. Bekes.

Als ik deze walgelijke vuilbek weer bezig hoor, krijg ik spontaan zin om een aanslag te plegen.

We weten het nu, naast de honderdduizend verwijten, beledigingen en krachttermen die deze gek weer uitte in dit topic, zegt Feremans duidelijk dat er enkel rechts-extremistische terroristen zijn (VB-ers bedoelt de schuimbekkende gek eigenlijk), en dat er in België GEEN islamitische terroristen zijn.

Go to hell, war monger!

Bob · 8 september 2006, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De definitie van eerlijk verschilt van het bezit van degene die dit stanpunt verdedigt. Er zijn daar andere opvattingen over. De wet bepaalt wat eerlijk is. Deze wet is niet door armen geschreven...

Maar de regimes, die gestoeid waren op wetten door armen geschreven, zijn ondertussen allemaal failliet gegaan. Dus daar waren de armen uiteindelijk ook weer niet veel mee.

AyneRand · 8 september 2006, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Er lopen mensen rond die hun brein in een mixer hebben gestopt... het fortuin dat Al Capone vergaarde via de maffia en de drooglegging vergelijken met de frustratie van de kleine man omdat de democratie wordt vermindert. Je moet het maar kunnen. Je kan het trouwens niet.... elk bericht van je betekent meer stemmen voor het vlaams belang

Alsof ik daar wakker van zou liggen. Eind december liquideer ik 50 mensen hier om die door 15 chinezen in onze nieuwe fabriek in china te vervangen .... het geld zal op mijn bankrekening komen, niet op de jouwe

8 september 2006, 23:27	#972
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Feremans tegen Aynerand. Establishment tegen establishment... ik ga me onthouden van commentaar en hopelijk redeneren ze elkaar dood.