Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En hoe doe je dat in de praktijk? Hebben ze een stempel op hun gezicht zodat je kan zien wie voor problemen zorgt en wie niet?

Door hen te leren kennen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, inderdaad.
Jij beoordeelt dus alle(?) allochtonen op basis van de feiten gepleegd door allochtone individuen. Weet je hoe dat noemt?

Behalve mijn Zaïrese vriend in de tijd. Dat was een schatteke (en een knappe man!)

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Door hen te leren kennen.

Dan is het alweer te laat e slimmeke!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Door hen te leren kennen.

En hier moet je weer niet op antwoorden zekers?

Stel dat je als vader je zoon of dochter naar een pastoor stuurt voor godsdienst lessen. Wat blijkt, dat in deze parochie je dochter werd verkracht door een pastoor in die parochie. Ok, enkele jaren later stuur je je jongere dochter naar dezelfde parochie...wat blijkt...ook zij werd verkracht door een pastoor van die parochie...wat ga je doen met je 3de dochter? Naar dezelfde parochie sturen????????????????????????????

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dan is het alweer te laat e slimmeke!

Je kan mensen toch niet veroordelen vooraleer ze iets verkeerd gedaan hebben.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En hier moet je weer niet op antwoorden zekers?

Stel dat je als vader je zoon of dochter naar een pastoor stuurt voor godsdienst lessen. Wat blijkt, dat in deze parochie je dochter werd verkracht door een pastoor in die parochie. Ok, enkele jaren later stuur je je jongere dochter naar dezelfde parochie...wat blijkt...ook zij werd verkracht door een pastoor van die parochie...wat ga je doen met je 3de dochter? Naar dezelfde parochie sturen????????????????????????????

1 Ik stuur mijn kinderen niet naar een pastoor, ik ben atheïst.
2 Als die pastoor zo'n zwaar misdrijf pleegde, vertrouw ik uiteraard die persoon niet meer. Waarom wordt die pastoor niet gestraft?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je kan mensen toch niet veroordelen vooraleer ze iets verkeerd gedaan hebben.

Dat heb ik ook nooit gezegt en doe ik ook niet.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Ik stuur mijn kinderen niet naar een pastoor, ik ben atheïst.
2 Als die pastoor zo'n zwaar misdrijf pleegde, vertrouw ik uiteraard die persoon niet meer. Waarom wordt die pastoor niet gestraft?

1 Dat was de vraag niet.
2 Dat was de vraag niet.

Stel dat je als vader je zoon of dochter naar een pastoor stuurt voor godsdienst lessen. Wat blijkt, dat in deze parochie je dochter werd verkracht door een pastoor in die parochie. Ok, enkele jaren later stuur je je jongere dochter naar dezelfde parochie...wat blijkt...ook zij werd verkracht door een pastoor van die parochie...wat ga je doen met je 3de dochter? Naar dezelfde parochie sturen????????????????????????????

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat heb ik ook nooit gezegt en doe ik ook niet.

Dat doe je wel door mensen die tot een zogenaamde groep behoren te beoordelen op basis van feiten gepleegd door individuen.
Die mensen hebben niets verkeerd gedaan en toch veroordeel je hen.

[Mahalingam]

Ik ben boer en ik krijg door dat er noodweer op komst is. Wat doe ik dan? Haal de beesten naar binnen, sluit de deuren.

Nu krijg ik van mijn buurman 3 km verderop te horen (waar mobieltjes al niet handig voor zijn) dat er zigeuners gesignaleerd zijn.
Dan haal ik de beesten binnen, doe de deuren op slot, haal de dochters binnen, pak mij jachtgeweer en ga de boel bewaken.

Dit laatste is dus verkeerd handelen omdat ???

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat doe je wel door mensen die tot een zogenaamde groep behoren te beoordelen op basis van feiten gepleegd door individuen.
Die mensen hebben niets verkeerd gedaan en toch veroordeel je hen.

Nee, ik heb nooit in mijn leven iemand veroordeeld die ik niet ken.
Ik bescherm mezelf enkel door geen moslims meer aan te nemen, maar daarom zeg ik nog niet dat degene die komt solliciteren een crimineel of slecht iemand is. Nee, ik neem het risico niet meer om mijn zaak te verliezen en zo enkele 10-talle mensen op straat te moeten zetten, waar IK hard voor gewerkt heb.

Geef me 1 reden waarom ik dat risico zou moeten nemen voor iemand die ik niet ken?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat doe je wel door mensen die tot een zogenaamde groep behoren te beoordelen op basis van feiten gepleegd door individuen.
Die mensen hebben niets verkeerd gedaan en toch veroordeel je hen.

Stel dat je als vader je zoon of dochter naar een pastoor stuurt voor godsdienst lessen. Wat blijkt, dat in deze parochie je dochter werd verkracht door een pastoor in die parochie. Ok, enkele jaren later stuur je je jongere dochter naar dezelfde parochie...wat blijkt...ook zij werd verkracht door een pastoor van die parochie...wat ga je doen met je 3de dochter? Naar dezelfde parochie sturen????????????????????????????

[Bulevardi]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Stel dat je als vader je zoon of dochter naar een pastoor stuurt voor godsdienst lessen. Wat blijkt, dat in deze parochie je dochter werd verkracht door een pastoor in die parochie. Ok, enkele jaren later stuur je je jongere dochter naar dezelfde parochie...wat blijkt...ook zij werd verkracht door een pastoor van die parochie...wat ga je doen met je 3de dochter? Naar dezelfde parochie sturen????????????????????????????

Ik zou in elk geval al voorkomen hebben om mijn tweede dochter naar die parochie te sturen. Dat jij je tweede dochter er toch nog naartoe stuurt, baart mij zorgen...

Ik zou trouwens na het eerste voorval meteen een aangifte doen bij de politie... zodat dit zich niet meer zou voordoen bij andere slachtoffers.
Als die parochie dan een nieuwe pastoor zou krijgen, die geen pedofiel zou zijn, dan zou ik overwegen om de tweede dochter daar naartoe te sturen... Enfin, moest ik katholiek zijn natuurlijk. *kuch, fictief voorbeeld*

Want ik geloof in de wetenschap, niet in God.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Ik zou in elk geval al voorkomen hebben om mijn tweede dochter naar die parochie te sturen. Dat jij je tweede dochter er toch nog naartoe stuurt, baart mij zorgen...

Ik zou trouwens na het eerste voorval meteen een aangifte doen bij de politie... zodat dit zich niet meer zou voordoen bij andere slachtoffers.
Als die parochie dan een nieuwe pastoor zou krijgen, die geen pedofiel zou zijn, dan zou ik overwegen om de tweede dochter daar naartoe te sturen... Enfin, moest ik katholiek zijn natuurlijk. *kuch, fictief voorbeeld*

Want ik geloof in de wetenschap, niet in God.

Waarom zou je je 2de dochter niet naar die parochie sturen? Het is toch niet zo dat alle pastoors binnen die parochie pedofiele verkrachters zijn.

Natuurlijk geef je de feiten aan aan de politie. Dat was het punt niet.
Hoe weet jij dat die nieuwe pastoor geen pedofiel is? Ze gaan het nooit vooraf toegeven e. Dus een nieuwe pastoor in de parochie...je 2de dochter word door een andere pastoor in de parochie verkracht.
Wat ga je doen met je 3de dochter? Zal ik het je zeggen?
Je gaat haar beschermen zodat je zeker bent dat het niet meer zal voorvallen. JE STUURT HAAR NOOIT MEER NAAR EEN PAROCHIE.
Wil dit zeggen dat je alle pastoors veroordeeelt als pedoefiele verkrachters...Tuurlijk niet, het enige wat je wil is je dochter beschermen, en dat kan enkel door ze er niet meer naartoe te sturen.

Tuurlijk, godsdienst kan me de boom in. Het gaat hier over eigen bescherming wat niets te maken heeft met, in dit fictief geval, een fobie voor godsdienst ofzo.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat moet je tegen Arti zeggen ja
Zij doet niets anders.

geleerd van de beste...

[Bulevardi]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waarom zou je je 2de dochter niet naar die parochie sturen? Het is toch niet zo dat alle pastoors binnen die parochie pedofiele verkrachters zijn.

Neen, dat zei ik niet... daarom zei ik ook: "wanneer de parochie een nieuwe pastoor zou krijgen."
Ik ging er in dit voorbeeld vanuit dat het om een parochie met 1 pastoor ging.
Het was trouwens allemaal fictief, toch?

[Bulevardi]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zal ik het je zeggen?
Je gaat haar beschermen zodat je zeker bent dat het niet meer zal voorvallen. JE STUURT HAAR NOOIT MEER NAAR EEN PAROCHIE.

Waarom geef je dan in je fictieve situatie aan dat je de tweede dochter wél naar de parochie ... enfin laat maar.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Neen, dat zei ik niet... daarom zei ik ook: "wanneer de parochie een nieuwe pastoor zou krijgen."
Ik ging er in dit voorbeeld vanuit dat het om een parochie met 1 pastoor ging.
Het was trouwens allemaal fictief, toch?

Tuurlijk was het fictief . Het gaat om het principe. Dat heb j etoch wel door of niet?

Ik zal het in stappen zetten...als je het dan nog niet snapt is het met opzet zoals bij Arti.

1) Dochter 1 stuur je naar een parochie. (In een parochie werken meerdere mensen)
2) Dochter 1 word verkracht door Pastoor A.
3) Pastoor A word aangegeven en aangehouden.
4) Pastoor A word vervangen door Pastoor B.
5) Dochter 2 stuur je naar een parochie.
6) Dochter word verkracht door Pastoor E.
7) Pastoor E word aangegeven en aangehouden.
8) Wat doe jij met dochter 3?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, ik heb nooit in mijn leven iemand veroordeeld die ik niet ken.
Ik bescherm mezelf enkel door geen moslims meer aan te nemen, maar daarom zeg ik nog niet dat degene die komt solliciteren een crimineel of slecht iemand is. Nee, ik neem het risico niet meer om mijn zaak te verliezen en zo enkele 10-talle mensen op straat te moeten zetten, waar IK hard voor gewerkt heb.

En daarmee veroordeel je alle moslims.

Geef me 1 reden waarom ik dat risico zou moeten nemen voor iemand die ik niet ken?

Dat is inherent aan het leven.
Kruip anders in je kelder.

[Bulevardi]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tuurlijk was het fictief . Het gaat om het principe. Dat heb j etoch wel door of niet?

Ik zal het in stappen zetten...als je het dan nog niet snapt is het met opzet zoals bij Arti.

1) Dochter 1 stuur je naar een parochie. (In een parochie werken meerdere mensen)
2) Dochter 1 word verkracht door Pastoor A.
3) Pastoor A word aangegeven en aangehouden.
4) Pastoor A word vervangen door Pastoor B.
5) Dochter 2 stuur je naar een parochie.
6) Dochter word verkracht door Pastoor E.
7) Pastoor E word aangegeven en aangehouden.
8) Wat doe jij met dochter 3?

Ik stuur ze niet naar de parochie in eerste instantie, ik geloof niet in God zei ik.

Wat maakt het trouwens uit met een fictief voorbeeld.
Als ik dan fictief zou zeggen wat ik wél zou doen, dan zou je me daar op afrekenen, zoals je tevoren net gedaan hebt.

Dus dan stuur ik zelfs mijn eerste dochter niet naar de parochie.