Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
9 april 2014, 16:28 | #9901 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
Nu, ik begrijp dat je je vriendje moet helpen in de discussie en veel belang heeft het niet meer, de aanval is afgeblazen en de vliegtuigjes zijn weer op oefening met tankbeurten in de lucht. |
|
9 april 2014, 16:38 | #9902 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
De reden kunt ge uit volgende tekst leren over operation allied force. ' Unlike the relatively short-ranged JDAM, CALCMs and TLAMs, with their long standoff ranges, are particularly useful for attacking heavily defended targets that would pose an unacceptable risk of loss of a manned aircraft and the loss or capture of its crew. CALCMs, with warheads reportedly of up to 3,000 pounds in weight (as opposed to 1,000 pounds for Tomahawks or 500, 1,000, or 2,000 pounds for bombs dropped by aircraft), are particularly useful in attacking strengthened targets whose destruction is best accomplished with one or more very large warheads. If the weather is clear, or if the target is not time-urgent and planners can wait for the weather to clear, laser- or video-guided bombs can be used instead of CALCMs, TLAMs, or JDAMs. If the weather is bad and the target is time-urgent, but the risk to manned aircraft is deemed acceptable, JDAMs can be used instead of CALCMs and TLAMs. If the weather is bad, the target is time-urgent, the risk of aircraft loss unacceptably high, but the target can be destroyed with a combination of 1,000-pound warheads, TLAMs might be used instead of CALCMs. If the weather is bad, the target is time-urgent, the risk to manned aircraft is unacceptably high, and the target cannot be effectively destroyed with something less than a 3,000-pound warhead, then CALCM may be the only appropriate weapon. It is not clear how many such CALCM-specific situations might arise during the remainder of Operation Allied Force.' http://www.history.navy.mil/library/...0inventory.htm Als het doel dringend is, het weer slecht,het risico voor bemande vliegtuigen onaanvaardbaar hoog en het doel niet effectief kan vernietigd worden met een projectiel van minder dan 3000 pond dan is de CALCM mogelijk het enige gepaste wapen. De springlading van een air launched cruise missile is gewoon veel zwaarder dan deze van een tomahawk en voor zware doelen gebruikt men dus de air launched cruise missile . Laatst gewijzigd door julian : 9 april 2014 om 16:51. |
|
9 april 2014, 16:41 | #9903 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
'Recent uses of CALCM and TLAM Table 1 below shows the unclassified numbers of CALCMs and TLAMs believed to have been fired in Operation Desert Storm (the first combat use for both weapons) and in subsequent combat operations. Table 1. Numbers of CALCMs and TLAMs fired in combat, 1991-present Date Operation name Location of targets Number of missiles fired CALCM TLAM Jan.-Feb. 1991 Desert Storm Iraq 35 288 Jan. 17, 1993 Southern Watch Iraq 0 45 June 26, 1993 Bushwhacker Iraq 0 23 Sep. 10, 1995 Deliberate Force Bosnia 0 13 Sep. 3-4, 1996 Desert Strike Iraq 13 31 Aug. 20, 1998 Resolute Response Afghan., Sudan 0 79 Dec. 17-20, 1998 Desert Fox Iraq ~90 ~325 Mar. 24-Apr. 16, 1999* Allied Force Yugoslavia ~60? ~150? http://www.history.navy.mil/library/...0inventory.htm Gij verkoopt dus onzin. Om propagandistische redenen hebt gij een obsessie voor carpet bombing wat gereserveerd is voor troepenconcentraties in het open en dus niet het type doel bij een hypothetische Syrië operatie. He gat dat ge voor uzelf gegraven hebt wordt almaar dieper. Laatst gewijzigd door julian : 9 april 2014 om 16:50. |
|
9 april 2014, 17:10 | #9904 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
Citaat:
Het enige wat je aangetoond hebt: 1. een helicopter kan stil in de lucht blijven hangen 2. een B52 kan tapijtbombardementen uitvoeren. |
|
9 april 2014, 17:12 | #9905 |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
|
9 april 2014, 17:15 | #9906 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
Hier vertelt een B52 piloot in de NY-tymes wat ze allemaal hebben gedaan in Irak. http://www.nytimes.com/1991/03/08/wo...i-targets.html 70 Britse B52 hebben bombardementen uitgevoerd waaronder zelfs met clusterbommen. Geen sprake van slimme bommen, integendeel, ze bewieroken net high altitude bombardementen. Sorry maar B52's worden echt maar gebruikt voor domme bommen behalve enkele uitzonderingen, leer ermee leven. ---- All B-52 missions from Fairford started in the late afternoon, so the planes would arrive over hostile territory in the dark. Eight hours later, in a two-to-five-second release, each of the three-plane "cells" would drop up to 57 tons of ordnance, including anti-personnel cluster bomb units, on targets below. Eight hours of flying back to England followed, with refueling over the Mediterranean. ---- . Laatst gewijzigd door Doge : 9 april 2014 om 17:21. |
|
9 april 2014, 17:49 | #9907 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
2,095 HARM missiles 217 Walleye missiles 5,276 guided anti-tank missiles 44,922 cluster bombs and rockets 136,755 conventional bombs 4,077 guided bombs Laatst gewijzigd door Doge : 9 april 2014 om 17:51. |
|
9 april 2014, 20:11 | #9908 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door julian : 9 april 2014 om 20:21. |
|
9 april 2014, 20:19 | #9909 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
In een hypothetische beperkte luchtoperatie tegen een aantal puntdoelen in Syrië zou de rol van de B 52 gezien de aard van de doelwitten beperkt zijn tot het afvuren van cruise mssiles en het gebruik van smart bommen. |
|
9 april 2014, 20:26 | #9910 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Uw insinuatie dat men Syrië ging met de grond gelijk maken blijft dus iets om mee te lachen. |
|
9 april 2014, 23:18 | #9911 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
Hierbij laat ik het alvast, we zijn het al gewoon dat er met 2 maten en gewichten gewerkt wordt. |
|
9 april 2014, 23:34 | #9912 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
Citaat:
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
|
9 april 2014, 23:51 | #9913 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
|
10 april 2014, 12:44 | #9914 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
|
|
10 april 2014, 12:46 | #9915 |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Hij kan ze bij vriend Poetin vragen. Overigens, zelfs zonder precisiegeleide bommen kan men met andere wapensystemen ook proberen collaterale schade te beperken. Assad doet juist het omgekeerde.
|
10 april 2014, 14:43 | #9916 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Ik ga hem vragen een folderke uit te strooien zoals de amerikanen, flash bangs en eens overvliegen met een jet, dan is het ok. Moet te doen zijn, zal wel lukken voor Assad.
Laatst gewijzigd door Doge : 10 april 2014 om 14:46. |
10 april 2014, 14:45 | #9917 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
----- If the weather is bad, the target is time-urgent, the risk to manned aircraft is unacceptably high, and the target cannot be effectively destroyed with something less than a 3,000-pound warhead, then CALCM may be the only appropriate weapon. ----- |
|
10 april 2014, 17:02 | #9918 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
Citaat:
Tot nu heb je enkel aangetoond dat B-52 tapijtbommen kunnen gooien, dat de Amerikanen dat al gedaan hebben in het verleden, en verder dat je geen verstand hebt van hoe zo een joint strike uitgevoerd wordt. Dus? Waar haal jij het vandaan dat de B-52 tapijtbommen ging inzetten? |
|
10 april 2014, 17:03 | #9919 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
Citaat:
|
|
10 april 2014, 17:08 | #9920 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
Citaat:
Het is niet omdat jij niet weet hoe het wel zou moeten dat Assad zijn optie de enigste is. Het is niet omdat jij vindt dat de Amerikanen over de schreef zijn gegaan in het verleden dat er daardoor geen kritiek kan zijn op Assad. Ik voel mij hoegenaamd niet aangesproken over de, door jou bepaalde misdaden van de Amerikanen in Iraq of Afghanistan. Indien de USA hetzelfde zou toepassen als Assad vandaag zou mijn kritiek hetzelfde zijn. Daar zit een essentieel punt van verschil: jij gelooft dat Assad het beste en het enigste alternatief is voor Syrië en daarvoor ben je bereid om genocides toe te praten. Over 20 jaar zullen we terugkijken op deze episode zoals in Ruanda: we stonden klaar, maar bleven enkel kijken door diplomatiek palaver en belangen van enkele grootmachten ten koste van een genocide. |
|