Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
12 mei 2016, 14:05 | #81 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
recht op een specifieke advocaat? Iedereen heeft recht op een advocaat, niemand heeft recht op Vermassen. Snapt u het verschil? |
|
12 mei 2016, 14:09 | #82 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
Op die doseerapparaten wordt normaal een limiet ingesteld (x ml/uur) om accidenten te voorkomen indien een patient maar blijft drukken op de schakelaar. Limieten kunnen aangepast worden, maar dat is natuurlijk een zeer grijs gebied. |
|
12 mei 2016, 14:09 | #83 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Bestaat er volgens u een recht waar geen plicht tegenover staat? |
|
12 mei 2016, 15:01 | #84 |
Gouverneur
Geregistreerd: 31 oktober 2006
Berichten: 1.286
|
U noemt dat misschien semantische spelletjes maar in een juridische context is het belangrijk dat U de juiste begrippen gebruikt en in de juiste betekenis. Uit alle posts hierboven leid ik af dat ik niet begrijp wat u bedoelt met plichten.
|
12 mei 2016, 15:25 | #85 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
Citaat:
er is mijn recht maar geen plicht voor de arts want de hulp/uitvoering berust op vrijwilligheid en niet op dwang/verplichting/.... |
|
12 mei 2016, 15:30 | #86 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 35.358
|
Citaat:
Als je net te veel verdiend voor een pro deo en net te weinig voor een privé advocaat sta je daar met je recht op |
|
12 mei 2016, 15:32 | #87 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 35.358
|
Er bestaat inderdaad geen enkel recht waar geen plicht tegenover staat.
|
12 mei 2016, 15:36 | #88 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 31 oktober 2006
Berichten: 1.286
|
Citaat:
Er zijn overigens een massa rechten die niet afdwingbaar zijn, bv het recht op werk en andere zogenaamde sociale grondrechten. Waar zijn de plichten? Het kinderrechtenverdrag heeft geen directe werking in de interne rechtsorde en an kan daar dus rechtstreeks geen afdwingbare rechten uit putten. Waar zijn de plichten? Ik kan zo nog wel een tijdje doorgaan uiteraard in de veronderstelling dat U met plichten de afdwingbaarheid bedoelt. Laatst gewijzigd door Tashunka : 12 mei 2016 om 15:37. |
|
12 mei 2016, 15:49 | #89 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Ik heb nergens beweerd dat u dat beweerd heb. En JvdB nadoen gaat u niet helpen hieruit te geraken. Citaat:
Ik snap dus niet dat ge dit nog kunt ontkennen.... |
||
12 mei 2016, 15:56 | #90 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Want ik ga ervan uit dat naakt zijn de default positie is. Een mens komt namelijk naakt uit de baarmoeder. Gaat u mij vertellen dat een pasgeboren baby dat recht heeft op basis van art. 8 EVRM, art. 22 en 15 grondwet?? Er is geen recht om naakt te zijn. Enkel een recht van andere mensen om uw geslachtsdelen niet te moeten aanschouwen. Citaat:
Is er ergens een deontologie van de overheid waar uitdrukkelijk staat dat het mensen niet mag verbieden naakt te zijn in zijn eigen privé situatie? U verzint rechten die niet bestaan. En dan verzint u een 'passieve plicht'. Bovendien heeft de overheid wel het recht om zich te bemoeien met uw privé leven. U mag bvb uw kinderen niet martelen. |
||
12 mei 2016, 15:56 | #91 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 35.358
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door fred vanhove : 12 mei 2016 om 15:59. |
|
12 mei 2016, 15:57 | #92 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Zelfmoord is iets anders. We kunnen discussieren over het recht op zelfmoord. Dat is ook een leuke discussie! |
|
12 mei 2016, 15:58 | #93 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
|
12 mei 2016, 16:04 | #94 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 31 oktober 2006
Berichten: 1.286
|
Citaat:
Ik kan u dus totaal niet volgen of begrijp u verkeerd. Kan u mij nu eens uitleggen wat U bedoelt met recht op en wat u bedoelt met plicht. |
|
12 mei 2016, 16:14 | #95 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Nochtans is het heel simpel. Een plicht kan perfect uit vrije wil zijn. Dwang kan het gevolg zijn van een plicht die niet nagekomen is. Indien ik uit vrije wil mijn appartement heb ik de plicht om het leefbaar te houden. Indien ik dat niet doe kan ik gedwongen worden. Allez, hoe meer voorbeelden moet ik geven? |
|
12 mei 2016, 16:30 | #96 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Citaat:
We aanvaarden dus stilzwijgend dat 'recht op werk' eigenlijk betekent: 'gelieve voor zoveel mogelijk werk te zorgen'. Citaat:
Het is niet omdat men iets een recht noemt, dat het ook effectief een recht is. Ik ben ook bij GAIA geweest, maar ik heb me steeds verzet tegen de term 'dierenrechten'. Een recht bestaat enkel als er iemand een plicht heeft. Dus uw voorbeeld van kinderrechten is een goed voorbeeld van een leeg recht. Laatst gewijzigd door geertvdb : 12 mei 2016 om 16:31. |
|||
12 mei 2016, 16:34 | #97 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 35.358
|
Citaat:
U heeft nergens recht op. Dat bestaat niet. Men laat je gewoon in de waan dat u recht zou hebben op iets.U heeft enkel de plicht om te ondergaan. |
|
12 mei 2016, 16:36 | #98 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 31 oktober 2006
Berichten: 1.286
|
Citaat:
Beseft u overigens dat U "vrije wil" op een andere manier gebruikt dan de invulling die daar in de filosofie doorgaans wordt aangegeven. U heeft het woord dwang misschien niet geïntroduceert maar wel fout gebruikt? U doet steeds uitschijnen dat plicht en vrije wil noodzakelijk samenvallen. Zeker in uw stelling hierboven waarbij u zelf het onderscheid met dwang maakte. U stelde dat dwang tegen de wil in is en plichten uit vrije wil zijn. Ik kan uiteraard uit vrije wil een verplichting aangaan, maar een verplichting kan mij ook tegen mijn wil worden opgelegd. Ik kan perfect een appartement hebben uit vrije wil en verplicht worden dit leefbaar te houden, terwijl ik dit niet wil. De laatste verplichting heeft dan niets meer met mijn wil te maken. |
|
12 mei 2016, 16:42 | #99 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
De overheid heeft dan al de plicht om nieuwe wetgeving te maken als uitzondering op een bestaande wetgeving, het opstellen van een procedure, het opvolgen van die procedures, het bestraffen als die procedures niet gevolgd worden, etc etc. En de overheid heeft die verplichtingen nagekomen. Die allemaal uit UW recht op euthanasie voortvloeiden. Bovendien zijn er nog andere plichten gecreëerd. Google zelf. Bvb: Als een arts de euthanasie niet zelf wil uitvoeren, moet hij dit altijd met de patiënt bespreken. U ziet, een arts heeft een plicht. Een plicht tegenover iedereen die van zijn recht op euthanasie wil gebruik maken. |
|
12 mei 2016, 16:43 | #100 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 31 oktober 2006
Berichten: 1.286
|
Citaat:
Ik kom terug op hetzelfde punt. U geeft aan het woord recht een foutieve invulling. Het is niet omdat rechten of bepaalde rechtsregels niet rechtstreeks afdwingbaar zijn dat ze niet bestaan of inhoudsloos zijn. |
|