GROEPSVERKRACHTINGEN: een migrantenprobleem in de doofpot.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volgend bericht komt uit Nederland, maar ik vermoed dat in Belgie wel een vergelijkbare situatie zal zijn:



Meeste gevangenen zijn allochtonen!

De meeste gedetineerden in de Nederlandse gevangenissen zijn niet in Nederland geboren, maar zijn afkomstig van elders. In 1995 ging het nog om de helft. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vandaag publiceerde.

Bijna 55 procent van de gevangenen komt niet uit Nederland, meldde het CBS, dat in zijn onderzoek terugblikt naar 2003. Ongeveer 9 procent van de gedetineerden heeft Suriname als geboorteland, en ongeveer 9 procent komt van de Nederlandse Antillen en Aruba. In Marokko werd 7 procent van de gedetineerden geboren, in Turkije 5 procent.

Het CBS meldde ook dat het aantal gevangenen in 2003 opnieuw is toegenomen. Het waren er op 1 september bijna 14.000. Dat is 7 procent meer dan in het jaar ervoor. In de gevangenissen zaten in 2003 ongeveer 13.000 mannen vast en circa 840 vrouwen, aldus het CBS. Het aandeel vrouwen bleef in 2003 ongeveer gelijk ten opzichte van 2002.

Het ging vooral om voorlopig gehechten (5995). 6085 mensen werden door de rechter veroordeeld. De overige gedetineerden zijn tot hechtenis veroordeelden, vreemdelingen in afwachting van uitzetting en passanten die wachten op een plaats in een tbs-kliniek.

Het aandeel zwaargestraften is in een jaar tijd met 13 procent gestegen. Bijna 1600 gevangenen zaten in 2003 een straf uit van vier jaar of langer. Slechts 4 procent van de langgestraften is een vrouw. Twintig gevangenen zitten levenslang. Het zijn uitsluitend mannen. Bijna 70 procent van de langgestraften zit vast voor een geweldsdelict. Ruim de helft van de kortgestraften zat voor vermogensdelicten en ongeveer 10 procent wegens betrokkenheid bij een opiumdelect.

AD * NL


----------------------
let op: "niet in Nederland geboren" wil niet zeggen dat de andere helft per definitie Nederlandse autochtonen zouden zijn.

Het ging vooral om voorlopig gehechten (5995). 6085 mensen werden door de rechter veroordeeld. De overige gedetineerden zijn tot hechtenis veroordeelden, vreemdelingen in afwachting van uitzetting en passanten die wachten op een plaats in een tbs-kliniek.

dus voornamelijk mensen die nog niet schuldig bevonden zijn of niet veroordeeld zullen worden

Ongeveer 9 procent van de gedetineerden heeft Suriname als geboorteland, en ongeveer 9 procent komt van de Nederlandse Antillen en Aruba. In Marokko werd 7 procent van de gedetineerden geboren, in Turkije 5 procent.

met 12% komen de moslims niet zo slecht uit die statistiek en die toch zo stoute Marokkanen met 7% helemaal niet: hoeveel % autochtonen zit in de nor
en dan klaag jij en veronderstelt dat de toestand hier dezelfde zal zijn: hier leven bijna geen mensen uit Suriname, de Nederlandse Antillen en Aruba: lichtvaardige veronderstelling dus of gewoon gratuite verdachtmakingen, vertekkende vanuit een reeds tendentieus krantenartikel ... foei, circe, je zo laten kennen!!

[snofla]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Van San klaagt dat Verschueren haar verkeerd interpreteert en ze leest volgens haar vanalles tussen de lijnen in wat hij schrijft...
veel meer dan roepen tegen politiek correct zijn doet ze niet in dat "antwoord"..

Wat forumgebruik betreft: herlees zélf je eerste comments eens

Dus dat is alles wat je over de discussie Van San-Verschueren te vertellen hebt, Van Sans tekst zet je dus niet op dit forum
Ik zou toch maar ingaan op mijn eerdere suggestie en een eigen forum oprichten, filo, met jou wordt het toch nooit wat.
En wat betreft mijn forumgebruik, ik ben nog maar een beginner, eh! Maar ik heb onder mijn 91 berichtjes al meer relevante en werkelijkheidsgetrouwe teksten staan, dan jij met je 4661 verbale excrementen

[circe]

je hebt gelijk filo! hier zitten de gevangenissen vol met eurocraten uit brussel waarschijnlijk! ben je nu gelukkig? allez! droom maar lekker voort.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door snofla

Dus dat is alles wat je over de discussie Van San-Verschueren te vertellen hebt, Van Sans tekst zet je dus niet op dit forum
Ik zou toch maar ingaan op mijn eerdere suggestie en een eigen forum oprichten, filo, met jou wordt het toch nooit wat.
En wat betreft mijn forumgebruik, ik ben nog maar een beginner, eh! Maar ik heb onder mijn 91 berichtjes al meer relevante en werkelijkheidsgetrouwe teksten staan, dan jij met je 4661 verbale excrementen

als JIJ het zegt zal het zeker waar zijn, je bent duidelijk een fijnproever in verbale excrementen..
PS Van Sans' tekst is eenvoudig te vinden op die site (bewijs: zélfs jij vond hem)

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

als JIJ het zegt zal het zeker waar zijn, je bent duidelijk een fijnproever in verbale excrementen..

So what?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ja en straks komt friends op tv...... wat heeft dat er nu mee te maken? Ik kan echt nog moeilijk geloven dat je een volwassen man bent van boven de 60 ego filo.

Dat heeft ermee te maken dat je ooit een vraag -en antwoordspelletje leerde op één of andere vormingscursus en dat je je kwaad maakt elke keer iemand dat spelletje niet meespeelt volgens de regels die je toen leerde...
ik ben niet boven de 60 (maar wel een stuk volwassener dan jij, toegegeven)

[snofla]

Filo is toch zo'n grappige guitige kerel, ik val bijna van mijne stoel van 't lachen!
Tussen haakjes, Filo, het is 'Van Sans artikel', niet 'Van Sans' artikel'.
Zie maar dat er gene Boeing 747 bij u naar binnen vliegt terwijl ge daar zo nijver de cyberspace aan het pollueren zijt.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat heeft ermee te maken dat je ooit een vraag -en antwoordspelletje leerde op één of andere vormingscursus en dat je je kwaad maakt elke keer iemand dat spelletje niet meespeelt volgens de regels die je toen leerde...
ik ben niet boven de 60 (maar wel een stuk volwassener dan jij, toegegeven)

Spelletje????? Is dit een forum waar je geen vragen mag stellen of geen antwoorden mag geven? Geef mij dan eens 1 reden WAAROM je niet antwoord? Je geeft toch al toe dát je niet antwoord, is toch al een stapje in de goede richting. Ik begrijp echt niet waarom het zo erg is om op iemand zijn vragen te antwoorden op dit forum.

Een stuk volwassener? Door niet eens te antwoorden ben je echt een STUk volwassener hoor ego filo. Echt wel!!

Hebben ze jou nooit geleerd in school dat na een vraag normaal een antwoord komt? Is dit dan een spelletje?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door snofla

Filo is toch zo'n grappige guitige kerel, ik val bijna van mijne stoel van 't lachen!
Tussen haakjes, Filo, het is 'Van Sans artikel', niet 'Van Sans' artikel'.
Zie maar dat er gene Boeing 747 bij u naar binnen vliegt terwijl ge daar zo nijver de cyberspace aan het pollueren zijt.

Het is een artikel van Van San, dus kan die genitief gebruikt worden, spijtig dat er een Engelse ' uit mijn vingers ontsnapte.(ik ben ook wel eens bezig op buitenlandse fora)
Sta nu maar terug op, de werkvrouw komt stofzuigen!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door filo

Dat heeft ermee te maken dat je (illwill nvdr) ooit een vraag -en antwoordspelletje leerde op één of andere vormingscursus en dat je je kwaad maakt elke keer iemand dat spelletje niet meespeelt volgens de regels die je toen leerde...

Inderdaad, hetzelfde is mij ook al opgevallen benevens de selectieve
blindheid van Illwill.
Ik ga dan ook geen virtuele discussies meer aan met deze persoon.
Dat is toch maar parels voor de zwijnen. Echt.
Filo, het beste is als je hem ook maar negeert.
Hij denkt dan waarschijnlijk dat we niet meer durven en
hij de grote overwinnaar is. Dat mag hij denken van mij.
als dat zijn irritante posts een beetje afremt.

So be it.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Spelletje????? Is dit een forum waar je geen vragen mag stellen of geen antwoorden mag geven? Geef mij dan eens 1 reden WAAROM je niet antwoord? Je geeft toch al toe dát je niet antwoord, is toch al een stapje in de goede richting. Ik begrijp echt niet waarom het zo erg is om op iemand zijn vragen te antwoorden op dit forum.

Een stuk volwassener? Door niet eens te antwoorden ben je echt een STUk volwassener hoor ego filo. Echt wel!!

Hebben ze jou nooit geleerd in school dat na een vraag normaal een antwoord komt? Is dit dan een spelletje?

Op een vraag geef ik het antwoord dat IK wens te geven, niet altijd datgene dat jij wenst, wat wil je, het leven is hard voor illwilletjes... en ga nu maar met de kindjes spelen en vecht niet

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Inderdaad, hetzelfde is mij ook al opgevallen benevens de selectieve
blindheid van Illwill.
Ik ga dan ook geen virtuele discussies meer aan met deze persoon.
Dat is toch maar parels voor de zwijnen. Echt.
Filo, het beste is als je hem ook maar negeert.
Hij denkt dan waarschijnlijk dat we niet meer durven en
hij de grote overwinnaar is. Dat mag hij denken van mij.
als dat zijn irritante posts een beetje afremt.

So be it.

Nog een remi die denkt dat hij alleen is op de wereld, lol. Er zijn genoeg mensen op dit forum hoor REMI! Kan trouwens geen enkel discussie met jou herinneren dus zo erg zal ik het niet vinden.
Ego filo heeft nog nergens durven antwoorden dus echt verschil zit er hier ook niet in. De grote overwinnaar ben jij in jou gedachten met deze intelligente volwassene posting. Ik ga hem lekker negeren la la lala laaaaaa!
Irritante posts, lol. Als je mij toch gaat negeren maakt het eigenlijk toch niet uit of ze in hoeveelheid achteruit gaan.

Nogmaals wat is er volgens jullie dan toch zooooooooooo erg aan het stellen van vragen en het krijgen van antwoorden op dit forum????

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Inderdaad, hetzelfde is mij ook al opgevallen benevens de selectieve
blindheid van Illwill.
Ik ga dan ook geen virtuele discussies meer aan met deze persoon.
Dat is toch maar parels voor de zwijnen. Echt.
Filo, het beste is als je hem ook maar negeert.
Hij denkt dan waarschijnlijk dat we niet meer durven en
hij de grote overwinnaar is. Dat mag hij denken van mij.
als dat zijn irritante posts een beetje afremt.

So be it.

Ach, hij is zo gemakkellijk op zijn paard te krijgen
Wat zou het hof zijn zonder hofnar? (mja, we hebben Peace al in die functie...)

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ach, hij is zo gemakkellijk op zijn paard te krijgen
Wat zou het hof zijn zonder hofnar? (mja, we hebben Peace al in die functie...)

Lol, ik hoop niet dat ik ooit zo volwassen word als jullie 2.
Ach ja iemand die anderen als hofnar beziet en zichzelf als koning of keizer mag het hebben voor mijn part.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Lol, ik hoop niet dat ik ooit zo volwassen word als jullie 2.
Ach ja iemand die anderen als hofnar beziet en zichzelf als koning of keizer mag het hebben voor mijn part.

Koning of keizer ben ik niet, ik hang hier zomaar wat rond aan het hof...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Koning of keizer ben ik niet, ik hang hier zomaar wat rond aan het hof...

MMM tenminste een reactie die iets te maken heeft met de mijne. Goed zo ego filo. Proficiat. Heeft wel pijn gedaan zeker.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

MMM tenminste een reactie die iets te maken heeft met de mijne. Goed zo ego filo. Proficiat. Heeft wel pijn gedaan zeker.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

je slaat de nagel op de realistische kop! ik kén namelijk een "fermetteke"bewoner in zo'n luxe groen wijk. (mijn broer). Twee dochterkes. Gaan zwemmen vorige zomer in De Ster. Dochterkes twintig meter voorop op hun fietske. Marokkaantjes die boel komen maken. Dochterkes omsingeld door vijftig van die gastjes. Papa bijna hartaanval. Agelev de deur uit en Vlaams blok binnen! Zo simpel en zo snel gaat het!

Als het inderdaad zo werkt, circe, dan moeten we de tijd gewoon in ons voordeel laten werken.

Vroeg of laat heeft iedereen wel eens prijs van de migranten.

Het Vlaams Blok gaat dus op termijn regelrecht naar een absolute meerderheid.

En dan zijn het niet meer de vreemdelingen en het PC establishment die de wetten stellen, maar de gewone man in de straat.

En dan zullen we aan die twee groepen de rekening presenteren. Ze zijn alvast gewaarschuwd.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tzou nogal een forum zijn waneer iedereen na een posting gewoonweg so what invult.

Nah, ik vraag mij gewoon af wat u nu eigenlijk probeert aan te tonen of te bewijzen of wat u voorstelt met die gegevens in het achterhoofd.
Waarschijnlijk probeert u aan de hand van die vaststellingen het goed te praten dat bepaalde mensen het land uitzetten gerechtvaardigd is wanneer deze de wet hebben overtreden e.d. en meer van die onzin.

Criminelen moeten inderdaad worden opgepakt en moeten inderdaad worden bestraft. Waarom de nationaliteit van die criminelen relevant zou moeten zijn, is en blijft mij echter een groot raadsel. De conclusies die u probeert te trekken uit de statistieken en de gegevens uit o.a. het rapport van Van San zijn onterecht en de oplossing die u daar naar alle waarschijnlijkheid voor naar voren wenst te brengen, deugen niet.

[illwill]

Je kunt zeggen wat je wil.
Het aantal criminelen mag volgens jou heel laag liggen en doe maar alsof je neus bloed, mij niet gelaten, het is ook dankzij deze houding dat het VB zo groot is en nog veel groter zal worden. Je behoort praktisch tot deze partij door deze houding, men zal je heel dankbaar zijn.
Ook al zou het aantal criminelen laag blijven of zijn, het aantal slachtoffers van criminele feiten stijgt elke dag, ook al voel jij je na een overval nog veilig, awel deze mensen niet en zullen dus ook geen andere keus hebben om voor het blok te gaan stemmen als ze dat al niet deden.
Blijf maar klagen dat het de schuld is van de media, indien dit zo zou zijn is het weer een bewijs dat de huidige politiek niets doet aan het probleem.
Proficiat daarvoor.