Vlaams-Waalse transfers exploderen naar 16 miljard euro

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als zelfs je opperhoofd toegeeft dat de transfers en die spreekt over 6 miljard echte transfers, in een redelijk snel tempo zullen verdwijnen; wie ben jij dan dat je je eigen opperhoofd voor leugenaar uitmaakt?
En nogmaals Europa, België, Vlaanderen, Wallonië of Brussel kunnen me geen barst schelen.
De politici, die enkel oog hebben voor de economie en met de hakbijl het sociaal weefsel willen vernietigen, enkel om hun eigen zakken te kunnen vullen, wel.
Ze moeten zo snel mogelijk verdwijnen.

Ten eerste het is mijn opperhoofd niet!Bij die politici zitten er ook van jouw partij bij,of zijn zij zo heilig dat ze ook niet profiteren!!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, het probleem is dat als de staat geen schulden terugbetaalt maar bijmaakt, de transfers in dat jaar lager lijken te liggen, maar die schuld moet natuurlijk later toch terugbetaald worden. M.a.w. de transfers zijn gewoon naar de toekomst verschoven. En ze zullen in de toekomst dus wel degelijk exploderen naar 17 �* 18 Miljard (of nog meer als Di Rupo zo verderdoet als vandaag).

Man, ga toch fietsen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ji bent hier nieuw zeker?

Misschien eerder optimist

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Los van wie de boodschap brengt, het is op dit forum al meermaals beargumenteerd dat de berekeningswijze twijfelachtig is en zelfs compleet niet overeenkomt met 'hoeveel we minder aan Wallonië zouden moeten betalen ingeval van onafhankelijkheid'. De staatsschuld uit het verleden wordt aan Vlaanderen en Wallonië gelinkt op basis van huidige begrotingstekorten bij de deelstaten.

Kan je dat eens hard maken? Ik heb een andere studie van Vives gelezen waar ze een aantal methodes voor de regionalisering van de schuld bespreken, en "huidige begrotingstekorten" komt daar hoegenaamd niet in voor.

In tegendeel, men spreekt daar zelf van het feit dat het oorsprongsprincipe (waardoor Vlaanderen maar 30% van de schuld op zich zou moeten nemen) niet optimaal is en men beter zou uitgaan van een houdbaarheidsprincipe waardoor Vlaanderen een 60% van de schuld zou krijgen.

Men bespreekt overigens ook een aantal methodes die aan Franstalige universiteiten zijn uitgewerkt in opdracht van het Waalse gewest, waar men tot 80-90% van de schuld aan Vlaanderen wil geven, oa. een model waar men de schuld gaat verdelen op basis van waar de houders van de schuld zich bevinden. Schuldeiser wordt schuldenaar, wie kan nog volgen?

Het Franstalige nationalisme overtroeft dus nogmaals het Vlaamse.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weer hetzelfde geleuter over transfers......
Hoe kun je nu spreken van transfers in één land ?

Van zodra er een verschil in beleid is tussen regios, hetzij in inkomsten hetzij in uitgaven, kan je spreken van transfers.

Als u een vrouw hebt die niet werkt maar het huishouden doet. Spreekt u dan ook over transfers van u naar uw vrouw ?

Als mijn vrouw eenzijdig beslist om niet meer te gaan werken, met de houding dat ik dan maar moet zien dat we rondkomen, dan voorzie ik toch enige wrijving, ja.

U kunt beter eens goed nadenken i.p.v. domme dingen te posten.

Hahahahahahaha.

HAHAHAHAHAHAHAHAHA.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En de cijfers komen van VIVES, een instrument van de NVA, onbetrouwbaar dus.

Kijk eens aan, Tommm gelooft alleen maar cijfers die uit het eigen clubje komen. Wie had het ooit gedacht?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Waarschijnlijk ni, maar het zou al een goed ding zijn dat de titel geen foutje bevat...

Wat is er fout in de titel ???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weer hetzelfde geleuter over transfers......
Hoe kun je nu spreken van transfers in één land ?

Als u een vrouw hebt die niet werkt maar het huishouden doet. Spreekt u dan ook over transfers van u naar uw vrouw ?
Wordt u vrouw daarom gedegradeerd tot luie nietsnut, profiteuse ?

U kunt beter eens goed nadenken i.p.v. domme dingen te posten.

Hou eens op met uw naïef Belgicistisch discours. Wij beschouwen ons als niet met de Belgische francofonie getrouwd. Dat was in 1830 een gedwongen huwelijk. Eindelijk hebben de Vlamingen de moed om de francofone ouwe cocotte het huis uit te jagen. Weg met dat wijf!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hou eens op met uw naïef Belgicistisch discours. Wij beschouwen ons als niet met de Belgische francofonie getrouwd. Dat was in 1830 een gedwongen huwelijk. Eindelijk hebben de Vlamingen de moed om de francofone ouwe cocotte het huis uit te jagen. Weg met dat wijf!

Quercus, Henri zal niet ophouden met z'n prietpraat tot 25 mei volgend jaar.
Het is zijn hobby om hier belgicistische praat te verkopen.
Ik vermoed dat hij na de verkiezingen een toontje lager zal zingen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hou eens op met uw naïef Belgicistisch discours. Wij beschouwen ons als niet met de Belgische francofonie getrouwd. Dat was in 1830 een gedwongen huwelijk. Eindelijk hebben de Vlamingen de moed om de francofone ouwe cocotte het huis uit te jagen. Weg met dat wijf!

Het is geen gedwongen huwelijk, u en anderen accepteren België niet. Nuance.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Quercus, Henri zal niet ophouden met z'n prietpraat tot 25 mei volgend jaar.
Het is zijn hobby om hier belgicistische praat te verkopen.
Ik vermoed dat hij na de verkiezingen een toontje lager zal zingen.

Na de verkiezingen zal helemaal niets veranderen en zal België verder bestaan.

[BonBon]

"Crisis verhoogde transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel nog"

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ssel-nog.dhtml

Dit zijn cijfers zonder de transfers via de staatsschuld inbegrepen.

"De transfers of geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel zijn na de financiële crisis van 2008 opgelopen tot 8 miljard euro. Voor de crisis, in de periode 2005-2007, ging het nog om 7 miljard euro. Dat heeft N-VA berekend. De partij zegt dat ze niet tegen transfers is, maar dan moeten ze wel "transparant zijn, moeten ze een doel hebben en moeten ze aanzetten tot verbetering"."

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

"Crisis verhoogde transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel nog"

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ssel-nog.dhtml

Dit zijn cijfers zonder de transfers via de staatsschuld inbegrepen.

"De transfers of geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel zijn na de financiële crisis van 2008 opgelopen tot 8 miljard euro. Voor de crisis, in de periode 2005-2007, ging het nog om 7 miljard euro. Dat heeft N-VA berekend. De partij zegt dat ze niet tegen transfers is, maar dan moeten ze wel "transparant zijn, moeten ze een doel hebben en moeten ze aanzetten tot verbetering"."

Sonaca heeft net een order binngenhaald van 1 miljard euro. Volledig in de lijn van de betere groeicijfers die Wallonië vandaag kan voorleggen.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wij beschouwen ons als niet met de Belgische francofonie getrouwd.

dacht het al, je bent nog mossel of vis. opkrassen is de enige uitweg voor uw soort.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Sonaca heeft net een order binngenhaald van 1 miljard euro. Volledig in de lijn van de betere groeicijfers die Wallonië vandaag kan voorleggen.

Zelfs een product van inteelt zou moeten beseffen dat van 1 naar 2 groeien eenvoudiger is dan van 100 naar 200.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Na de verkiezingen zal helemaal niets veranderen en zal België verder bestaan.

Wat de uitslag ook moge wezen, de situatie en de machtsverhoudingen zullen in België nooit meer zijn als voorheen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zelfs een product van inteelt zou moeten beseffen dat van 1 naar 2 groeien eenvoudiger is dan van 100 naar 200.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

"Crisis verhoogde transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel nog"

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ssel-nog.dhtml

Dit zijn cijfers zonder de transfers via de staatsschuld inbegrepen.

"De transfers of geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel zijn na de financiële crisis van 2008 opgelopen tot 8 miljard euro. Voor de crisis, in de periode 2005-2007, ging het nog om 7 miljard euro. Dat heeft N-VA berekend. De partij zegt dat ze niet tegen transfers is, maar dan moeten ze wel "transparant zijn, moeten ze een doel hebben en moeten ze aanzetten tot verbetering"."

Voil�*. 8 miljard volgens de N-VA. Hun studiedienst beseft ook wel dat ze zwaar erop afgerekend worden als ze te hard liegen. De schulden minimaliseren daarentegen gaan ze zeker niet doen, dus dat verhaaltje over 16 miljard kan nu officieel stoppen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Voil�*. 8 miljard volgens de N-VA. Hun studiedienst beseft ook wel dat ze zwaar erop afgerekend worden als ze te hard liegen. De schulden minimaliseren daarentegen gaan ze zeker niet doen, dus dat verhaaltje over 16 miljard kan nu officieel stoppen.

Die 16 miljard is met interest aflossing bijgerekend, het ene jaar is dat meer dan het ander. Hoe meer winst Vlaanderen maakt, hoe meer ze die schuld moet aflossen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Wat de uitslag ook moge wezen, de situatie en de machtsverhoudingen zullen in België nooit meer zijn als voorheen.

Ik zie helemaal niets in België veranderen.