Hoe lossen we het pedofielenprobleem op? - Pagina 5

Tamam · 9 juni 2015, 22:00

Praktiseren? M.a.w. misbruik/verkrachting? -> Levenslang met minimum aan voorzieningen. Enkel de basisvoorzieningen om te overleven. Geen TV, niks dat ruikt naar luxe of wat dan ook.

Niet praktiserend? En die mensen komen er voor uit en zoeken hulp? Intense behandeling en opvolging.

Drukazz · 9 juni 2015, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Praktiseren? M.a.w. misbruik/verkrachting? -> Levenslang met minimum aan voorzieningen. Enkel de basisvoorzieningen om te overleven. Geen TV, niks dat ruikt naar luxe of wat dan ook.

Bs'd

Ook al zijn het gruwelijke misdadigers, dit gaat me iets te ver.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Niet praktiserend? En die mensen komen er voor uit en zoeken hulp? Intense behandeling en opvolging.

Akkoord.

Tamam · 9 juni 2015, 22:08

Verkrachters mogen blijven leven maar absoluut zonder luxe, lijkt me geen extreem standpunt.

griezel · 9 juni 2015, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geen geld voor.

Probeer een gratis oplossing te vinden.

Kinderverkrachters = nekschot.

Jantje · 10 juni 2015, 05:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bedoel je met medische castratie een castratie uitgevoerd door een medicus, of bedoel je een chemische castratie, die uitgevoerd wordt (ik forceer wat) door betrokkene zelf door de nodige medicatie te slikken ?

Dat laatste is onvoldoende gegarandeerd blijvend veilig hoor.

.

Een castratie die aangepast is naar gelang de feiten en de mogelijkheden om de dader op een normaal spoor te krijgen, volledig onder toezicht van een medicus.
In sommige gevallen is een chemische castratie voldoende om het probleem op te lossen, in andere gevallen is een lichamelijke castratie het enige antwoord dat de maatschappij kan geven.

Jantje · 10 juni 2015, 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

katholieken niet. Inteelt is enkel toegestaan bij protestanten dacht ik. Vandaar ook de verhoogde risicogevallen in de bible belt.

U zei?

Binnen de regels van de RKK mogen nicht en neef weldegelijke met elkaar huwen en kinderen krijgen.
Binnen de adel was het zelfs de normaalste gang van zaken tot midden de 20ste eeuw.
En tot begin de 19de eeuw was het zelfs heel normaal dat meisjes van hun 12de werden uitgehuwelijkt binnen de Roomse adel.
De enige andere voorwaarde om als meisje oud genoeg te zijn om uitgehuwelijkt te worden, was voor de 1 ste keer ongesteld te zijn geweest.

Peche · 10 juni 2015, 06:02

Site die veroodeelde pedos in je buurt exposed
Niet vrijlaten voor castratie
Wekelijks laten opdagen op therapie om van dichtbij te volgen
Dutroux de doodstraf en het netwerk dat toen aan de oppervlakte kwam boven trekken.
Operatie Kelk heropenen door justitie die onafhankelijk is van de Kerk.
En dat zou al 50% oplossen van het probleem.

maddox · 10 juni 2015, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

U zei?

Binnen de regels van de RKK mogen nicht en neef weldegelijke met elkaar huwen en kinderen krijgen.

We zien de resultaten daarvan.

Citaat:

Binnen de adel was het zelfs de normaalste gang van zaken tot midden de 20ste eeuw.

Nog. Alhoewel de Nederlandse adel daar niet zo aan meedoet.

Citaat:

En tot begin de 19de eeuw was het zelfs heel normaal dat meisjes van hun 12de werden uitgehuwelijkt binnen de Roomse adel.

Alleen de Roomse?

Citaat:

De enige andere voorwaarde om als meisje oud genoeg te zijn om uitgehuwelijkt te worden, was voor de 1 ste keer ongesteld te zijn geweest.

En daar kan de paus dispensatie voor geven.

circe · 10 juni 2015, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Strikt genomen (ik hou van actually'en) zitten er niet meer DNA foutjes in een inteelt kind dan gemiddeld. Het probleem is dat de kans groter wordt dat één of meer foutjes overlappen. Van beide ouders dezelfde gebrekkige genen geërfd = probleem.

waarover dacht je dat ik het had?

circe · 10 juni 2015, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

U zei?

Binnen de regels van de RKK mogen nicht en neef weldegelijke met elkaar huwen en kinderen krijgen.
Binnen de adel was het zelfs de normaalste gang van zaken tot midden de 20ste eeuw.
En tot begin de 19de eeuw was het zelfs heel normaal dat meisjes van hun 12de werden uitgehuwelijkt binnen de Roomse adel.
De enige andere voorwaarde om als meisje oud genoeg te zijn om uitgehuwelijkt te worden, was voor de 1 ste keer ongesteld te zijn geweest.

dan vraag ik me af waarom het in het katholieke Belgie tot 1980 verboden was en in het Protestantse Nederland toegestaan.

Ik spreek niet over de adel: die mochten met hun eigen vader trouwen indien nodig.

Het gaat hem over het gewone volk: bij katholieken moest zelfs de paus toestemming geven als je met je neef of nicht wou huwen (en misschien was dat wel wat de adel deed).

De adellijke kindhuwelijken is dan weer iets anders. Net zoals de hindoe huwelijken werden deze niet geconsummeerd tot ze een bepaalde leeftijd hadden bereikt.

Jantje · 10 juni 2015, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dan vraag ik me af waarom het in het katholieke Belgie tot 1980 verboden was en in het Protestantse Nederland toegestaan.

Ik spreek niet over de adel: die mochten met hun eigen vader trouwen indien nodig.

Het gaat hem over het gewone volk: bij katholieken moest zelfs de paus toestemming geven als je met je neef of nicht wou huwen (en misschien was dat wel wat de adel deed).

De adellijke kindhuwelijken is dan weer iets anders. Net zoals de hindoe huwelijken werden deze niet geconsummeerd tot ze een bepaalde leeftijd hadden bereikt.

Dat had niets te maken met de kerk.
In België mochten nicht en neef trouwens wel met elkaar huwen.

In 1980 moest een jongen trouwens wachten tot zijn 18de levensjaar en een meisje tot haar 16de levensjaar om te kunnen huwen zonder toestemming van de koning.

circe · 10 juni 2015, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat had niets te maken met de kerk.
In België mochten nicht en neef trouwens wel met elkaar huwen.

In 1980 moest een jongen trouwens wachten tot zijn 18de levensjaar en een meisje tot haar 16de levensjaar om te kunnen huwen zonder toestemming van de koning.

neef en nicht konden enkel huwen met dispensatie Jantje.

onder de 18 of 16 moesten ze idd. ook dispensatie krijgen.

Wat wil je nu zeggen?

Dat je van de katholieke kerk wel met je neef of nicht mocht huwen?

Citaat:

Er zijn drie huwelijksbeletselen waarvoor nooit dispensatie wordt verleend: ten eerste voorafgaande en blijvende impotentie tot geslachtsgemeenschap bij de man of de vrouw (niet te verwarren met onvruchtbaarheid, wat geen beletsel is); ten tweede het bestaan van een vorige huwelijksband; ten derde een te enge band van bloedverwantschap. Er kan immers geen huwelijk gesloten worden tussen bloedverwanten in de rechte lijn (vb. vader en dochter, grootvader en kleindochter) of tussen bloedverwanten in de tweede graad van de zijlijn (vb. broer en zus, halfbroer en halfzus). Huwelijken tussen bloedverwanten in de derde of in de vierde graad van de zijlijn (vb. oom en nicht, neef en nicht) zijn in principe ongeldig, net als aanverwantschap in de rechte lijn (vb. schoonzoon en schoonmoeder) of huwelijken tussen een geadopteerde die adoptief verwant is in de rechte lijn of in de tweede graad van de zijlijn (vb. geadopteerde en adoptante), maar in deze gevallen kan de plaatselijke Ordinaris een dispensatie verlenen.[2]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Huwelij...oliek_huwelijk

allez, ga nu maar uw geraniums water geven.

Lance · 10 juni 2015, 15:27

Allen abschießen! Jawoel!

Bovenbuur · 10 juni 2015, 15:57

Vooral onder de adel maakten die katholieke regels het trouwen met je neef of nicht misschien wel nog populairder, je had bij een machtsstrijd namelijk een legitieme reden om te scheiden, iets dat anders niet geaccepteerd werd.

Tamam · 10 juni 2015, 17:15

Chemische castratie lost vaak niks op...

En geslachtsdelen gaan afsnijden is onszelf een paar honderd jaar terugkelderen...

Nope, mensen die verkrachten gewoon in een celletje met basisbehoeften steken lijkt me de beste oplossing.

Nietzsche · 10 juni 2015, 17:22

Waarom zien sommige mensen het leven als zodanig "heilig" dat ze tegen de doodstraf zijn, maar wel van mening zijn dat je pedoseksuelen moet opsluiten met enkel en alleen basisvoorzieningen om te overleven?

Dan moet je toch wel flink in de war zijn.

Supe®Staaf · 10 juni 2015, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Een volwassen man kan niet met een meisje van 9 trouwen. God heeft bepaald dat een vrouw in het huwelijk kan stappen van haar 14de, een man kan dat van zijn 16de.

Waarom heeft uw god eigenlijk pedofielen geschapen?

Drukazz · 10 juni 2015, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom zien sommige mensen het leven als zodanig "heilig" dat ze tegen de doodstraf zijn, maar wel van mening zijn dat je pedoseksuelen moet opsluiten met enkel en alleen basisvoorzieningen om te overleven?

Dan moet je toch wel flink in de war zijn.

Bs'd

Exact. Dan word ik nog liever doodbegraven. Een gedetineerde moet het recht hebben om minstens 1 uur per dag buiten te lopen, of gebruik kunnen maken van radio/tv, roken indien gewenst. Anders is dat mishandeling.

circe · 10 juni 2015, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom zien sommige mensen het leven als zodanig "heilig" dat ze tegen de doodstraf zijn, maar wel van mening zijn dat je pedoseksuelen moet opsluiten met enkel en alleen basisvoorzieningen om te overleven?

Dan moet je toch wel flink in de war zijn.

wacht, jij zou hen gewoon een kindbruidje gaan kopen in IS-land en dan is het probleem opgelost?

Drukazz · 10 juni 2015, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waarom heeft uw god eigenlijk pedofielen geschapen?

Bs'd

Waarom heeft God homo's geschapen? of overspelingen? of kofers? of hoeren?

Veel mensen zijn de weg kwijt vandaag de dag en door geloof in God kunnen zij terug het juiste pad bewandelen...

Bekijk resultaten enquête: Hoe lossen we het pedofielenprobleem op?
Niets, dat is een geaardheid. Freiheit für alle!	0	0%
afhankelijk van de ernst enkele maanden tot enkele jaren cel (+- zoals nu)	1	10,00%
zij zijn psychisch ziek en moeten verzorgd winnen in een psychiatrisch centrum	7	70,00%
Levenslang cel	0	0%
Gevierendeeld worden	1	10,00%
Opgehangen worden op het stads- of dorpsplein	0	0%
Vuurpeleton	0	0%
Doodstraf met een injectienaald	1	10,00%
Aantal stemmers: 10. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 juni 2015, 06:02	#87
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Site die veroodeelde pedos in je buurt exposed Niet vrijlaten voor castratie Wekelijks laten opdagen op therapie om van dichtbij te volgen Dutroux de doodstraf en het netwerk dat toen aan de oppervlakte kwam boven trekken. Operatie Kelk heropenen door justitie die onafhankelijk is van de Kerk. En dat zou al 50% oplossen van het probleem. Laatst gewijzigd door Peche : 10 juni 2015 om 06:03.

10 juni 2015, 15:57	#94
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.503	Vooral onder de adel maakten die katholieke regels het trouwen met je neef of nicht misschien wel nog populairder, je had bij een machtsstrijd namelijk een legitieme reden om te scheiden, iets dat anders niet geaccepteerd werd. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

9 juni 2015, 22:00	#81
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	Praktiseren? M.a.w. misbruik/verkrachting? -> Levenslang met minimum aan voorzieningen. Enkel de basisvoorzieningen om te overleven. Geen TV, niks dat ruikt naar luxe of wat dan ook. Niet praktiserend? En die mensen komen er voor uit en zoeken hulp? Intense behandeling en opvolging.

9 juni 2015, 22:08	#83
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	Verkrachters mogen blijven leven maar absoluut zonder luxe, lijkt me geen extreem standpunt.

10 juni 2015, 15:27	#93
Lance Banneling Geregistreerd: 22 juli 2014 Berichten: 1.553	Allen abschießen! Jawoel!

10 juni 2015, 17:15	#95
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	Chemische castratie lost vaak niks op... En geslachtsdelen gaan afsnijden is onszelf een paar honderd jaar terugkelderen... Nope, mensen die verkrachten gewoon in een celletje met basisbehoeften steken lijkt me de beste oplossing.

10 juni 2015, 17:22	#96
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.851	Waarom zien sommige mensen het leven als zodanig "heilig" dat ze tegen de doodstraf zijn, maar wel van mening zijn dat je pedoseksuelen moet opsluiten met enkel en alleen basisvoorzieningen om te overleven? Dan moet je toch wel flink in de war zijn.