Wie trekt stekker eruit! - Pagina 5

reservespeler · 14 november 2016, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Dat maakt het nog zieliger. BDW liet wel doorschemeren dat hij hierdoor 500 euro minder zou verdienen. Bovendien verricht hij niet veel in het parlement. Werken noemt meneer dat.

Als parlementair krijgt ie ook geen vergoeding.
Les niet geleerd?

Jakko · 14 november 2016, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als parlementair krijgt ie ook geen vergoeding.
Les niet geleerd?

Zou BDW het zelf wel weten of wou hij weer wat show verkopen in de gazetten? Brengt dat meer op?

reservespeler · 14 november 2016, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Zou BDW het zelf wel weten of wou hij weer wat show verkopen in de gazetten? Brengt dat meer op?

Hij kloeg de ongelijkheid aan, wat begrijpt u daar niet van?

Een parlementair voor de deelstaat Vlaanderen moest niet inleveren.
Een parlementair voor de deelstaat Vlaanderen en die daarbij ook nog deelstaatsenator was, moest 5% inleveren, dit komt doordat de deelstaatsenatoren betaald worden door de senaat (federale overheid).

Deze ongelijkheid aanklagen mag dus volgens jullie niet.

Hollander · 14 november 2016, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Belgische begroting opnieuw in gevarenzone
In plaats van een evenwicht stevent België voor 2018 af op een tekort van 9 miljard euro, leren de economische vooruitzichten van de EU-Commissie.

http://www.tijd.be/politiek_economie...29332-3148.art

Zo kan je toch niet wachten tot 2019 om de verkiezingen in te gaan.
Iemand gaat dra de stekker eruit trekken.
De vraag is alleen, wie?
Ik gok op de CD&V.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

het gekke is dat zelfs de meest onwaarschijnlijke beweringen worden geloofd. Hebben jullie geen onafhankelijke instituten zoals onze Rekenkamer, CBS, DNB en dergelijke die in staat zijn begrotingen van de Regering te beoordelen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=19

Jakko · 14 november 2016, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij kloeg de ongelijkheid aan, wat begrijpt u daar niet van?

Een parlementair voor de deelstaat Vlaanderen moest niet inleveren.
Een parlementair voor de deelstaat Vlaanderen en die daarbij ook nog deelstaatsenator was, moest 5% inleveren, dit komt doordat de deelstaatsenatoren betaald worden door de senaat (federale overheid).

Deze ongelijkheid aanklagen mag dus volgens jullie niet.

"Dan doe je je partij eens een plezier om als Vlaams parlementslid toch de senaatslijst te trekken. En dan eindig je als dank met 500 euro netto minder per maand" BDW

Door fabeltjes te vertellen? Ik denk niet dat er veel mensen begrip kunnen opbrengen voor dergelijk onrecht.

reservespeler · 14 november 2016, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

"Dan doe je je partij eens een plezier om als Vlaams parlementslid toch de senaatslijst te trekken. En dan eindig je als dank met 500 euro netto minder per maand" BDW

Door fabeltjes te vertellen? Ik denk niet dat er veel mensen begrip kunnen opbrengen voor dergelijk onrecht.

Een gemeenschapssenator wordt niet verkozen.
Beter uw les leren.

Jakko · 14 november 2016, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een gemeenschapssenator wordt niet verkozen.
Beter uw les leren.

Ik citeerde BDW letterlijk. Die 500 euro netto per maand die hij moest inleveren ook gezien.

reservespeler · 14 november 2016, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik citeerde BDW letterlijk. Die 500 euro netto per maand die hij moet inleveren ook gezien. Nog een fabeltje.

De Wever moest geen eurocent inleveren.

Jakko · 14 november 2016, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De Wever moest geen eurocent inleveren.

We zijn er.

demonen · 15 november 2016, 11:03

Belgische langetermijnrente staat op hoogste peil sinds februari
Een hogere rente is slecht nieuws voor de staatskas, want dat betekent ook hogere rentelasten.
Het Agentschap moet volgend jaar 37,75 miljard euro financieren via de uitgifte van schuldpapier met een looptijd van minstens een jaar.
De overheid zal haar begrotingscijfer in lijn moeten brengen met dit nieuwe gegeven.
Peter De Keyzer, hoofdeconoom en managing partner van advieskantoor Growth Inc. toont zich bezorgd. "De rente steekt zelfs na enkele opstootjes nog altijd onder de 1 procent. Dat is en blijft historisch laag. En zelfs met een economie die licht groeit en dergelijke lage rente slagen we er nog niet in om een begroting in evenwicht te hebben, laat staan dat we een overschot boeken. Dat is toch hallucinant? Deze minieme renteopstoot zou eigenlijk een wake-upcall moeten zijn. De kanarie in de koolmijn.

Geen enkele partij kan met goede resultaten naar de kiezer gaan.
De staatsschuld blijft stijgen en dat was nu net de reden om dit kabinet te vormen nl drastische schuldafbouw.
De vraag is niet of maar wanneer de stekker wordt getrokken!

TheFourHorsemen · 15 november 2016, 11:32

U had al een topic over uwe stekker:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=235616

vanderzapig · 15 november 2016, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Lach maar, Trump komt uw soort afmaken. Ge moogt dan nog centrum rechts faken iedereen heeft door dat ge uw hele leven links hebt gedacht en geleefd.

Waar haal jij het idee dat Trump rechts is?

Je mag vinden wat je wil over zijn belofte vrijhandelsakkoorden te heronderhandelen en de industrie terug naar zijn land te halen, maar ik vind dat eerder linkse standpunten.

Zeus · 15 november 2016, 11:53

Wil de moderatie nu eindelijk eens iets doen aan dit gezever? Dit is zuivere forumvervuiling.

De schoofzak · 15 november 2016, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wil de moderatie nu eindelijk eens iets doen aan dit gezever? Dit is zuivere forumvervuiling.

Eén voordeel heeft hij wel: met zijn forumvervuiling kunnen we nog wat lachen.
Ieder nadeel hep se foordeel.

.

Anselmo · 15 november 2016, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eén voordeel heeft hij wel: met zijn forumvervuiling kunnen we nog wat lachen.
Ieder nadeel hep se foordeel.

.

Men mag nu toch stellen dat deze man minimaal een fixatie heeft !
Zo'n situatie is ongezond en geestelijk schadelijk bovendien.

demonen · 15 november 2016, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Men mag nu toch stellen dat deze man minimaal een fixatie heeft !
Zo'n situatie is ongezond en geestelijk schadelijk bovendien.

“CD&V raakt steeds meer geïsoleerd”, zegt *Sinardet, die vreest dat we alweer naar een crisette binnen de regering gaan. “N-VA blijft zich verzetten tegen een koppeling, en nu lijkt ook Michel als premier toch eerder de kant van de andere partijen te kiezen.”

De Morgen

De CD&V gaat de stekker eruit trekken.

Pandareus · 15 november 2016, 12:35

je kreeg reeds een waarschuwing om al je ambtenaren verhalen te bundelen in één draadje. Misschien moet dit ook gebeuren met je 'regering gaat vallen' draadjes ?

De schoofzak · 15 november 2016, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

“CD&V raakt steeds meer geïsoleerd”, zegt *Sinardet, die vreest dat we alweer naar een crisette binnen de regering gaan. “N-VA blijft zich verzetten tegen een koppeling, en nu lijkt ook Michel als premier toch eerder de kant van de andere partijen te kiezen.”

De Morgen

De CD&V gaat de stekker eruit trekken.

Op advies van kleine Croo !
Die heeft ervaring met de gevolgen van stekkertrekkerij ..

.

PORSCHE · 15 november 2016, 12:38

ER staan honderden miljarden op spaarrekeningen geparkeerd. Dat ze daar maar een deel van nemen. Want plebs verdient niet beter. Van elke spaarrekening een eenmalige belasting van 70% en opgelost.

Xenophon · 15 november 2016, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

ER staan honderden miljarden op spaarrekeningen geparkeerd. Dat ze daar maar een deel van nemen. Want plebs verdient niet beter. Van elke spaarrekening een eenmalige belasting van 70% en opgelost.

Zo kan men nog een paar jaar verder blijven brassen en graaien bedoel je?

Lost niets op ten gronde.

En als de spaarcenten op zijn, dan wat?

15 november 2016, 11:03	#90
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Regering Michel gaat vallen Belgische langetermijnrente staat op hoogste peil sinds februari Een hogere rente is slecht nieuws voor de staatskas, want dat betekent ook hogere rentelasten. Het Agentschap moet volgend jaar 37,75 miljard euro financieren via de uitgifte van schuldpapier met een looptijd van minstens een jaar. De overheid zal haar begrotingscijfer in lijn moeten brengen met dit nieuwe gegeven. Peter De Keyzer, hoofdeconoom en managing partner van advieskantoor Growth Inc. toont zich bezorgd. "De rente steekt zelfs na enkele opstootjes nog altijd onder de 1 procent. Dat is en blijft historisch laag. En zelfs met een economie die licht groeit en dergelijke lage rente slagen we er nog niet in om een begroting in evenwicht te hebben, laat staan dat we een overschot boeken. Dat is toch hallucinant? Deze minieme renteopstoot zou eigenlijk een wake-upcall moeten zijn. De kanarie in de koolmijn. Geen enkele partij kan met goede resultaten naar de kiezer gaan. De staatsschuld blijft stijgen en dat was nu net de reden om dit kabinet te vormen nl drastische schuldafbouw. De vraag is niet of maar wanneer de stekker wordt getrokken!

15 november 2016, 11:53	#93
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Wil de moderatie nu eindelijk eens iets doen aan dit gezever? Dit is zuivere forumvervuiling. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

15 november 2016, 11:32	#91
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.689	U had al een topic over uwe stekker: http://forum.politics.be/showthread.php?t=235616

15 november 2016, 12:38	#99
PORSCHE Staatssecretaris Geregistreerd: 15 oktober 2014 Berichten: 2.667	ER staan honderden miljarden op spaarrekeningen geparkeerd. Dat ze daar maar een deel van nemen. Want plebs verdient niet beter. Van elke spaarrekening een eenmalige belasting van 70% en opgelost.