OVLD maakt bocht??? - Pagina 5

geertvdb · 2 november 2019, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is grof om de "economische waarde" van een huisvrouw op nul Euro in te schatten.

Wel als ze nooit een dag in haar leven heeft gewerkt, en handlanger is van het pamper PS systeem.

Libro · 2 november 2019, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Over wat heb je het ? Sinds wanneer betaalt een huisvrouw belastingen ?
Een beetje grof om te spreken in de "wij" vorm, als je economische waarde nul euro bedraagt...

Zeg liever 'dank u' tegen diegenen die wel bijdragen tot het welzijn en die wel productief zijn.

Als je de goodwill van klanten als activa in uw boekhouding kan schrijven, dan heeft de onbetaalde arbeid van een huisvrouw ook een economische meerwaarde (en nog andere vormen van meerwaarde ook).

Libro · 2 november 2019, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

'k vind het meesterlijk gespeeld van beiden.

Subliem gewoon

Pandareus · 2 november 2019, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Als je de goodwill van klanten als activa in uw boekhouding kan schrijven, dan heeft de onbetaalde arbeid van een huisvrouw ook een economische meerwaarde (en nog andere vormen van meerwaarde ook).

CVP praat van de jaren 1950-1960...

Libro · 3 november 2019, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

CVP praat van de jaren 1950-1960...

Nog liever tjevenpraat dan seksistische onderdrukking van huismoeders.

nabat54 · 3 november 2019, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Bereid OVLD zich voor om door een zogezegde bocht naar links in eigen gelederen een nieuwe federale regering zonder NVa en met een Vlaamse minderheid te installeren???

Hebben ze je nooit in je opvoeding mee gegeven dat je een bron plaatst als je een discussie wil opstartten ?

nabat54 · 3 november 2019, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dezelfde opmerking zou kunnen gemaakt worden mbt Humo en De Morgen.

2

Tijd voor een benifiet voor "de morgen" georganiseerd door DJ Guy Mortier en klank en geluid installatie van de BRT , you swing "progressieve" lezer/lezeres.

nabat54 · 3 november 2019, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor de socialisten zal een minimumpensioen van €1500 netto een zekerheid zijn.

De PTB uit Luik en het Vlaams Belang hebben elkaar al gevonden in het parlement.

Pandareus · 3 november 2019, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Nog liever tjevenpraat dan seksistische onderdrukking van huismoeders.

Foute assumptie : dit heeft niks met seksisme noch met onderdrukking te maken. Wel met de feiten : de economische waarde van iemand die niet werkt is 0.

Libro · 3 november 2019, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Foute assumptie : dit heeft niks met seksisme noch met onderdrukking te maken. Wel met de feiten : de economische waarde van iemand die niet werkt is 0.

Bezie de parallel: wat is de economische waarde van goodwill?

marie daenen · 3 november 2019, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom ? Dergelijk politiek theater hoort gewoon bij het spel van coalitievorming. Het is nooit anders geweest, en elke partij die in de cockpit van de macht probeert te raken weet dat.
Ben je het theater van BDW met wouterke van besien in antwerpen al vergeten ?
Of het theater toen n-va met het Blok aan het 'onderhandelen' was ?

Inderdaad het Belgische theater recht de afgrond in... Goed gezien... Ik vind dat er overigens weinig meer woorden aan verspeeld moeten worden
Schuldige, sta op!!!

marie daenen · 3 november 2019, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een nieuw paars/groene federale regering.
Wie is daar nu tegen?
Gratis openbaar vervoer, verkoop en lease back van overheidsgebouwen en sluiting van alle niet milieuvriendelijke elektriciteitscentrales.
En als kers op de taart enkele extra taksen en belastingen voor de werkende Belgen.
Om het af te werken, doen we daar nog eens een versoepeling voor de goedkeuring van een verblijfsvergunnen en wat extra rechten voor asielzoekers bij.

Wie kan daar nu iets tegen hebben?

De bejaarden, en dus alle burgers op termijn, die dreigen verstikt in hun eigen stront te sterven wegens zorg onbetaalbaar...
Warme en sociale maatschappij noemen ze dat waar onze gutmenschen zo hard hun best voor doen... Enfin, dat willen ze ons toch wijsmaken...

marie daenen · 3 november 2019, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is grof om de "economische waarde" van een huisvrouw op nul Euro in te schatten.

Pandareus, als door en door verkrompte VB, loopt dan ook eeuwen en eeuwen achter...

marie daenen · 3 november 2019, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wel als ze nooit een dag in haar leven heeft gewerkt, en handlanger is van het pamper PS systeem.

Ken jij er zo??? De nieuwkomers???

marie daenen · 3 november 2019, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Nog liever tjevenpraat dan seksistische onderdrukking van huismoeders.

Je bent door en door VB ala Pandareus of je bent het niet...

De schoofzak · 3 november 2019, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Foute assumptie : dit heeft niks met seksisme noch met onderdrukking te maken. Wel met de feiten : de economische waarde van iemand die niet werkt is 0.

Ik heb de discussie niet helemaal gevolgd, maar toch deze kritiek:
de economische waarde van iemand die niet werkt, is voor de staat wellicht nul.
Maar niet voor vb. de partner of een belanghebbende partij.

De niet-werkende kan een enorme bijdrage leveren in het huishouden, de verzorging en opvang van (klein)kind of (groot)ouder enz.

marie daenen · 3 november 2019, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Foute assumptie : dit heeft niks met seksisme noch met onderdrukking te maken. Wel met de feiten : de economische waarde van iemand die niet werkt is 0.

Tot de dag, en die is niet ver meer, dat alle kassa's leeg zijn door het betalen met gemeenschapsgelden van debiel 'economisch' maar totaal nutteloos werk.
Die dag zullen ze weer komen zagen over het nut van de huisvrouwen...
Zoals slaven Amerika hebben rijk gemaakt, zo heeft dikwijls het slavenwerk van vele huisvrouwen jarenlang hele gemeenschappen op hun poten gehouden en in de onderontwikkelde landen zijn het vooral de schouders van zo vrouwen die de boel nog een beetje rechthouden... Want de mannen met hun linkse handen en grootheidswaanzin verliezen meer en meer het pleit...

Wat ik heb afgekeurd en wat ik nog afkeur is huisvrouwen die niet willen buitenhuis gaan werken maar toch dop trekken; die kosten inderdaad aan de maatschappij en die leven op de sociale zekerheid van vele andere mensen die die hulp wel heel hard nodig hebben maar waarvoor geen geld meer is...

marie daenen · 3 november 2019, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb de discussie niet helemaal gevolgd, maar toch deze kritiek:
de economische waarde van iemand die niet werkt, is voor de staat wellicht nul.
Maar niet voor vb. de partner of een belanghebbende partij.

De niet-werkende kan een enorme bijdrage leveren in het huishouden, de verzorging en opvang van (klein)kind of (groot)ouder enz.

Allemaal taken waar anders de staat wel voor moet tussenkomen en betalen... Dus huisvrouwen brengen rechtstreeks misschien geen euro binnen maar onrechtstreeks betekenen ze dikwijls een grote besparing voor de staat...
Maar men kan er niets aan doen dat eigen hersenen afgestompt zijn, vol dat ze zitten met debiele slogans en aangeleerde 'waarheden' die men zo maar heeft aangenomen zonder te controleren of ze wel juist zijn...

werkman · 3 november 2019, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Omdat het geen enkele meerwaarde geeft, een cirkus van halve zolen die zich zitten uit te putten in haatpraat of serieel geklaag over alles en nog wat.

Doet me denken aan dit forum.
Maar als sommigen twijfelen aan de echte democratie van anderen en voorbeelden geven van eigen bevindingen dan behoren ze automatisch tot de haters of klagers. In het beste geval oordelen anderen stilzwijgend of de gebrachte voorbeelden in de kraam van hun partijtje passen. En in het tegenovergestelde geval beginnen we ellende te veroorzaken en worden de verzonnen seriële klagers uitgemaakt voor halve zolen die slakkenkoersen organiseren en die niet beschikken over diploma's die hen het recht zouden verschaffen om iets te mogen zeggen dat waardevol zou kunnen zijn.
Ik heb steeds aan de staat gewerkt als of ik in de privé werkte.
Voor mij was het oordeel van de bazen belangrijker dan de vele hoogmoedige diploma's die soms niks bijdroegen.
En om het werk te doen dat ik kon en moest doen volstond dikwijls een diploma niet. Ik heb er veel weten komen en gaan aan de diensten waar ik werkte. En over degenen die er nooit mochten werken omdat ze te dom waren ondanks hun diploma's zal ik niet uitweiden. Behaal je een diploma dan heb je zeker een IQ van 150.
En toch kwamen ze afgezakt naar de openbare diensten …..met hun diploma.
Maar vooral met het bezit van een partij-kaart of lidmaatschap van de vakboungd. Zeker als het ging over gekregen diploma's.
En het simpelste voorbeeld ben ikzelf.
Ik kreeg op een zaterdag het verlies van al mijn kracht.
Een opgeroepen dokteres van wacht oordeelde dat het geen erg was en dat ik maandag daaropvolgend mijn best aanmeldde bij mijn huisdokter.
De dag nadien; zondagmorgen dus; was ik volledig verlamd en werd dringend afgevoerd naar het UZ Leuven.
Die dokteres was een van de mooiste vrouwen die ik ooit gezien had.
En met diploma nog wel! Bijgevolg heb ik dank zij dit diploma al vijftien jaar een zware handicap. Die status; parkeerkaart voor gehandicapten; werdmij zelfs afgenomen na tien jaar door weer een ander diploma.
Toen ben ik eens uit mijn vel gesprongen en zelfs de koning én de betrokken minister mochten het weten. Gevolg? Tweede onderzoek bij datzelfde diploma. En ditmaal een menselijk onderzoek van de toestand.
Vriendelijk dat die paljas toen was.
Feitelijk heeft hij nu hetzelfde aan de hand en zit in een rolstoel.
Wat ik hem gun natuurlijk. Met plezier zelfs. Zou hij nu weten wat het is te moeten leven met een echte handicap? Zo hij zelfs nog kunnen denken?
Gelukkig was ik aan de verkeerde kant geraakt. Ik kan nog denken.
En met een tweede pacemaker al na vijftien jaar.
Maar voor een parkeerkaart was ik niet aangesloten bij de juiste partij.
En ook niet bij de "vakboungd".
Gehandicapt zijn telt dus niet. je moet over de juiste papieren beschikken.

marie daenen · 3 november 2019, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Hebben ze je nooit in je opvoeding mee gegeven dat je een bron plaatst als je een discussie wil opstartten ?

Sorry, ik had het inderdaad vergeten, maar daar enkele commentaren verder iemand anders hem had geplaatst...
Hier is hij:

https://sceptr.net/2019/11/linkse-op...-verrechtsing/