95 % gevaccineerd toch maatregelen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Het is inderdaad de voorbereiding op hun vaccinatie feest net als ze 12 worden. Dit in plaats van de communie.

En al een eerste vaccinatie feest aan 5 jaar. Hun eerste communie

Het is merkwaardig dat dezelfde religieuze rituelen op dezelfde leeftijden worden doorgevoerd he

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar die "half zo hoog" IS waarschijnlijk inderdaad het effect van vaccinatie. Het is niet dat vaccins totaal niks doen. Het is wel zo dat vaccins niet de tovermiddelen zijn waar ze voor verkocht worden. Maar ze perken wel de schade in. Het zijn geen nutteloze dingen, maar die gewoon verkeerd aangeprezen, en verkeerd aangewend worden.

Ja, dat weet ik, maar ze kunnen er hun maatregelen in de propaganda ook aan koppelen (anders waren er meer mensen besmet, en dus ook meer doden etc.).

Dat is dan min of meer het beste wat we kunnen verwachten. En de vraag is: gaan we nu 2 keer per jaar min of meer dezelfde besmettingspiek krijgen, of bouwt de bevolking toch stilaan een beetje besmettingsresistentie op, door een mengeling van vaccinale en natuurlijke immuniteit ? Het gegeven dat verkoudheden en griep en zo niet "uitdempen" laat mij vermoeden dat er op den duur altijd vergelijkbare verwachte pieken zullen zijn, maar zitten we al in dat evenwicht of niet, dat weet ik niet.

En dan is de vraag in welke mate die pieken doden en ziekenhuis opnames genereren. DAAR zou het misschien mogelijk zijn dat de bevolkingsresistentie toeneemt, en dat corona dus in het algemeen meer en meer een verkoudheid wordt.... of niet. Het kan goed zijn dat we telkens een evenredige doden en zwaar zieken piek krijgen. Omdat we wel zien dat het telkens een zeker deel van de zwakkere bevolking is die het vlaggen heeft, en dat het de "sterkeren" zijn die toch al niet veel te vrezen hadden, die de meeste winst hebben bij vaccinatie en zo.

Ja. Mijn punt was gewoon dat een scenario waarbij ze 'ermee wegkomen' dus nog niet uitgesloten is.

[Weyland]

Best grappig dat die steward tegen me zei bij het halen van mijn tweede prik: "Allez man, ge voelde toch iets van die eerste prik? Een drang om te feesten bijvoorbeeld?"

Ik denk dat bij het halen mijn derde prik die euforie ietwat gedimd zou zijn.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En al een eerste vaccinatie feest aan 5 jaar. Hun eerste communie

Het is merkwaardig dat dezelfde religieuze rituelen op dezelfde leeftijden worden doorgevoerd he

Hoe zit het trouwens met je 'coherente' aanpak naar jezelf toe? Neem jij nu weer voorzorgen aangezien je vaccin wellicht ook al verzwakt is?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Hoe zit het trouwens met je 'coherente' aanpak naar jezelf toe? Neem jij nu weer voorzorgen aangezien je vaccin wellicht ook al verzwakt is?

Natuurlijk niet. Ik zit nog altijd in de modus dat hoe sneller ik besmet kan geraken, hoe beter. Daarentegen, ik ben weer begonnen met vitamine D te slikken, evenals ubiquinone. Dat laatste is een merkwaardige "vergetelheid" niewaar.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vind dat geen reden om geen kinderen te hebben.
Trouwens, wat ons nu overkomt is vrij recent.

Alle redenen zijn goed om geen kinderen te hebben.

[Vette Pois(s)on]

https://www.youtube.com/watch?v=o-kPNFzhZXg

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

https://www.youtube.com/watch?v=o-kPNFzhZXg

De video zegt dat 2 op 10 opnames niet gevaccineerden zijn en 8 op 10 opnames wél gevaccineerden zijn.

Welk onderzoek loopt nu om deze vaccins op de lange termijn te evalueren? Hoeveel gevaccineerden vergeleken hun toestand voor en na vaccinatie met een grondige immuniteitstest en dergelijke?

Als 11 miljoen Belgen gevaccineerd zijn, maar geen enkele bloedwaardes etc werden opgenomen VOOR vaccinatie, hoe kunnen ze dan zien hoe en bij wie de vaccins aanpassing vereisen? Alsof iedere bloedgroep en ziekte hetzelfde reageert op een vaccin? Hoe roekeloos kan men toch zijn blindelings te volgen in iets waar enkel fabrikant en politici gerechtelijke immuniteit genieten.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Dat is toch de logica zelf?
Het mondmasker is het glijmiddel om het vaccin te kunnen opdringen bij kinderen.

Het is hetzelfde systeem dat ze al anderhalf jaar toepassen. Je verzint een hoop pestmaatregelen waar iedereen last van heeft. En dan kom je af met een wondermiddel dat al die maatregelen zogezegd overbodig zal maken. En dus moet je dat wondermiddel wel verplichten.

Dus zal men hier nu scholen blijven in quarantaine zetten, kinderen mondmaskers laten dragen, regelmatig laten testen en weet ik veel wat nog. En daarna zal men beweren dat die maatregelen onhoudbaar zijn, want nadelig voor zowel ouders, kinderen als leerkrachten, en dat men daarom niet anders kan dan ook de kinderen vaccineren.

De propaganda is al bezig, men is al aan het masseren. Tegen het einde van de herfstvakantie zal de media beginnen mensen in beeld brengen die openlijk oproepen tot het vaccineren van kinderen.

Voor hun eigen welzijn natuurlijk, want die mondmaskers en quarantaines zijn niet goed voor hun gezondheid en hun welzijn.

2

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. Ik zit nog altijd in de modus dat hoe sneller ik besmet kan geraken, hoe beter. Daarentegen, ik ben weer begonnen met vitamine D te slikken, evenals ubiquinone. Dat laatste is een merkwaardige "vergetelheid" niewaar.

Ik doe ook alles om besmet te geraken, maar het lukt me gewoon niet. Ik vind het echt vreemd. Daarnaast sport ik 3 keer in de week, zit mijn BMI op 21 en pak ik inderdaad ook vitamine D, maar dat doe ik eigenlijk al jaren. Ubiquinone ken ik niet.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik doe ook alles om besmet te geraken, maar het lukt me gewoon niet. Ik vind het echt vreemd. Daarnaast sport ik 3 keer in de week, zit mijn BMI op 21 en pak ik inderdaad ook vitamine D, maar dat doe ik eigenlijk al jaren. Ubiquinone ken ik niet.

Top, zeggen de experts. Jij kan er beter tegen. Jij bent dus een ideale kandidaat om in Zwijndrecht te gaan wonen en ook nog een zware of risicovolle job uit te oefenen met een significant hoger risico op kanker of andere gezondheidsproblemen. We kunnen al die strenge normen voor de industrie dus ook gerust afschaffen, want mensen als jij kunnen er gewoon beter tegen.

Ik hoop dat je begrijpt dat als we nu al met plezier zwakkeren onder de bus gooien, dit geen keuze zal zijn voor jou maar een verplichting? Ik begrijp niet dat gezonde en fitte mensen niet beseffen dat ze met dit soort grootspraak letterlijk en figuurlijk hun eigen graf aan het graven zijn.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Top, zeggen de experts. Jij kan er beter tegen. Jij bent dus een ideale kandidaat om in Zwijndrecht te gaan wonen en ook nog een zware of risicovolle job uit te oefenen met een significant hoger risico op kanker of andere gezondheidsproblemen. We kunnen al die strenge normen voor de industrie dus ook gerust afschaffen, want mensen als jij kunnen er gewoon beter tegen.

Ik hoop dat je begrijpt dat als we nu al met plezier zwakkeren onder de bus gooien, dit geen keuze zal zijn voor jou maar een verplichting? Ik begrijp niet dat gezonde en fitte mensen niet beseffen dat ze met dit soort grootspraak letterlijk en figuurlijk hun eigen graf aan het graven zijn.

Iedereen heeft uit sympathie voor de zwakkere 1.5 jaar moeten wegsmijten tot deze gevaccineerd waren. Is dat dan niet genoeg?
Als zij denken dat meer nodig is, dan zal het van hun Kant moeten komen. Dat zij mondmaskers opzetten als zij dat willen, laat hun niet meer op café gaan als zij niet willen, laat hun de contacten verminderen als zij dat willen. Maar laat gvd de rest die dat niet willen met rust.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Iedereen heeft uit sympathie voor de zwakkere 1.5 jaar moeten wegsmijten tot deze gevaccineerd waren. Is dat dan niet genoeg?
Als zij denken dat meer nodig is, dan zal het van hun Kant moeten komen. Dat zij mondmaskers opzetten als zij dat willen, laat hun niet meer op café gaan als zij niet willen, laat hun de contacten verminderen als zij dat willen. Maar laat gvd de rest die dat niet willen met rust.

Als je daar in de rook van de fabriek woont met je schadelijke job, hoelang zal het denk je duren voor jij en je nakomelingen zelf tot die groep van zwakkeren gaan behoren?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Als je daar in de rook van de fabriek woont met je schadelijke job, hoelang zal het denk je duren voor jij en je nakomelingen zelf tot die groep van zwakkeren gaan behoren?

Als er een schadelijk fabriek is dan moeten ze deze fabriek aanpakken, of vind jij dat ze alle fabrieken moeten stilleggen?

Hier net zo, het probleem heeft nooit bij de jeugd gelegen, vorig jaar niet en nu ook nog niet. 30% van de mensen zorgen voor 70% van de problemen.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Als er een schadelijk fabriek is dan moeten ze deze fabriek aanpakken, of vind jij dat ze alle fabrieken moeten stilleggen?

Hier net zo, het probleem heeft nooit bij de jeugd gelegen, vorig jaar niet en nu ook nog niet. 30% van de mensen zorgen voor 70% van de problemen.

Je antwoordt niet op de vraag. Die was hoe lang dat jij en je kinderen denken tot die 70% te behoren gezien de stijgende risico's in je omgeving.

We weten al 2000 jaar waar dit soort denken toe leidt, de tirannie van de meerderheid. Plato begreep dat al:

Op plaatsen waar de wetten niet soeverein zijn, daar krijgen volksleiders hun kans. Het volk wordt dan tot een alleenheerser, één persoon samengesteld uit velen, want de meerderheid is er soeverein, niet als individuen maar als collectief. ... zo'n volk ... streeft als elke alleenheerser naar alleenheerschappij, doordat het zich niet laat regeren door de wet. Het gaat trekken vertonen van een despoot ... de vorm van alleenheerschappij waarmee dit volksbewind te vergelijken is, is de tirannie.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is wel erg vreemd.

Er is sprake dat vaccins je natuurlijke immuniteit tegen Covid terug resetten en vervangen door vaccin immuniteit die minder goed is. Mijn idee is dat de extreem hoge antistoffen van het vaccin deze van je besmetting overspoelen en neutraliseren.

ja dit punt is medisch verantwoord. Natuurlijke immuniteit, hoeveel mensen krijgen alleen korte covid griep en zijn dan natuurlijk immuun, en hoeven dan geen prik meer te krijgen. HIEr houdt men geen rekening mee.

er bestaat ook een natuurlijke genetische immuniteit tegen de hele Covid19 virus familie. Is ook onderzocht nu.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Top, zeggen de experts. Jij kan er beter tegen. Jij bent dus een ideale kandidaat om in Zwijndrecht te gaan wonen en ook nog een zware of risicovolle job uit te oefenen met een significant hoger risico op kanker of andere gezondheidsproblemen. We kunnen al die strenge normen voor de industrie dus ook gerust afschaffen, want mensen als jij kunnen er gewoon beter tegen.

Ik hoop dat je begrijpt dat als we nu al met plezier zwakkeren onder de bus gooien, dit geen keuze zal zijn voor jou maar een verplichting? Ik begrijp niet dat gezonde en fitte mensen niet beseffen dat ze met dit soort grootspraak letterlijk en figuurlijk hun eigen graf aan het graven zijn.

Op uw zwijndrecht stropopje ga ik zelfs niet reageren. Nergens heb ik ook maar enigszins gesteld dat 3M goed bezig is en het heeft niks met deze discussie te maken.

Ik gooi overigens nergens met plezier de zwakkeren onder de bus, maar zo werkt het leven nu eenmaal. De zwakkeren gaan er altijd van tussen en dat kan morgen ik zijn. Mensen worden nu eenmaal ouder, mensen krijgen kanker, mensen worden ziek van allerhande dingen en gaan dood. Dat is niet mijn schuld en het is onvermijdelijk. Covid is sinds vorig jaar een factor extra geworden waaraan mensen doodgaan. De maatregelen hebben dit niet tegengehouden en zullen dat nooit of te nimmer tegenhouden. Covid is er en zal blijven. Deal with it, maar als je het nu nog niet beseft, zal het naar alle waarschijnlijkheid nooit komen.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Op uw zwijndrecht stropopje ga ik zelfs niet reageren. Nergens heb ik ook maar enigszins gesteld dat 3M goed bezig is en het heeft niks met deze discussie te maken.

Ik gooi overigens nergens met plezier de zwakkeren onder de bus, maar zo werkt het leven nu eenmaal. De zwakkeren gaan er altijd van tussen en dat kan morgen ik zijn. Mensen worden nu eenmaal ouder, mensen krijgen kanker, mensen worden ziek van allerhande dingen en gaan dood. Dat is niet mijn schuld en het is onvermijdelijk. Covid is sinds vorig jaar een factor extra geworden waaraan mensen doodgaan. De maatregelen hebben dit niet tegengehouden en zullen dat nooit of te nimmer tegenhouden. Covid is er en zal blijven. Deal with it, maar als je het nu nog niet beseft, zal het naar alle waarschijnlijkheid nooit komen.

We gaan allemaal dood, aan wat dan ook, daar gaat het niet om. De vraag is of je aan preventie doet. Als je reguliere zorg moet afbouwen omdat er alleen maar middelen zijn voor urgente zorg, wie heeft daar baat bij?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

We gaan allemaal dood, aan wat dan ook, daar gaat het niet om. De vraag is of je aan preventie doet. Als je reguliere zorg moet afbouwen omdat er alleen maar middelen zijn voor urgente zorg, wie heeft daar baat bij?

De preventie bestaat uit vaccinatie. Iedereen heeft die kans nu gehad, dus laat het los. Quarantaine, testen, mondmaskers, lockdowns, sluiten, enz... werken niet, ze stellen hoogstens uit. Dat werd het laatste anderhalf jaar empirisch bewezen. Sommigen argumenteerden dat zo een uitstel goed was, want we waren aan het wachten op vaccins. Dat argument valt dus weg. De vraag is dus waarom we nu nog vrijheidsbeperkende maatregelen invoeren om het onvermijdelijke uit te stellen. Vrijheidsbeperkende maatregelen die daarenboven ook nog eens belachelijk duur zijn.

Wat de zorg betreft is het simpel hé. Ze hebben 18 maand de tijd gehad om op te schalen, maar men doet het niet. Fine by me, dan moet er triage zijn. Ongevaccineerden, vetkwabben en rokers zijn de eersten op het lijstje om te schrappen hé.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

ja dit punt is medisch verantwoord. Natuurlijke immuniteit, hoeveel mensen krijgen alleen korte covid griep en zijn dan natuurlijk immuun, en hoeven dan geen prik meer te krijgen. HIEr houdt men geen rekening mee.

er bestaat ook een natuurlijke genetische immuniteit tegen de hele Covid19 virus familie. Is ook onderzocht nu.

Genetisch of via immuniteit tegen andere ziektes, het is bv moeilijk te verklaren dat mensen uit Indo Azië algemeen minder of geen last hebben van covid.