zo moet je de radicale Islam aanpakken

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Chinezen gebruiken wat werkt en noemen het communisme. Niet meer dan dat. Er is weinig communistisch aan die maatschappij.

Alle belangrijkste bedrijven, alle banken, alle infrastructuur is in de handen van de communistische partij... en de 5 jaren plannen bepalen de richting van de economie, iedereen moet die volgen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Bof, dat beseft men zonder degelijke opleiding ook wel, maar goed ik snap wat je bedoelt.

Ja, maar dat zijn niet zomaar Berbers of bosnegers, Polen, Roemenen, etc. hebben goed onderwijs genoten, en dat maakt hun ondergeschikte rol in West-Europa des te vernederend.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Klopt, plus intussen heeft de blanke Westerse man toch maar mooi zijn default afdruk op de wereld geprent i.e. zijn white-wash stempel bijna overal opgedrongen. En nu hij eens wat dreiging ondervindt om onder de voet gelopen te worden op eigen bodem schreeuwt ie moord & brand, well too bad, hadden die voorouders maar moeten thuisblijven in de tijd, de nakomelingen zitten nu met hun gecreërde shit en men mag er hen amper aan herinneren of ze beweren dat men "vergoeilijkt". Nee, ik vergoeilijk niets, verklaar het enkel.

zo is het. Niemand heeft het westen verplicht de halve wereld te koloniseren. ZIJ zijn begonnen met Multiculturaliteit.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alle belangrijkste bedrijven, alle banken, alle infrastructuur is in de handen van de communistische partij... en de 5 jaren plannen bepalen de richting van de economie, iedereen moet die volgen.

Betaald met 5 jaren bonnen ,af te halen in lege winkels....

Bespaar ons uw gebral,beter nog,verhuis naar de toekomst met 5 jaren plannen...

Waar wacht u eigenlijk nog op....

Ooow ja....realty check....feet back to the ground,stop the dream....yup...

[killimandjaro]

Er zijn er die teveel luisteren naar diene communistische zot in Noord-Korea.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het VB zijn dan ook mietjes die stilletjes hopen om ooit toch eens te mogen deelnemen. De reiniging van Europa zal met ijzeren vuist moeten gebeuren.

Ga jij diegenen die dan die plannen zouden moeten uitvoeren ook 'financieel onderteunen' zoals die andere klavier warrior ?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

zo is het. Niemand heeft het westen verplicht de halve wereld te koloniseren. ZIJ zijn begonnen met Multiculturaliteit.

Ewel ja tijd dat ze ermee stoppen dan .. partijen als het VB willen dat .Naar het schijnt Bart De Wever nu ook ... hij wil Vlaanderen ongeschonden blijven behouden volgens zijn com. inde krant mooi vooruitzicht, flink.

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alle belangrijkste bedrijven, alle banken, alle infrastructuur is in de handen van de communistische partij... en de 5 jaren plannen bepalen de richting van de economie, iedereen moet die volgen.

Ja, en?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Betaald met 5 jaren bonnen ,af te halen in lege winkels....

Bespaar ons uw gebral,beter nog,verhuis naar de toekomst met 5 jaren plannen...

Waar wacht u eigenlijk nog op....

Ooow ja....realty check....feet back to the ground,stop the dream....yup...

https://en.wikipedia.org/wiki/Five-year_plans_of_China

5 jaar plannen van China bepalen de richting van de wereldeconomie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ewel ja tijd dat ze ermee stoppen dan .. partijen als het VB willen dat .Naar het schijnt Bart De Wever nu ook ... hij wil Vlaanderen ongeschonden blijven behouden volgens zijn com. inde krant mooi vooruitzicht, flink.

lol "tijd dat ze ermee stoppen" lol Zoiets kun je niet zomaar stoppen.
Maar goed, Leopold 2 zei het al, Belgen zijn domme boeren die snappen niets van wereldpolitiek.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Ja, en?

Dus een communistisch land, en een voorbeeld. Natuurlijk proberen onze media China zwart te maken, het toont aan dat er een alternatief systeem mogelijk is, dat het niet noodzakelijk is dat wij afgezet worden door de banken, enzovoort.

[tomm]

Enfin, enig lichtpuntje, de Russen en Assad zijn er in geslaagd om al-quaida en co. te omsingelen in Aleppo, de belangrijkste Syrische stad.
McCain, Hillary Clinton, maar ook De Morgen, etc. vinden dit zeer erg, ze hadden liever gehad dat de baardmannen de oorlog in Syrië wonnen. Zijn erg kwaad op de Russen.
De Russen hebben voorgesteld alle burgers te evacueren uit Oost-Aleppo, maar het Westen weigert die oplossing. Immers, als er geen burgers meer zijn kunnen ze de Russen niet meer beschuldigen van misdaden tegen burgers. De Russen willen alle burgers weg zodat ze de overgebleven terroristen naar "het paradijs" kunnen sturen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus een communistisch land, en een voorbeeld. Natuurlijk proberen onze media China zwart te maken, het toont aan dat er een alternatief systeem mogelijk is, dat het niet noodzakelijk is dat wij afgezet worden door de banken, enzovoort.

Hier moet je meer nuancering gebruiken in het beoordelen van de 2 systemen. De chinezen hebben zonder daar veel ruchtbaarheid aan te geven een vreemde mengvorm van rauw kapitalisme en desondanks de sturende hand van de planeconomie weten in te voeren. Banken in china werken volgens dezelfde logica als westerse banken. Alleen is er de staat die hen -letterlijk- verplicht om krediet te verstrekken aan bedrijven en activiteiten die de staat absoluut wil promoten. Ook als de bedrijven in kwestie eigenlijk niet levensvatbaar zijn. Ze maken dus afwegingen die deels uitgaan vanuit marktgedreven reflexen, maar ook vanuit de planmatige 5 jaren aanpak die zo typisch is voor het communistische systeem.
Economisten vragen zich al jaren af in welke mate de chinese overheid niet zelf de waarde van de munt bepaalt, in plaats van dat de markt dit doet. Is dat gevaarlijk ? Ja, dat kan het worden voor westerse investeerders als china plots zou beslissen een koerswijziging door te voeren.
Denk maar aan de schokken op de chinese beurs, een jaar geleden. Toen bleek dat veel van die verhandelde titels waarderingen hadden gekregen die los stonden van hun economische onderliggende realiteit. De chinezen hebben toen op hun typische manier weten te reageren : handel opschorten. Verlies laten nemen door de investeerders, daarna : herbeginnen.
Het goede aan hun planmatige aanpak is dat ze de focus écht op de doelstelligen zet. Het slechte is dat zij een onvermogen hebben om meerdere doelstellingen samen te bekijken en in functie daarvan te ageren. Denk maar aan de grenzeloze vervuiling van oppervlaktewater, van het smog probleem dat miljoenen chinezen treft, de vervuilde mijnindustrie.
Ook hun minderheden politiek is niet wit/zwart. Hun verwaarlozing van de oeigoeren is (deels) de reden dat deze zich ontvankelijk toonden voor een alternatief, dat de salafisten hen kwamen aanbieden. Onderdrukking is een broeihaard waarop extremisme gemakkelijk groeit.
Positief dan weer is dat de chinezen het salafisme wanneer het er echt is ook daadwerkelijk aanpakken en met vernietigende kracht toeslagen. Genadeloos. Wat de enig mogelijke aanpak is.
Toch vraag ik mij af : hadden zij 20 jaar geleden de oeigoeren niet de facto tot tweederangsburgers in china neergezet en hen als gelijken gaan behandelen. Zouden de oeigoeren dan open gestaan hebben voor die buitenlandse salafisten met hun boodschap vol vergif ?

[tomm]

Pandareus

Hier moet je meer nuancering gebruiken in het beoordelen van de 2 systemen. De chinezen hebben zonder daar veel ruchtbaarheid aan te geven een vreemde mengvorm van rauw kapitalisme en desondanks de sturende hand van de planeconomie weten in te voeren. Banken in china werken volgens dezelfde logica als westerse banken. Alleen is er de staat die hen -letterlijk- verplicht om krediet te verstrekken aan bedrijven en activiteiten die de staat absoluut wil promoten. Ook als de bedrijven in kwestie eigenlijk niet levensvatbaar zijn. Ze maken dus afwegingen die deels uitgaan vanuit marktgedreven reflexen, maar ook vanuit de planmatige 5 jaren aanpak die zo typisch is voor het communistische systeem.

Dat klopt, dus uiteindelijk is het de communistische partij die de richting bepaald, volledig.

Economisten vragen zich al jaren af in welke mate de chinese overheid niet zelf de waarde van de munt bepaalt, in plaats van dat de markt dit doet.

uiteraard wordt alles bepaald door de communistische partij, ook de waarde van de munt, waarom denk je dat China geen last had van de wereldcrisis?

Is dat gevaarlijk ? Ja, dat kan het worden voor westerse investeerders als china plots zou beslissen een koerswijziging door te voeren.

Westerse bedrijven worden enkel beschouwd als bron van kapitaal en technologie, als ze deze functie niet meer kunnen vervullen, zullen ze afgestoten worden.

Denk maar aan de schokken op de chinese beurs, een jaar geleden. Toen bleek dat veel van die verhandelde titels waarderingen hadden gekregen die los stonden van hun economische onderliggende realiteit. De chinezen hebben toen op hun typische manier weten te reageren : handel opschorten. Verlies laten nemen door de investeerders, daarna : herbeginnen.

De beurs is vrij, niet bepaald door de regering. Maar de beurs staat los van de algemene economie, anders dan hier. Het gaat slechts om een zeer beperkt aantal bedrijven.

Het goede aan hun planmatige aanpak is dat ze de focus écht op de doelstelligen zet. Het slechte is dat zij een onvermogen hebben om meerdere doelstellingen samen te bekijken en in functie daarvan te ageren. Denk maar aan de grenzeloze vervuiling van oppervlaktewater, van het smog probleem dat miljoenen chinezen treft, de vervuilde mijnindustrie.

Die vervuiling wordt aangepakt, ook daar bestaat een 5 jaarplan voor.
Denk je dat het in landen als Indië of de Filippijnen beter is? Dit zijn echt kapitalistische landen waar alles gewoon geloosd wordt omdat alles en iedereen corrupt is, er geen lange termijnvisie is.

Ook hun minderheden politiek is niet wit/zwart. Hun verwaarlozing van de oeigoeren is (deels) de reden dat deze zich ontvankelijk toonden voor een alternatief, dat de salafisten hen kwamen aanbieden. Onderdrukking is een broeihaard waarop extremisme gemakkelijk groeit.

Zie boven, extremisten in Oeigoerië worden keihard aangepakt, zoals het moet. Radicale moskeeën worden vernietigd met bulldoosers, radicale imams verdwijnen naar heropvoedingsgestichten. Vrouwen met hoofddoeken worden opgepakt door de politie, mannen met salafistische baarden worden geschoren. Oeigoeren worden trouwens niet verwaarloosd, die regio groeit sneller dan waar ook in China.

Positief dan weer is dat de chinezen het salafisme wanneer het er echt is ook daadwerkelijk aanpakken en met vernietigende kracht toeslagen. Genadeloos. Wat de enig mogelijke aanpak is.

inderdaad.

Toch vraag ik mij af : hadden zij 20 jaar geleden de oeigoeren niet de facto tot tweederangsburgers in china neergezet en hen als gelijken gaan behandelen. Zouden de oeigoeren dan open gestaan hebben voor die buitenlandse salafisten met hun boodschap vol vergif ?

Zelfs in België hebben salafisten succes, dus waarom niet in China?
Oeigoeren hebben hun eigen autonome republiek, en deze regio, tot 50 jaar geleden een van de minst ontwikkelde gebieden ter wereld, kent een enorme groei. Ze zitten nog niet op het niveau van Shangai, etc. maar dat komt wel, ze zijn goed bezig.
Wel is het een feit dat ze nog steeds veel minder ontwikkeld zijn dan de Centraal-Aziaten aan de andere kant, in de ex-Sovjet-Unie, die volledig gerussificeerd zijn. Maar de Sovjet-Unie begon dan ook al in de jaren 20, terwijl China slechts communistisch was vanaf de jaren 50, dat verschil zie je natuurlijk.

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus een communistisch land, en een voorbeeld. Natuurlijk proberen onze media China zwart te maken, het toont aan dat er een alternatief systeem mogelijk is, dat het niet noodzakelijk is dat wij afgezet worden door de banken, enzovoort.

Ja, en?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

lol "tijd dat ze ermee stoppen" lol Zoiets kun je niet zomaar stoppen.
Maar goed, Leopold 2 zei het al, Belgen zijn domme boeren die snappen niets van wereldpolitiek.

Alles kan afgestompt worden.... "door verstandige mensen natuurlijk , en Leopold 2 dien tijd is al lang voorbij, wie zit nu nog daar mee in zijn hoofd .... dementie ?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Alles kan afgestompt worden.... "door verstandige mensen natuurlijk , en Leopold 2 dien tijd is al lang voorbij, wie zit nu nog daar mee in zijn hoofd .... dementie ?

Hoe ga je de multiculturaliteit dan afstompen ?

Of hoe stellen partijen als het VB voor dat te doen ?

[de vuile muilekoek]

KIjk wil je dat weten zoek het dan zelf op ,hun programma staat op hun website .................................................. .......................................lees het zelf. Geen dank.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

KIjk wil je dat weten zoek het dan zelf op ,hun programma staat op hun website .................................................. .......................................lees het zelf. Geen dank.

Niks te vinden over het afstompen van multiculturalisme...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Alles kan afgestompt worden.... "door verstandige mensen natuurlijk , en Leopold 2 dien tijd is al lang voorbij, wie zit nu nog daar mee in zijn hoofd .... dementie ?

Wat hij zei klopt nog steeds.