"Het Joodse verleden is gegraveerd in de stenen van Jeruzalem"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

wat een trol

En weer wordt bevestigd wat eerder al naar voor kwam: wie zich opwerpt als verdediger van Israël komt bijna nooit verder dan persoonlijke beschuldigingen. Inhoudelijk ingaan op kritiek is nauwelijks aan de orde. Dan maar het bekend, gefrustreerd gebrul: antisemiet!, trol!, leugenaar!, nazi!... Maakt het nog op iemand indruk?

[Antoon]

trololololol

[Tamam]

Antoon... als je niks toe te voegen hebt aan de discussie buiten gescheld is het misschien beter dat je zwijgt.

[Tamam]

Post van 2012 hierboven !

[Francientje]

Allez, nog wat fotootjes van dat grote openlucht concentratiekamp dat Gaza zou zijn.
En deze keer komen ze, om het helemaal mooi te maken, van een Arabische site.
Moet er geen zand?
http://ashams.com/artn.php?ID=9349

[Tamam]

Ik zou Gaza geen openlucht concentratiekamp noemen... u maakt dergelijke clown beweringen en komt dan foto´s posten van het strand en beter gestelde wijken (die het geluk gehad hebben niet gebombardeerd te zijn door Israel).

[Francientje]

Ik maak dergelijke clown beweringen???
O nee, al die zogenaamde 'mensenrechtenorganisaties' die groot geld aan de hele zaak
verdienen doen dat.
En als je niet gebombardeerd wil worden op Israel, dan moet je niet schieten op Israel.
Simpel niet?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

We hadden het over de GROTE ARMOEDE in Gaza.
Die onderlijnt wordt met een luxe hotel, een olympisch zwembad en markten
vol eten.
Kunnen de armen in Gaza dat niet betalen? Maar het eten is er toch, niet?
Dat ze het verdomme opeisen!
O ja, waterverontreiniging. Ik weet niet meer welk agentschap van de VN daar wat wilde aan doen. En geen aannemers vond omdat die aannemers
dan zaken zouden moeten doen met Israelische ondernemingen die de knowhow hebben. En bereid waren te helpen.
Wil je nog meer weten? Vraag het dan maar.

En zo is Ethiopië ook een welvarend land kijk maar :

[Tamam]

even samenvatten: de mensenrechtenorganisaties verdienen geld aan een stad waar het eigenlijk supergoed gaat, maar die volgens je eigen woorden gebombardeerd wordt?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik maak dergelijke clown beweringen???
O nee, al die zogenaamde 'mensenrechtenorganisaties' die groot geld aan de hele zaak
verdienen doen dat.
En als je niet gebombardeerd wil worden op Israel, dan moet je niet schieten op Israel.
Simpel niet?

We kunnen precies hetzelfde zeggen voor de Palestijnen, maar dan nog met wat meer zaken toegevoegt.

Als je niet met raketten bestookt wilt worden door Palestijnen dan moet je niet op ze schieten, geen blokkade opwerpen en geen huizen slopen , enz enz

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het ontstaan van Israël wel alle problemen veroorzaak waarmee we nu geconfronteerd worden.

en de problemen voordat de staat Israël bestond ook zeker

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ligt wel degelijk bij Israel. De witte fosfor en de bulldozers zijn van Israel, niet van de staten die indertijd clinchten met Israel.

de kogels en bommen in '46 waren ook niet van de staten maar van de 'palestijnen'

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

http://www.google.de/search?hl=de&q=...w=1238&bih=738


duidelijk het werk van de andere buurlanden, zeker niet Israel.

Francientje wou waarschijnlijk dat ze er toen was in dit paradijs.

het merendeel van de terroristische aanslagen vanaf de jaren 60 werden toch door pallies gepleegd hoor...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft u Arendt ondertussen gelezen?

ondertussen al een linkje gevonden van je dwaze leugen?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Antoon... als je niks toe te voegen hebt aan de discussie buiten gescheld is het misschien beter dat je zwijgt.

Ik zal zelf wel beslissen wat ik bericht of niet. Als u perse wenst dat er iemand zwijgt, zwijg dan zelf.

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Post van 2012 hierboven !

Of moet ik uw voorbeeld volgen van 'iets toe te voegen aan de discussie'.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het merendeel van de terroristische aanslagen vanaf de jaren 60 werden toch door pallies gepleegd hoor...

Dat lijkt zo wanneer u aanvallen van Israël niet als terroristische aanslagen beschouwt.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de kogels en bommen in '46 waren ook niet van de staten maar van de 'palestijnen'

Ja , dus ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik denk dat je beter een en ander herleest. Want het slaat op NU! Of beter
wat er gebeurde in volle intifada. Het was toen dat Broederlijk Delen,
Oxfam Solidariteit , Pax christie met een lijstje tevoorschijn kwamen van
Israelische producten die geboycot hoorden te worden en er aan toevoegden
dat je die producten o.m. in de meeste Joodse winkels vond. KOOP NIET BIJ
JODEN.
By the way: ik was perso heel blij met dat lijstje.We hebben maandenlang
niets anders dan Israëlische wijn gedronken. En dat in Frankrijk!
Ik heb het doorgestuurd naar vrienden in de U.S.A. en Australie.
Ondertussen verdien jij een paar fikse draaien om je oren.

Wat een enorme kletskoek , nog altijd leven er nu gezinnen in tenten tussen het puin van hun huis omdat er geen bouwmateriaal Gaza binnen mag komen.
De hele economie ligt al 5 jaar in puin.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

http://www.google.de/search?hl=de&q=...w=1238&bih=738


duidelijk het werk van de andere buurlanden, zeker niet Israel.

Francientje wou waarschijnlijk dat ze er toen was in dit paradijs.

Op die link durven ze hier niet eens te klikken.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Antoon... als je niks toe te voegen hebt aan de discussie buiten gescheld is het misschien beter dat je zwijgt.

Die weet van geen hout nog pijlen te maken.