US Supreme Court gaat Roe vs. Wade (abortus) schrappen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ten eerste is er geen probleem om dode gelaten te bekijken. Dat geeft een zeker gevoel van overwinning, een euforie van de victorie, het aankijken van uw gedode parasiet doet de champagne ontkurken zou ik denken.

Het is omdat men die vrouwen wijsgemaakt heeft dat het "kinderen" zijn en geen "parasieten" dat zij eventueel een idioot schuldgevoel zou hebben. Men zou mensen veel meer gewoon moeten maken om anderen te doden, we zouden dan zo geen traumatismen hebben he.

Maar je hebt gelijk: het zou misschien beter zijn om openbare "we petsen hier pasgeborenen tegen de muur" opleidingscentra te hebben, waar een ganse hoop ongewenste pasgeborenen door de leerlingen daar doodgeklopt leren worden. Dat zou dat een beetje meer leren banaliseren en U afhelpen van nutteloze trauma's

Kunt ge dat -nogmaals- niet door uw bril zien maar de selectieve verontwaardigingen/verborgen agenda’s van politici zien?
Wat gij er van vindt is duidelijk.
Maar dit heeft geen hol met vrouwenrechten te maken. De voorlopers erkennen een zwangere vrouw niet eens meer als vrouw. “Cis-women” “people” “persons”.
Zij zijn de meest vrouwonvriendelijke generatie in deze tijd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar dit heeft geen hol met vrouwenrechten te maken. De voorlopers erkennen een zwangere vrouw niet eens meer als vrouw. “Cis-women” “people” “persons”.
Zij zijn de meest vrouwonvriendelijke generatie in deze tijd.

Kijk, het ZIJN vrouwenrechten. Vrouwen zijn vrij van GEEN abortus te doen. Ze kunnen "alles" wat zogezegde pro-life propagandisten willen. Een zwangere vrouw kan altijd haar zwangerschap uitzweten.

Maar het EXTRA RECHT is dat vrouwen die daar vanaf willen, abortus kunnen doen. Geen enkele vrouw wordt daartoe gedwongen, geen enkele vrouw moet dat doen. Zij heeft een extra keuzemogelijkheid, meer niet. Wie een extra keuze mogelijkheid heeft die niet gestraft wordt, heeft meer "rechten", zo simpel is dat.

Dat er misschien getraumatiseerde truzen tussenlopen die achteraf vonden dat ze de verkeerde keuze maakten, verandert niks aan de mogelijkheid die een vrouw heeft om van haar parasiet af te geraken en daar content over is.

Want in uw statistieken komt niet voor hoeveel vrouwen uiteindelijk content waren dat ze een abortus gedaan hadden he.

https://www.healthline.com/health-ne...ng-an-abortion

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, het ZIJN vrouwenrechten. Vrouwen zijn vrij van GEEN abortus te doen. Ze kunnen "alles" wat zogezegde pro-life propagandisten willen. Een zwangere vrouw kan altijd haar zwangerschap uitzweten.

Maar het EXTRA RECHT is dat vrouwen die daar vanaf willen, abortus kunnen doen. Geen enkele vrouw wordt daartoe gedwongen, geen enkele vrouw moet dat doen. Zij heeft een extra keuzemogelijkheid, meer niet. Wie een extra keuze mogelijkheid heeft die niet gestraft wordt, heeft meer "rechten", zo simpel is dat.

Dat er misschien getraumatiseerde truzen tussenlopen die achteraf vonden dat ze de verkeerde keuze maakten, verandert niks aan de mogelijkheid die een vrouw heeft om van haar parasiet af te geraken en daar content over is.

Want in uw statistieken komt niet voor hoeveel vrouwen uiteindelijk content waren dat ze een abortus gedaan hadden he.

https://www.healthline.com/health-ne...ng-an-abortion

Als je zulke pillen massaal begint te verspreiden, hoeveel meer vrouwen zullen dat ongewenst opgedrongen krijgen? Dwang is de 2e reden van abortus naast “keuze”.
Echt, die geven niets om de vrouw en haar welzijn.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als je zulke pillen massaal begint te verspreiden, hoeveel meer vrouwen zullen dat ongewenst opgedrongen krijgen? Dwang is de 2e reden van abortus naast “keuze”.
Echt, die geven niets om de vrouw en haar welzijn.

Natuurlijk is dwang de tweede reden als 'keuze' de eerste is, want ik denk niet dat er een derde mogelijkheid is.. En laat ons wel wezen: dwang is nooit ok.
Maar wie is 't die volgens u dwingt tot abortus..? Toch niet de staat omdat deze de optie aanbiedt..?

Ik doe een gok: 't zijn veelal godsdienstige fuckers die tot dwang overgaan. Of het nu abortus verplichten is.. of abortus verbieden.. 't komt nagenoeg telkens weer van dezelfden. En het zijn de dwingelanden die aangepakt moeten worden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Natuurlijk is dwang de tweede reden als 'keuze' de eerste is, want ik denk niet dat er een derde mogelijkheid is.. En laat ons wel wezen: dwang is nooit ok.
Maar wie is 't die volgens u dwingt tot abortus..? Toch niet de staat omdat deze de optie aanbiedt..?

Ik doe een gok: 't zijn veelal godsdienstige fuckers die tot dwang overgaan. Of het nu abortus verplichten is.. of abortus verbieden.. 't komt nagenoeg telkens weer van dezelfden. En het zijn de dwingelanden die aangepakt moeten worden.

Ik heb veel van die getuigenissen gedeeld. Ouders, partner, werk, ...
Melissa Ohden is zelfs een pro life vrouw die een abortus overleefde, en haar moeder was door haar ouder in abortus gedwongen.
Uw gokken raakt dus de hielen van enige nuancering niet.

https://www.heartbeatinternational.o...ons-in-america

Vergeet trouwens niet hoeveel mensen van planned parenthood pro life werden na confrontatie met de vruchten van pro death.
Artsen die abortussen uitvoerden bekeren ook massaal.

Waarom? Omdat het onmenselijk is.

[CUFI]

Massachusetts heeft al 25 pro life klinieken tegenover 1 pro death kliniek.
LIFE IS WINNING

Je ziet waar politieke wil is, kunnen moeders wel gewoon moeder worden zonder politici die hun leven onleefbaar maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als je zulke pillen massaal begint te verspreiden, hoeveel meer vrouwen zullen dat ongewenst opgedrongen krijgen?

In welke mate is het, als je een vrouw tot abortus wil dwingen, niet veel eenvoudiger om haar de kop in te slaan ? Ben je ook tegen de vrije beschikbaarheid van hamers ? Want uiteindelijk, hoe meer hamers er beschikbaar zijn, hoe gemakkelijker men vrouwen hun kop kan inslaan he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Melissa Ohden is zelfs een pro life vrouw die een abortus overleefde, en haar moeder was door haar ouder in abortus gedwongen.

En als die abortus gelukt was, dan zou er ook geen probleem geweest zijn, want dan zou Melissa Ohden nooit bestaan hebben.

Zoals haar zus, Martine Ohden, die ook nooit bestaan heeft, want het product was van een verkrachting van die moeder, die niet plaats vond.

Kortom, Melissa en Martine zijn twee zussen, waarvan de ene dus een abortus overleefd heeft, maar de andere het resultaat is van een verkrachting die niet heeft plaats gehad.

Op Melissa is er dus een mislukte moordpoging gebeurd, maar de moord op Martine is gelukt.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En als die abortus gelukt was, dan zou er ook geen probleem geweest zijn, want dan zou Melissa Ohden nooit bestaan hebben.

Zoals haar zus, Martine Ohden, die ook nooit bestaan heeft, want het product was van een verkrachting van die moeder, die niet plaats vond.

Kortom, Melissa en Martine zijn twee zussen, waarvan de ene dus een abortus overleefd heeft, maar de andere het resultaat is van een verkrachting die niet heeft plaats gehad.

Op Melissa is er dus een mislukte moordpoging gebeurd, maar de moord op Martine is gelukt.

Als, ja en als ge gelooft dat vissen + tijd mensen worden; kunt ge u alles wijsmaken he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Je ziet waar politieke wil is, kunnen moeders wel gewoon moeder worden zonder politici die hun leven onleefbaar maken.

Eh, veruit de meeste "moeders worden moeder" zonder dat politici hen het leven onleefbaar maken, he. Spijtig genoeg trouwens. Daardoor loopt er veel te veel volk rond.

Maar in die pro life klinieken waar men de vrouw laat bevallen, slaat men dan toch die pasgeborene dood hoop ik ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In welke mate is het, als je een vrouw tot abortus wil dwingen, niet veel eenvoudiger om haar de kop in te slaan ? Ben je ook tegen de vrije beschikbaarheid van hamers ? Want uiteindelijk, hoe meer hamers er beschikbaar zijn, hoe gemakkelijker men vrouwen hun kop kan inslaan he.

Gij zou het ver schoppen in Iran ofzo
Moefti Patrick.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als, ja en als ge gelooft dat vissen + tijd mensen worden; kunt ge u alles wijsmaken he

Als gij denkt dat een cel een persoon is, dan hebben ze u wel al vanalles wijsgemaakt.

Dat uw redeneervermogen naar de knoppen is vanwege uw religieuze aandoening, wil niet zeggen dat de echte wetenschap daar aandacht moet aan besteden. Ja, mensen zijn uit vissen voortgekomen en daar zijn alle aanwijzingen voor die je maar kan hebben. Dat wil niet zeggen dat dat automatisch een tweede keer gebeurt he. Dat is in elk geval veel en veel aannnemelijker dan het "ploef daar stonden twee olifanten" verhaaltje van hokus pokus de grote scheppende tovergod niewaar.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, veruit de meeste "moeders worden moeder" zonder dat politici hen het leven onleefbaar maken, he. Spijtig genoeg trouwens. Daardoor loopt er veel te veel volk rond.

Maar in die pro life klinieken waar men de vrouw laat bevallen, slaat men dan toch die pasgeborene dood hoop ik ?

Draai de vraag eens om: waarom plegen de meeste moeders een abortus?
En die redenen worden aangepakt door een pro life kliniek. Maar pro death sloot haar klinieken want non profit vonden ze niet zo interessant.
We weten nu tenminste dat ze nooit om vrouwenrechten gaven maar foetaal materiaal verzamelden voor sinistere wetenschappen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als gij denkt dat een cel een persoon is, dan hebben ze u wel al vanalles wijsgemaakt.

Dat uw redeneervermogen naar de knoppen is vanwege uw religieuze aandoening, wil niet zeggen dat de echte wetenschap daar aandacht moet aan besteden. Ja, mensen zijn uit vissen voortgekomen en daar zijn alle aanwijzingen voor die je maar kan hebben. Dat wil niet zeggen dat dat automatisch een tweede keer gebeurt he. Dat is in elk geval veel en veel aannnemelijker dan het "ploef daar stonden twee olifanten" verhaaltje van hokus pokus de grote scheppende tovergod niewaar.

Heb ik nooit beweerd. Muhheheuhen oude man?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Draai de vraag eens om: waarom plegen de meeste moeders een abortus?

De meeste moeders plegen geen abortus.

Maar MOEST dat waar zijn, dan is dat een groot geluk dat ze dat doen. Stel U voor dat er 5 keer meer moeders abortus plegen dan er kinderen geboren worden. Ga nu zorgen dat die moeders allemaal kunnen bevallen.

De bevolking in de wereld gaat dan 6 keer sneller aangroeien dan nu ! Goe zot.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Draai de vraag eens om: waarom plegen de meeste moeders een abortus?
En die redenen worden aangepakt door een pro life kliniek. Maar pro death sloot haar klinieken want non profit vonden ze niet zo interessant.
We weten nu tenminste dat ze nooit om vrouwenrechten gaven maar foetaal materiaal verzamelden voor sinistere wetenschappen.

Ahzo.. ze hersenspoelen de vrouwen in die pro-life dingen.. nu begrijp ik het..

Kijk, dat sommige vrouwen te overtuigen zijn hun kind niet te aborteren, is prima (als ik even niet denk aan de overvloed van mensen op deze planeet). Er zullen vast een hoop vrouwen zijn die niet goed nagedacht hebben over hun wens te aborteren. Vermoedelijk denkt die groep vrouwen doorgaans niet te veel na, want moesten ze dat wel doen, waren ze wellicht niet eens zwanger.. maar dat er een aantal vrouwen zijn die hun kind uiteindelijk (na de hersenspoeling van de pro-life-kliek) wel willen houden, kan toch geen reden zijn om alle abortussen dan maar te verbieden..?

Elke vorm van leven mag een kans krijgen zich te ontplooien, maar als dat niet lukt (omdat bijvoorbeeld een ander leven de kans wil nemen zich te ontplooien zonder dat ene leventje), wel ja.. pech voor dat leventje dan eh..

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ahzo.. ze hersenspoelen de vrouwen in die pro-life dingen.. nu begrijp ik het..

Kijk, dat sommige vrouwen te overtuigen zijn hun kind niet te aborteren, is prima (als ik even niet denk aan de overvloed van mensen op deze planeet). Er zullen vast een hoop vrouwen zijn die niet goed nagedacht hebben over hun wens te aborteren. Vermoedelijk denkt die groep vrouwen doorgaans niet te veel na, want moesten ze dat wel doen, waren ze wellicht niet eens zwanger.. maar dat er een aantal vrouwen zijn die hun kind uiteindelijk (na de hersenspoeling van de pro-life-kliek) wel willen houden, kan toch geen reden zijn om alle abortussen dan maar te verbieden..?

Dat is dezelfde zotte redenering als "aangezien er een aantal mensen naar zee op vakantie zijn gegaan omdat men hen gezegd had dat dat plezant was, en die hebben zand in hun ogen gehad en vonden dat helemaal niet plezant, moeten vakanties naar zee verboden worden".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Heb ik nooit beweerd. Muhheheuhen oude man?

Toch wel: ploef daar stonden twee olifanten is de enige mogelijkheid als olifanten niet uit veel simpeler levensvormen konden ontwikkelen natuurlijk.

Want we weten dat er op zeker moment geen olifanten waren, en nadien wel. Als die nergens vandaan kwamen, dan moest het wel "ploef daar stonden twee olifanten" zijn he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ahzo.. ze hersenspoelen de vrouwen in die pro-life dingen.. nu begrijp ik het..

Kijk, dat sommige vrouwen te overtuigen zijn hun kind niet te aborteren, is prima (als ik even niet denk aan de overvloed van mensen op deze planeet). Er zullen vast een hoop vrouwen zijn die niet goed nagedacht hebben over hun wens te aborteren. Vermoedelijk denkt die groep vrouwen doorgaans niet te veel na, want moesten ze dat wel doen, waren ze wellicht niet eens zwanger.. maar dat er een aantal vrouwen zijn die hun kind uiteindelijk (na de hersenspoeling van de pro-life-kliek) wel willen houden, kan toch geen reden zijn om alle abortussen dan maar te verbieden..?

Elke vorm van leven mag een kans krijgen zich te ontplooien, maar als dat niet lukt (omdat bijvoorbeeld een ander leven de kans wil nemen zich te ontplooien zonder dat ene leventje), wel ja.. pech voor dat leventje dan eh..

Als je het niet weet, waarom dan gokken en insinueren?
Pro life klinieken bieden ondersteuning zodat een vrouw meer opties dan abortus alleen krijgt.
Ik deel nochtans links. Klikken en lezen, bijleren, samenvatten, dan blaten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel: ploef daar stonden twee olifanten is de enige mogelijkheid als olifanten niet uit veel simpeler levensvormen konden ontwikkelen natuurlijk.

Want we weten dat er op zeker moment geen olifanten waren, en nadien wel. Als die nergens vandaan kwamen, dan moest het wel "ploef daar stonden twee olifanten" zijn he.

Neenee. Niet draaien. Ik beweerde dat na de conceptie we nieuw menselijk leven hebben. Het is absurd daar termijnen op te kleven en te zeggen “tot daar mag je het doden.” Het dna is reeds bepaald, de mens is er alleen in een vroeg stadium.