Waarom racisme onze maatschappij verziekt. - Pagina 56

Alboreto · 4 december 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Je bent weer aan het verdraaien om toch iets te kunnen vertellen nietwaar?

Helemaal niet.
Ik zeg u enkel dat uw mening enkel normaal is als ge het bekijkt vanuit een racistisch standpunt.
Ge laat immers de afkomst van een persoon meespelen om die persoon een bepaald recht te ontzeggen.
En dat is per definitie racistisch.

Ik, en de meeste mensen vinden uw stelling niet normaal.

Cynara Cardunculus · 4 december 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat vertel jij tegen iemand van de "bepaalde" groep, die door de negatieve discriminatie wordt uitgesloten?
Het is je eigen schuld, je had maar niet tot die "bepaalde" groep moeten behoren.

Heb jij nu al een minder slechte maatregel om discriminatie tegen te gaan bedacht?

Als men honderd kandidaten heeft voor twintig jobs vallen er tachtig af.

voor U is het blijkbaar zeer belangrijk dat die tachtig zoveel mogelijk witte huidskleur hebben want als er bruine mensen tussenzitten dan is dat niet omdat ze geen diploma hebben of geen nederlands kunnen maar omdat ze niet wit zijn.

Wat doe je dan als witte afgewezene? naar afrika emigreren en daar positieve discriminatie eisen?

Elbow · 4 december 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Vraag dat maar aan uw moslimpoulains die, zo aan de misdaadcijfers te zien, nogal héél selectief te werk gaan.

En o ja, stel die vraag ook maar eens in de diepte aan jezelf...

Wat de halalsector betreft past Artisjok de VB-doctrine zelf graag toe. Met 100% overtuiging!

Cynara Cardunculus · 4 december 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De eerste Grieken, Turken en Marokkanen hadden ook geen problemen om aan werk te geraken.

Wat is je punt?
"Er is geen discriminatie"
"Ik heb geen oplossing om discriminatie tegen te gaan"

hoezo? waren de werkgevers toen nog niet racistisch?

Elbow · 4 december 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik, en de meeste mensen vinden uw stelling niet normaal.

Goed wat zitten jullie dan te zeuren over racisme op de arbeidsmarkt?

Een hobby van gefrusteerde en gedrogeerde PVDA-ers dan maar.

artisjok · 4 december 2011, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Vraag dat maar aan ...

Ik vraag het aan jou, want jij schreef

Eigenlijk is de openingstitel "Waarom racisme onze maatschappij verziekt." al foutief opgesteld.

Correcter zou zijn: "Waarom moslim-racisme onze maatschappij verziekt."

Ben jij zo iemand die selectief het racisme veroordeeld, afhankelijk van wie de dader is?

Elbow · 4 december 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Als men honderd kandidaten heeft voor twintig jobs vallen er tachtig af.

voor U is het blijkbaar zeer belangrijk dat die tachtig zoveel mogelijk witte huidskleur hebben want als er bruine mensen tussenzitten dan is dat niet omdat ze geen diploma hebben of geen nederlands kunnen maar omdat ze niet wit zijn.

Wat doe je dan als witte afgewezene? naar afrika emigreren en daar positieve discriminatie eisen?

En zo zie je dat de ondertoon van de zelf-verklaarde antiracisten in wezen altijd racistisch is. Ze hebben een wezenlijk probleem met wit.

andev · 4 december 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En dan nu een realistische oplossing?

Toch wel, het VB is racistisch.

16. RECHT EN ORDE HERSTELLEN IN DE GETTOWIJKEN

De beste manier om de gettovorming in onze grootsteden tegen te gaan, is uiteraard de begeleide terugkeer naar de landen van herkomst.

19. OPRICHTING VAN EEN APART ONDERWIJSNET VOOR ISLAMITISCHE VREEMDELINGENKINDEREN

23. WERK VOOR EIGEN VOLK EERST

Zolang dit land een half miljoen volledig uitkeringsgerechtigde werklozen telt, is het niet meer dan normaal dat bij tewerkstelling voorrang gegeven wordt aan mensen van ons eigen volk.

52. INVOEREN VAN EEN BELASTING OP DE TEWERKSTELLING VAN NIET-EUROPESE VREEMDELINGEN

68. ONMIDDELLIJKE TERUGKEER VAN ILLEGALEN, CRIMINELEN EN WERKLOZEN

In eerste instantie moet werk gemaakt worden van de onmiddellijke terugkeer van alle illegale, criminele en werkloze vreemdelingen. Dit betekent de onmiddellijke terugkeer van ongeveer 190.000 vreemdelingen (150.000 illegalen, 10.000 werkloze niet-Europese gezinshoofden die samen met hun familieleden ongeveer 40.000 personen vertegenwoordigen, en enkele duizenden criminelen) naar hun landen van herkomst.

69. DE TERUGKEER VAN DE EERSTE GENERATIE VREEMDELINGEN

Via de uitkeringen die de eerste generatie vreemdelingen uit het terugkeerfonds zullen krijgen, zullen op relatief korte termijn heel wat vreemdelingen terugkeren naar hun landen van herkomst. Het juiste bedrag van de premie zal afhangen van een aantal criteria: duur van de tewerkstelling in België, aantal kinderen die mee terugkeren, grootte van het gestorte bedrag aan sociale zekerheidsbijdragen in het terugkeerfonds. De uitbetaling van de premie zal pas gebeuren nadat de vreemdeling samen met zijn familieleden naar zijn vaderland is teruggekeerd. Wel al de mogelijkheid geboden worden over een voorschot te kunnen beschikken om de reiskosten te kunnen betalen.

70. DE TERUGKEER VAN DE TWEEDE EN DERDE GENERATIES VREEMDELINGEN

Voor diegenen die niet bereid zijn zich te assimileren, wordt een onderwijs voorzien dat hen voorbereidt op de reïntegratie in het land van herkomst van hun ouders. De landen van herkomst van deze jonge vreemdelingen kunnen niets aanvangen met jonge analfabeten. Door deze jongeren hier school te laten lopen en hen een specifieke opleiding te geven die hen voorbereidt op de terugkeer en de reïntegratie in hun landen van herkomst, bewijst men deze landen een grote dienst en kadert deze opleiding in de ontwikkelingshulp die we aan deze landen willen geven.

http://www.blokwatch.be/content/view/86/50/lang,nl/

Is dit voldoende?

Bedoel je die rode media die "La face cachée du vlaams blok" nooit heeft willen uitzenden?

Ja, er is iets een het loskomen: los indignados/occupy.
Maar bij mijn weten zijn zij niet racistisch.

Maak je geen zorgen: meer en meer beweringen van het VB zijn gewoon vaststaande feiten die niet te ontkennen vallen, en langzaam aan zien we huidige, andere politiekers doen en zeggen wat zij voorspelden en voorstelden!
Enne, die "los indignados", zijn dat diegenen die de hun ter beschikking gestelde lokalen van de unief als een bende varkens beschadigd hebben?
En neen, ze zijn niet allemaal zo. Enkel en vooral de meelopers die enkel present zijn om boel te kunnen maken, zoals in bepaalde "betogingen"... van "bepaalde bevolkingsgroepen" die de straten open breken ter ere van één of ander gesneuveld stukje krapuul uit hun rangen...

Trouwens héél goed dat je al het bovenstaande nog eens hebt tevoorschijn getoverd! Veel lezers die dat voor de eerste keer lezen zullen volledig akkoord zijn met veel zaken die daar in staan! Ik denk niet dat je jezelf een dienst hebt bewezen...

Diego Raga · 4 december 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vraag het aan jou, want jij schreef

Eigenlijk is de openingstitel "Waarom racisme onze maatschappij verziekt." al foutief opgesteld.

Correcter zou zijn: "Waarom moslim-racisme onze maatschappij verziekt."

Ben jij zo iemand die selectief het racisme veroordeeld, afhankelijk van wie de dader is?

Ik selecteer racisme niet selectief, mevrouw A, alleen degenen die racisme toepassen vanuit hun racistische ideologie.
Helaas gebeurt dat selectieve racisme maar al te vaak door de meeste daders van crimogene handelingen, in dit (onbetwistbare) geval hebben de daders een islamitische opvoeding meegekregen.

En ja hoor, moslim-racisme verziekt en verkloot de boel hier héél grondig, al hebt u dat wsl nog steeds niet door, gezien u het steeds bent, die degene die hier op wijst onveranderlijk afdoet als zijnde racist.

U bent in feite dus het boodschappenmeisje van de ergerlijkste vorm van moslim-racisme.

andev · 4 december 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, en de paus is niet katholiek.

En dat is nu waar ge u serieus in vergist.
Het VB zegt wat sommigen denken, dat is waar, maar gelukkig behoren racisten tot een minderheidsgroep.
Ze roepen wel het luidst (waarvoor politics.be gekend is), maar het blijft een minderheid.

Jullie zijn het die op het VB en wat ze zeggen en vaststellen het woordje "racisme" kleven en verder niet in staat zijn om te bewijzen dat dat racisme is! Dat onnozel spelletje gaat al te lang mee: zeg het woordje "racist/racisme" en je bent klaar met je betoog. Uitleg hoeft er niet bij... Het eerste woordje dat je als vreemdeling moet kennen als je hier binnenvalt...
En hoe kun jij weten dat de vele duizenden mensen die de multicul nu ervaren als iets dat hun keel uithangt daarom "racisten" zijn? Wellicht beweeg jij je meestal in "multiculkringen" die je naar de mond zullen praten en ik gewoon onder "de mensen" van elke slag of politieke geaardheid. En daar hoor ik nog zeer zelden iets positief over jullie multiculgedoe en wat ze ervan denken! En daarom stemmen ze natuurlijk niet noodzakelijk op het VB!

Paulus · 4 december 2011, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, Paulus.
Dat is het niet.
Ik heb immers evenveel problemen met discriminatie van autochtonen als met discriminatie van allochtonen.

Dat blijkt toch niet uit wat je zegt.

Paulus.

artisjok · 4 december 2011, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Als men honderd kandidaten heeft voor twintig jobs vallen er tachtig af.

voor U is het blijkbaar zeer belangrijk dat die tachtig zoveel mogelijk witte huidskleur hebben want als er bruine mensen tussenzitten dan is dat niet omdat ze geen diploma hebben of geen nederlands kunnen maar omdat ze niet wit zijn.

Wat doe je dan als witte afgewezene? naar afrika emigreren en daar positieve discriminatie eisen?

Daar is Circe alweer met haar halve waarheden en hele leugens en verdraaiingen.

Elbow · 4 december 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daar is Circe alweer met haar halve waarheden en hele leugens en verdraaiingen.

En kijk, daar is onze islamblokster weer met haar valse beschuldigingen en leugens.

artisjok · 4 december 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik selecteer racisme niet selectief, mevrouw A, alleen degenen die racisme toepassen vanuit hun racistische ideologie.
Helaas gebeurt dat selectieve racisme maar al te vaak door de meeste daders van crimogene handelingen, in dit (onbetwistbare) geval hebben de daders een islamitische opvoeding meegekregen.

Het VB passen racisme toch ook toe vanuit hun ideologie.

Citaat:

En ja hoor, moslim-racisme verziekt en verkloot de boel hier héél grondig, al hebt u dat wsl nog steeds niet door, gezien u het steeds bent, die degene die hier op wijst onveranderlijk afdoet als zijnde racist.

Ja, natuurlijk verziekt en verkloot moslim-racisme de boel hier, maar het overige racisme verziekt en verkloot de boel hier ook.

Ik begrijp niet waarom jij nu selectief oordeelt over racisme.

Elbow · 4 december 2011, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, natuurlijk verziekt en verkloot moslim-racisme de boel hier, .

Eindelijk, haar euro begint te vallen.
Maar we zijn er nog niet, nu moet ze nog leren begrijpen dat de rest een reactie is op het moslimracisme. Dat zal niet lukken zolang ze de islamblokker uithangt.

artisjok · 4 december 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat blijkt toch niet uit wat je zegt.

Paulus.

Waarover heb je het concreet, waaruit dit zou moeten blijken?

Diego Raga · 4 december 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Eindelijk, haar euro begint te vallen.
Maar we zijn er nog niet, nu moet ze nog leren begrijpen dat de rest een reactie is op het moslimracisme.

2 Oorzaak => gevolg.

artisjok · 4 december 2011, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

2 Oorzaak => gevolg.

Zou je voor 1 keer je stelling kunnen aantonen?

Elbow · 4 december 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

2 Oorzaak => gevolg.

Dat gaat ze als islamblokker tot in den treure blijven ontkennen. Ze zal haar klassiek arsenaal van kronkelen, verdraaien, liegen, etc weer boven halen.

Paulus · 4 december 2011, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, Paulus.
Dat is het niet.
Ik heb immers evenveel problemen met discriminatie van autochtonen als met discriminatie van allochtonen.

Dat is ongeloofwaardig als je de ene discriminatie wil oplossen met een andere. Ik blijf erbij.

U heeft gewoon minder problemen met de discriminatie van autochtonen dan met de discriminatie van allochtonen.

En daarom vind je dat "positieve" discriminatie, wel moet kunnen.

Paulus.