Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 57

labyrinth · 21 juli 2006, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een provocatie die geen doden maakt beantwoorden met een eindeloze rij moordende aanslagen? Geen wonder dat Israel ging antwoorden.

Als Happart dat doet, dan denk ik niet dat er meteen waalse bussen met burgers gaan ontploffen en er zullen ook geen raketten landen op waalse steden. Hooguit wordt Happart half gelyncht maar dat is - gezien wat ik weet over die man - nog niet eens zo erg voor ons land.

En nu gij.

Beiden zijn Belgen, dat punt hebben ze alvast gemeen. Joden en Arabieren hebben dat niet. Bovendien gedraagt één van beiden zich als bezetter en alleenheerser die heel slecht zorgt voor de overwonnen volkeren. Dat die overwonnen volkeren zich dan verweren kunt u moeilijk begrijpen zeker ?
Is uw islamhaat dan zo groot dat u de nationalistische empathie die u normaal zou moeten voelen met de Palestijnen niet voelt ?

labyrinth · 21 juli 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De Palestijnen hebben hun eigen staat. Dat hebben wij nog niet. Zevert dus niet en vergelijk geen appelen met DECT telefoons.

Ze hebben zo ongeveer de staat van kat achter tralies in een dierenasiel
zonder basiszorgen en wat lekkernijen, water en de liefde van hun baasjes. Een dierenasiel dat verwaarloosd wordt. Wilt u ruilen met hen ? Begrijpt u werkelijk niet dat ze dan gaan klauwen en blazen....... Uw Islamhaat maakt u blind Jazeker.

PollyCorrect · 21 juli 2006, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat geloof ik ook niet... Hamas trouwens ook niet...
En dat is, praktisch voor iedereen, een ramp... want laat dat nu toevallig twee terroristische groeperingen zijn, die de vernietigng van de staat Israël gezworen hebben... Laat dat nu 'mensen' zijn die hun eigen kinderen tot bommen kweken...

Hoe zou U als leider van de staat Israël die zaak oplossen? Uw eigen mensen mss gratis een gifpil geven?

Had Europa vroeger - bij het verlenen van miljareden euro's hulp - meer voorwaarden gesteld aan fraudeur Arafat, dan had men wss de vrede reeds bereikt (men is er m.i. trouwens diverse malen dichtbij geweest). Maar wie verhinderde dat telkenmale? Ja, juist... de terroristische organisaaties, die de vernietiing van Israeël gezworen hebben...

Ik hoop, net zoals de meeste mensen, dat zowel de Joden als de Palestijnen ooit vrede en geluk zullen vinden, maar dat zullen woorden in de wind zijn, vrees ik...
----------------------------------------------------------------------
Rudi Vranckx doet alleszins al zijn uiterste best om alles eenzijdig te belichten... Welke kant het is, dat zult U wellicht wel weten, zonder zijn reportages te zien...

labyrinth · 21 juli 2006, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Militaire doelen zijn niet netjes zo opgesteld dat ge ze kunt uitschakelen zonder een burger te raken.De tijd dat twee legers ergens in een veld gingen staan om tegen elkander te vechten is al 200 jaar voorbij.Meer nog ,tegenwoordig zullen sommige oorlogvoerende partijen bewust militaire doelen tussen burgers verstoppen zeker als men weet dat de tegenstander probeert burgers zoveel mogelijk te sparen.Hezbollah zal israel het plezier niet doen zijn militaire middelen netjes in het open te plaatsen zodat israel ze binnen de kortste keren kan uitschakelen..Dat zou zelfmoord zijn. De hezbollah zitten verstopt tussen de burgers met alle gevolgen vandien waar zij volledig verantwoordelijk voor zijn.Een oorlog zonder burgerdoden heeft nog nooit bestaan al slaagt men er met moderne technologie wel in het aantal veel kleiner te houden in vergelijking met bijvoorbeeld wo2.Geen redenen om klagen dus.Al dat gewweeklaag is weinig geloofwaardig.8)

Je zal als onschuldige burger maar in het vizier van uw kanon komen...... slechte aanwezigheid op slecht moment. Mensen lijken niet meer dan microben te zijn voor u. U doet me denken aan Foreigner, maar ja dat was dan ook een militair.

labyrinth · 21 juli 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Met andere woorden, het is een misdaad Israël te steunen, zoveel is al duidelijk uit linkse reacties. En wat met het leed dat aan Israëlische burgers wordt aangedaan door die zelfmoordaanslagen. Volgens de linkse kerk minder erg, zeker?

Even erg. Maar vandaag verjaagt Israël een half miljoen Libanezen zoals ze eerder met de Palestijnen hebben gedaan. Vandaag spreken we dus over het onrecht dat Israël anderen aandoet.
Vandaag wil Israël de Gazastrook en Libanon volledig inpalmen, bezetten.
Dat is de realiteit van vandaag, nu.

werkgroep morkhoven · 21 juli 2006, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

j kan géén roerei maken zonder eierschalen te breken 8)

Mijn bericht aan je collega Kaal:

Die Deense vlag is nogal opvallend omdat extreem-rechtse militanten die vlag steeds gebruikten om in de rel rond de islam-cartoons hun islam-haat aan de man te kunnen brengen.

Het verwondert mij dan ook niet dat je de threads "The Times brengt cartoonrellen in perspectief" en "Cartoons reeds in oktober in Egypte gepubliceerd" hebt geöpend en dat je een Vlaams-Nationalistisch forum hebt opgericht waartoe enkel leden toegang hebben.

Bij het lezen van je thread "Overgewicht pantserwagens baart zorgen" zie ik ook nog dat je artillerieofficier bent geweest (2A in Houthalen/Helchteren).

Een korte verzameling van je uitspraken:

- 'Beste, ik ben zoals gezegd, officier geweest. Ik heb ook het verslag van de onderzoekscomissie over Rwanda nagelezen (beschikbaar op de site van de senaat). Onze para's hebben zich moeten overgeven o.a. omdat zij te licht bewapend en uitgerust waren (20 kogels per man, voertuigen = jeeps). Nadien is het onmogelijk gebleken om hen te ontzetten o.a. omdat onze troepen slechts over een paar lichte panstervoertuigen beschikten (CVRTs en zonder granaten voor het boordkanon).'

- 'Para-eenheden kunnen voor een korte tijd zware gevechten aangaan op voorwaarde dat er snel steun komt van zwaardere eenheden.'

- 'De divisie Daguet die de Fransen hebben ingezet in Golfoorlog I beschikte over een regiment tanks : AMX30 B2
( http://www.chars-francais.net/images.../amx30_040.jpg ).'

- 'Het feit dat tanks niet meer zo doorslaggevend zijn als vroeger maakt hen niet overbodig. De Amerikanen gebruiken nog altijd tanks, ook al worden de Bradleys vervangen door Strykers. Israël gebruikt tanks in bebouwde kommen. De doctrine is veranderd maar het wapen zelf blijft nodig.'

- 'Zelfs een "niet-agressief land" moet in staat zijn om lokale tegenaanvallen uit te voeren en die lichte voertuigen waarover wij het hebben zijn daar niet toe in staat als er aan de andere kant zware tanks beschikbaar zijn.'

- 'De twee golfoorlogen hebben bewezen dat zware tanks een noodzaak blijven.'

- 'Pantserwagen met lichte kanonnen voor de kleine klusjes en mannen te voet met Milan-posten op hun rug om de zware tanks uit te schakelen. Als je niets weet over het onderwerp zou je beter ook niets zeggen.'

Een aantal mensen zullen je uitspraken over de bombardementen op Libanon en over de systematische vernieling van de infrastructuur van Palestina en Libanon nu ongetwijfeld beter begrijpen.

Jozef Ostyn · 21 juli 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Even erg. Maar vandaag verjaagt Israël een half miljoen Libanezen zoals ze eerder met de Palestijnen hebben gedaan. Vandaag spreken we dus over het onrecht dat Israël anderen aandoet.
Vandaag wil Israël de Gazastrook en Libanon volledig inpalmen, bezetten.
Dat is de realiteit van vandaag, nu.

Dit is complete nonsens.
Ten eerste heeft Israel zich juist unilateraal teruggetrokken uit Gaza en daar zelf de kolonisten verwijderd. De Israelische regering heeft daarbij niet geaarzeld om extremistische Joodse elementen hard aan te pakken. Het Palestijnse antwoord is een intensificatie van het terrorisme vanuit Gaza tegen Israelisch grondgebied en het geven van vrij baan aan de meest extremistische Palestijnse groepen.
Israel probeert op geen enkele manier Libanees grondgebied te bezetten, maar wel om te beletten dat dit grondgebied bezet wordt door een terroristische organisatie. Dat u het feit dat de Israelische overheid de burgerbevolking in Libanon waarschuwt op die plaatsen waar zij gaat toeslaan gelijkstelt met een verdrijving is gewoon grotesk. Zou u liever hebben dat ze niet proberen de burgerbevolking te ontzien?

werkgroep morkhoven · 21 juli 2006, 12:09

Gelovig Nederland

Vrijdag 21 juli

Eerste Kamerlid Schuurman van de Christenunie, bepleitte het belang van vrede en gerechtigheid en benadrukte het bijzondere karakter dat de Joodse staat voor hem op grond van zijn geloofsovertuiging heeft.

Gun · 21 juli 2006, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Voor de verandering eens een ANDERE foto?

werkgroep morkhoven · 21 juli 2006, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Voor de verandering eens een ANDERE foto?

De Amerikanen spreken over 'precisiebombardementen' maar Israël is zelfs in staat om een verborgen knuffelbeertje in een huis in Beiroet te raken.

Chipie · 21 juli 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De Amerikanen spreken over 'precisiebombardementen' maar Israël is zelfs in staat om een verborgen knuffelbeertje in een huis in Beiroet te raken.

Tja, van knuffelbeertjes gesproken...

Lof der Zotheid · 21 juli 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

De Burgers zijn het slachtoffer van wat de machtshebbers hebben uitgestippeld en dat is het geval in Israël vandaag, met de 1000-den Amerikaanse militairen in Irak, de Engelsen, Italianen, Spanjaarden, Polen, ... die momenteel in het Midden Oosten zijn gelegerd en geslachtofferd, ...

Burgers zijn steeds het slachtoffer van machtswellustelingen, ook in Israël.

Maar dan van beide kanten.

kingtiger · 21 juli 2006, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Je zal als onschuldige burger maar in het vizier van uw kanon komen...... slechte aanwezigheid op slecht moment. Mensen lijken niet meer dan microben te zijn voor u. U doet me denken aan Foreigner, maar ja dat was dan ook een militair.

De burger komt niet in het vizier van het kanon maar als militaire doelen in de buurt van burgers staan zullen er ongetwijfeld een aantal geraakt worden en dat is die omstandigheden aanvaardbaar.8)

kingtiger · 21 juli 2006, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De Amerikanen spreken over 'precisiebombardementen' maar Israël is zelfs in staat om een verborgen knuffelbeertje in een huis in Beiroet te raken.

Wat een simplistische propaganda.Natuurlijk voert men precisiebombardementen uit.Anders zou het aantal doden oneindig veel grote zijn.

kingtiger · 21 juli 2006, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Mijn bericht aan je collega Kaal:

Die Deense vlag is nogal opvallend omdat extreem-rechtse militanten die vlag steeds gebruikten om in de rel rond de islam-cartoons hun islam-haat aan de man te kunnen brengen.

Het verwondert mij dan ook niet dat je de threads "The Times brengt cartoonrellen in perspectief" en "Cartoons reeds in oktober in Egypte gepubliceerd" hebt geöpend en dat je een Vlaams-Nationalistisch forum hebt opgericht waartoe enkel leden toegang hebben.

Bij het lezen van je thread "Overgewicht pantserwagens baart zorgen" zie ik ook nog dat je artillerieofficier bent geweest (2A in Houthalen/Helchteren).

Een korte verzameling van je uitspraken:

- 'Beste, ik ben zoals gezegd, officier geweest. Ik heb ook het verslag van de onderzoekscomissie over Rwanda nagelezen (beschikbaar op de site van de senaat). Onze para's hebben zich moeten overgeven o.a. omdat zij te licht bewapend en uitgerust waren (20 kogels per man, voertuigen = jeeps). Nadien is het onmogelijk gebleken om hen te ontzetten o.a. omdat onze troepen slechts over een paar lichte panstervoertuigen beschikten (CVRTs en zonder granaten voor het boordkanon).'

- 'Para-eenheden kunnen voor een korte tijd zware gevechten aangaan op voorwaarde dat er snel steun komt van zwaardere eenheden.'

- 'De divisie Daguet die de Fransen hebben ingezet in Golfoorlog I beschikte over een regiment tanks : AMX30 B2
( http://www.chars-francais.net/images.../amx30_040.jpg ).'

- 'Het feit dat tanks niet meer zo doorslaggevend zijn als vroeger maakt hen niet overbodig. De Amerikanen gebruiken nog altijd tanks, ook al worden de Bradleys vervangen door Strykers. Israël gebruikt tanks in bebouwde kommen. De doctrine is veranderd maar het wapen zelf blijft nodig.'

- 'Zelfs een "niet-agressief land" moet in staat zijn om lokale tegenaanvallen uit te voeren en die lichte voertuigen waarover wij het hebben zijn daar niet toe in staat als er aan de andere kant zware tanks beschikbaar zijn.'

- 'De twee golfoorlogen hebben bewezen dat zware tanks een noodzaak blijven.'

- 'Pantserwagen met lichte kanonnen voor de kleine klusjes en mannen te voet met Milan-posten op hun rug om de zware tanks uit te schakelen. Als je niets weet over het onderwerp zou je beter ook niets zeggen.'

Een aantal mensen zullen je uitspraken over de bombardementen op Libanon en over de systematische vernieling van de infrastructuur van Palestina en Libanon nu ongetwijfeld beter begrijpen.

Ze begrijpen dat hij met kennis van zaken spreekt wat bij u duidelijk het geval niet is.

Gun · 21 juli 2006, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Maar dan van beide kanten.

Hoeft niet noodzakelijk.

Gun · 21 juli 2006, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Wat een simplistische propaganda.Natuurlijk voert men precisiebombardementen uit.Anders zou het aantal doden oneindig veel grote zijn.

En morgen is het Pasen

kingtiger · 21 juli 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En morgen is het Pasen

Een intelligent antwoord kunt ge blijkbaar niet geven.Dat is ook niet mogelijk.Een beetje inzicht en dan weet men vanzelf dat er met grote precisie gebombardeerd wordt.

Gun · 21 juli 2006, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Een intelligent antwoord kunt ge blijkbaar niet geven. Dat is ook niet mogelijk. Een beetje inzicht en dan weet men vanzelf dat er met grote precisie gebombardeerd wordt.

Zegt de intelligentse van dit ganse forum (OK, op IKKWILL na dan)8)

kingtiger · 21 juli 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Zegt de intelligentse van dit ganse forum (OK, op IKKWILL na dan)8)

Voor een keer iets slim gezegd.

21 juli 2006, 12:09	#1128
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Gelovig Nederland Vrijdag 21 juli Eerste Kamerlid Schuurman van de Christenunie, bepleitte het belang van vrede en gerechtigheid en benadrukte het bijzondere karakter dat de Joodse staat voor hem op grond van zijn geloofsovertuiging heeft.