Het grote blunderboek van de N-VA

[Vrijheideerst]

Nog maar negen knopen zijn afgewerkt...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...leid~aa091181/

Nog een bewijs van onkunde of zakkenvullerij?

Dat is gewoon het resultaat van enkele jaren Ben Weyts als minister van mobiliteit en openbare werken...

Die man is een rond wandelende ramp.

En nu gaat hij zijn incompetentie nog eens mogen botvieren op het departement onderwijs. Ook daar zal men achteraf mogen puin ruimen, zo ziet het ernaar uit.

“Onbegrijpelijk dat Weyts in volle coronatijden bespaart op het basisonderwijs. Weyts pleegt woordbreuk, niets meer of minder”, reageert Vlaams parlementslid Steve Vandenberghe, zelf voormalig schooldirecteur.

De sp.a herinnert eraan dat Weyts beloofd had deze legislatuur volop te investeren in het basisonderwijs. Maar in de begrotingsaanpassing 2020 van de Vlaamse Regering voert Weyts geheel onverwachts bijkomende besparingen door in het basisonderwijs. Weyts schaft de maatregel af waarbij scholen niet-ingevulde vervangingen kunnen omzetten in vervangingseenheden die ze later op het jaar kunnen gebruiken, stelt de partij.
Door het lerarentekort is het voor veel scholen zeer lastig om meteen de passende vervanging te vinden. De uren - en dus ook de middelen - gaan niet verloren indien er niet meteen een vervanger gevonden wordt. Deze uren kunnen momenteel later op het schooljaar gebruikt worden om leerlingen extra te ondersteunen, remediëring te voorzien waar nodig of in te zetten op specifieke projecten. Zo zullen deze uren bijvoorbeeld de komende weken gebruikt worden om leerlingen met een leerachterstand door de coronacrisis extra te ondersteunen. Doordat Weyts het systeem nu afschaft, dreigen volgens sp.a veel basisscholen broodnodige middelen te verliezen.

“Onbegrijpelijk dat Weyts in volle coronacrisis deze besparing doorvoert. Dit is een koude douche voor alle directeurs en leerkrachten die nu keihard aan het werken zijn om de scholen terug open te krijgen. Weyts breekt zijn belofte om niet te besparen in het basisonderwijs. Basisscholen gaan dit absoluut voelen: dit is een besparing op de kwaliteit van ons basisonderwijs”, reageert Steve Vandenberghe.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...jden~a19ef81c/

Hij gaat nu ook het Vlaams regeerakkoord verkrachten : waar dit expliciet stelt om van vaste benoeming in het onderwijs niet langer de norm te maken, gaat Corneel Weyts die proberen toe te staan na een ancienniteit van 1 jaar.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...emen~acb790a7/

Hij kan het gewoon niet...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is gewoon het resultaat van enkele jaren Ben Weyts als minister van mobiliteit en openbare werken...

Die man is een rond wandelende ramp.

En nu gaat hij zijn incompetentie nog eens mogen botvieren op het departement onderwijs. Ook daar zal men achteraf mogen puin ruimen, zo ziet het ernaar uit.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...jden~a19ef81c/

Hij gaat nu ook het Vlaams regeerakkoord verkrachten : waar dit expliciet stelt om van vaste benoeming in het onderwijs niet langer de norm te maken, gaat Corneel Weyts die proberen toe te staan na een ancienniteit van 1 jaar.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...emen~acb790a7/

Hij kan het gewoon niet...

Die vast benoemingen zijn trouwens niet meer van deze tijd, maar hij wil het zo doen om het beroep van leerkracht aantrekkelijker te maken.

[Another Jack]

Hoe zou het eigenlijk nog zijn met Mark Desmaeker?
Nadat hij van fiscale fraude beschuldigd werd, niet meer verkozen raakte, gaf zijn Partei hem een senatorszitje cadeau...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe zou het eigenlijk nog zijn met Mark Desmaeker?
Nadat hij van fiscale fraude beschuldigd werd, niet meer verkozen raakte, gaf zijn Partei hem een senatorszitje cadeau...

Wie is dat Jacky....

Een kok ,of bedoel je Demesmaeker....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wie is dat Jacky....

Een kok ,of bedoel je Demesmaeker....

Ja, die bedoel ik, Demesmaeker.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, die.

Een gecoöpteerde senator heeft nog een lucratieve verdienste....

Rijkelijk betaald voor hetgeen ze presteren...

In 2015 kwamen die 7 keer samen voor een totaal aan 23 uren vergaderen...

Zoveel verdienden de gecoöpteerde senatoren toen in dat jaar

Christophe Bastin 86.474,5
Steven Vanackere 86.474,5
Philippe Mahoux 82.607,5
Bert Anciaux 64.762
Pol Van Den Driessche 64.762
Cécile Thibaut 60.895
Jan Beacus 60.895
Petra De Sutter 60.895
Lode Vereeck 60.895
Anne Barzin 60.895
Christophe Bastin 60.895.


Geef toe,dat komt toch zoet binnen...

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ring~a0d3ca09/

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Een gecoöpteerde senator heeft nog een lucratieve verdienste....

Rijkelijk betaald voor hetgeen ze presteren...

In 2015 kwamen die 7 keer samen voor een totaal aan 23 uren vergaderen...

Zoveel verdienden de gecoöpteerde senatoren toen in dat jaar

Christophe Bastin 86.474,5
Steven Vanackere 86.474,5
Philippe Mahoux 82.607,5
Bert Anciaux 64.762
Pol Van Den Driessche 64.762
Cécile Thibaut 60.895
Jan Beacus 60.895
Petra De Sutter 60.895
Lode Vereeck 60.895
Anne Barzin 60.895
Christophe Bastin 60.895.


Geef toe,dat komt toch zoet binnen...

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ring~a0d3ca09/

Bij mij gaat het niet om wat ze verdienen.
Het gaat erom dat de N-VA iemand voordraagt die onder verdenking van fiscale fraude staat.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bij mij gaat het niet om wat ze verdienen.
Het gaat erom dat de N-VA iemand voordraagt die onder verdenking van fiscale fraude staat.

Tja kijk....

Als wij zo'n redenering moeten toepassen op de PS wat hun politiekers én mandaten betreft had dit land al tientallen keren afscheid moeten nemen van in verdenking gestelde PS'ers waarvan ettelijke ook later veroordeeld werden voor hun gesjoemel dat zij hebben gepleegd om zich te verrijken met belastinggeld...

Die waren voor hun politieke functies en hun zitjes in de diverse VZW's ,raden van bestuur én intercommunales ook allemaal voorgedragen voor hun partij....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja kijk....

Als wij zo'n redenering moeten toepassen op de PS wat hun politiekers én mandaten betreft had dit land al tientallen keren afscheid moeten nemen van in verdenking gestelde PS'ers waarvan ettelijke ook later veroordeeld werden voor hun gesjoemel dat zij hebben gepleegd om zich te verrijken met belastinggeld...

Die waren voor hun politieke functies en hun zitjes in de diverse VZW's ,raden van bestuur én intercommunales ook allemaal voorgedragen voor hun partij....

Je vergelijking met de PS is terecht en zeer relevant...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je vergelijking met de PS is terecht en zeer relevant...

Eigenlijk,Jack zou voor iedere politieker hetzelfde moeten gelden...

Kom je in opspraak wegens financieel gesjoemel ,ga je onverbiddelijk de laan uit,en einde politieke loopbaan...

Maar hier zijn die gelijk een boemerang,dat komt ook altijd terug...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Eigenlijk,Jack zou voor iedere politieker hetzelfde moeten gelden...

Kom je in opspraak wegens financieel gesjoemel ,ga je onverbiddelijk de laan uit,en einde politieke loopbaan...

Maar hier zijn die gelijk een boemerang,dat komt ook altijd terug...

Probleem is dat dat in tegenspraak is met de meest essentiele basisbeginselen van onze rechtsstaat: er is een rechter nodig die u schuldig bevindt, anders is er een vermoeden van onschuld. Als iemand in opspraak komt, wat kan omdat die iets mispeuterd heeft, of door geruchten en hearsay, vind je dan niet dat zijn misdaad eerst bewezen wordt in een rechtbank voordat we zijn of haar job afnemen ?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Probleem is dat dat in tegenspraak is met de meest essentiele basisbeginselen van onze rechtsstaat: er is een rechter nodig die u schuldig bevindt, anders is er een vermoeden van onschuld. Als iemand in opspraak komt, wat kan omdat die iets mispeuterd heeft, of door geruchten en hearsay, vind je dan niet dat zijn misdaad eerst bewezen wordt in een rechtbank voordat we zijn of haar job afnemen ?

Zoiets als hieronder zeker,en dat is noch het eerste noch het enige geval....

Bewezen,parlementaire onschendbaarheid opgeheven,en toch nog een hoge politieke functie verwerven ,uiteindelijk veroordeeld , moet hij iets terug betalen ,nee hoor hij mag zelfs zijn politieke functie rustig verder zetten,5 jaar uit zijn burgerrechten ontzet worden én toch nog mogen aanblijven als burgemeester,que Tavek....

Jantje modaal zal voor zulk een zaak tot op het bot worden gefileerd....

Eind 1993 vroeg het Luikse gerecht de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van drie PS-ministers wegens hun vermeende rol bij het betalen van smeergeld. Spitaels ontkende elke betrokkenheid bij het contract voor de levering van 46 Agusta-helikopters, maar kwam in nauwe schoentjes door een anonieme getuige. Later bleek dat Philippe Moureaux te zijn. “Spitaels en Coëme hadden een geldkoerier uitgestuurd om het smeergeld op te halen”, verklaarde die.

Pas in juni 1995 keerde Spitaels terug op het gewestelijke politieke toneel als Waals afgevaardigde en als nieuwe voorzitter van het Waals parlement tot in 1997. Eind 1998 werd Spitaels tot twee jaar met uitstel veroordeeld tijdens het proces ‘Agusta-Dassault’ voor het Hof van Cassatie. Hij verloor ook voor vijf jaar zijn politieke rechten, maar bleef burgemeester van Aat tot hij zich in 2000 uit het politieke leven terugtrok en zich toelegde op het schrijven van essays over de internationale politiek.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eden~ad3f30cf/

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zoiets als hieronder zeker,en dat is noch het eerste noch het enige geval....

Bewezen,parlementaire onschendbaarheid opgeheven,en toch nog een hoge politieke functie verwerven ,uiteindelijk veroordeeld , moet hij iets terug betalen ,nee hoor hij mag zelfs zijn politieke functie rustig verder zetten,5 jaar uit zijn burgerrechten ontzet worden én toch nog mogen aanblijven als burgemeester,que Tavek....

Jantje modaal zal voor zulk een zaak tot op het bot worden gefileerd....




https://www.hln.be/nieuws/binnenland...eden~ad3f30cf/

Ook die ander andere rode crimineel Claes kreeg terug een postje bij de overheid die hij bedrogen en bestolen had eens hij zijn burgerrechten terug had.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook die ander andere rode crimineel Claes kreeg terug een postje bij de overheid die hij bedrogen en bestolen had eens hij zijn burgerrechten terug had.

Secretaris -generaal bij de NAVO nadat hij einde de jaren 80 al in opspraak was gekomen......

Uiteindelijk veroordeeld in het Agusta-schandaal en voor 5 jaar uit zijn burgerrechten ontzet....

Maar wat lezen we nadien...

Sinds 24 december 2003 is Willy Claes in zijn burgerrechten hersteld, dat wil zeggen dat hij vanaf de daaropvolgende verkiezingen weer stemgerechtigd en verkiesbaar was. Hij keerde echter niet meer terug naar de actieve politiek. Wel vervult (of vervulde) hij sindsdien talrijke bestuursmandaten in socialistische gelieerde instellingen of in openbare instellingen zoals de nv De Scheepvaart, waarvan hij van 1997 tot 1999 en van 2006 tot 2014 de voorzitter was, de Limburgse distributienetbeheerder voor aardgas en elektriciteit Inter-Energa (het voormalige Interelectra) en de Vlaamse Opera. Sinds februari 2007 zetelde hij als onafhankelijk bestuurder in de raad van bestuur van warenhuisketen Carrefour Belgium,[5] wat hem het misprijzen van enkele vakbondsmilitanten opleverde toen het bedrijf kort daarna zware saneringen aankondigde.[6] Claes werd ook voorzitter van de Associatie Universiteit-Hogescholen Limburg, een associatie rond de UHasselt,[7] en sinds oktober 2011 van de Vlaamse Universiteiten en Hogescholen Raad (VLUHR), de Vlaamse koepelorganisatie van het hoger onderwijs.[8]

Het zakkenvullen ging gewoon door later....

Ik heb die gast nog tegengekomen toen ik nog bij de partij was...

Die dronk van iedereen een rondje mee,maar zelf trakteren stond niet in zijn woordenboek...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Willy_Claes

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...leid~aa091181/

Nog een bewijs van onkunde of zakkenvullerij?

Het Vlaamse wegenbeleid is al heel lang een drama. Wat is de reactie van de Vlaamse regering geweest? We zetten er Ben Weyts op zodat hij er nog een grotere puinhoop kan van maken.

Het Vlaamse onderwijs is al jarenlang een drama. Wat is de reactie van de Vlaamse regering? We zetten er Ben Weyts op...

Geef die man toch geen post meer en als je er hem dan toch eentje moet geven, pak er dan eentje waar hij niet veel schade kan doen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bij mij gaat het niet om wat ze verdienen.
Het gaat erom dat de N-VA iemand voordraagt die onder verdenking van fiscale fraude staat.

Men is dat onderzoek een jaar of 2 geleden gestart zeker? Hoe staat het daar eigenlijk mee?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Men is dat onderzoek een jaar of 2 geleden gestart zeker? Hoe staat het daar eigenlijk mee?

Drie mogelijkheden:
1. Doofpot
2. Onschuldig
3. Onderzoek is nog bezig

[Henri1]

Lap.... De volgende ronde van deze kornuit.

Opgestapte N-VA schepen failliet als advocaat.

De man werd eerder dit jaar geschorst als advocaat nadat bekend was geraakt dat hij gelden van cliënten had gebruikt om persoonlijke schulden weg te werken. Om die reden nam Van der Vloet midden april ook ontslag uit het schepencollege in zijn woonplaats. Erik Van der Vloet kwam deze legislatuur in het schepencollege van Baarle-Hertog nadat N-VA een coalitie vormde met Forum+. Tot zijn bevoegdheden behoorden onder andere Landbouw, Toerisme, Ondernemen en Sociale Zaken. De ondernemingsrechtbank heeft de advocaten Jean De Chaffoy en Luc Plessers aangesteld als curatoren van het advocatenkantoor.

Wat we zelf doen, doen we beter ?


Het strafste is dat de partijslaven er telkens weer in slagen om mandatarissen van andere partijen aan te vallen.




https://www.gva.be/cnt/dmf20200505_0...t-als-advocaat

[Vrijheideerst]

N-VA zet raadslid uit partij na kritische Facebookpost over mondmaskers:

Dat heeft de partij zelf tijdens de gemeenteraadszitting op maandagavond aangekondigd. Koen Sap postte enkele dagen geleden een commentaar op Facebook waarin hij aanklaagde dat een vrouw mondmaskers te koop aanbiedt voor 5 euro per stuk. Dat ging over de moeder van burgemeester Audenaert, die jarenlang stoffen verkocht in haar winkel Capriss. Sap vond het onaanvaardbaar dat de maskers werden verkocht aan een hoge prijs. Burgemeester Kristof Audenaert reageerde meteen, ook via Facebook. Hij repliceerde en wees op de vele mondmaskers die zijn moeder gratis voor de zorgsector heeft gemaakt en nog altijd maakt. “Mijn moeder verdient een boeket bloemen in plaats van laffe aanvallen”, schreef hij.

Daarop distantieerde de oppositiepartij N-VA zich van de kwestie. “Noch de visie van raadslid Sap in deze kwestie, noch zijn manier om die te uiten, strookt met de inzichten van onze partij”, zegt fractieleider Ward Baert (N-VA). “Daarom vragen wij aan de gemeenteraad om hem niet langer als lid van de N-VA-fractie te beschouwen.”

Koen Sap blijft gemeenteraadslid, maar dan als onafhankelijke. “Ik zal altijd mijn gedacht zeggen”, reageert hij. “Ik stapte zelf uit de partij, net als twee bestuursleden. Ik viseerde niemand persoonlijk, maar het gaat mij om het principe. Ik vind niet dat je mondmaskers met een winstmarge moet verkopen.


https://www.hln.be/in-de-buurt/torho...ers~ae6fab387/