Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
12 april 2016, 07:22 | #101 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Extra bewijs.
Dat ook hele getallen inwendige oneindigheden zijn kan je nog eens extra bewijzen door de verhouding van een geheel getal met een oneindige breuk tegen elkaar om te draaien. Neem je bijvoorbeeld de straal van een cirkel op 1, dan is de omtrek gelijk aan pi = 3.14159265359...enz., tot in het oneindige. Maar je kan natuurlijk net zo goed de omtrek als 1 bepalen en dan is de straal gelijk aan 1/pi = 0.31830....enz., tot in het oneindige. Of bij een rechte driehoek, dus met een hoek van 90 graden, en twee zijden van 1, is de schuine zijde gelijk aan wortel 2 = 1,4142136... enz., tot in het oneindige. Maar je kunt net zo goed die schuine zijde als 1 bepalen en dan zijn de twee zijden gelijk aan 1/wortel 2 = 0.70710... enz., tot in het oneindige. Het is dus volkomen relatief wat je als geheel getal wilt beschouwen of als een inwendige oneindigheid. Beiden zijn hetzelfde. Het enige verschil is of het uitgedrukt is of niet.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
7 mei 2016, 13:04 | #102 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
De inwendige oneindigheid van het concrete getal. Er is nog een derde methode om de inwendige oneindigheid der getallen te bewijzen, maar nu niet als het abstracte getal als zodanig, maar concreet, gaande van het ene getal naar het andere, op zijn eenvoudigst van 0 naar 1. Men deelt dan 1 door de helft = 1/2, en de rest nogmaals = 1/4, en nogmaals = 1/8, dan 1/16, 1/32, 1/64, 1/128, enzovoort. Het moge duidelijk zijn dat je zo eindeloos door kan gaan en nooit de 1 zal bereiken omdat de rest steeds weer in tweeën gedeeld wordt en er dus steeds de ander helft over blijft. Nochtans kan men wel begrijpen wat hier de uiterste grens, de limiet zou moeten zijn, namelijk 1/oneindig = 0 en dan zou die 1 bereikt zijn. Maar zoiets kan men alleen begrijpen, maar niet voorstellen omdat een oneindige reeks van delingen geen laatste heeft. Het is dus hoogst paradoxaal en zo je wilt: hoogst tegenstrijdig. Paradoxaal vanuit het begrip, die begrijpen kan wat de limiet moet zijn van een oneindige reeks, en aldus door de inwendige oneindigheid heen is gegaan door het feitelijke delen gewoon over te slaan, weg te laten dus, en tegenstrijdig vanuit de voorstelling, die zich er geen beeld van kan vormen omdat een oneindige reeks geen laatste heeft en het dus onmogelijk acht door een oneindige reeks heen te gaan
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
7 mei 2016, 13:11 | #103 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Natuurlijk alleen maar voor jou die niet weet waarover hij praat maar desondanks - of misschien juist daardoor - toch het hoge woord wil voeren.
__________________
Fortuna favet fortibus |
7 mei 2016, 13:49 | #104 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Natuurlijk weet jij het allemaal veel beter dan ik, dus kan jij mij wel even vertellen hoe je door een oneindige reeks heen kan gaan als er geen laatste is.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
10 mei 2016, 00:18 | #105 | |||
Parlementsvoorzitter
|
Citaat:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1110 Citaat:
Citaat:
Je gaat weer door oneindig heen. http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=646 Ook dat is je al duidelijk gemaakt in 2012. Hopeloos.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
|||
10 mei 2016, 07:55 | #106 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Citaat:
Waar was je al die tijd gebleven? Enfin: bij al die gevallen die je nu genoemd heb is de oneindigheid al reeds de basis en dat is dan geen probleem. Want deze basis zelf is gewoon het begrip van de oneindigheid. Dat begrip is geen probleem. Probleem is het feitelijke tellen dat de oneindigheid nooit kan bereiken. Dus het probleem zit hem in de voorstelling daarvan. Nemen we bijvoorbeeld de eeuwige tijd als verleden, dan hebben we te maken met een omkering daarvan, namelijk dat het heden geen probleem is, want we kunnen begrijpen dat er een eeuwige tijd voorbij is gegaan, maar dat we terugtellend nooit een begin kunnen vinden, want er is nooit een eerste geweest. Kortom: eeuwig - 1, -2, -3, -4 enzovoort, bereikt nooit de 0. Terwijl we wel in het begrip daar wel door heen kunnen gaan, maar niet als voorstelling. Dus dan komt het probleem niet in het heden te liggen (want daar zit de grens in het NU), maar juist omgekeerd in het eindeloos verre verleden, de eeuwigheid dus, waarvan we vanuit het heden tellend nooit een eerste kunnen vinden, omdat die ook niet bestaat. Maar in het begrip er toch "doorheen" kunnen gaan, in het begrip der eeuwigheid dus. In het begrip is het eeuwige verleden "voltooid geweest" (richting verleden dus), wat in het tellen niet kan. Dit dan ook nog omdat de eeuwigheid van het verleden tot NU, eigenlijk een halve eeuwigheid is, dus die in het NU begrenst is. Ik hoop dat dit zo voldoende is voor het begrijpen daarvan.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. Laatst gewijzigd door harriechristus : 10 mei 2016 om 07:58. |
|
12 mei 2016, 01:46 | #107 | ||||
Parlementsvoorzitter
|
Citaat:
En dan krijg je wel eens plaatjes opgestuurd rond kerst vanuit de Eerste van Swindenstraat Citaat:
Citaat:
En dat heb je al tientallen keren gedumpt op dit forum. Coherentie over oneindigheid is niet jouw sterkste kant, hé Citaat:
Maar dat is niet zo moeilijk, gezien je gebrek aan kennis en kunde dat je afgelopen decennium op diverse fora hebt gespamt.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
||||
12 mei 2016, 06:01 | #108 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
[quote=microwezen;8099359]De toerist wezen spelen op een ander continent.
En dan krijg je wel eens plaatjes opgestuurd rond kerst vanuit de Eerste van Swindenstraat Leuk, ja, ik heb het nog eens geprobeerd afgelopen winter, maar ben na enige enthousiasme in het begin weer gestopt. Ik heb niet zoveel energie meer en ben over gegaan op twitter, die nu weer is geblokkeerd. Citaat:
En dan speciaal het begrip der oneindigheid dat deze ook een getal is. Citaat:
Kortom: je kan het wel begrijpen, maar niet voorstellen, wat ik al eerder heb gezegd, maar nu wat scherper heb geformuleerd, dat het niet alleen aan ons voorstellingsvermogen ligt, maar ook tegenstrijdig is, omdat een oneindige reeks geen allerlaatste heeft (of beter: één vóór de allerlaatste, want de allerlaatste is de oneindigheid zelf). Citaat:
Daar schort het aan. Citaat:
Typisch voor de zogenaamde "wetenschappelijke" methode. Citaat:
Van de oneindigheid, noch van mijn atoomtheorie hebben ze ooit gehoord, dat willen ze gewoon niet weten. Dat is wat te moeilijk voor het simpele fantaserende verstand. En...ben je al op je zakdoekenlogica gepromoveerd?
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||||
12 mei 2016, 09:15 | #109 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
[quote=microwezen;8099359]De toerist wezen spelen op een ander continent.
En dan krijg je wel eens plaatjes opgestuurd rond kerst vanuit de Eerste van Swindenstraat Leuke foto en ik ben zo vrij geweest deze op mijn website te zetten. Als je het goed vind tenminste.... Hier te vinden onderaan: http://home.kpn.nl/wegge168/levensverhaal.1.html Als tegenprestatie van mij een extra les in de hogere wetenschap der atoomtheorie.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
13 mei 2016, 13:49 | #110 | |
Parlementsvoorzitter
|
Citaat:
Twitter is dan ook niet om te spammen hé. Heb je feestboek al geprobeerd vol te plempen? Of ben je na je berichtje naar Bart daar ook al gebanned? Oha ja, HAHAHAHAHAHAHAHA!
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
|
14 mei 2016, 09:13 | #111 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Citaat:
Citaat:
Ik heb de indruk dat je me overal volgt....
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
||
14 mei 2016, 09:13 | #112 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Mooi, nou mijn atoomtheorie nog.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
14 mei 2016, 09:55 | #113 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Citaat:
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. Laatst gewijzigd door harriechristus : 14 mei 2016 om 09:57. |
|
14 mei 2016, 10:55 | #114 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
De zoveelste grandioze misvatting en bewijs van totale wiskundige onkunde.
__________________
Fortuna favet fortibus |
14 mei 2016, 11:33 | #115 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Citaat:
Maar goed: dat ben ik wel van je gewend: wel beledigen, maar inhoudelijk niks zeggen. En wel zijn ze zeer goed in het negeren en beledigen van iemand die werkelijk weet hoe het heelal in elkaar zit en het bestaan van God kan bewijzen. Het ware goddelijke bewustzijn van de oneindigheid......
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
15 mei 2016, 09:57 | #116 | |
Parlementsvoorzitter
|
Pfff. Je leeftijd begint je op te spelen
https://nl-nl.facebook.com/bartpeete...36884639967674 Citaat:
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
|
15 mei 2016, 11:12 | #117 | |||
Parlementsvoorzitter
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Hoogstens dat je uitstekend bent in het debiteren van onzinredenen in cirkelformaat. En op jouw manier kan je alles "bewijzen". En als er een voorbeeld wordt gegeven dat zich niet aan jouw "bewijs" houdt, dan zijn dat opeens 'details' waar je geen antwoord op hebt en gaat het om het globale idee en ben je weer beledigd. Door het volgen van jouw "bewijs"-methode zijn er al heel wat vrouwen met een (zwarte)kat in het verleden op de brandstapel geëindigd.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
|||
15 mei 2016, 11:33 | #118 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Citaat:
Bart Peeters dus. Als je dat nou meteen zegt, dan weet ik het.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
15 mei 2016, 11:49 | #119 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Citaat:
Citaat:
Maar ook hier weet je geen antwoord. De wetenschap die slechts eindig is, zal ook eindigen. De waarheid is de eeuwigheid en oneindigheid. Citaat:
Citaat:
Dat is dan jouw niveau van wetenschappelijke "logica" ..... Citaat:
De moderne wetenschap heeft alle macht op aarde en zet mij op de brandstapel door mij te negeren en met eindeloze leugens te bombarderen. En zelf hard bezig deze wereld naar de knoppen te helpen omdat ze geen verantwoordelijkheid wil nemen voor haar eigen leugens. In deze ben ik de arme vrouw. Maar zelfs zoiets begrijp je niet, zo zeer ben je in de waan van je eigen leugens en beledigingen.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||||
15 mei 2016, 13:42 | #120 | |||||||
Parlementsvoorzitter
|
Citaat:
Citaat:
Ik begrijp alles. Zelfs hoe jij blijft hangen in je idiote cirkelredeneringen en oneigenlijke "argumenten" zoals 'water is nat omdat er in Groningen gas in de grond zit. Er moet wel gas in Groningen zitten omdat water nat is, en daarmee bewijs ik dat water brandbaar is'. En als het blijkt dat water niet brandt als je er een lucifer bij houdt, is dat een probleem dat de wetenschap mag oplossen. Citaat:
En dat van de zwembroek is al lang filosofisch bewezen. Dat geheugen van jou begint écht een zeef te worden. Dus nog maar eens in de herhaling: Citaat:
Alleen maar verschuilen achter "Ik hou me met veel grotere en algemenere dingen bezig, namelijk met begrippen als eeuwigheid en oneindigheid en de logica van Hegel en met God." en dergelijke kul "argumenten". Citaat:
Citaat:
Citaat:
Gelul in de ruimte van een zot die opeens "one hundred and eighty" roept tijdens een potje snooker is niet serieus te nemen in het spel. Dan wordt je (al dan niet hardhandig) verwijderd uit de zaal. En dan ga een potje zitten janken dat je niet meer mee mag doen. Tja, je hebt jezelf buiten de zaal gewerkt van het spel. En vooral huilend blijven volhouden dat "one hundred and eighty" perfect past bij snooker en dat de rest van de wereld jou niet wilt begrijpen. Zakdoekje? En nog steeds niet slim genoeg om begrijpen wat de argumenten"beledigingen" zijn waarom je uit de zaal bent gezet. (zie al jouw verbanningen van de tientallen fora)
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! Laatst gewijzigd door microwezen : 15 mei 2016 om 13:43. |
|||||||