Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum! |
|
Discussietools |
19 februari 2018, 20:01 | #101 |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
|
19 februari 2018, 20:07 | #102 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.777
|
Helaas klopt het niet, bovendien vager gaat het niet
Laatst gewijzigd door Micele : 19 februari 2018 om 20:15. |
19 februari 2018, 20:12 | #103 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
Citaat:
Micele die afval wordt betaald door kernenergie Kijk windenergie kost optimaal geplaatst zonder aansluitkosten, 5 cent per kWh en de wind is gratis, dat is dus nul euro per,kWh, en na twintig jaar moet je ze vernieuwen, doen omdat het bijdraagt tot de handelsbalans Maar kernenergie is hetzelfde. Kernenergie kost 0.2 cent per kWh op de handelsbalans.. dat is dus verwaarloosbaar vergeleken met aardgas , steenkool en diesel. Aardgas kost 5 cent per kWh op handelsbalans. Ik zou dus echt eens de kostprijs calculatie willen zien van die mensen wat ze daar allemaal in geploft hebben om zo een cijfers te hebben Neem nu kenniscentrum van,mol, die onderzoek doet op materialen, medicatie ontwikkelen , en afval van de gezondheidszorg verwerken, en ene nieuwe reactor bouwt van 900miljoen. Volgens mij zijn de subsidies aan zonneneergie alleen al,hoger dan dat bedrag. En dan heb jij een grafiek waar je ziet dat de subsidies anders zijn ???? Denk je nu echt dat je dan al die kosten van opslag,herwerking, onderhoud, afbraak, onderzoek etc niet kunt betalen ??, dat zit dus weldegelijk in die prijs micele |
|
19 februari 2018, 20:13 | #104 |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
|
19 februari 2018, 20:15 | #105 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.777
|
Volgens IEA gaat 2/3 geïnvesteerd worden in hernieuwbare energie tot 2040.
(dan mag paulinnetje hier nog met zijn ipaddeke goochelen) Citaat:
Lees het eens: http://www.iea.org/weo2017/ Laatst gewijzigd door Micele : 19 februari 2018 om 20:17. |
|
19 februari 2018, 20:19 | #106 |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
De subsidies aan zonnepanelen bedraagt 10miljard....
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2478097 De kernreactoren betalen elk jaar zogoeg als 1 miljard.. of in die 20 jaar zonnepanelen brengen ze 20 miljard lasten op En dan toon jij een grafiek met kostprijs kernenergie versus zonneneenergie Wat die grafie symboliseert is volgens mij een soort externaliteitskost die ze bepalen op basis van Fukushima en waarvan ze dan een bepaald percentage die veel hoger is dan het werkelijk risico van 1:10000 reactorjaren volledig gaan inbouwen als kostprijs van kernenergie |
19 februari 2018, 20:21 | #107 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.777
|
Lees het eens: http://www.iea.org/weo2017/
|
19 februari 2018, 20:21 | #108 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
Citaat:
|
|
19 februari 2018, 20:22 | #109 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
Citaat:
|
|
19 februari 2018, 20:25 | #110 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.777
|
Citaat:
Citaat:
Correctie voor fossiele energie, dat bedrag is veel hoger door de gezondheidsschade en vervuiling: https://www.hln.be/wetenschap-planee...zorg~aa117e5a/ Laatst gewijzigd door Micele : 19 februari 2018 om 20:37. |
||
19 februari 2018, 20:37 | #111 |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
Heb hier nog een rapportje voor u
https://web.stanford.edu/group/efmh/...untriesWWS.pdf Ja baardman heeft de kerncentrales weggegeven aan EDF Maar om nu te zeggen dat dit geld kost ??? Het wordt gerecupereerd via een nucleaire rente, 300m voor ongevallen, een miljard voor afbraak. Dus ze betalen aardig 1.6 miljard... bon dan borstelen ze dzt onder de mat als een detail... |
19 februari 2018, 20:39 | #112 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.777
|
Citaat:
Ook in thema mobiliteit, bij electrische wagens waar jij altijd zit te posten: Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 19 februari 2018 om 20:59. |
||
19 februari 2018, 21:42 | #113 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 46.551
|
Citaat:
|
|
19 februari 2018, 22:06 | #114 |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
Neem nu eens dit prachtig rapport
https://www.lazard.com/media/450337/...ersion-110.pdf Als je vergelijkt met het boek waar ik,een link van gegeven heb De ene is objectief met feitelijke gegevens , en dan een of andere lazarus kerel schrijft een rapport vol met veronderstellingen.. Hier heb je zo van die afgeronde getallen, dat is zoiets waar ik dan de puf van krijg. Kun je nu echt niet u baseren op cijfers die je terugvindt in de realiteit dat je die cijfers zo moet afronden ? Dan zonnecellen met een capaciteit factor van 20% ? Zonnecellen halen max 15% over gans de wereld Dan de utiliteit scale levensduur. Op dak 25 j en in een utiliteit scale 35j ? Een cis zonnepaneel haalt 80% van oorspronkelijk rendement na 20 jaar... crazy dus Wind onschore met capaciteit factor 50% Ik ken maar een plek in Spanje in de bergen waar ze zoiets halen, en een plek in zee bij Schotland waar ze dat halen... Dan kerncentrales kunnen 80 jaar gebruikt worden, maar ja hoor 40jaar in dat rapport En zo gaat het verder... De realiteit is https://www.lazard.com/media/450337/...ersion-110.pdf 20% wind capaciteitin belgie en 40% in zee En dan zwaaien ze met zo een rapportje om te zeggen dat windenergie 5 cent kost en goedkoper is dan kernenergie... Laatst gewijzigd door brother paul : 19 februari 2018 om 22:08. |
19 februari 2018, 22:26 | #115 |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
De lce roof PV
Hoe moeilijk kan dat zijn ? https://www.bespaarbazaar.nl/kennisc...-zonnepanelen/ 6800 euro voor 3600 Wattpiek produceert in be 3.6mwh x 25 j. = 75 In het rapport staat het dubbele tot het vierdubbelen Op utiliteit scale niveau is de kostprijs de helft, de lce lijkt daar dichter tegen de 35 aan te leunen. Dus daar klopt het rapport beter. Aan die prijs van 35 moet er geen enkel zonnepaneel nog subsidies krijgen, je moet gewoon een prijs garantie hebben... bvb nooit minder dan 35 Op nucleair niveau kloppen de prijzen niet vergeleken met het boek, die vol met onderbouwde economisch werkelijke cijfers staan Laatst gewijzigd door brother paul : 19 februari 2018 om 22:27. |
19 februari 2018, 22:34 | #116 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.777
|
Citaat:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...power_stations Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 19 februari 2018 om 22:56. |
|||
19 februari 2018, 22:54 | #117 |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
Tuurlijk dat zon gaat groeien, aan de kostprijs levelized van 70euro per mwh is dat een no brainer voor elke burger... dat zit dus nu drie keer onder de kostprijs van energie...
Het eerste dzt ik daarbij zeg micele dzt je met aardgas geen co2 vrije electriciteit kunt maken, je hebt daarvoor kernenergie nodig Tweede dat ik zeg is dzt je een pak buffers moet voorzien en zorgen dat burgers rendabel kunne investeren in buffers. Zodat je pieken kunt opvangen vanaf je meer dan 13 big zonnepanelen hebt Derde dat ik zeg micele dat je een co2 taks moet invoeren zodat burgers de transitie nog sneller doorvoeren en vooral de juiste investering in warmtepompen doen en zo de elektrificatie in praktijk omzetten, af van het gas... en dat warmtebuffers als energiebuffer gebruikt kunnen worden voor peak shaming Vierde dat ik zeg micele, dat EV kunnne gebruikt worden om ook die pieken op te vangen en te verschuiven naar andere momenten. Etc |
20 februari 2018, 10:14 | #118 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.777
|
Citaat:
Citaat:
http://www.suivo.com/alles-over-de-r...agenchauffeur/ En na 4,5 uur is een vrachtwagen -aan 80 kmh gemiddelde- maar 360 km ver. Dan hoeft die zelfs niet bij te laden. Maar best wel bij de tweede rustpauze van minimum 1 uur. En aangezien een Tesla Semi een laadplug heeft met *8 pinnen in plaats van 2 zou zelfs een viervoudige supercharger aan 4*120kW= 480 kW voldoende kunnen zijn, maar dan wel bijladen bij elke onderbreking van min. 45 minuten: * https://insideevs.com/close-look-tes...er-port-video/ Maar het kunnen natuurlijk ook best Megachargers zijn of minstens meer dan 1 Megawatt. Dat is met een 8-pin-plug per paar 4*250 kW of best 4*300 kW is 1,2 MW. Toch voor USA en Canada, want die mogen langer rijden zonder echt verplichte rustpauzes. Die rusten wanneer het hen het beste uitkomt, bij een E-truck zal dat dan automatisch zijn als ze willen/moeten bijladen. Er is wel van een mogelijke verplichting sprake, mss bestaat het al: https://truckstar.nl/verzet-aanscher...ij-rusttijden/ Citaat:
Hoe zouden ze ook? Ze geloven het pas als ze in 2020 zelf mogen meerijden met de Tesla Semi, maar wel naar de USA vliegen om daar een tripje cross USA te mogen meerijden. n.b. Sinds 2018 is de tachograaf ook verplicht in de USA, maar de rusttijden zijn blijkbaar nog de oude, heel soepel dus: https://www.wegenwiki.nl/Rijtijden#Verenigde_Staten Laatst gewijzigd door Micele : 20 februari 2018 om 10:36. |
|||
20 februari 2018, 15:43 | #119 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
Citaat:
er zit hier niemand die tegen elektrische batterijen is hoor, en niemand die iets heeft tegen elektrische auto's We temperen gewoon soms uw optimisme... t'is alles. Neem nu Tesla, die kan failliet gaan, hij zou beter ipv als een hyperkonijn van hyperloops - SpaceX raketten - SolarCity - Tesla vier paarden tegelijk één paardje wat meer aandacht geven.. |
|
20 februari 2018, 17:32 | #120 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.777
|
Het is juist de veelzijdigheid waar Musk zijn energie uithaalt.
Hoe meer jobs hoe beter hij wordt. Een job versterkt de andere, ik kan wel dat Engelstalig artikel niet meer terugvinden waarin dat netjes uitgelegd wordt. Maar hier is het ook te lezen: https://autorevue.at/autowelt/elon-musk http://www.humo.be/humo-archief/3862...wil-verbeteren https://www.hln.be/nieuws/buitenland...week~a25b7240/ Paulientje jij denkt toch niet echt dat Musk ne normale is zeker? Musk kun je namelijk niet in een kastje steken. Wie een job zoekt bij Elon Musk firmas mag altijd proberen: https://www.inc.com/business-insider...elon-musk.html Of koop een boek: https://www.amazon.com/Elon-Musk-Bil...8%5Bb%7Ckotaku Het Tesla aandeel doet weer eens zijn klassieke jo-jo, de shorters worden zot. Vandaag stijgend richting $ 340: https://www.marketwatch.com/investing/stock/tsla Laatst gewijzigd door Micele : 20 februari 2018 om 17:59. |