Groot Limburg - Pagina 6

stab · 14 december 2008, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Is het niet eens nuttig om hoogtechnologische bedrijven aan te trekken naar onze provincie om zo de "brain drain" te stoppen ? Want die is er wel degelijk....

In een onafhankelijk Vlaanderen zou er mss wat meer staatssteun kunnen vloeien richting Limburg.
Dat kunnen we aftrekken van die twaalf miljard die we jaarlijks cadeau aan Frankofonia.

stropkeuh · 22 januari 2009, 11:49

'Meer samenwerking over de grens nodig'

Minstens acht van de tien Belgische en Nederlandse Limburgers willen dat er meer over de grens wordt samengewerkt. Ze zien ook kansen daartoe. Vooral op het van toerisme en recreatie, cultuur en natuur moeten de handen vaker ineen worden geslagen.
Sittard / Hasselt
Van onze verslaggevers

Nederlandse Limburgers hebben daarnaast een uitgesproken behoefte aan samenwerking op het gebied van onderwijs en gezondheidszorg, met name van ziekenhuizen.

Dat zijn de voornaamste conclusies uit het onderzoeksrapport 'Grenzeloos Limburg', dat donderdag wordt gepresenteerd. Aan dat onderzoek, via een webenquête van deze krant, de Belgische krant Het Belang van Limburg en de beide provincies Limburg, hebben bijna 6200 Limburgers meegedaan. Het overgrote deel van de ondervraagden is er trots op Limburger te zijn. In Belgisch Limburg is dat gevoel het grootst: negen van de tien tegenover acht van de tien aan de Nederlandse kant.

De roep vanuit Nederlands Limburg om samenwerking op het gebied van onderwijs en gezondheidszorg verklaren de onderzoekers door de beeldvorming. Het Belgisch basis- en middelbaar onderwijs staat bekend vanwege zijn discipline en kwaliteit. De ziekenhuizen vanwege het ontbreken van wachtlijsten. Behoud van de natuur en schone lucht worden genoemd als twee van de belangrijkste opdrachten voor de provincies. Hulpdiensten zouden bovendien gemakkelijker over de grens ingezet moeten kunnen worden.

Gepubliceerd op: 22.01.09 07:00

http://www.limburger.nl/article/2009...691767060/1056

De samenwerking komt steeds dichter en zoals reeds eerder uitgesproken of gewenst: de vereniging van de Nederlanden begint in Limburg.
In een reactie las ik wel dat de busdienst "de lijn" wel grensoverschrijdend wil werken , maar Veolia niet.
Raar

Veolia rijdt wel op Maaseik, of willen ze alleen met de grens gemeenten aandoen.
Er was eertijds wel een busdienst Maaseik-Sittard , maar die schijnt vervallen wegens te weinig aanbod.
En welke pipo wil provincies afschaffen???

Dét déé et maor rap oet de kop zet zien ideeke.

stropkeuh · 22 januari 2009, 12:18

Krant gaat de grens over

Deze krant gaat vanaf vandaag samenwerken met de Belgische krant Het Belang van Limburg. Onder de naam 'Limburg XL' zal een vierkoppige redactie zich bezighouden met onderwerpen die Limburgers aan beide kanten van de grens belangrijk vinden.
Door onze Limburg XL-redactie

Met nieuws, achtergronden, reportages, interviews en tips. En in beeld met foto's, graphics en filmpjes vanuit en over de twee Limburgen.

U kunt de redactie ook mailen!

http://www.limburger.nl/article/2009...169370141/1056

Geuf mich maor een XXL, ich zéén nogal bré�*d, angers knapt mich déé gazet oet de hanje..

Shadowke · 22 januari 2009, 12:40

de eerste stappen naar een hereniging zijn gezet in Limburg.
nu de rest van Vlaanderen nog!

system · 22 januari 2009, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de eerste stappen naar een hereniging zijn gezet in Limburg.
nu de rest van Vlaanderen nog!

Eén Grootlimburg, dat is wat telt.

Maar onder hetzelfde dak wonen met de Hollengers? Doa mosste wel heel gek veur seen. En dat bin ich neet. Loat de Hollengers mer boe ze seen, so wiet meuglik. Doa zitte ze good. Este dat mer weis.

Shadowke · 22 januari 2009, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eén Grootlimburg, dat is wat telt.

Maar onder hetzelfde dak wonen met de Hollengers? Doa mosste wel heel gek veur seen. En dat bin ich neet. Loat de Hollengers mer boe ze seen, so wiet meuglik. Doa zitte ze good. Este dat mer weis.

blijkbaar heb je het nog steeds NIET begrepen!

het is een herenigd Nederland of geen Groot-Limburg. simpel!

system · 22 januari 2009, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

blijkbaar heb je het nog steeds NIET begrepen!

het is een herenigd Nederland of geen Groot-Limburg. simpel!

Dat zeksdig. Mè jè, enne hiele pientere beste toch al noet gewès. Hollands Limburg moot terug bi Belsj zo es et weur.

Zwartengeel · 22 januari 2009, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zeksdig. Mè jè, enne hiele pientere beste toch al noet gewès. Hollands Limburg moot terug bi Belsj zo es et weur.

Nederlands Limburg TERUG bij België? Dat moet je nu toch eens uitleggen...

system · 22 januari 2009, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nederlands Limburg TERUG bij België? Dat moet je nu toch eens uitleggen...

In 1830 was dit zo. En zo was het goed. Waarom hebben wij Nederlands Limburg moeten afstaan? Daar was geen enkele reden toe. Heel veel Nederlands-Limburgers toen waren het daar ook absoluut niet mee eens en zijn zich gedurende lange tijd Belg blijven voelen. En zeker steden zoals Maastricht. Want eigenlijk had Maastricht onze Limburgse hoofdstad moeten worden.

liberalist_NL · 22 januari 2009, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zeksdig. Mè jè, enne hiele pientere beste toch al noet gewès. Hollands Limburg moot terug bi Belsj zo es et weur.

Gaat nooit gebeuren.

LiberaalNL · 22 januari 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In 1830 was dit zo. En zo was het goed. Waarom hebben wij Nederlands Limburg moeten afstaan? Daar was geen enkele reden toe. Heel veel Nederlands-Limburgers toen waren het daar ook absoluut niet mee eens en zijn zich gedurende lange tijd Belg blijven voelen. En zeker steden zoals Maastricht. Want eigenlijk had Maastricht onze Limburgse hoofdstad moeten worden.

Ik vind dit historisch gezien volkomen onjuist. Voor 1815 was er ten eerste ueberhaupt nog geen sprake van Limburg, dus de Belgicistische claim dat Limburg bij Belgie zou horen is incorrect. Groot-Limburg zou enkel in de Verenigde Nederlanden historisch correct zijn. Daarnaast heeft Nederland geheel huidig Vlaanderen moeten afstaan, terwijl de meeste Vlamingen bij Nederland wilden blijven. Steden als Gent bleven hartnekkig orangistisch stemmen, de economie kreeg een geweldige impuls en de Vlamingen konden eindelijk naar school in hun eigen taal. Nederlands limburg heeft geluk gehad om bij ons te blijven, anders was Maastricht een tweede Brussel geworden en Zuid-Limburg een tweede Vlaamse rand.

Steben · 22 januari 2009, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zeksdig. Mè jè, enne hiele pientere beste toch al noet gewès. Hollands Limburg moot terug bi Belsj zo es et weur.

En Limburgs Holland dan?

system · 22 januari 2009, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik vind dit historisch gezien volkomen onjuist. Voor 1815 was er ten eerste ueberhaupt nog geen sprake van Limburg, dus de Belgicistische claim dat Limburg bij Belgie zou horen is incorrect. Groot-Limburg zou enkel in de Verenigde Nederlanden historisch correct zijn. Daarnaast heeft Nederland geheel huidig Vlaanderen moeten afstaan, terwijl de meeste Vlamingen bij Nederland wilden blijven. Steden als Gent bleven hartnekkig orangistisch stemmen, de economie kreeg een geweldige impuls en de Vlamingen konden eindelijk naar school in hun eigen taal. Nederlands limburg heeft geluk gehad om bij ons te blijven, anders was Maastricht een tweede Brussel geworden en Zuid-Limburg een tweede Vlaamse rand.

Maastricht is niet Belgisch gebleven omdat er in Maastricht een Hollands garnizoen zat dat de stad verdedigde. De Maastrichtenaren en de Nederlands-Limburgers steunden de Belgische opstand voor 100%. Leer uw eigen geschiedenis.

"Na de Belgische opstand van 1830 bleef Maastricht als enige Limburgse plaats onder Nederlandse controle. Dit kwam door de garnizoenscommandant kolonel Dibbets, die de teugels strak in handen hield en zelfs dreigde de stad liever op te blazen dan over te geven.Bij het Verdrag van Londen van 1832 werd België gedwongen oostelijk Limburg en Noordelijk Brabant af te staan aan Nederland."

Shadowke · 22 januari 2009, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maastricht is niet Belgisch gebleven omdat er in Maastricht een Hollands garnizoen zat dat de stad verdedigde. De Maastrichtenaren en de Nederlands-Limburgers steunden de Belgische opstand voor 100%. Leer uw eigen geschiedenis.

"Na de Belgische opstand van 1830 bleef Maastricht als enige Limburgse plaats onder Nederlandse controle. Dit kwam door de garnizoenscommandant kolonel Dibbets, die de teugels strak in handen hield en zelfs dreigde de stad liever op te blazen dan over te geven.Bij het Verdrag van Londen van 1832 werd België gedwongen oostelijk Limburg en Noordelijk Brabant af te staan aan Nederland."

dus Maastricht wilde bij Nederland blijven terwijl de rest van Vlaanderen werd onder de voeten gelopen door de Franstalige bourgeoisie.

system · 22 januari 2009, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dus Maastricht wilde bij Nederland blijven terwijl de rest van Vlaanderen werd onder de voeten gelopen door de Franstalige bourgeoisie.

Ook tegen u zeg ik: als u iets komt vertellen over Nederlands Limburg, dan moet u wel weten wat u vertelt. Ik citeer de historische feiten zijn, zoals de dingen vroeger zijn gegaan. U probeert er uw eigen geschiedenis van te maken. Maar dat is niet geschiedens. Dat is zo uw eigen verhaaltje breien omdat dit goed in uw politieke opvatingen past. Neen, u moet zich houden aan de feiten.

En de feiten zijn:
Na de Belgische opstand van 1830 bleef Maastricht als enige Limburgse plaats onder Nederlandse controle. Dit kwam door de garnizoenscommandant kolonel Dibbets, die de teugels strak in handen hield en zelfs dreigde de stad liever op te blazen dan over te geven.Bij het Verdrag van Londen van 1832 werd België gedwongen oostelijk Limburg en Noordelijk Brabant af te staan aan Nederland."

Dat is heel wat anders dan uw nietszeggend sprookje.

Steben · 22 januari 2009, 15:58

Historicismen zijn oninteressant om opties en toekomstvisies te vergelijken. Ze zijn interessant als randinformatie en verduidelijking van mentaliteit enzo.
Ze zijn handig om spanningen en verschillen te bestuderen tussen noord en zuid, west en oost, maar ze doen geen afbreuk noch grote eer aan het feit dat vereniging van Noord en Zuid potenties heeft.

system · 22 januari 2009, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Historicismen zijn oninteressant om opties en toekomstvisies te vergelijken. Ze zijn interessant als randinformatie en verduidelijking van mentaliteit enzo.
Ze zijn handig om spanningen en verschillen te bestuderen tussen noord en zuid, west en oost, maar ze doen geen afbreuk noch grote eer aan het feit dat vereniging van Noord en Zuid potenties heeft.

Ah, nu begrijp ik het. Historicismen zijn voor u plots oninteressant geworden, omdat ze niet meer passen in uw politieke kraam. Meer nog, omdat ze uw politieke affirmaties totaal ontwrichten.

Bij ons hebben ze een woord voor die ommezwaai: de woorden van een kazakdraaier.

Steben · 22 januari 2009, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ah, nu begrijp ik het. Historicismen zijn voor u plots oninteressant geworden, omdat ze niet meer passen in uw politieke kraam. Meer nog, omdat ze uw politieke affirmaties totaal ontwrichten.

Nee dat is totaal niet waar. U heeft het over anderen. De vooroordelen omtrent Noorderburen zijn bv. nu minder pertinent dan vroeger historisch gesproken.

Ik heb altijd over vereniging en niet over hereniging gesproken.

system · 22 januari 2009, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Nee dat is totaal niet waar. U heeft het over anderen. De vooroordelen omtrent Noorderburen zijn bv. nu minder pertinent dan vroeger historisch gesproken.

Ik heb altijd over vereniging en niet over hereniging gesproken.

Misschien, maar feit blijft dat de twee Limburgen oorpronkelijk bij België hoorden. En dat ze dus ten onrechte uit mekaar werden getrokken. Tegen de wil van de Limburgse bevolking. Opgedrongen door buitenlandse mogendheden.

liberalist_NL · 22 januari 2009, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Misschien, maar feit blijft dat de twee Limburgen oorpronkelijk bij België hoorden. En dat ze dus ten onrechte uit mekaar werden getrokken. Tegen de wil van de Limburgse bevolking. Opgedrongen door buitenlandse mogendheden.

Hetzelfde geldt voor Brabant. De Belgische staat is Vlaanderen opgedrongen door buitenlandse mogendheden.

22 januari 2009, 11:49	#102
stropkeuh Parlementslid Geregistreerd: 3 november 2005 Locatie: LIMBURG Berichten: 1.774	'Meer samenwerking over de grens nodig' Minstens acht van de tien Belgische en Nederlandse Limburgers willen dat er meer over de grens wordt samengewerkt. Ze zien ook kansen daartoe. Vooral op het van toerisme en recreatie, cultuur en natuur moeten de handen vaker ineen worden geslagen. Sittard / Hasselt Van onze verslaggevers Nederlandse Limburgers hebben daarnaast een uitgesproken behoefte aan samenwerking op het gebied van onderwijs en gezondheidszorg, met name van ziekenhuizen. Dat zijn de voornaamste conclusies uit het onderzoeksrapport 'Grenzeloos Limburg', dat donderdag wordt gepresenteerd. Aan dat onderzoek, via een webenquête van deze krant, de Belgische krant Het Belang van Limburg en de beide provincies Limburg, hebben bijna 6200 Limburgers meegedaan. Het overgrote deel van de ondervraagden is er trots op Limburger te zijn. In Belgisch Limburg is dat gevoel het grootst: negen van de tien tegenover acht van de tien aan de Nederlandse kant. De roep vanuit Nederlands Limburg om samenwerking op het gebied van onderwijs en gezondheidszorg verklaren de onderzoekers door de beeldvorming. Het Belgisch basis- en middelbaar onderwijs staat bekend vanwege zijn discipline en kwaliteit. De ziekenhuizen vanwege het ontbreken van wachtlijsten. Behoud van de natuur en schone lucht worden genoemd als twee van de belangrijkste opdrachten voor de provincies. Hulpdiensten zouden bovendien gemakkelijker over de grens ingezet moeten kunnen worden. Gepubliceerd op: 22.01.09 07:00 http://www.limburger.nl/article/2009...691767060/1056 De samenwerking komt steeds dichter en zoals reeds eerder uitgesproken of gewenst: de vereniging van de Nederlanden begint in Limburg. In een reactie las ik wel dat de busdienst "de lijn" wel grensoverschrijdend wil werken , maar Veolia niet. Raar Veolia rijdt wel op Maaseik, of willen ze alleen met de grens gemeenten aandoen. Er was eertijds wel een busdienst Maaseik-Sittard , maar die schijnt vervallen wegens te weinig aanbod. En welke pipo wil provincies afschaffen??? Dét déé et maor rap oet de kop zet zien ideeke. __________________ Wie sjoen os Limburg is...

22 januari 2009, 12:18	#103
stropkeuh Parlementslid Geregistreerd: 3 november 2005 Locatie: LIMBURG Berichten: 1.774	Krant gaat de grens over Deze krant gaat vanaf vandaag samenwerken met de Belgische krant Het Belang van Limburg. Onder de naam 'Limburg XL' zal een vierkoppige redactie zich bezighouden met onderwerpen die Limburgers aan beide kanten van de grens belangrijk vinden. Door onze Limburg XL-redactie Met nieuws, achtergronden, reportages, interviews en tips. En in beeld met foto's, graphics en filmpjes vanuit en over de twee Limburgen. U kunt de redactie ook mailen! http://www.limburger.nl/article/2009...169370141/1056 Geuf mich maor een XXL, ich zéén nogal bré�*d, angers knapt mich déé gazet oet de hanje.. __________________ Wie sjoen os Limburg is...

22 januari 2009, 12:40	#104
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	de eerste stappen naar een hereniging zijn gezet in Limburg. nu de rest van Vlaanderen nog!