Wat heeft u ooit zoal eens gestolen?

[brufon]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Tja, van een 'vreemdeling' is dat te verwachten hé!

Ik ben nu al 'Gouverneur' die stelen niet meer.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Persoonlijk gesproken, en dus subjectief, de indruk die ik heb van u, je bent te uitgesproken om introvert van inslag te zijn.

Ik ben nochtans op sociaal vlak zeer streng.

Dat ik zeer open ben over seks helpt wel niet.

Jammer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik ben nochtans op sociaal vlak zeer streng.
Dat ik zeer open ben over seks helpt wel niet.

Jammer.

Op welke wijze breng je dit dan in verband met introvert zijn?

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik ben nochtans op sociaal vlak zeer streng.

Dat ik zeer open ben over seks helpt wel niet.

Jammer.

Of net niet.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Nu pas schiet het mij te binnen dat ik toch achteraf nog iets gestolen heb. Ik was toen 15j en samen met een vriendin aan het "rondhangen" in de buurt. Net toen we naar huis wilden gaan, zagen we de bestelwagen van de brouwer op de hoek van de straat staan. De bestelwagen was leeg, de brouwer was nergens te zien. Toen hebben we elk een flesje bier uit die camionette gejat en ons gaan verstoppen achter de hoek. Na een tiental minuten zagen we de wagen wegrijden en zijn we aan een huis gaan aanbellen om een flesopener te vragen. Die brave meneer stelde zich blijkbaar geen vragen bij het zien van 2 pubers met een bierflesje en heeft heel braaf onze flesjes ontkurkt. Toffe herinnering!

Wat braaf is iedereen!

Ik heb als kind/puber flink wat gestolen: gommetjes, slijpers, stickers en schoolspullen uit de Club, hippie India trash juwelen in de Agora Galerij, mijn vriendin en ik gingen echt op strooptocht, hadden onze zakken vol!

Oh ik heb erg veel gestolen. Niet (vaak) van mensen, maar wel in winkels. Eén keer met een vriendin in de GB, we stonden naar make-up te kijken. Een winkelbediende deed ons teken dat we dat in onze zak konden stoppen! Dat hebben we dan ook dankbaar gedaan.

Dat stelen betekent trouwens iets, in de kinderpsychologie.
Compensatie, liefde enzo.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je mag alleen praten over hetgene dat verjaard is of waar je al voor veroordeeld bent. Dat spreekt vanzelf.

Zelfs. Neem je gaat ergens wonen, en in het buurtcafé ga je opscheppen over alles wat je al geflikt hebt, en dat al verjaard is of waar je reeds voor veroordeeld bent. Dan ga je een slechte reputatie krijgen, en de eerste keer dat er in de buurt iets gebeurd, gaan ze bij jou komen bellen.
Ik denk dat veel misdadigers gepakt worden omdat ze het niet kunnen laten om over hun (mis)daden te praten.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Zelfs.

Zelfs? Is dat een zin?

Ik geloof dat kinder- of jeugdzondes op een gegeven moment wel verjaren hoor dingesken. Zelfs!

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Heb ik regelmatig voor .
Je moet eens snollen in je portemonnéé , als je een hoop bank-, tank-, sis- en andere van die kaartjes bijhebt flipt dat systeem elke keer .
De abo's van de Zoo zijn ook zo'n boosdoener, als ik ze allemaal bijheb geeft dat om de één of andere reden ook zo'n signaal, 'k heb ze eens getest in de mediamart met iemand van de veiligheid die'k ken omda'k wou weten wat er nu eigenlijk te piepen viel ...

Aha? Ik wist niet dat die kaarten dat konden. Bedankt voor de tip.
Ik stak de schuld op een recent aangekochte lipstick, maar na grondig onderzoek heb ik er niets magnetisch aan gevonden dus dat kan bijna niet de oorzaak zijn (er zat enkel nog een streepjescode op).

Ik wou hetzelfde vragen (het testen) maar gezien de drukte van de periode en het vele lawaai dat zo'n ding produceert, ben ik iedere keer maar met schaamrode kaakjes buitengestapt (het idee alleen al dat iemand denkt dat je wel wat hebt meegenomen, of het feit dat het alarm afging bij het binnenkomen en je daardoor niet gecontroleerd wordt als gelegenheid gebruikt).
Als het nog eens afgaat, ga ik het wel vragen want daarmee blijven rondlopen... :-/

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke wijze breng je dit dan in verband met introvert zijn?

"Op zichzelf gekeerd"...? Nee?

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, hoegenaamd niet. Maar ik heb het achter me gelaten, en het heeft me geholpen mijn problemen in te zien.

Let op: ik heb nooit gestolen om iets bij te houden (geen geld, kleren &c.). Dat deed ik niet. Ik deed andere zaken, gekke zaken.

Het was mijn eigen minirevolutie.

Klinkt vreemd, doch interessant.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

"Op zichzelf gekeerd"...? Nee?

Ja, eventueel.

Maar eigenlijk reageerde ik hier op, het stukje in bold.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik ben nochtans op sociaal vlak zeer streng.
Dat ik zeer open ben over seks helpt wel niet.

Jammer.

En daar staat geheel iets anders.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, eventueel.

Maar eigenlijk reageerde ik hier op, het stukje in bold.





En daar staat geheel iets anders.

Streng, in de zin van restrictief - in de zin van "niet open tot"?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Zelfs? Is dat een zin?

Ik geloof dat kinder- of jeugdzondes op een gegeven moment wel verjaren hoor dingesken. Zelfs!

Hmmm...Jong geleerd, oud gedaan. Mischien ben jij nog steeds een dief vandaag, wie zal het weten ? Of je zou zo dom moeten zijn om het op het net te slingeren...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Streng, in de zin van restrictief - in de zin van "niet open tot"?

Laat ons nog eens teruggaan naar hier:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik ben introvert en geloof niet aan hosties. Ik ben introvert en geloof niet in subjectieve rechtspraak.

Ik gebruik de hostie om het verschil in orientatie te duiden dat bestaat tussen de twee types. Daar waar het extraverte type het subjectieve afwijst en enkel de objectieve ervaring van de hostie beleeft, daar beleeft het introverte type (verstandelijk) de hostie als werkelijk het lichaam van en bloed van Christus.

Als we nu naar uw afwijzing van de hostie kijken, "Ik ben introvert en geloof niet aan hosties. "

Kunnen we dan besluiten dat u de introverte verstandelijke ervaring van de hostie als daadwerkelijk lichaam en bloed van Christus afwijst?

Want dat zou u in het extraverte kamp plaatsen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik gebruik de hostie om het verschil in orientatie te duiden dat bestaat tussen de twee types. Daar waar het extraverte type het subjectieve afwijst en enkel de objectieve ervaring van de hostie beleeft, daar beleeft het introverte type (verstandelijk) de hostie als werkelijk het lichaam van en bloed van Christus.

Als we nu naar uw afwijzing van de hostie kijken, "Ik ben introvert en geloof niet aan hosties. "

Kunnen we dan besluiten dat u de introverte verstandelijke ervaring van de hostie als daadwerkelijk lichaam en bloed van Christus afwijst?

Want dat zou u in het extraverte kamp plaatsen.

Laat ons eerst even de theologische kant beschouwen: een protestant is dus op dat vlak geen introvert?

Volgens mij bekijk je het te nauw. Je neemt een algemeen-psychologische term (introversie) en plakt er absolute begrippen op. Maar zo werkt de psychologie niet volledig.

Volgens mij, uiteraard, ik ben geen psycholoog.

We hebben Nyn of zo nodig hier.

[eno2]

Xenophon
Zeg je nu dat de begrippen introvert en extravert niet bestaan?

Zeg je nu dat C.G. Jung niets van psychologie kende?

Die begrippen bestaan.

Extravert stelen is bv stelen in open daglicht en onder de ogen van iedereen in maatschappelijke (extraverte) functies..

Zoals bv de leden van de Amerikaanse Senaat en het Congres.

Dat is daar namelijk institutioneel ingebouwd.

Wat kan de psychologie doen tegen extravert stelen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Laat ons eerst even de theologische kant beschouwen: een protestant is dus op dat vlak geen introvert?

Volgens mij bekijk je het te nauw. Je neemt een algemeen-psychologische term (introversie) en plakt er absolute begrippen op. Maar zo werkt de psychologie niet volledig.

Volgens mij, uiteraard, ik ben geen psycholoog.

We hebben Nyn of zo nodig hier.

De theologische kant doet weinig terzake, ik zeg dat men om de hostie te ervaren als lichaam en bloed van Christus men introvert moet zijn.

De extraverte persoon kan gewoon de hostie niet ervaren als bloed en lichaam van Christus omdat de extraverte zich richt op de objectieve feiten.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De extraverte persoon kan gewoon de hostie niet ervaren als bloed en lichaam van Christus omdat de extraverte zich richt op de objectieve feiten.

Ik begrijp jouw verband introversie/subjectiviteit tegen extraversie/objectiviteit niet.

Nogmaals: ben je bezig op filosofisch of alledaags niveau?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De theologische kant doet weinig terzake, ik zeg dat men om de hostie te ervaren als lichaam en bloed van Christus men introvert moet zijn.

De extraverte persoon kan gewoon de hostie niet ervaren als bloed en lichaam van Christus omdat de extraverte zich richt op de objectieve feiten.

Als ik zeg, de theologische kant doet weinig terzake, dan is dat omdat ik individueel aan het praten ben.

Het doet uiteraard in een bredere manier wel terzake, de protestantse kerk is er dan ook alleen maar gekomen als resultaat van de strijd tussen introvert en extravert in de kerk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik begrijp jouw verband introversie/subjectiviteit tegen extraversie/objectiviteit niet.

Nogmaals: ben je bezig op filosofisch of alledaags niveau?

Ik heb het over het verschil in orientatie tussen de twee psychologische basistypes intravert en extravert.

Ik gebruik de hostie-ervaring van de gelovige om het verschil in gedrag aan te tonen.

Die ligt bij de extraverte persoon in het objectieve feit, de blote hostie zonder meer, er wordt daar niets verstandelijks ervaren. Er is daar geen lichaam en bloed van Christus.

De introverte mens beleeft de hostie als abstracte verstandservaring, het daadwerkelijke lichaam en bloed van Christus.

Kijk naar de de door u aangebrachte protestantse kerk, de gedachte alleen aan de hostie als lichaam en bloed van Christus zorgde voor zulke consternatie dat er een protestantse stroming werd opgericht die zich ver houd van zulke abstracte ervaringen.