De Wever stelt positie Kamervoorzitter Flahaut in vraag - Pagina 6

mkb · 31 mei 2012, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pff een storm in een glas water. De Wever wil in de gazetten komen omdat geen kat meer over hem praat, behalve wanneer hij met veel bombarie deelneemt aan een loopwedstrijd of in een vliegertje kruipt.

Dit is veel interresanter nieuws: http://forum.politics.be/showthread.php?t=171689

mkb · 31 mei 2012, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tel de Vlaams nationalisten bij de N-VA, het Vlaams Belang, Open VLD, LDD, sp.a, Groen en CD&V op en zij hadden een ruime meerderheid aan zetels.

27 + 12 + 0 + 1 + 0 + 0 + 0 = 40.
Geen meerderheid dus.

santos · 31 mei 2012, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Als de andere partijen zijn nota zelfs niet lezen, dan lijkt het mij wel duidelijk dat de N-VA niks mocht doen met haar verkiezingsuitslag. BDW heeft echter alsnog gedaan wat hij kon doen: een voorstel lanceren, en het slechte voorstel van Di Rupo weigeren. Hij heeft als enige de ballen gehad om neen te zeggen tegen Di Rupo, en werd ervoor aan de kant gezet. Het gevolg zien we intussen alvast in de peilingen. Dat de N-VA met haar verkiezingsuitslag niks mocht doen is juist. Dat ze er niks mee gedaan hebben, is een dikke leugen.

Makkelijk als excuus, ik mocht niet.
Precies calimero.

mkb · 31 mei 2012, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Makkelijk als excuus, ik mocht niet.
Precies calimero.

Jij had liever gehad dat ze geweld gebruikten om hun programma te realiseren? Want democratisch was het niet mogelijk met een minderheid aan zetels.

santos · 31 mei 2012, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Je vergist je al meteen schromelijk. De Wever was informateur, een wezenlijk verschil met formateur en heeft die taak naar behoren afgewerkt.

Daarna heeft hij weer zijn opdracht vervuld als verduidelijker, maar werd zijn nota meteen afgeschoten door de franstalige partijen.

Daarna zijn Vande Lanotte, Beke, Reynders en Di Rupo aan zet geweest. Allen hebben gefaald en het was pas na enkele sterke staaltjes comedia del'arte van Di Rupo, een vazallenrol voor de koning en onder druk van de financiële markten dat er een duct tape-regering gevormd werd.

Schromelijk nog wel. Inderdaad heb mij vergist met formateur. mea culpa.
Maar hij mag nog zoveel titels krijgen als ie wil, hij blijft calimero

santos · 31 mei 2012, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Jij had liever gehad dat ze geweld gebruikten om hun programma te realiseren? Want democratisch was het niet mogelijk met een minderheid aan zetels.

Compromis is u vreemd, één troost het is ook iets wat bij n-va ongekend is.

ViveLaBelgique · 31 mei 2012, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

27 + 12 + 0 + 1 + 0 + 0 + 0 = 40.
Geen meerderheid dus.

Wel van de Vlaamse zetels als je er ook de Vlaams Nationalisten bijtelt waar bij jouw "0"-partijen. Voldoende voor een volksraadpleging. Elio Di Rupo had zelfs met zoveel woorden dat concreet en publiek voorgesteld met zijn Plan B.

fox · 31 mei 2012, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Compromis is u vreemd, één troost het is ook iets wat bij n-va ongekend is.

Ah, u doet dus uitspraken over de onbereidheid van N-VA om in een regering te stappen terwijl u niet eens de moeite hebt genomen om de nota De Wever door te nemen.

santos · 31 mei 2012, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Wat weet jij van wat de kiezers van N-VA verwachten? Het is in ieder geval wel zeer vreemd dat hij in de peilingen enkel maar omhoog geschoten is na het 'teleurstellen' van zijn kiezers.

Gij verwacht dus niet van uw partij als ze de verkiezingen wint dat ze de daad bij het woord voegen.

mkb · 31 mei 2012, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Gij verwacht dus niet van uw partij als ze de verkiezingen wint dat ze de daad bij het woord voegen.

Hebben ze gedaan: 'liever geen regering dan een slechte regering' (dixit BDW).

santos · 31 mei 2012, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah, u doet dus uitspraken over de onbereidheid van N-VA om in een regering te stappen terwijl u niet eens de moeite hebt genomen om de nota De Wever door te nemen.

U doet uitspraken over de kennis die ik al dan niet zou hebben.

mkb · 31 mei 2012, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Compromis is u vreemd, één troost het is ook iets wat bij n-va ongekend is.

Nee hoor, en bij N-VA is dat evemin ongekend. Zie nota De Wever.

santos · 31 mei 2012, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Hebben ze gedaan: 'liever geen regering dan een slechte regering' (dixit BDW).

Als ze niet 100% hun goesting krijgen gaan ze want blijten in een hoekje dus

E. Gidius · 31 mei 2012, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Gij verwacht dus niet van uw partij als ze de verkiezingen wint dat ze de daad bij het woord voegen.

Waarom is dat uw probleem?

Ik ben als N-VA kiezer uiterst tevreden over mijn stem, in die mate dat ik in oktober in mijn stad N-VA zal stemmen hoewel ik eigenlijk liever het zittende bestuur zou willen belonen. Maar de nationale weerslag wil ik voor geen goud missen.

mkb · 31 mei 2012, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Als ze niet 100% hun goesting krijgen gaan ze want blijten in een hoekje dus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Nee hoor, en bij N-VA is dat evemin ongekend. Zie nota De Wever.

E. Gidius · 31 mei 2012, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Als ze niet 100% hun goesting krijgen gaan ze want blijten in een hoekje

... en nog meer stemmen vergaren.

quercus · 31 mei 2012, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Schromelijk nog wel. Inderdaad heb mij vergist met formateur. mea culpa.
Maar hij mag nog zoveel titels krijgen als ie wil, hij blijft calimero

Wanneer ik zo jouw discours overloop, dan ben ik eigenlijk blij dat jij in Wallonië bent gaan wonen. Want jij behoort duidelijk tot het soort zogezegde "Vlamingen" die, eenmaal buiten Vlaanderen, doodgraag schijten op alles wat Nederlandstalig is. Er zijn er zo nog wel enkele op dit forum. En in het FDF-Bruxelles kun je er over de koppen lopen. Ik zou zo zeggen: "Bon débarras!"

santos · 31 mei 2012, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

... en nog meer stemmen vergaren.

Ik gun het ze

santos · 31 mei 2012, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wanneer ik zo jouw discours overloop, dan ben ik eigenlijk blij dat jij in Wallonië bent gaan wonen. Want jij behoort duidelijk tot het soort zogezegde "Vlamingen" die, eenmaal buiten Vlaanderen, doodgraag schijten op alles wat Nederlandstalig is. Er zijn er zo nog wel enkele op dit forum. En in het FDF-Bruxelles kun je er over de koppen lopen. Ik zou zo zeggen: "Bon débarras!"

Tot welk soort behoor jij?
De omhooggevallen kwistenbiebel die denkt omdat hij iedere week de story leest ook ineens mensenkennis heeft?

vrijevlaming · 31 mei 2012, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Als ze niet 100% hun goesting krijgen gaan ze want blijten in een hoekje dus

nota dewever stond ver van 100% ons goesting maar werd wel langs vlaamse kant door iedereen (politici als opiniemakers) aanvaard en als goed aanzien.

Kortom, wat u zegt is niets meer dan: trolololololo