Wie ben ik...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar wat is de realiteit?
Wie ben ik? Wat maakt me gelukkig en wat maakt me ongelukkig.
De realiteit is dat we onszelf en anderen hebben ingewikkeld in complexiteiten. We moeten studeren ae moeten werken en al wat buiten dat kadert valt is pure nonsens. Wil ik die realiteit?

Het enige dat we berijkt hebben met al onze zogezegde geleerdheid is dat we totaal niet meer weten wie we in wezen wel zijn; alle andere levende wezens hebben daar totaal geen problemen mee; hun instinct doet hen voelen wie ze zijn en wat ze moeten doen en wij, die dachten dat we het beter wisten tuimelen van de ene in de andere verdwazing...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Uw ik geraakt in verval, er is geen transmigratie na de dood. Uw bewustzijn verdwijnt. De invloed op toekomstige levens werd tijdens uw leven in gang gezet, niet na uw dood.

Ook dat is maar een geloof; dat wat stuurt zien we nu niet, waarom zou het sterven met het overlijden van het lichaam dat we nu wel zien???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Je plaats in de kosmos is onvermijdelijk. In welke vorm je "ik" gerecycled wordt is de big question. Eeuwig bewust of enkel je duur als organisme.

Of een of andere tussenvorm...

Ik zie niet in dat mijn bewustzijn dat ik nu ook niet zie zou moeten sterven met de dood van mijn lichaam...
Daarom denk ik nog niet dat mijn bewustzijn eeuwig blijft bestaan, maar het kan misschien zich verder uitsplitsen en/of terug opgaan in een groter geheel...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

ik probeer voorbij mijn ego te gaan...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ergens wel weten dat het gewoon dat is, maar liever voor de zot gehouden worden door iets waar 'n schijnbaar waterdichte redenering achterzit. En dat op 'n forum waarin verondersteld word dat mensen iets verder kijken dan hun neus lang is...

Is het misschien juist dat wat u niet doet? Iets verder kijken dan uw neus lang is? Waarom zou de lichamelijke dood het einde van alles zijn???

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Is het misschien juist dat wat u niet doet? Iets verder kijken dan uw neus lang is? Waarom zou de lichamelijke dood het einde van alles zijn???

Het is het einde van uw lichaam en alles wat daaruit voortkwam. Het universum gaat gewoon voort. Waarom zou uw ego eeuwig in stand moeten blijven?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

ik probeer voorbij mijn ego te gaan...

Onzin, u probeert het gigantisch uit te vergroten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het is het einde van uw lichaam en alles wat daaruit voortkwam. Het universum gaat gewoon voort. Waarom zou uw ego eeuwig in stand moeten blijven?

Misschien omdat mijn 'ego' of toch tenminste datgene wat mijn tijdelijke 'ego' heeft opgewekt ook een cel van het universum is en gewoon verder gaat en niets geeft om mijn lichamelijke dood...???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Onzin, u probeert het gigantisch uit te vergroten.

Neen, ik zie mijn ego inderdaad als iets dat gebonden is aan mijn huidig en tijdelijk lichaam, maar datgene dat mijn ego heeft opgewekt vergaat niet met de huidige toestand...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Levensenergie is biologisch. Het is het mechanisme van de natuur. Geen mythisch iets dat zodanig mythisch is, dat de wetenschap er niet achter kan komen.

Sorry, maar de wetenschap op zich steunt volledig op uwe substantieloosheid en is dus zo mytisch als maar kan. Zij heeft lang een kroontje van heiligheid en ontastbaarheid op gehad maar nu ze aan de grenzen van haar domein aan het knabbelen is voelt ze dat heel haar weten en kennen op los zand is gebouwd...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Een pot nat zolang het IK het zelf niet begrijpt.

Het IK heeft namelijk twee betekenissen, ten eerste als iets persoonlijks, dus van: alleen ik ben ik.
Maar het is ook algemeen, want iedereen is IK, iedereen noemt zichzelf IK.

En dan is er ook nog een derde als de synthese van beide eerste betekenissen en dat is het WIJ, waar wij allen deel van uit maken.

Aldus hebben wij een drie-eenheid van God als het algemene IK, en als het bijzondere IK (dat iedereen is) en als WIJ.

De eerste is God de Vader, de tweede is de Zoon en de derde is de Heilige Geest.

Prachtig en dat zou ook het verleden (de vader), het heden (de zoon) en de toekomst (de Geest) moeten voorstellen en dat allemaal ééngemaakt in het eeuwige NU...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De mensen zijn afgescheiden zolang ze hun eigen Ik niet begrijpen en ieder slechts voor zich leeft.
Het is het ikkige Ik van het egoïsme.

Pas in Liefde en Begrip openbaart zich de Heilige Geest, dus daar waar we allen één zijn, een eenheid van het WIJ.

En zonder Liefde zijn we niets....

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Maar nog beter is zichzelf ook als algemeen te ervaren en aldus boven het bijzondere uit te stijgen.

Is dat niet juist de clew???

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik probeer niet mijn ego te plaatsen; mijn ego is enkel mijn uitwendige verschijning nu; ik probeer voorbij mijn ego te gaan...

Ah, dan ga je je innerlijke verschijning vertonen, innerlijk exhibitionisme dus. Moet ik een plaatsbewijs kopen voor de show of is het gratis?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ah, dan gaat je je innerlijke verschijning vertonen, innerlijk exhibitionisme dus. Moet ik een plaatsbewijs kopen voor de show of is het gratis?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Microwezentjes zijn onzin.
Indien niet, ligt bij hen de oorzaak van het lijden. Waarvoor ik op 'n dharmische manier mijn neus ophaal.

Mag jij nog zo veel je wil je neus ophalen voor alles wat je wil, daarom zal je geen haar minder lijden... of je moet verkiezen als een zombie door het leven te gaan...

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mag jij nog zo veel je wil je neus ophalen voor alles wat je wil, daarom zal je geen haar minder lijden... of je moet verkiezen als een zombie door het leven te gaan...

Misschien is "leegte" 'n beter begrip.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het enige dat we berijkt hebben met al onze zogezegde geleerdheid is dat we totaal niet meer weten wie we in wezen wel zijn; alle andere levende wezens hebben daar totaal geen problemen mee; hun instinct doet hen voelen wie ze zijn en wat ze moeten doen en wij, die dachten dat we het beter wisten tuimelen van de ene in de andere verdwazing...

Wij weten perfect wie we zijn. Alleen wordt ons dat afgeleerd om iets anders te worden. Iets dat een ander Wilt... Dus wat wil jij in je ik vinden?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Of een of andere tussenvorm...

Ik zie niet in dat mijn bewustzijn dat ik nu ook niet zie zou moeten sterven met de dood van mijn lichaam...
Daarom denk ik nog niet dat mijn bewustzijn eeuwig blijft bestaan, maar het kan misschien zich verder uitsplitsen en/of terug opgaan in een groter geheel...

Ik vraag Me af waarom ik leef om te sterven?
Als ik nu ben en in de dood niet meer. Wat voor toeval is dat dan wel niet dat ik nu ben.... Dat is iets waar ik geen grip op krijg .

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ah, dan ga je je innerlijke verschijning vertonen, innerlijk exhibitionisme dus. Moet ik een plaatsbewijs kopen voor de show of is het gratis?

Geraakt gij geil bij het zien van een blote hartspier of een zwalpende maag???
ik ben daar eerder vies van...