Europa's legendarische spilzucht aan het Midden Oosten

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Zeg eens, groen!en, geef eens jouw objective en neutrale definitie van zionisme.

Zionisme is het streven naar een joodse staat. Wordt af en toe ook wel 'het joodse nationalisme' genoemd.

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Dat zou niet zo moeilijk moeten zijn voor die grote specialist die het conflict al zo lang volgt.

De grote specialist? Was jij dat niet?

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Want nu noem je eender wat zionisme en anti-zionisme door alles maar op een hoop en overhoop te smijten.

Het verschil is nochtans duidelijk. Het zijn tegenpolen. Wat je daar moeilijk aan kan vinden...
Antizionisten wijzen het zionisme af. Antizionisten streven het idee na van één of twee staten gebaseerd op het principe van gelijke rechten.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Zoals hierboven beschreven, is een groot deel van deze politiek enkele weken nog beschreven in een artikel in Knack. Geen mythe dus!. Je moet inderdaad niet alles geloven wat geschreven wordt, maar je moet ook niet automatisch alles als fantasie beschouwen! .

Knack
Door Sus Van Elzen zeker? Die heeft ook zo'n stom boek met ontzagelijk halve waarheden en volle leugens uitgegeven. Ook één van die journalisten die nooit een zelfmoordaanslag gezien heeft. Steek die maar bij de rest van de pseudo-historici en dan "zand erover"

De rest van je antwoorden berusten weeral op diezelfde troep en aangezien je alles verdraait ga ik er niet meer op antwoorden.

Wel even op deze:
Zoals gezegd: de meeste Palestijnen werden verdreven of waren door de omstandigheden gedwongen te vluchten en vertrokken dus niet uit vrije wil.

Heb onlangs in de film van Pierre Rehov volledig het tegenovergestelde gehoord uit de mond van de "vluchtelingen". De arabische zenders riepen WEL op om te vluchten en de weg vrij te maken om al de joden te vermoorden of in de zee te werpen. Voor de joden was het een overlevingsoorlog tegen 6 beter bewapende landen en een vijandige bevolking naast hen, en dan gaan zagen dat er ook vanwege hen wat "weerstand" (want zo noemen jullie toch terreur als het door de pallies veroorzaakt wort) kwam.... Het was dus beter geweest dat alle joden 3 jaar na de ontdekking van Auschwitz nog eens uitgemoord werden zeker om dan te kunnen zeggen dat de Arabieren het toch niet zo mooi gedaan hadden. Het is werkelijk een paranoia geworden bij de linkies dat ze niet meer kunnen klagen over al die goede dode joden van de Holocaust en tot jullie spijt hebben ze hun onafhankelijksstrijd gewonnnen....

(ja ik weet al wat ge gaat schrijven: ze waren beter bewapend dan de Arabieren en hadden meer soldaten zoals Catherine beweert. Lees dan eens Jacques de Reynier terug! vooral de 200 paginas die niet over Deir Yassin vertellen!)

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Knack
Door Sus Van Elzen zeker?

In uw dromen ja. Niet dus.

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

De rest van je antwoorden berusten weeral op diezelfde troep en aangezien je alles verdraait ga ik er niet meer op antwoorden.

Dat heeft niks met verdraaien te maken. Het grote verschil tussen u en mij is dat jij gelooft dat het zionisme een heilige zaak is, die tot de laatste snik verdedigd moet worden. Ik daarentegen geloof dat het zionisme juist het struikelblok is waar alles op vastloopt.

Oorspronkelijk geplaatst door nadien

Wel even op deze:
Zoals gezegd: de meeste Palestijnen werden verdreven of waren door de omstandigheden gedwongen te vluchten en vertrokken dus niet uit vrije wil.

Heb onlangs in de film van Pierre Rehov volledig het tegenovergestelde gehoord uit de mond van de "vluchtelingen". De arabische zenders riepen WEL op om te vluchten en de weg vrij te maken om al de joden te vermoorden of in de zee te werpen.

Lees toch nog maar eens dat boek van Benny Morris. Je weet goed genoeg dat daar wel meer in staat dan jij beweert alleen.

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Voor de joden was het een overlevingsoorlog tegen 6 beter bewapende landen en een vijandige bevolking naast hen,

Ook hier: lees nog maar eens uw 'nieuwe historici'. Wat die schrijven is wel wat genuanceerder dan jij schrijft. (het aantal troepen tegen het einde van de oorlog was totaal verschillend van het aantal troepen aan het begin van de oorlog en zodoende was een Israëlische overwinning vrij logisch.)

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Lees dan eens Jacques de Reynier terug!

Heb nog geen nederlands- of engelstalige uitgave gevonden.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Zionisme is het streven naar een joodse staat. Wordt af en toe ook wel 'het joodse nationalisme' genoemd

En wat is daar fout in? Er zijn arabische staten, moslim staten, en in Vlaanderen wordt voor een Vlaamse staat gestreden.
En dan willen zuiver op dit gegeven de slinkies en moslims het zionisme met racisme gelijkstellen. Hilarisch!

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Het verschil is nochtans duidelijk. Het zijn tegenpolen. Wat je daar moeilijk aan kan vinden...
Antizionisten wijzen het zionisme af. Antizionisten streven het idee na van één of twee staten gebaseerd op het principe van gelijke rechten.

Ik heb weer de indruk dat jij alles op een hoop gooit. De NK groep heeft niets met gelijke rechten te maken, die vinden dat Israël door de messias moet opgericht worden. Antizionisten zijn nooit voor twee staten: ze willen de vernietiging van Israël, sommigen spreken over gelijke rechten voor alle inwoners, maar de meesten willen gewoon of de joden terug in zee werpen of de joden terug onder het dhimmi systeem beheren.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

En wat is daar fout in? Er zijn arabische staten, moslim staten, en in Vlaanderen wordt voor een Vlaamse staat gestreden.
En dan willen zuiver op dit gegeven de slinkies en moslims het zionisme met racisme gelijkstellen. Hilarisch!

Jij mag blij zijn dat België of Vlaanderen niet dezelfde politiek voert tegenover joden als Israël tegen moslims en christenen: het zou je als jood zelfs verboden zijn om een stuk grond te kopen of pachten voor langer dan 1 jaar. Of wat zou je denken van een slogan als "verchristelijk Antwerpen" (zoals je goed weet voert Israël een gelijkaardige campagne "verjoods Galilea" tegen de Palestijnse meerderheid in Galilea.) Waterleiding in afgelegen joodse dorpen? Vergeet het maar als we hier zo'n politiek zouden voeren. En dan heb ik het nog niet over de discriminerende wetten in Israël! Racisme: wel degelijk een probleem dus!

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Ik heb weer de indruk dat jij alles op een hoop gooit. De NK groep heeft niets met gelijke rechten te maken, die vinden dat Israël door de messias moet opgericht worden.

Het gaat niet alleen over de NK! Dat weet je best.

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Antizionisten ... ze willen de vernietiging van Israël, sommigen spreken over gelijke rechten voor alle inwoners, maar de meesten willen gewoon of de joden terug in zee werpen of de joden terug onder het dhimmi systeem beheren.

Je weet wel beter. Hoever ben je al gekoment met het zionisme? 60 jaar oorlog. Een groot succes voorwaar.