Volgens Macron moet het ergste nog komen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Deels waar, maar juist deze relatie heeft ook Europa geremd om sterker en meer relevant te worden. Allicht is het goed dat Trump Europa dwingt om op te groeien.

Ik heb meermaals aangehaald dat voor mij 1 van de redenen om Trump boven Harris (of voordien Biden) te verkiezen dat het m.i. tot een meer onafhankelijke koers zou leiden.

Waar ik me vooralsnog compleet in vergist heb is dat ik hoopte dat die meer onafhankelijke koers meer naar de Europese belangen zou kijken. Hopelijk verandert dat nog.

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Veel politici vonden het véél te lang goed om defensie te negeren, en het de facto aan de VS uit te besteden, dat de VS dat decennialang profiteren van hen beu is, snap ik ook.

Ik denk dat dat maar heel gedeeltelijk waar is. Ik denk dat de meeste EU 'leiders' ondanks al het gezwam maar al te goed weten dat er geen reële buitenlandse dreiging voor de EU is. Er is natuurlijk wel een sterke dreiging voor binnenlandse onrust vnl door massa immigratie.

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Echter u schijnt de vazzalrelatie niet te begrijpen, die werkt twee kanten op...

Niet zeker waar naar u hier refereert om eerlijk te zijn.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Haal de Amerikanen eens weg... De Europese (en Canades) tak is veel te zwak, Washington heeft al die tijd gewoon gelijk gehad, wij Europese freeriders besteden te weinig aan onze eigen defensie.

Er valt nog wel wat meer te zeggen.

De Amerikaanse macht is enorm gefragmenteerd door de eindeloze buitenlandse verplichtingen / basissen.

Europa zou in de eerste plaats meer de eigen grenzen moeten beschermen (ie migratie).

En daarnaast is Europa momenteel helemaal niet in staat een leger op te bouwen om culturele gronden imo.

Traditioneel patriotisme wordt uitgespuwd door de leidende klasse. Hoe ga je die groep - en dat zijn normaal de meest gemotiveerden - overtuigen om voor een leidende klasse die hen haat hun leven te gaan riskeren?

De groep massa-immigranten - denk je dat die voor landen die ze vaak als vijandig zien hun leven gaan riskeren?

Dan heb je de groep harde schreeuwers - de groep die geindoctrineerd vooral anderen wil zien gaan vechten tegen who-ever de nieuwe bedreiging is. Maar dat is dezelfde groep die traditioneel patriotisme en de eigen cultuur veracht. Voor wat gaan die precies ten strijde trekken? Het is overigens dezelfde groep die de industrie (onontbeerlijk voor defensie) het liefst van al compleet ziet verdwijnen.

[Erw]

De oorlog brak uit omdat het Westbloks Planburo sinds einde Koude Oorlog en handel met Rusland de wereld rondomrond is beginnen flikken, incluis ex Oostblok, en de Russen geen tweede keer onder het juk van een Centraal Planburo met 5 jaren plannen, Transities, Harmoniseringen en dictatoriale vanaf 1 januari verandert... willen zitten.
Daardoor rest 1 uitweg: Westbloks Planburo dat net als het Oostbloks Planburo in 1991, valt.
En net als toen, de andermansgeld-potverteringen incluis de militaire reduceren.
Dat is wat in de Sovjetunie toen gebeurde.
Moet nu hier gebeuren. Westblok terug Vrije Westen, alle deserteurs in de staatsbezigheid terug naar privé, einde van die 5 jaren Plannen enz...

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Er valt nog wel wat meer te zeggen.

De Amerikaanse macht is enorm gefragmenteerd door de eindeloze buitenlandse verplichtingen / basissen.

Europa zou in de eerste plaats meer de eigen grenzen moeten beschermen (ie migratie).

En daarnaast is Europa momenteel helemaal niet in staat een leger op te bouwen om culturele gronden imo.

Traditioneel patriotisme wordt uitgespuwd door de leidende klasse. Hoe ga je die groep - en dat zijn normaal de meest gemotiveerden - overtuigen om voor een leidende klasse die hen haat hun leven te gaan riskeren?

De groep massa-immigranten - denk je dat die voor landen die ze vaak als vijandig zien hun leven gaan riskeren?

Dan heb je de groep harde schreeuwers - de groep die geindoctrineerd vooral anderen wil zien gaan vechten tegen who-ever de nieuwe bedreiging is. Maar dat is dezelfde groep die traditioneel patriotisme en de eigen cultuur veracht. Voor wat gaan die precies ten strijde trekken? Het is overigens dezelfde groep die de industrie (onontbeerlijk voor defensie) het liefst van al compleet ziet verdwijnen.

Wie is er nu eigenlijk geïndoctrineerd, het zijn ook vaak dezelfde groepen die schreeuwen tegen migratie. Die idioten gaan zelfs zo ver om broodnodige kennismigranten weg te jagen. Juist mensen nodig voor onze economie, ook de industrie.

Waar heeft u het over, hoezo harde schreeuwers? En de groep (over wie ik het heb) is juist trots op zijn eigen land en cultuur, het is eerder de groep die keihard tegen migratie schreeuwt. Er zit veel meer tussen alle extremen, het midden heeft wel degelijk een mening.